В Сахеле Вагнер делает ставку на то, что наши элиты ничего не знают об Африке
Являясь частью того поколения, которое знало колониальную Африку и которое стало свидетелем того, как этот континент снова взял свою судьбу в свои руки в 1960 году, с неизбежными межэтническими потрясениями, которые этот континент переживает с незапамятных времен, я могу только сожалеть о некомпетентности наших политиков и их совершенно невежественных «советников», которые, как мне кажется, не знают, что такое Африка и превратили нашу африканскую политику в сплошное поле руин.
Прожив долгое время в Африке и путешествуя по большинству стран этого милого континента, где Франция сохранила прочные связи после того, как факел перешёл из рук в руки, я увидел, насколько неосведомлённость наших элит смогла разрушить колониальное наследие, которое требовало процветания только в плодотворном сотрудничестве с другими странами с момента обретения независимости.
В колониальные времена у нас были административные кадры, специально подготовленные для управления провинциями нашей империи, некоторые из которых были выходцами из Национальной школы Франции за рубежом при Министерстве колоний.
И, конечно же, у нас были колониальные войска и заморская жандармерия, которые служили в этих странах и могли сделать там всю свою карьеру, от Дакара до Нумеа и от Джибути до Сайгона. Те, кто сегодня судит о колонизации, не знают, о чём говорят.
Почему Франция должна краснеть за колонизацию, за искоренение в Африке межплеменных войн, голода, эпидемий, каннибализма, рабства и даже человеческих жертвоприношений в некоторых отдаленных районах ?
Но дело не в этом.
Дело в том, что в последние годы политики вообще перестали ощущать эту бывшую империю ни географически, ни исторически, не говоря уже о культурном отношении. Поскольку колонизация стала преступлением против человечности, чем меньше об этом говорят, тем лучше для нас.
Таким образом, наши избранные должностные лица проводят африканскую политику вслепую, следуя западной логике 2023 года, в то время как в Африке традиции являются основой общества и политики. Старый деревенский староста, мудрец, всегда будет иметь больший вес, чем министр, которого мы никогда не увидим.
Однако без знания культур и менталитета народов любая попытка сотрудничества может только потерпеть неудачу.
Единственный институт, который сохранил свои безупречные знания об Африке - это наши военные, которые постоянно присутствуют на континенте, проводя там тактические операции или поддерживая там постоянные опорные пункты.
Опыт наших военно-морских сил показывает, что морские котики 2023 года знают Африку не хуже легионеров колониальной эпохи. Именно наши офицеры должны руководить африканской политикой Франции, а не новички, сброшенные с парашютом в свое министерство без малейшего знания местности.
Я уже говорил, что Бернар Луган был лучшим знатоком Африки на данный момент, и его труды имеют отношение к делу. Но, будучи слишком правым, он не пользуется признанием наших чиновников, которого заслуживает. Тем не менее, если бы наши политики прислушались к его мнению, Франция не оказалась бы на грани кораблекрушения в Сахеле, будучи изгнанной из Центральноафриканской Республики, Мали и Буркина-Фасо.
В интервью Boulevard Voltaire Бернар Луган анализирует причины наших неудач в Сахеле.
Нет, причина не в ЧВК "Вагнер", а в самой Франции, которая накопила ошибки и приняла катастрофические решения вопреки мнению наших военных. Результат не вызывает сомнений - случилась катастрофа и десятки наших солдат погибли ни за что.
Бернар Луган объясняет нам, что сегодняшние конфликты в Сахеле - это возрождение вчерашнего соперничества между кочевыми и осёдлыми народами.
Если колонизация положила конец бесчинствам доминирующих кочевников, массовым убийствам, грабежам и рабству, которым подвергались осёдлые поселенцы, она так и не ослабила исконную ненависть между этими народами, поскольку доминирующие сегодня не соглашаются подчиняться осёдлым народам, даже если они электоральное большинство. Доминирующий никогда не станет вассалом доминируемого.
Таким образом, сразу после обретения независимости туареги подняли оружие против фулани в Мали и Нигере, в то время как тубу в Тибести восстали против центральной власти в Чаде.
В этих межплеменных конфликтах Франция никогда не умела делать ставку на правильную лошадь, Париж предпочитал возиться на своей маленькой кухне, не обращая внимания на мнение военных, прекрасно осведомлённых о реалиях на местности.
В конце концов, между туарегами на Севере, фулани на Юге и приходом Исламского государства в зону трёх границ Франция оказалась втянутой в бесконечные конфликты, увязая с каждой новой ошибкой, что привело к нынешней катастрофе. Желая устранить тех, с кем нужно было ладить, Париж систематически делал неправильные ставки. В этих условиях наши военные не рискнули бы надолго установить мир на такой огромной территории.
Ещё одна ошибка, по словам Бернара Лугана, заключалась в том, что он свалил настоящих джихадистов и торговцев наркотиками в одну кучу. Таким образом, Париж смешал джихад с этническими, социальными и политическими требованиями.
С другой стороны, поскольку цели "Исламского государства в Большой Сахаре" и "Аль-Каиды" в отношении Исламского Магриба различны, необходимо было регионализировать борьбу, а не глобализировать её во всей полосе Сахеля.
Таким образом, именно после многих лет ошибочной политики, неправильного выбора, отказа прислушиваться к военным, вопиющего незнания Африки Францию бесцеремонно вытесняют из Сахеля.
И, конечно же, политикам, отказывающимся признать свою некомпетентность, следовало бы снять шляпу перед "Вагнером". Но Бернар Луган очень чётко сформулировал этот вопрос:
«Если Вагнер занял наше место в ЦАР, то это потому, что Саркози заставил нас эвакуироваться из Бирао, той части Африки, которую русские, умея читать карту, вполне естественно заняли».
«Во-вторых, потому что Олланд заставил наши армии раздавать подгузники, когда нужно было очень сильно ударить по "Селеке". Таким образом, мы потеряли доверие наших местных союзников и весь наш престиж. Русским оставалось только сорвать спелый плод, который мы оставили на дереве… В Мали последовало то же самое, и я подробно объяснил это в начале этого интервью».
Но именно «ценности» декадентского и находящегося в полном бреду Запада отвергают в основном африканцы. Опять же, Бернар Луган говорит правду:
«Континент, который в целом признает себя приверженцем естественных семейных ценностей, с искренним сочувствием относится к «браку для всех», заблуждениям ЛГБТ или даже феминизму, кастрирующему любое мужское достоинство, предложенным Западом в качестве «универсальных ценностей»».
Само собой разумеется, что в этом плане русским нетрудно навязать себя, естественная семейная ячейка с отцом, матерью и детьми остается основой общества. Общество, в котором ЛГБТ-заблуждения не имеют права голоса.
Африка быстро сделала выбор между российскими консервативными ценностями и моральным упадком Запада.
Что касается демократической мечты, которую западные деятели хотели бы навязать всему континенту, то она рушится из-за исконного этнического соперничества, которое высмеивает вердикт избирательных бюллетеней.
Наконец, что касается экономического развития, о котором говорят с 1960 года, но которое всегда терпело неудачу, то у него нет никаких шансов на успех с ужасающей демографической ситуацией, которую переживает Африка, население которой выросло с 300 миллионов до 1,3 миллиарда за шестьдесят лет.
Африка не выживет без планирования семьи. Но среди бедных народов давайте вспомним, что 1300 миллионов африканцев производят меньше богатств, чем Франция, несмотря на огромные запасы полезных ископаемых, поэтому у бедных народов наличие нескольких детей - это страховка на старость там, где социальное обеспечение отсутствует.
Как говорит Бернар Луган, давайте не будем стремиться удержаться в Африке любой ценой и перестанем вмешиваться повсюду, вопреки преобладающим социальным, культурным и этническим реалиям. Мы можем потерять всё, если захотим играть в жандармов Африки.
Давайте уйдём, не оборачиваясь, но позаботимся о том, чтобы сказочная колониальная эпопея и её цивилизационное творчество, великолепная страница истории, что бы ни думали разрушители нации, оставались гордостью Франции. Потому что, если Африка упустила свою независимость и оказалась беднее, чем в 1960 году, виноватых нужно искать в первую очередь среди африканцев. Мы не развиваем континент с сотнями вооруженных конфликтов и постоянными государственными переворотами.
Комментарии
Интересно бы посмотреть, как именно и конкретно Франция грабила страны Сахеля.
Огромные запасы полезных ископаемых? ОК.
Где французские рудники и горно-обогатительные комбинаты в Мали, ЦАР, Буркина-Фасо и т.д.? Где железные дороги для вывоза всего этого богатства в морские порты?
Уран и колтан из Конго? Все знают. Алмазы из Сьерра-Леоне - тоже все знают. Туча всяких-разных богатств из Анголы - тоже как бы известная тема. Но французов там не было. Ну так что там, ма белле Франсе? С Алжиром тема известная, А вот со странами Сахеля как-то не очень.
Я о таких грабежах ни разу не слышал, но Сахель вообще не моя специализация, могу просто не знать.
Лягушатники в районе Гао и Кидала (Мали) долго что то в земле искали. Сейсмо разведку проводили. Не нашли. Даже и заброшенную железную дорогу из Бамако на побережье не стали восстанавливать. И дороги грунтовые не ремонтировали. Только аэродромы.
Так что Лягушатники с радостью покинули Мали, под вариантом, - Россия виновата.
Совершенно верно. Французы наихудшие колонизаторы в мире. Видел, как они отстроили Вьетнам, Камбоджу и Лаос. А потом всё это оставили и ушли.
В Нигере французы добывают уран.
Худшие это Бельгия.
Бельгийцы - лучшие. Максимально эффективны. Колония - это всегда про выкачивание ресурсов вообще-то...
Квебек, Монреаль и Торонто плюют на Вас и Ваше мнение. Думаю, они этим подчёркивают, что лучше быть наихудшими, чем никакими.
Франция вложила в свою американскую колонию - "Квебек, Монреаль и Торонто". А потом она перешла к англосаксам.
причем тут современные квебеки торонты. может расскажешь куда делись индейские племена или тоже французики молодцы?
В отличие от их южных соседей, в Канаде немало метисов. Ну, не франциш-инди-бхай-бхай, но все-таки за людей держали, раз женились.
Оу, защитнечег насильников, грабителей и фашни нашёлся?
Расскажи португальцам на пару с испанцами, что они никак не могли вывозить кровавое золото с Юкатана ибо поезд ещё не изобрели!
ага я тоже в осадок выпал
фашисткая франция вдруг стала хорощей
запомните все в европе нет нормальных людей все они звери и ящерицы. а личном плане да там есть люди но как цивилизация и государство она вся на костях и крови построена
Ну... Если начать разбираться в сортах говна, Франция пожалуй получше будет. Об этом ещё Фенимор Купер писал.
Кек. Обожаю советскую дружбонародию, многонационалию и человеколюбие.
Сразу видна тяжелая рука антифофифта.
Это что за поток бессознательного одержимого?
ключевые слова для поиска:
франк КФА, неравноправные торговые договоры, приоритет Франции на госконтракты
А зачем Франции рудники, когда под прикрытием военных операций, вполне себе рентабельно вывозить кустарно добываемое сырьё. Во всяком случае из Мали так вывозили золото. И вот интересный факт, в самой Франции нет приисков, однако ее золотой фонд ежегодно прирастает тоннами этого благородного металла. На какие шиши спрашивается?
Еда в основном. https://www.britannica.com/place/western-Africa/French-territories
In the 45 years from 1912–13 to 1956–57, the French had boosted the foreign trade of their western African empire from about $58 million a year to about $600 million a year, with the result that the revenues available to their colonial administrations increased from about $8.5 million a year to as much as $315 million.
А так - да. Работали себе в убыток. На все вырученные деньги строили школы, стадионы и дома престарелых. Поэтому негры теперь там так хорошо живут.
Вопрос интересный.
Хорошо бы проявился какой-либо исследователь, который копнул тему "на полный штык".
Всё туземное население во французских колониях в черной Африке- Западной Африке и Экваториальной Африке - было охвачено принудительным трудом. За отлынивание рубили члены тела. Для стимулирования брали женщин и детей в заложники.
Сбор каучука с каучуковых деревьев. Во французском Конго (также как и в бельгийском) погибло половина населения.
Перенос грузов носильщиками на спине. Из дальних переходов большинство негров-носильщиков не возвращалось. Погибали от инфекций или истощения.
Постройка железных дорог для вывоза сырья. Вы не знаете, а их строили. Постройка железной дороги в Убанги-Шари и последующее подавление недовольства - стоило жизни 60% этноса гбайа (ныне проживают в ЦАР).
Кстати, даже к концу прямого колониального правления в африканских колониях Франции не было создано никакого слоя инженеров, техников, квалифицированных рабочих.
Так что все бывшие французские колонии прямиком попали в зону франка КФА, который печатается во Франции. Большинство доходов этих стран от вывоза сырья также резервируется во Франции
вот на основе этого франка до сих пор идет ограбление африки о чем орала Мелони и упрекала макарона
а так по полочкам разложил молодец
Хм... что-то мне эта схема родное напоминает...
ограбление идет через финансы и у многих колоний африканских до сизх пор колониальная французская валюта. про что кричит та же мелони итальянский премьер. что франция грабит африку а потом нищие африканцы лезут в италию
не говоря о прочих ресурсах
так что не надо нести пургу. или в алжир спроси как они любят французов и в другие африканские страны которые ненавидят французов как не знаю кто
французики оказывается молодцы были. ааа мммм
Не принимвйте сказанное им всерьёз. Он впечатлительный. Как-то он пообщался с британскими ССО (наверное вместе в одном вертолёте летели с задания), так вот потом всем уши прожужжал какие они мужики-настоящие-воены-не-чета-другим.
а просто печатать для них деньги и за счет этого обогащать и контролировать эти страны - разве это не грабеж?
Во всем виноваты дикари. Блистательное французское наследие и колониальный франк??? Рафик неуионвен. Гггг…Никакой саморефлексии. Ну и сидите без урана дебилы
Мало того что невиновен, так ещё и рыцарь на белом коне, несущий свет дикарям. Комплекс "бремяни белого человека " там в крови, неистребим. Вопрос : а надо ли это "дикарям" даже не ставится.
Что сделай с белым человеком? Это как? Это куда?
Хорошо что они такие тупые.
Как можно "грабить" нищих?
////Но среди бедных народов давайте вспомним, что 1300 миллионов африканцев производят меньше богатств, чем Франция, ////
Ведь негру в Конго тантал на.... не сдался! Не кушает он его, и в нос не вставляет. Тантал нужен китайцам и японцам. Они за минерал ништяки неграм дают.
И неграм фосфаты не нужны. Ну не едят они фосфаты! Но Европа за фосфаты готова деть африканцам кое-какой еды.
Так что насчет "грабить"- тот ещё вопрос!
это стёб такой? Очень надеюсь, что стёб
Почему стёб? Я не мало лет проработал в тех краях, и понимаю кухню.
Допустим, в стране Лимпопо мадагаскарские геологи нашли минерал "Криптонит".
Применение этого минерала нашли в стране "Фиговия". Но стране Фиговия не по нраву климат Лимпопо, и они предложили местным неграм по мешку риса за грамм Кринтонита. И пошел обмен. Негры сыты, и страна Фиговия толстеет от бабла.
Но соседи Фиговии, - страна Наровия как обычно не довольны, да и Криптонит - весьма опасная штучка. И вот Наровия убеждает негров из Лимпопо, что страна Фиговия грабит их и убеждает попридержать Криптонит, а лучше продавать минерал через них, и дадут они не только по мешку риса, но и по литру пальмового масла (которого дофига в Наровии), но не сказали что от масла негры дохнут....
описывать историю негров, криптонита и торговли можно долго, но есть ли здесь "грабеж" Лимпопо??
----------------
Можно вместо страны Фиговия применить - Украина, вместо Криптонита - Янтарь, вместо негров - "свидомые", но смысл не изменится! Свидомые ведут войны за прово копаться в синей глине выискивая Янтарь, уничтожая леса и почву, и есть силовики, что крышуют добытчиков янтаря и помогая поставлять камень за кордон.
И вопрос, - кто грабит Укров??
закупка сырья по сильно заниженным ценам по причине "а вам оно зачем" - это и есть грабёж. Как, к примеру, купить квартиру у наркомана за грамм анаши, или у алкаша за бутылку водки, или у ребёнка купить "ненужный" ему смартфон за конфету. Иезуитские оправдания, да ещё и пахнущие расизмом
Ладно, продолжим.
Что такое - Янтарь, и сколько он стоит, - Вам рассказывать не стоит. Добыча янтаря частными лицами - запрещен, тк ценный продукт.
Но так было не всегда. Неграмотные аборигены не просто собирали красивые камни, но и ...... сжигали его! Янтарем топили свои хижины! Дикие людишки, не достойные жизни! (не правда ли!? Сжигать такую красоту!)
/////
Янтарь — это ископаемая смола различных деревьев, попадающаяся практически во всем мире. В музее находятся образцы смолы возрастом 43 миллиона лет.
Смола каури — это янтарь Новой Зеландии. Вначале ее собирали только с поверхности. По мере истощения поверхностных запасов старатели начали использовать тонкие копья-пробники для поиска под землей. Обнаруженный таким образом янтарь потом выкапывали. В дальнейшем широкое применение получили драги — грунт с содержанием янтаря промывали водой.
Сами деревья каури так же являются источником смолы. Сборщики срубают куски старой отвердевшей смолы прямо с веток и крон деревьев, где она накапливается многие годы. Они так же делают насечки на стволах для выделения смолы, которая собирается в дальнейшем после отвердения.
Мужественные пионеры-первопроходцы использовали шипы на ботинках и ручные крючья для взбирания на деревья.
Смола каури использовалась маори для приготовления пищи и освещения поскольку она легко горела. Они так же делали факелы из нее для ночной рыбалки. Она так же использовалась как пигмент для придания темной окраски татуировкам.
https://www.natalyvlad.com/new-zealand-matakohe-kauri-museum
//////на побережье Балтийского моря местные жители действительно использовали янтарь в качестве топлива. Девять из десяти найденных кусков янтаря оказывались слишком низкого качества, чтобы их можно было продать соседям, а вот горели замечательно, от такого костра шел приятный аромат.
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A4/finli-viktoriya/tajnaya-istoriya-dragocennih-kamnej/4
/////Но усердствовать в этом деле не следует, можно запросто сжечь янтарь. В древности им часто просто топили печи… И горел хорошо, и грел долго, и запах давал приятный.
https://m-3713.livejournal.com/132667.html
======================
Но потом пришел Белый господин, и всем надавал по заслугам!
Попробуй камушек янтаря положить в карман на побережье.
ну отдай свою машину с криком а нафига оно мне на забирай за 3 рубля
ты совсем прикидываешься дураком али как
или чубатый очередной
Ну так сходи в салон сотовой связи, где ты купил свой айфон за 70 тр, и потребуй, что бы тебе вернули 60 тр, тк твой айфончик в себестоимости - не больше ста долларов.
Вы вряд ли сумеете объяснить эти прописные истины местным турбопатриотам-негросластцам и совсем не фашистам, записывающих всех французов скопом в категорию "недолюд".
Для них страшной тайной является тот простой факт, что негры в Африке живут примерно всегда, режут друг друга примерно всегда, массово отбрасывают копыта опять же примерно всегда - в то время как проклятый белый человек их колонизировал только в узкий отрезок времени с 1870-х по 1960-й
Неполные сто лет.
Вот за эти неполные сто лет - белый человек обязан теперь целовать жопу негра и каяться за всю историю этого несчастного континента.
Ведь это не иначе как бельгийский король Леопольд самолично прибегал в Конго рубить лапки несчастных негров на каучуковых плантациях. Это ведь король Леопольд самолично устроил весь ужос-ужос.
А то что и без всякого бельгийского короля тамошние нигры устроили Вторую Конголезскую, которая по количеству жертв едва уступает какой нибудь Мировой - ну.. Это опять же вина белого человека.
Который должен был сделать из негра человека за сто лет колонизации. Хотя Эволюция не смогла этого сделать и за двести тысяч лет, ага.
а кто работает там, Вы не в курсе? Просветите, пожалуйста.. Вот очень интересно, там французы возятся с фосфатами и танталом или как-то по другому всё устроено? Кто рулит - объяснять не надо. Явно не негры - неграм руководство на .. не сдалось. Зачем негру руководить танталом и фосфатами?
Да, там по другому!
Негры в Конго (те, которые живут рядом с танталом) сами, по своему желанию копаются в своих горах возле своих хижин, добывают минерал, и доставляют в соседнюю страну, где обменивают на денежные знаки ( на них покупаю то, что им необходимо для жизни). Негры довольны. Скупщики довольны. Производители электро компонентов довольны. Не довольны, - мировые корпорации, что не наложили свою лапу на этот бизнес, и власти Конго, тк бабло идет минуя коррупционеров.
Ну, теперь я усну спокойно. Главное, чтобы никто неграм не внушил мысль, что они продешевили.
Всё правильно. Некоторые на АШ думают, что мы отжимаем у Франции Центральную Африку. Реально же мы помогаем ей сбросить со своих плеч ненужный груз. Вот нафига французам "держать" Центральную Африку"?
Из статьи можно сделать вывод что даже колонизаторы из френчей получились как из навоза-пуля.
Они даже не в состоянии понять что ментально застряли в каком то семнадцатом веке...с такими убогими мозгами много не наколонизируешь
А есть в английском и французском языках слово "созидание"? Если нет - вот и "нулевой пациент".
Паровая машина стала нормальной только после изобретения регулятора Уатта, фрегат (первый корабль неограниченной автономности) и ещё много чего - они что, самозародились?
=============
Не надо впадать в угар патриотизма там, где не надо.
Вполне себе творили ребята. Пихали прогресс научный и технический.
Они не изучали материализм и в упор не видят очевидное.))
"Кочевой народ" и "оседлый народ" это термины из какого общественного строя? Из родоплеменного. Как бы вы там не примиряли их, если вы не вытащите народы и родоплеменного строя, то кочевники-скотоводы продолжат грабить земледельцев. Иначе им просто нечем жить.
Пришла Россия к кочевникам Средней Азии и первым делом вытащила их из родоплеменного общества, настроила городов, дала людям образование и работу. И они перешагнули из родоплеменного общества в капитализм (социализм).
А что сделала Франция? Ничего, просто вытаскивала от туда ресурсы. Ничего не построила, не дала людям работу, не внедрила тотальную грамотность, не построила заводы, не освоила целину и т.д. Поэтому, когда Франция ослабла кочевники продолжили грабить оседлых. А что им еще делать-то?
Вагнер ничего не меняет, он просто наводит порядок вместо Франции. Силовым методом. А порядок это уже там сейчас хорошо. Но проблемы Африки остаются. Им надо вылезать из родоплеменных отношений. Вагнер этого сделать не сможет, это сможет сделать Россия, вытащить их, но нужно ли это России?
Они не изучали материализм
Тоже - наука...
Да они все природные материалисты.
Сама живя хуже, чем те бедняжки. Кстати, благодарность прямо прет теперь.
И нафига козе баян, спрашивается?
По наводке А. И. Фурсова прочитала о резне в Руанде в 1993-4 гг. Пожалела, что прочитала. Отыскивается в интернете по фамилиям Синежук и Бондарь. Это украинские фамилии. Французы - самые кровавые и лживые колонизаторы. На их фоне англосаксы выглядят простоватыми добрячками. Можно ещё вспомнить Кампучию.
Если учитывать хронологию, которая принята во Франции, где Древний Египет - это 2000 лет до нашей эры, то можно посочувствовать Африке. Если же сдвинуть временные рамки к 10 веку нашей эры, то можно заметить, что вся колонизация от Европы - есть лишь ответ на давление в Юга.
А на данный момент истории вполне может повториться цикл атаки Африки на Европу. В принципе, все готово для этого. Черные боевики уже акклиматизировались в Италии, Франции, Испании. Сидят на пособиях. Осталось, как в Калифорнии, предложить откупные за столетия колониализма.
- ага. Особенно классно это слышать от европейцев, женщин которых насилуют арабы, а полиция вместо того, чтобы возбудить дело, отправляет пострадавших к психологу для успокоения, потому что боятся потревожить арабов. Это на государственном уровне, а не инициатива какого-то полицейского участка. Это вы там чахните и вымираете, а вот это:
- как раз и есть выживание. Выживут. Ещё как выживут. И вас выживут. Уже выживают. Как-то надо умудриться, чтобы самому себе напротиворечить в двух предложениях, идущих друг за другом.
Страницы