Или сделать мир глупее. Надо вложить в мозг такую программу, чтоб противник ослаблял и убивал бы сам себя. В этом американцы просто великолепны, эти приемы надо знать.
И вот вам пример, как заставить мир вымирать.
Владимир Маслов писал о знаменитой (теперь уже) Встрече в Бухаресте 1974, где собрались 1,4 тысячи ученых из 136 стран, в т.ч. и из СССР, и всем предписано «вводить пенсии для снижения рождаемости», и до сих пор весь мир исполняет.
https://aftershock.news/?q=node/1211689
В числе вдохновителей Джон Рокфеллер 3 (он же в числе организаторов Совета по народонаселению 1952, а также многих по уменьшению населения)
Т.е. мир уже в 1974 получил четкие инструкции, что надо делать (и подчинился).
А вот выработка этих инструкций началась задолго, и в мозговых центрах.
Уже в 1960-ых американские демографы отлично знали, что пенсии и образование снижают рождаемость. Но вот как, насколько, на какие нации, группы населения, страны, расы как действует – такая работа велась со страшной, кипучей энергией.
Вот диссертация Барбары Энтвайл: https://elibrary.ru/item.asp?id=7318404 (исследование проведено году в 1972, диссертация защищена позже) исследовано 146 стран, все просчитано, с применением ЭВМ, введены все коэффициенты. Выводы представлены как раз к той Встрече в Бухаресте.
А список предшественников Барбары показывает 2-3 десятка ученых.
МакГриви и Бердсол (1974), Исследовательский Институт Треугольника (1971), а также Керк (1971), Касард (1971), Адельман (1963), Фридландер и Сильвер (1967), и Бивер (1975). и Яновиц (1971), Эканем, 1972 Хольм (1975), Келли, Катрайт и Хиттл (1976) Вайнтрауб (1962) Лейбенштейн, 1975 , Грегори и Кемпбелл, 1976, Молдин и др., 1978, Хиир (1966), Керк (1971), Грегори и др.(1971) Тсул и Боуг (1978), Хом, 1975, Мюллер, 1972, и Арнольд и др., 1975, Колдвелл (1976,1977) и другие.
Список впечатляет, не правда ли? И это неполный перечень.
И все они яростно трудились над задачей как уменьшить население. Выводы: пенсии уменьшают рождаемость, образование при этом может играть вспомогательную роль (эффективно для развивающихся стран, и практически не оказывает влияния на развитые).
Сравните эту кипучую умственную работу с нашими учеными. Нам удалось разыскать только одно упоминание у Борисова, что пенсии лишают смысла и семью, и детей. Т.е. пока они трудились, мы спали.
И потом, в 1974 они вложили нам в мозг программу вымирания (вообще-то, раньше, но в 1974 оформили официально).
Но – этих работ вы в открытых источниках не найдете, ибо они велись тайно. Т.е. целые тайные институты работали над нашим вымиранием.
Практически никто ни в мире, ни в самих США не имеет понятия об этих работах. Алан Карлсон, защитник семьи и детей, с 1988 по 1991 работал в составе Национальной комиссии по проблемам детей (всего 36 человек, под началом Дж.Д. Рокфеллера IV, в их числе и Билл Клинтон, тогда губернатор Арканзаса) и вместе с остальными членами провел огромную работу, привлечены сотни (!) исследований, и среди этих сотен не было ни одного о роли пенсий. https://nashaucheba.ru/v50263/карлсон_аллан._общество_-_семья_-_личность_социальный_кризис_америки._альтернативный_социологический_подход
Видимо, Рокфеллер уже 4 хорошо следил, чтоб попались те исследования, которые нужно.
И выводы этой Комиссии были те, что нужно: «Ходить и уговаривать». Результат этой политики вы видите на графике http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c216=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA
Ну как вам результат?
Случайно ли совпадение, что выводы всех наших демографических комиссий аналогичны: «Ходить и уговаривать»?
Или это инструкция Рокфеллера 4?
Т.е. с 1974 нашим ученым (по крайней мере, побывавшим в Бухаресте) было известно, что пенсии снижают рождаемость – но нигде ни слова.
Значит что? Значит, им приказали молчать. Как и всем 136 странам. Иначе объяснить такое молчание невозможно. Т.е. помимо официальной резолюции
https://digitallibrary.un.org/record/722922
«Признавая разнообразие социальных, культурных, политических и экономических условий, все согласны, что нижеуказанные цели в области развития приведут к умеренному уровню рождаемости: снижение младенческой и детской смертности, всестороннее вовлечение женщин в процесс развития (образование, экономика, политика), поощрение социальной справедливости, доступность образования, искоренение детского труда и жестокого обращения с детьми, введение социального обеспечения и пособий по старости, введение минимального возраста вступления в брак.»
the establishment of social security and old-age benefit
была и тайная часть: обязательная инфо блокада по данному вопросу.
Ибо пенсии действуют на снижение рождаемости только при наличии инфо блокады. Об источнике пенсий, например. Потому что если открыто объявить, что пенсии нам собирают с наших детей, то народы зададут вопрос: «Тогда получается, что многодетные семьи кормят мало- и вовсе бездетных? А зачем? Чтоб поощрять бездетность?»
Инфо блокада о самом принципе пенсий «Старость за счет ЧУЖИХ детей».
Инфо блокада по самому факту, что пенсии снижают рождаемость – ни одной работы «ученых».
Инфо блокада о том, что в ПФ ничего не «копится» – ибо там ничего нет. ПФ – это чисто перевалочная база от работников и пенсионерам. Да, так идут денежные потоки.
И соответственно, что «красть» в ПФ нечего.
Инфо блокада о том, что ваш стаж к собираемым деньгам вообще никакого отношения не имеет. А имеет к зарплатам ваших детей – ведь именно с них собирают деньги на пенсии текущим пенсионерам.
Инфо блокада о том, когда началось вымирание русских – в 1965. А не в 1991, как нам внушают.
Инфо блокада о том, что и т.н. «накопительные» пенсии тоже выплачивают из поступлений текущего года – а это опять же взносы работников, т.е. поколения детей.
Инфо блокада о том, что пенс возраст повышен централизованно, по приказу МВФ, который во всем мире стандартизирует этот возраст на уровне 65-67 лет, сохраняя при этом принцип «Старость за счет ЧУЖИХ детей».
Ну, и инфо блокада о самой Встрече в Бухаресте – о ней мы узнали только сейчас, и то случайно.
Ясно, что такую блокаду сверху держит кто-то очень могущественный. Ну, а снизу – сам народ, который ничего не хочет знать. И не хочет жить. Это не комплимент.
Захотите жить – и инфо блокада спадет.
----
Поделились ли своим знанием американцы с Европой? Да (хотя и значительно позже, видимо, когда возникли вопросы). Есть все-таки работы европейских ученых.
Алессандро Чиньо Дети и пенсии 1992 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12285412/
Шойбель и Фенге Назад к корням 2014 https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1734.pdf?86b61b96a321c59408f046846e202b70
Фолькер Майер, Матиас Верде Пенсии, рождаемость и образование 2005 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=812306
Но о них, опять же, широко не известно, и даже демографы их не знают, т.е. они где-то есть, но фактически, в инфо поле их нет. Опять инфо блокада.
Откуда я могу знать, что это именно блокада, спросите вы.
- Из их действий, уважаемые, из Действий. По делам их узнаете их.
Вообще, есть в мире Самая Страшная Тайна, которую не может разгадать ни один ученый, ни один мыслитель, ни один гений, ни один экономист, ни один сотрудник ПФ – Откуда Берутся Пензии.
Впрочем, нет, один человек таки попытался:
«пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.» Президент в своем Обращении к народу 2018
Слышали вы это? Нет?
Ничего удивительного – ни одно СМИ эти слова не обсуждало. Все Обращение разбирало по словечкам, а вот эти слова, что денежный поток идет от детей к родителям – ни слова, ни писка.
Т.е. Президент хотел нам что-то сообщить – а СМИ его слова заблокировали.
Это пример, как делается инфо блокада. Кто-то очень могущественный дал инструкцию: об этом – молчок.
Чтоб организовать такую блокаду, надо дать блокаторам хороший Стимул.
И в 1974 он уже был – это нефтедоллар. Официально закреплен Соглашением в июне 1974 – Встреча в Бухаресте – 19-30 августа 1974.
«Хотите наш нефтедоллар? Подчиняйтесь общим правилам.»
А элиткам отдельно: «Хотите войти в наш Клуб Избранных? Примем – но без народа. Клуб не резиновый, сами понимаете. Ну, и правила надо исполнять. И искренне верить.»
Эра гегемонии началась с приказа всем странам приморить свои народы.
И она не закончилась – приказ действует. Пензии незыблемы, инфо блокада тотальна, вымирание триумфально продолжается, элитки готовятся войти в Клуб. Уже вот-вот.
А технические приемчики инфо блокады («Как врать?») тоже выработаны на Глобальном уровне – об этом далее.
Итак, мы имеем дело с работой над нашим мозгом, и она проведена великолепно.
И тут много деталей и странностей. Начнем с того, а как же сами США? Получается, эти лица уменьшали рождаемость и в своей стране? И все эти ученые трудились как пчелы, чтоб приморить свой народ? Получается, так.
А также: как именно рекомендовано нас дурить,
Что говорить народу, что элиткам,
Зачем вообще уменьшать население,
и как вообще удалось им взять такую власть над нашим мозгом –
об этом в следующих статьях, если интересно.
Комментарии
А пенсия с какого уровня начинает снижать рождаемость?
тут важен не размер, а охват. Барбара отмечает то же самое.
пенсии начинают действовать, когда народ начинает воспринимать их как закон природы, т.е. должен быть большой охват, и (или) с перспективой расширения.
о чем я пишу в своей работе https://ru.wikiversity.org/wiki/Факультет_социологии/Исследовательская_работа/Демография:_Влияние_пенсий_на_рождаемость
Вон оно че. То есть пенсия в один рубль, но всем старше 35, уничтожает нации и снижает рождаемость.
понимаете, Бисмарк в 1889 ввел пенсии с 70 лет, и все равно рождаемость в Германии начала снижаться (об этом как раз исследование Фенге и Шойбель, 1895-1907).
а вот охват у Бисмарка был существенный.
а вот в Англии и Ирландии пенсии давались поначалу только на бедность (и размер был соответствующий), что существенно снижало охват, и вымирание там началось значительно позже (в Англии с 1972, в Ирландии вообще в 1990)
с логикой у Вас на двоечку
Почему? Все норм описано! Пенсия -- это надежда граничащая с уверенностью что когда человек потеряет работоспособность то он будет получать минимальное содержание. Это тут же убирает стимул рожать детей для обеспечения своей старости.
Только в том случае, если существует (1)подтвержденная (2)длительным опытом (3) уверенность, что это (4) минимальное содержание обеспечит (5) хотя бы выживание пенсионера. А если такой уверенности нет, дети нужны все равно, чтобы выжить.
И если бы пенсий для снижения рождаемости было достаточно, то не было бы агрессивного движения ЛГБТ и какие там буквы дальше, движения чайлд-фри и прочее, гламурных журналов, рекламы высокого образа жизни, и много чего еще, что переключает интересы с семьи на развлечения
У всего есть временной интервал. Пенсии действуют, но тем кто хочет снижать население этого мало. Вот и подключают все что вы описали.
Слышали ли Вы о таком институте Древней Руси, как полюдье? Знаете ли Вы о социальной функции - предтече пенсиий, которую выполняло полюдье? разве полюдье влияло на рождаемость в Древней Руси?
"О полюдье у славян также свидетельствует арабский географ Ибн Русте[13]:
Что-то я не увидел аналога пенсионного обеспечения.
Ну как, собирает средства, передает их тем, у кого нет детей, которые могли бы эти средства предоставить
У того, у кого нет сына или дочери тот платит по одному платью от жены или рабыни (видать если нет жены, то уж рабынь трахает уж точно). Вы не так поняли фразу! Это о сборе дани!
да, Вы правы - из этого текст следует так. Но я читал про полюдье много ранее, не в википедии. Хотя, возможно, тот автор совершил ту же ошибку
Забавно. Я тут думал, что это на АШе такой поток текстов про рождаемость, а оказалось, началась кампания по освобождению общества от пенсий
Должен же и о ПФР кто-то позаботиться
занародники несколько лет истошно орали про пенсионный геноцид русскаго народа западными марионетками во власти РФ посредством поднятия пенс возраста, чтобы чуть позднее перейти к ...обличению западных марионеток во власти РФ за геноцид русскаго народа посредством...выплаты пенсий
оппозиция, какоё же вы бесстыдное моральное дно...
мы не оппозиция. мы - независимые.
от совести, честности и чести
не угадали. еще попытку?
я и не гадал.
Но если до Вас не дошло, расскажу анекдот про вас, независимых:
Улица, демонстрация, люди декларируют "Нам все поТБМ! Нам все поТБМ!" (мы - независимы).
Подлетает репортер, сует микрофон:
- а правда, что вам все поТБМ?
- правда!
- и семья, и работа, и дети, и Родина?
- поТБМ!
- и деньги поТБМ?
- э, ты нас не путай, вот деньги нам не поТБМ
- Так неувязочка получается!
- А нам по ТБМ на твою неувязочку!
Да)))
Исследование интересное, но утверждение, что в ПФР нет огромных денег - неверное. Сейчас видимо им приказали парковаться подальше, но до недавнего времени самые дорогие машины - около ПФР днем стояли. А сами пенсионисты похожи на цыган по количеству золота, даже удивительно, какая бесвкусица. А тендеры на "ремонт крыльца" за несколько миллионов?
Ездили в Каширу по работе - там самое большое здание не ПТУ, и не что-то еще полезное, а ПФР. Трехэтажка со школу размером... жуть просто. А краеведческий - нуждается в ремонте и работники там энтузиасты за 60, если не за 80.
Еще вопрос, может проведете расследование - все искусственные вирусы разрабатывались для уничтожения мужчин призывного возраста. И только "незнамо кем и на чьи деньги созданный" ковид убивает пожилых. Нет ли тут намека на его выгодоприобретателя?
Хм.... Независимые от кого? Или от чего? И да, как вы можете быть независимыми если вы являетесь жителями этого глобуса? Или не уж то рептилоиды решились свои "мысли" выкласть на обозрение?
Торгуетесь значит?
Напомнило -
Сахар - сладкая смерть
Соль - белая смерть
Пенсия - смерть стране!
+
Наталья, это конечно все очень интересно, но... Какие-то конкретные предложения есть? Такие, чтобы вас не порвало на куски благодарное население? Или главное-прокукарекать, а там хоть не рассветай?
Тут вопрос в другом, 8 ярдов человеков это действительно много и человеки продолжают размножаться, а вот как подступиться к вопросу сокращения не знают, вот и пробуют кто что, кто войну, а кто вот таким образом "в голову" пытается влезть....
мы должны решать свои проблемы, а это не перенаселение. пусть проблему перенаселения решают Африка и ЮВА.
им вот пенсии по стажу только на пользу.
ну, а нам на пользу пойдут пенсии ЗА детей http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
Хм..... У меня вопрос, а вот конкретно вы плюсик в демографию внесли?
http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
и спасибо за деловой вопрос.
есть полезные идиоты, которые пишут про отмену пенсий, что бы стимулировать рождаемость, на самом деле эти вещи никак не взаимосвязаны, в умах надо менять личный успех = дети, но текущая система не позволит это сделать
если раньше к старику дополнительно шла пенсия, которую надо было еще заработать, которая как никак добавляла финансовую помощь и детям и на жизнь старикам, то теперь на руках у детей будет еще один немощный бесполезный рот, если конечно дети возьмут к себе, ибо им тоже надо будет наплодить кучу своих. хехе
хотя, будет ли у человека много детей еще большИй вопрос, может статься так что немощный старик никому не нужен,
в принципе норм. схема, в битве за рождаемость, по тихому лишить всего, пенсии, полностью социалки(в будущем), и что б это делали сами будущие пенсионеры, снизить нагрузку на капитал, отработал свое, повезло с детьми и дети имеют возможность содержать, поживешь еще, нет - умирай.
Представления об успехе у всех свои. Или их вообще нет. В конце концов, Вам мало яжматерей и яжотцов, мало травмированых детей?
Среди моих знакомых детоненавистников подавляющее большинство - старшие дети и выходцы из многодетных семей.
И да, далеко не всем людям стоит размножаться.
http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
и сразу по ссылке
как при Сталине не будет никогда, система другая, ценности другие. обратно фарш не провернуть никак.
Покажите мне хоть одного такого человека на АШ.
в спорах как повысить рождаемость в России всегда есть пара постов включающих в себя отмену пенсии/повышения налога бездетным.
не задавался таким вопросом сохранять их себе, ну если нужно можете сами поискать в истории. будущие возможно сохраню.
Где ссылки? Вы их опять не привели. А значит это ваши выдумки. Повторяю.
ну вот на один свежий наткнулся
https://aftershock.news/?q=comment/14222305#comment-14222305
Это смотря по какому принципу пенсии выплачивать.
Если размер пенсии будет зависеть от количества детей, доведенных, например, до 16ти летнего возраста, то рождаемость неизбежно увеличится
точно! вот точно сказали: по какому принципу платить.
если платить ЗА детей, то рождаемость повысится.
http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
Не повысится. Всяко выгоднее вместо детей просто положить в банк те деньги, которые были бы на них потрачены. Грубо говоря, за 20 лет на ребенка тратятся деньги, на которые сам пенсионер смог бы скромно прожить те же 20 лет.
каждый примет свое решение.
а вы верите банкам?
А Вы верите пенсионной системе?
Можно построить дом или несколько квартир и сдавать их в аренду. Все надёжнее чем банк.
прошу мой вариант ниже в конкурс, регистрироваться ради одного комментария не готов
извиняюсь, не нашла ваш вариант.
Ну дык это,таво: ща вот победим в сво,иго запада прибьём,а пенсионный возраст взад вернём? Нам же его мировое но не мирное правительство навялило в знак таво шо мы рабы иво.
Я считаю возврат пенсионного возраста к прежнему уровню одним из результатов Победы будущей. Или нет?
Считать Вам никто не запрещает
Страницы