Один из активистов Инициативной группы «Гражданское общество» и сообщества «ОТДГ» Владимир Кушнерик написал заявление в полицию с просьбой «инициировать проверку в отношении должностных лиц в Министерстве культуры России, которые допустили финансирование и выдачу прокатного удостоверения фильму "Купе номер 6"». Эта картина про двух лесбиянок, в самом начале имеются кадры с поцелуями и сцена в постели, создана киношка на государственные деньги, возрастное ограничение «16+» и она включена в Перечень фильмов «Пушкинской карты», занимая в списке первую строчку. Выходит так, что работнички Минкульта допускают демонстрацию несовершеннолетним изображений нетрадиционных сексуальных отношений? Если так, то это КоАП РФ Статья 6.21.2. Но в заявлении сказано, что есть признаки нарушений и старой редакции КоАП РФ Статья 6.21. Пусть разбираются, моё дело сообщить. Ниже ответ Владимиру из МВД и копия заявления.
Реквизиты заявления в полицию: Ваше обращение от 08.02.2023 отправлено в "Министерство внутренних дел Российской Федерации". ID обращения: S1MVD6803216. Код проверки статуса обращения: 9e96UzFNVkQ2ODAzMjE2. Ссылка для просмотра статуса обращения: https://мвд.рф/request_main/check/?status=9e96UzFNVkQ2ODAzMjE2.
Номер обращения в Роскомнадзор: Обращению присвоен регистрационный номер 02-11-4461/77 от 13.02.2023, срок рассмотрения обращения — 14.03.2023.
Копия заявления
Министерством культуры России в лице первого заместителя министра культуры С.Г. Обрывалина было выдано прокатное удостоверение фильму «Купе номер 6» (2021.06.07, номер удостоверения: 111013321) (1), он был создан при поддержке Минкультуры (2). Возрастная категория к фильму указана как «16+» (для детей старше 16 лет). Его можно легко найти в сети интернет, например на сайте «В контакте».
Данный фильм имеет гомоэротичные сцены и представляет собой пропаганду лесбиянства, а именно: содержит информацию, демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения; распространяет среди несовершеннолетних информацию, демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения; пропагандирует нетрадиционные сексуальные предпочтения; формирует нетрадиционную сексуальную установку; создаёт привлекательность нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений; насаждает искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений.
Прим. В.М.: В заявлении приводятся кадры на 3-й, 4-й и 6-й минуте, но я их публиковать не стану, каждый может посмотреть начало фильма сам.
Таким образом, наличие прокатного удостоверения и демонстрация фильма «Купе номер 6» нарушает перечисленные нормы: Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»; КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола; КоАП РФ Статья 6.21.2. Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол.
Более того, этот фильм нарушал даже предыдущую редакцию КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, действующую до 5 декабря 2022 года, поскольку возрастная категория к фильму указана как «16+».
В ноябре 2022 года замминистра культуры Н.А Преподобная заявила, что фильмам, в которых содержится пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, прокатные удостоверения ранее не выдавались (3).
В конце декабря 2022 года журналист ТАСС Наталья Баринова задала министру культуры О.Б. Любимовой следующий вопрос: «Ведомство уже понимает, как будет работать с законом, запрещающим пропаганду ЛГБТ? Получается, что приходить к вам на питчинг* с заявками на фильм про любовь двух девушек — это как бы сразу нет?» На что Любимова ответила: «Обращу ваше внимание, что к нам никогда и не приходили с такими заявками. Эту ситуацию тоже все время драматизируют. Не было у нас ни одного такого проекта» (4).
Отсюда мы получаем два вопроса. Первый: Преподобная и Любимова лгут о том, что Минкульт не поддерживал фильмы с пропагандой лесбиянства и нетрадиционных сексуальных отношений? Второй: Преподобная и Любимова не знают о том, что Минкульт поддерживал фильмы с пропагандой лесбиянства и нетрадиционных сексуальных отношений? Независимо от ответов на поставленные вопросы неизменно приходишь к выводу: по всей видимости, Преподобная и Любимова не соответствуют должностям которые занимают.
В середине декабря 2022 года Любимова утвердила новый состав Общественного совета при Минкультуры, в него введён Денис Котов (5), этот гражданин известен тем, что в июле 2022 года приобрёл скандальное издательство «Попкорн букс» (6), которое занимается распространением литературы с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и смены пола. В частности, «Попкорн букс» издало такие книги: «Девочка в нулевой степени», о том как «Василиса стала Васей» (7); «Назови меня своим именем», о любовных отношениях между 17-летним юношей и 24-летним мужчиной (8); «Парень встретил парня», подростковый любовный роман о гомосексуалистах (9); «Лето в пионерском галстуке», о гомосексуальных отношениях между двумя юношами 16-ти и 19-ти лет (10); «О чём молчит Ласточка», продолжение «Лето в пионерском галстуке», об отношениях повзрослевших героев (11).
После вступления в силу новых законов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (КоАП РФ Статья 6.21 и КоАП РФ Статья 6.21.2) издательство «Попкорн букс» под руководством Котова учинило возмутительную провокацию, разместив на обложках своих книг с пропагандой гомосексуализма и транссексуализма** цитаты из 29-й статьи Конституции России, гарантирующей свободу слова и запрет цензуры. Тем самым издательство и Котов заявили, что не собираются исполнять российские законы. 28 декабря 2022 года по обращению депутата Госдумы Александра Хинштейна в отношении издательства возбуждены дела по статьям 6.21 КоАП РФ и 20.1 КоАП РФ (12).
На основании вышеизложенного прошу:
1). Инициировать проверку в отношении должностных лиц в Министерстве культуры России, которые допустили финансирование и выдачу прокатного удостоверения фильму «Купе номер 6»;
2). Сделать всё возможное для отзыва прокатного удостоверения у фильма «Купе номер 6», а также для запрета к его показам в России;
3). Поставить вопрос об исключении Дениса Котова из Общественного совета при Минкультуры;
4). Поставить вопрос о целесообразности нахождения на должностях в Минкульте замминистра культуры С.Г. Обрывалина, замминистра культуры Н.А Преподобной и министра культуры О.Б. Любимовой.
* Питчинг – это поиск денег на тот или иной проект.
** Транссексуализм – психическое расстройство, при котором индивид думает, что он иного пола (гендера). В настоящее время в западной и российской медицине преобладает подход так называемой «гендерно-подтверждающей медицинской помощи», которая подразумевает употребление соответствующих гормонов, удаление груди и матки у женщин, кастрацию мужчин и создание видимости новых половых органов, в результате чего пациент становится стерильным инвалидом и уродом.
1. Реестр прокатных удостоверений фильмов (https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-register_movies/7/6417395)
2. Фильм «Купе номер шесть», созданный при поддержке Минкультуры России, вошел в программу Каннского кинофестиваля, Минкультуры России (https://culture.gov.ru/press/news/film_kupe_nomer_shest_sozdannyy_pri_podderzhke_minkultury_rossii_voshel_v_programmu_kannskogo_kinofe/)
3. В Минкультуры заявили о невыдаче прокатных удостоверений фильмам с ЛГБТ-пропагандой, Известия (https://iz.ru/1428976/2022-11-21/v-minkultury-zaiavili-o-nevydache-prokatnykh-udostoverenii-filmam-s-lgbt-propagandoi)
4. Ольга Любимова: нет никакой людоедской позиции Минкультуры по отношению к продюсерам, ТАСС (https://tass.ru/interviews/16690373)
5. Общественный совет при Минкультуры России возглавил профессор Московской консерватории Александр Чайковский, Минкультуры России (https://culture.gov.ru/press/news/obshchestvennyy_sovet_pri_minkultury_rossii_vozglavil_professor_moskovskoy_konservatorii_aleksandr_ch/)
6. Совладелец «Буквоеда» купил издательства Popcorn Books и Individuum, интернет-портал «Год литературы» (https://godliteratury.ru/articles/2022/08/16/sovladelec-bukvoeda-kupil-izdatelstva-popcorn-books-i-individuum)
7. Девочка в нулевой степени, Popcorn Books (https://popcornbooks.me/devochka_v_nulevoj_stepeni/)
8. Назови меня своим именем (роман), Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/ Назови_меня_своим_именем_(роман))
9. Парень встретил парня, Лайвлиб (https://www.livelib.ru/book/1007488453-paren-vstretil-parnya-devid-levitan)
10. Лето в пионерском галстуке, Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Лето_в_пионерском_галстуке)
11. О чём молчит Ласточка, Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/О_чём_молчит_Ласточка)
12. Что известно о первом деле по новой статье за пропаганду ЛГБТ в России, Ведомости (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/01/10/958516-pervom-dele-propagandu-lgbt)
У нас тут многие радуются, что многое в контексте СВО поменялось или меняется.
НЕТ,
В Татрстане многие слышали как на одном пленарном заседании, на пленарной сессии, было сказано, что "автомобиль-это привелегия".
Вопросы питания насекомыми мы упускать не будем.
Тенденции по Сегрегации-Сепарации-Стартификации населения,а атакже разрешение целостности страны также имеют место быть и усиливаются.
Так что про фильмы - это просто еще кусочек в матрицу взаимосвязанных элементов - вот такая вот картина получается. Не калейдоскоп нисколько.
Найдутся те кто не понимаете, и те кто не верит что все может быть так.
Это Последняя Эволюционная Война, если по Зиновьеву:
- Им плевать на вас ив аших детей и потомков;
- Они симулируют человеческое поведение, но суть "животные" перед которыми кидают бисер, что ошибочно и неверно;
- Они хотят гибели вашей и ваших близких, все страны и всего Русского, СВО не где-то ТАМ, она ТУТ;
- Бездействие в битве со Злом есть действие на стороне Зла против Добра;
- Они вмещиваются в тот процесс, который и формирует Человека, не спрашивая никого о том,что про это думают и ЗНАЮТ.
#ошибка2022
Комментарии
Почему сразу нет? Зависит от сценария.
Молодую застенчивую девушку соблазняет старая опытная лесбиянка, разрушает её отношения с родителями, учебу в школе, в результате чего та подсаживается на наркотики, зарабатывает проституцией, заболевает букетом ЗППП и кончает с собой от безысходности. В финальных кадрах старая опытная окучивает другую девчонку.
потому что масса упоротой малолетней школоты станет подражать молодой застенчивой девушке из вашего сюжета. В 90-х, да и в начале 2000х это уже было, только про бандюков, нарков и террористов.
И чему там подражать?
Впрочем, возможно вы правы. Снять один и тот же сюжет можно по-разному.
Можно и про сторчавшегося наркомана снять так, чтобы захотелось тоже вмазаться.
Боюсь, дай нашим "криэйторам" снимать фильм по сценарию "Обыкновенный фашизм" - так снимут так, что после просмотра захочется бежать в СС записываться.
к сожалению, молодые настолько тупы, что найдут чему подражать
Дело не в этом.
Вспомните универсальную закономерность (онтогенез повторяет филогенез).
И наблюдение камрада Корректора об имитатогенности.
Они и без фильмов найдут.
Фильмы про антипропаганду гомосятины однозначно нужны, но они должны соответствовать двум критериям:
1) Быть правдивыми, иначе не будут верить и смотреть.
2) Очень однозначно демонстрировать негативную сторону вопроса, чтобы все минусы были очевидны. Желательно, чтобы прямо слегка шок-контент был, аля гадкий "Реквием по мечте". Молодняк любит грязь понюхать.
как раз таки Реквием по мечте романтизирует происходящее
Даже "на игле" очень романтичен и уж точно не отталкивает от темы, а скорее на сопереживание
Можно выделить только "аптечный ковбой" и тот для тех, кто мыслит - очень мало таких в 20 лет.
Нужно родительское воспитание в этих вопросах и пример крепкой семьи (не на словах и не для картинки). Больше никак
Ну нам в школе литричка Реквием ставила - никому не романтизировалосьXD
Правда, всеж там класс был хоть и рабоче-крестьянский, но все крайне "качественного" происхождения. На быдло, возможно, другой эффект имело бы.
Мало какой фильм так продвинул неонацизм как "Американская история Х" хотя в самом фильме как раз это движение осуждается, и протагонисты всячески от него страдают.
Я специально глянул "Купе номер 6" на небыстрой перемотке. Да, в начале есть короткие постельные сцены, но откровенными их не назовешь. Да и смысл фильма по ходу про то как финская лесбиянка слюбилась с русским парнем. Но сам фильм жутко отвратительный. Снят по-моему про наши 90-е, все бухают водку, даже за рулем, кругом старые раздрыганные авто советского автопрома, везде грязь, кругом алкашня и взяточники, всем на все пох.
Про гангстеров же снимают так. Куча убийств, дележ территорий, наркота, паханы, боевики - но это все затмевается тем, какие они крутые, делают что хотят, у них есть человеческие чувства всякие - типа любят кого-то, семья есть, дети, честь блюдут, братство, заступничество и все такое. И вот человек, в основе действий которого крайний, лютейший эгоизм, который ради выгоды убьет столько, сколько надо любым доступным способом и не пощадит ни детей, ни женщин, вдруг уже не выглядит в фильме большим злом, это просто жисть такая, а бандюк на самом деле якобы благородный, сильный, справедливый.
Фишка этих фильмов не в этом,а в том, что в реальном мире в основе мотивации обывателя - желание чувствовать себя молодцом, и ради этого он убьет столько, сколько надо любым общественно-приемлемым способом и не пощадит ни детей, ни женщин:)
На фоне обывателя просто гангстеры человечнее. Они хотя бы понимают, че делают и с ними договориться можно)
Ну что скажете дорогой наш юрист? Есть состав или нет?
Я же уже втолковывал, что не важно, есть состав, или нет его формально. Насрать на закон и формальное наличие состава - его везде приклеить можно, чисто вопрос затрат сил.
Не ищите состав, а включайте голову в каждом конкретном случае, решая, нужно состав здесь "создавать" или нет. За вас закон сам не подумает, он тупой. А если и начнет думать - такого горя хлебнете, что охрененеете.
В конкретном случае, считаю, создавать не лишнее, т.к. фильм, походу, тупое говно тупого говна. Я бы и без гомосятины такое на помойку отправлялXD
Просто спросил вашего мнения. Ниже писал: "Я лично думаю, что по данному заявлению в публикации будет отказной".
Ну, мое мнение, что тут "пришить свинье состав" будет довольно ресурсозатратно, но в отличие от случая с ссущим пацаном, мне видится здесь это хотя бы принципиально оправданным. Потому что пропагандируется даже не гейский секс, а раздолбайство и разврат.
Сегодня утром мне сообщили, что Минкульт отозвал прокатное у содомитского фильма "Купе номер 6". Скоро будет соотв. публикация.
Ну) Хорошо) Только не акцентируйтесь настолько именно на содомии. Классическая нуклеарная американская семья из сериалов 80х-90х - это такая же содомия, как и фильмы про педиков.
Я вот недавно понял, что борьба с содомией бесполезна, т.к. содомию порожает нуклеарный тип семьи. Содомия - это естественная эволюция нуклеарной семьи. Улавливаете, о чем я?
"Нуклеарная семья" в нашей терминологии это "малая семья". Вы ошибаетесь. Педерасты были всегда, в т.ч. при традиционной "большой семье" (несколько поколений, где глава старший мужик). Но если кто-либо скажет что при установлении нормы на малую семью или неполную семью (Ж и дети) содомитов стало больше, то я не стану возражать. Педерасты были всегда и будут всегда, мне они неинтересны, а вот ЛГБТ-движение и ЛГБТ-пропаганда это новое явление, ему около 120 лет.
Истребление Лгбт, как класса? Хорошечно)
Меня накрыло, что малая семья - по сути тоже девиация. Кстати, не обязательно жестко патриархальный вариант. Возможен и вариант с несколькими малыми семьями горизоантально объединенными в семью большую. Тут ключевые вопросы: совместное имущество и воспитание детей. Если можешь отдать своих детей родственнику (хорошим друзьям) на относительно длительный срок - это настоящая большая семья. Если твои дети тупеют только с мамкой и папкой - это нуклеарное извращение.
Отличное кино за государственные деньги. Вероятно, Минкульт хочет сделать на территории России разруху, чтобы были 'благородные' бандюки и убийцы, и всякие лесбияны. По моему, вопрос поставлен в заявлении не так, а почему за коррупцию в Министерстве и вредительство данные персонажи ещё на свободе? Не пора ли запереть в камеру и послушать, как они 'поют'? Или, у них покровитель где-то рядом с троном? Так пусть и расскажут.
Образец заявы у вас есть. Редактируйте на своё усмотрение и отсылайте в Прокуратуру или Следственный комитет. Я лично думаю, что по данному заявлению в публикации будет отказной.
Каким нашим ? Где вы там наших увидели ? Вся культура оккупирована "иностранцами". Они вам и "наснимают".)))
Раз на то пошло - вот шедевр.
Концепт немного напоминает "В объятьях лжи"
Вы правы, пожалуй. Так можно и Штирлица запретить. Впрочем, кина не видел, сказать ничего не могу по существу.
Я смотрел, нормальный фильм. Молодая девушка из Финляндии приехала в Россию по вопросам хобби, познакомилась с богемной тусовщицей из Москвы. Вот там и была единственная сцена лесбиянства. бедная финка приобщилась к красивой жизни, жила в элитной квартире, с культурной подругой. А вокруг- грязная, засранная Москва (вроде) 90-х. Потом девушка по своему хобби поехала на Север, посмотреть на какие-то древние руны. Тусовщица тут же про девушку забыла и нашла себе другую. В поезде финку ограбили. Не русские, а культурный финский соотечественник. Спер камеру. А там- все фотки с тусовщицей, типа память. В поезде она познакомилась с русским парнем, который любил заложить за воротник. Сначала отношения не складывались, но потом оказалось, что парень душевный, готовый помочь в беде, имеет прекрасную маму. Простую, но мудрую женщину. В общем- девушка поняла, что это хорошо, что у нее сперли камеру. Символизирует начало новой, нормальной жизни.
Но если посмотреть только самое начало- то так и будет: про лесбийскую любовь ))
А я бы сказал, что фильм про то, как Россия выбиралась из жопы 90-х
Даже наши "Жмурки" на втором плане значительно лучше смотрелись.
Лесбо-поцелуйчики, мягкая постельная сцена с демонстрацией соска, а потом через весь фильм лейтмотив однополой любви (томные звонки и неразделённая любовь к московской подружке). На этом фоне парень, который неравнодушен к финке. Это классический любовный треугольник, но содомитский, всё остальное это фон, и он очень грязный. Ограничение 16+. Именно за это фильму на Западе раздали уважаемые призы в Каннах, в Минкульте ссались от восторга. Вы понимаете что это технология по содомизации росс. кино? Ранее то же самое сделали в СССР, но по линии фронды. А вот это что https://aftershock.news/?q=node/901876&full ? Опять технология, но там ещё больше грязи и мерзости.
Я фильм не смотрел, но добавлю свои 5 копеек.
Независимые (от мирового мейнстрима) психиатры сомневаются в существовании женского гомосексуализма (лесбиянства), как полового извращения. Напротив, они оценивают лесбиянство, как вид девичьего онанизма, от которого девушки с радостью отказываются, встретив своего избранника.
Если нормальное влечение мужчины в том, что бы собрать все медали, призы, звания и всех женщин, то нормальное женское влечение это найти одного мужчину, но только того, кто собрал все медали, призы и звания. И именно от него родить детей. Но поскольку победителей и чемпионов мира на всех не хватает, механизм эволюции дает женщинам механизм иллюзии, что именно её муж самый-пресамый лучший. Народное рациональное объяснение - "что бы стать женой генерала, нужно выходить за лейтенанта", либо иррациональное - "любовь зла, полюбишь и козла" только подтверждают научные выводы.
Ко всем же прочим мужчинам женщины абсолютно холодны и равнодушны. То есть, они не могут с ним кончить, как бы такой мужчина не старался. Степень моногамности девушек зависит от соотношения гормонов. Прогестерон, гормон женственности и материнства, способствует моногамности полового влечения, ширине бедер, плаксивости и объему сисек. Низкое значение прогестерона способствует высокому уровню тестостерона, девушка растет стройной, плоской и мускулистой. Такие девушки способны к мужскому, полигамному типу сексуального влечения. (и поэтому пользуются популярностью у подростков самого разного возраста)
Женственные девушки, еще не встретившие своего избранника, не способны к полноценному, обоюдному сексу с мужчинами. Женщины же для таких девушек мужчинами не являются (поскольку родить от другой девушки гарантированно невозможно), и секс с девушками для них просто вид онанизма. После встречи со своим избранником, о нем забывают.
Мда. Уровень анализа божественный 🤣
Вообще, он прав во многом. Отрицать многие "гомосячьи" механизмы у млекопитающих, в пользу омской гетерокартинки - это грех против истины. Идеи про исскуственность гомосексуализма обоих полов могут приходить в голову только городским маргиналам, которые всю жизнь в квартире прожили и не видели, че творят другие представители животного мира. Тем же городским маргиналам, которые потом так радостно ныряют в гомосятину.
На деле гомосятина всем млекам присуща, если бы это было не так - с этим не надо было бы боротьсяXD
Я больше про перлы "женщина не может кончить с другим мужчиной" и т.п.
И кстати, Омск тут при чем? 🤣
Ну это старая интернет присказка про ОмскXD Ну и многие, кто работал с омичами, знают, что они в массе эммм... особенные. Не плохие, а именно особенные. Как будто в этот город создан писателем-фантастом, чтобы создать гротескную картинку позднего СССР - ранней РФ и особенностей менталитета этих странXD В некотором смысле омичи - это как хохлы из наших анекдотов, только с точностью наоборот в большинстве вещей.
Ну, при любом придумывании модели мира на 50% придумываешь что-то прикольное и новое, а на 50% какой-нибудь слабо формализованный бред. Всеж лучше, чем интеллектуальная импотенция современности, когда обыватель выдрессирован любую минимально новую мысль тут же объявлять в "высокомерии и ненаучности".
Я видите ли родился в Омске 🤣 В чем же наша особенность?
"Характерной особенностью омичей является их... .... а также склонность переводить всё на свой счёт."
Русские питаются придумываемыми для себя странными обидами, а омичи в этом плане из всех, кого я встречал, пока что на первом месте. Понятно что выборка нерепрезентативна, но те с омичами приходится постоянно держать дурацикй баланс: будешь слишком вежлив - они решают, что ты лебезишь перед ними и вообще лошара, но стоит чутка надавить - тут же включается обида на всю жизнь. Пацанчики норм еще, а вот бабы - это капец. Какое-то странное непонимание нормальной иерархии. Для сибиряков, в принципе, характерно, но у других сибиряков непризнание иерархии заменяется призаннием того "кто ты по жизни". А с омичами не системная иерархия, ни личностная крутость не прокатывает. Тебя начнут терпеть только просто когда привыкнут. Если долго будут привыкать - станешь своим, вне зависимости от заслуг. Но чтобы тянуться к тому, кто их превосходит и признавать превосходство - я не могу представить это в тех омичах, с которыми общался.
Возможно, это индивидуальные нюансы.
Отмечу лишь более серьезное отношение к своему слову, чем у москвичей и питерцев. При переезде это бросается в глаза.
Если я верно понял, то, о чем вы говорите - речь об уважении и самоуважении.
Если "передавливать" не следя за словами - граница оскорбления будет перейдена.
Если говорить вежливо, но твердо, четко, и обоснованно - это уважаемо и проблем не составляет.
Я это, если что не оскорбить пытаюсь, но расчитываю на инсайд, почему оно так снаружи видится. Так сказать на разрушение стереотипов)
Здравые мысли есть, но обобщать не надо.
На своём опыте общения с "розовыми", согласен с тем, что для части из них лесбос - это вариант онанизма.
Пара девушек именно так это описывали, а одна - говорила так прямым текстом.
Причём, пожалуй, большинство остальных - говорили, что лесбос это временно, пока мужика нормального нет.
Другое дело, что из-за лесбийского опыта, у многих "розовых" формируются такие пожелания/требования к своему будущему избраннику - соответствовать которым, мало кто из мужиков готов и хочет.
А посему период "временного лесбоса" - имеет свойство затягиваться...
Соглашусь, что вопрос неоднозначный. К дискуссии не готов, поэтому возвращаюсь в сумрак.
Но все же, неоднозначность мнения по просмотренному, наводит на мысль, что многое зависит от глаз смотрящего.
Вот вы увидели лейтмотив однополой любви через весь фильм, а я- избавление от иллюзий и зависимости.
Немного о своем интересе к фильму: обычно я такое не смотрю, но тут мне поручили написать рецензию в рамках кинорулетки. Пришлось смотреть :)
Вы понимаете что это технология по содомизации росс. кино?
------------------------------------
По себе скажу: подобное манипулирование не имеет стопроцентного результата, а может даже и привести к обратному эффекту.
Раньше, к примеру, я любил читать Клэнси. А теперь меня от него воротит
Или, вот, фильм "Территория". Прекрасный - пейзажи, трудовой подвиг геологов, только и показывай детям. Но зачем-то в начале фильма, в первых же кадрах бежит голый мужик. И в середине фильма голая внучка чукчи. ЗАЧЕМ??? Неужели без этого бы фильм пострадал. Не сложилось бы какая-то картинка в голове у зрителя, не произвёл бы он желаемого эффекта?
И в середине фильма голая внучка чукчи
Она не голая, она не одетая...
— Кольт, ты куда?
— Да никуда. Это просто одна из тех ничем не мотивированных прогулок с голой жопой под луной, которые так любят кинорежиссёры.
Заряженное оружие [Михалёв]
Спасибо за вашу деятельность.
Владимиру Кушнерику спасибо нужно говорить, я только освещаю события.
И вам спасибо, что освещаете.
Это тоже нужно - знать петушню педофильскую в хлебало....
Страницы