Сразу, со старта, не эксперт! Вижу на флайтрадаре планёры, отсюда вопрос, понятно что не война и по законам этого времени изъять не получится, пока только купить, но моя версия, механизм управления не так сложно сделать, по массе как раз и получится пилот!
Я к чему, на Карабахе массово использовали беспилотные АН 2 для вскрытия ПВО, а потом ударными БПЛА долбили их, я что-то подобное ваще не наблюдаю у нас, да упреки есть, мол с дивана ты ваще не видишь ничего, у нас всё есть, привет некий Алекс38, типа в жопу гш не хер смотреть, лампасные такие ого-го умные!!! Но ведь фанерных планеров запустите, в воздухе дежурят херова гора кого надо, выявите и раздолбите пво! А потом прошлись фабами, пусть это будет узкий участок, но ведь это устрашающее!!! И так далее везде
Комментарии
Хохол включает подсветку радаром условного С-300, только, когда получает целеуказание от американцев (самолет ДРЛО или спутники). За эту 1 минуту засечь бывает сложно, тем более, что система мобильна и меняет местоположение после включения...
Поэтому наши и атакуют стаей - вначале идут ракеты приманки, следом противорадарные ракеты. Но это штучная, кропотливая работа, дающая небыстрый результат.
Прикол в том что он ее вообще не включат, а получает целеуказание и подсветку _с стороны_ километров с 200-300. от какогонить пиндосского борта.
Ещё раз, датчик имитатор на фанеру не сложно, и пущай миллионной ракету тратят на копеечную фанеру, при это в воздухе висят су35 с противорадарными ракетами
Фанерные планеры радиопрозрачные и медленные, соответственно не видимы для пво.
У нас для вскрытия используются специальные мишени для учебных стрельб, собственно по этому ракеты и летят в несколько волн: первые вскрывают пво, следом уже летит что-то по заранее определенным целям, а что-то и в пво. Достать пво в глубоком тылу не хватает дальности противорадиолокационных ракет.
Это вы сейчас, мне кажется, плохо выразились в сторону противоПВО, отсюда вопрос, а они ваще могут?
нет не плохо, у этих средств есть своя задача и ей не является поражение радаров в тылу. и поражение одного радара это хорошо, но не меняет картины в целом, так как пусковые установки комплекса пво могут работать и в пассивном режиме по подсветке с тех же "не досягаемых" ДРЛО в странах НАТО.
поэтому ловить на живца можно, но только в прифронтовых районах, где от пуска до попадания меньше минуты, иначе радар выключается и ракета летит в молоко.
Есть, конечно, ракеты которые запускаются на высоты в десятки км и на дальности в 100км, откуда они находят цель в заданном районе и пытаются поразить, но опять же это не дальности глубокого тыла
Толку вскрывать ПВО, если осталось только мобильное. Это как ловить диверсанта муляжами полицейских, пока тот спит.
Пс. Я люблю планеры. Понимая что дело это хлопотное, все же рекомендую МинОбороны открыть пару АОшаражечек для использования "накопленных технологий" безмоторного управляемого полёта.
В каждом полку ни к чему, а вот на фронте есть где пригодиться.
Частенько на ютубе смотрел ролики с планерами. Блин, ни движка, да нихрена там нет. Тоже думал, что такой бы в воздух и оптику с разрешением и мозгами хорошими - отличный наводчик.
Они вроде буксируемые, даже опыт ВОВ имеется, из фанеры наделали, имитатор-датчик поставили и пущай они весь арсенал в пустоту выстреливают! Дело- то копеечное!!! У нас клубов авиамоделистов по стране херова гора, дайте им заказ
Противники дендро-фекальных технологий уже всё придумали и внедрили: https://topwar-ru.turbopages.org/turbo/topwar.ru/s/143518-kompleks-raketno-bombovogo-vooruzheniya-grom-modulnost-i-tochnost.html
Да хоть каких технологий, главное эффективность, при минимальных затратах, а про то что покупаем у Ирана не напрягает? Мне стыдно!!! У Ирана!!! Мы!!!
Наштамповать самих планеров как составную часть летательного аппарата (то бишь крыло-фюзеляж-оперение) проблем нет, вообще нет. Технологии обкатаны по самое не могу, от фанеры до углеплатика. А вот сделать программное обеспечение, чтобы удовлетворило минобороны - это из области фантастики. Автономный безмоторный полет это из области искусства, а МО нужен гарантированный результат.