Анализ поставленной на Украину американской военной техники за период с апреля 2022-го по февраль показывает, что большинство поставок представляет собой колесную технику (85%) лишь 15% гусеничной техники.
Среди колесной техники преобладают внедорожники HMMWV, бронированные и без брони, фигурируют также транспортно-заряжающие машины FAASV, БРЭмы, грузовики и т.д. Лидер среди гусеничной техники — разработанный ещё в конце 60-х годов БТР М113, ветеран войны США во Вьетнаме. С «Абрамсами» в Пентагоне явно не спешат — танки прибудут на Украину лишь через несколько месяцев.
Вся эта техника предназначена для того, чтобы обеспечивать пехоту лёгкой защитой и мобильностью, и совсем не соответствует условиям тяжелых позиционных боев. Очевидно, такая номенклатура отвечает первоначальной тактике ВСУ «Тысяча порезов», основанной на оперативном прорыве линии фронта и нанесению ударов в тыл российским войскам.
Быстрые маневры по-прежнему остаются козырем ВСУ, однако в тяжелых боях на Донбассе (Бахмут, Соледар) она оказалась непригодной, и там по-прежнему вытягивает лишь советская техника.
Военные эксперты отмечают, что ассортимент американских поставок практически на 100% совпадает с тем, чем американцы комплектовали афганскую армию. А она, напомним, была предназначена не для победы над талибами, а фактически для сохранения в стране статуса кво. Закончилась же такая военная политика сдачей Афганистана талибам и срочной эвакуацией 10-тысячного американского контингента.
Похоже, и что и номенклатура военной техники США для Киева направлена на «афганизацию» конфликта, чтобы навязать России затяжную войну и превратить Украину на долгие годы в «серую зону».
Комментарии
А ведь это фактически повторение ситуации 100-летней давности. В Гражданскую войну вопреки оформившейся на фронтах разных войн тенденции, огромную роль стала играть кавалерия - подвижный род войск с относительно легким вооружением. Причем атака в конном строю была одним из основных методов применения.
Причинами этого стало: отсутствие сплошного фронта и насыщения пехотных порядков пулеметами, а также малое число стволов артиллерии
Недавно здесь публиковались военно-научные статьи, где указывалось, что современная война стала войной ДРГ, усиленных беспилотниками, с возможностью оперативной поддержки парой танков и артиллерией
Научные статьи это особая материя. Поставьте задачу, обеспечьте финансирование - и вам напишут статью с нужными выводами.
В гражданскую были огромные пространства для маневра и мало войск чтобы их перекрыть.
Сейчас поля перекрыты линиями обороны, на которые заняты хорошо вооруженными войсками. На такие оборонительные линии что из поставляемой техники кидать? М113 ?
Но такая подвижность войск может способствовать быстрому подходу резервов в случае прорыва. А что дальше? Заменять танки и артиллерию пехотой? Пехота ненадолго может заменить, особенно если неподготовленных мобилизованных кидать, с минимальным снаряжением и оружием. Но мобилизованные украинцы же кончаются быстро, а танки с артиллерией на мобилизованных натренируются и ветеранами будут.
А полгода назад - не было с нашей стороны ни сплошных линий обороны, ни войск для их заполнения.
Это проблемы блока НАТО и их наконечника - Украины. Я надеюсь, что они не смогут найти их решения.
Что есть то и выделяют. Например:
Дания передала Украине все имеющиеся у королевства самоходные артиллерийские установки (САУ) Caesar. Об этом сообщает Минобороны Украины в Telegram.
Количество не указано чтоб выглядело страшней. Всё это ведь очень много, это больше чем 1 штука!
Там 19 штук, что не так уж и мало
19 это да, попортить крови может. Я больше про форму преподнесения и то что колёсная не точный расчёт, а наличествующее из вооружений.
Как сюда вписываются начинающиеся поставки Бредли?
Зачем надо было поставлять что-то из американской номенклатуры если можно было сбросить советские аналоги из поставок других стран?