Расходы Европы на энергетический кризис приближаются к 800 млрд евро

Аватар пользователя basil10

БРЮССЕЛЬ, 13 фев (Рейтер) - Счет европейских стран на защиту домохозяйств и компаний от резкого роста цен на энергию вырос почти до 800 миллиардов евро, заявили исследователи в понедельник, призвав страны быть более целенаправленными в своих расходах на преодоление энергетического кризиса.

Согласно анализу аналитического центра Bruegel, страны Европейского союза в настоящее время выделили 681 миллиард евро на облегчение энергетического кризиса, в то время как Великобритания выделила 103 миллиарда евро, а Норвегия — 8,1 миллиарда евро с сентября 2021 года .

Общая сумма в 792 миллиарда евро выросла в сравнении с 706 миллиардами евро в последней оценке Брейгеля в ноябре, поскольку страны продолжают сталкиваться с последствиями от резкого сокращения поставок газа из России.

Германия возглавила список расходов, выделив почти 270 миллиардов евро — сумму, которая затмила все другие страны. Великобритания, Италия и Франция были следующими по величине, хотя каждая из них потратила менее 150 миллиардов евро. Большинство стран ЕС потратили небольшую часть этой суммы.

В расчете на душу населения Люксембург, Дания и Германия тратили больше всех.

Расходы, выделенные странами на борьбу с энергетическим кризисом, теперь находятся в той же лиге, что и фонд ЕС для восстановления после COVID-19 в размере 750 миллиардов евро. В 2020 году было согласовано, что Брюссель взял на себя совместный долг и передал его 27 государствам-членам блока, чтобы справиться с пандемией.

Данные о расходах на энергию появляются в то время, когда страны обсуждают предложения ЕС о дальнейшем ослаблении правил государственной помощи для проектов в области экологически чистых технологий, поскольку Европа стремится конкурировать с субсидиями в Соединенных Штатах и ​​Китае.

Эти планы вызвали опасения в столицах некоторых стран ЕС, что поощрение увеличения государственной помощи может нарушить внутренний рынок блока. Германия столкнулась с критикой из-за своего гигантского пакета энергетической помощи, который намного превосходит то, что могут себе позволить другие страны ЕС.

Брейгель сообщает, что правительства сосредоточили большую часть поддержки на нецелевых мерах по сдерживанию розничных цен, которые потребители платят за энергию, таких как снижение НДС на бензин или ограничение розничных цен на электроэнергию.

Аналитический центр заявил, что эту динамику необходимо изменить, поскольку государствам не хватает фискального пространства для поддержания такого широкого финансирования.

«Вместо мер по снижению цен, которые де-факто являются субсидиями на ископаемое топливо, правительствам теперь следует проводить более активную политику поддержки доходов, ориентированную на два нижних квинтиля распределения доходов и на стратегические секторы экономики», — сказал аналитик Джованни Сгараватти.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Поддержать автора:

СБЕР  2202 2036 9547 9875

Комментарии

Аватар пользователя Pivo05
Pivo05(2 года 7 месяцев)

Это через эмиссию? Компенсация роста цен на электричество вылезет в других продуктах. Ведь или инфляция или  надо налоги повышать чтоб компенсировать эти суммы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики, систематическая дискредитация ВС РФ) ***
Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(5 лет 6 месяцев)

инфляция самая высокая, очевидно, без станка не обшолось

Аватар пользователя Грубый
Грубый(9 лет 9 месяцев)

Нормально так западные нефтегазовые компании наварились)

Аватар пользователя .ioann.
.ioann.(4 года 1 месяц)

Тюююю, ешо напечатают - прогрессивное же общество.

Аватар пользователя св.Евгений
св.Евгений(10 лет 8 месяцев)

Русофобия стоит все дороже)

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Германия возглавила список расходов, выделив почти 270 миллиардов евро

Ну ничо так.

Это равнозначно суммам трех самых крупных расходных статей федерального бюджета,   

Министерство труда и социальных вопросов (161 миллиард) + Министерство здоровья (64 миллиарда) + Министерство обороны (50 миллиардов)

Аватар пользователя мужиккакойто

Это неокончательная цена бутафорского "избавления от российских энергоносителей".

Умный платит единожды, дурак - дважды, лох - всю жизнь (с)

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

какие то анальные выделения )

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(5 лет 6 месяцев)

Интересно, в ЕС есть какой-то стратегический запас (у ЕС или отдельных стран), на подобии российских госфондов для покрытия подобных расходов?

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(9 лет 4 месяца)

Мегаёмкость с типографской краской...

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 9 месяцев)

Компьютер с годовым запасом нулей.

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(5 лет 6 месяцев)

Смех смехом, но интересно, как долго они могут покрывать затраты относительно безопасным (без взрывного роста инфляции) способом? Неужели после стольких лет изобилия начнут привыкать к скромной жизни?

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 8 месяцев)

они же капитализм строили, а не коммунизм

начнут привыкать к скромной жизни?

кто сказал, что хорошо должны жить все? :)

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 10 месяцев)

Смех смехом, но интересно, как долго они могут покрывать затраты относительно безопасным (без взрывного роста инфляции) способом?

Да пока с ними торгуют другие страны и готовы принимать рисованные без конца из воздуха бабки и копить их в виде профицита , да и  еще, готовы покупать у ЕС товары с дикой наценкой на них, что бы хоть как то сводить торговый баланс. Пример, 380 тонн металла им, в обмен на один мерс. И еще . Пока есть заинтересованные люди в таких обменах в странах колониях, за что им можно иметь недвигу и яхты со счетами в швейцарских и прочих банках.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 8 месяцев)

в ЕС есть какой-​то стратегический запас для покрытия подобных расходов?

Есть, отрицательный запас под $13 трлн. Называется долги. Поэтому когда они берут еще в долг то всегда расказывают как это хорошо - увеличивать стратегический (отрицательный) запас

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(5 лет 6 месяцев)

Но в отличии от США, они не гегемоны, сколько это может продолжаться, особенно в нынешних условиях? smile37.gif

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 10 месяцев)

До тех пор пока есть дурочки отгружающие товар за евро.

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(5 лет 6 месяцев)

При чем здесь какие-то дурачки? За евро ЕС торговал и до кризиса.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 10 месяцев)

При том что пока их валюту будут считать резервной им будут продолжать отгружать в долг.

Как только это прекратиться, стоимость валюты выровняется в соотношении к ништякам которые продает в ЕС и которые покупает ЕС.

И вот тут то и начнётся самое интересное...

Аватар пользователя tualan05
tualan05(6 лет 5 месяцев)

При том что пока их валюту будут считать резервной им будут продолжать отгружать в долг.

Как только это прекратиться, стоимость валюты выровняется в соотношении к ништякам которые продает в ЕС и которые покупает ЕС.

А кому это надо? России не надо, Китаю не надо, Индии не надо.

И вот тут то и начнётся самое интересное..

Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 8 месяцев)

Это все произойдет в силу естественного хода вещей.

Многим казалось невозможным, что Россия перестанет поставлять газ в Европу, но это случилось. Теперь перестанет поставлять уголь, нефть и так далее.

Это случилось как бы само. Россия вроде бы этого не хотела.

Естесвенно процесс поставок за евры и доллары конечен он прекратится сам собой естественным путем. 

Это не займет год или два, а вот до 2030 года вполне.

Как раз тогда к иссякшему Гронингену добавится спад добычи нефти и газа в Норвегии. Вот тогда и следует ожидать веселья.

А ресурсы будут с аппетитом пожирать взиаты. Индия, Китай и далее пр списку.

 

 

 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 8 месяцев)

сейчас ВПК вдохнёт жизнь с страны золотого миллиарда. ну а там - как пойдёт. 

короче говоря, многое зависит от терпения Путина

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(5 лет 6 месяцев)

Во-первых, пока эти страны не померли. Во-вторых, а как они разрешат энергокризис?

Аватар пользователя tualan05
tualan05(6 лет 5 месяцев)

отрицательный запас под $13 трлн. Называется долги. Поэтому когда они берут еще в долг то всегда расказывают как это хорошо - увеличивать стратегический (отрицательный) запас

Умный телёнок сосёт сто коров. В этом отличие мирового города от мировой деревни. Убедить лохов, что отдавать реальные ништяки за фантики это хорошо, вызывает только уважение. А лох, он не мамонт, никогда не вымрет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя марионетка мордера

СВО Путина - страшнее и дороже ковида для гейропы...)))) слабаки.....

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 3 месяца)

Пока идёт экспорт инфляции, правильно говорить, что это не страны ЕС заплатили 800 млрд. за кризис, а весь мир профинансировал ЕС на 800 млрд. евро для купирования кризиса.

По счастью, благодаря санкциям, мы в этом банкете больше не участвуем. Но остальным держателям евробондов стоит задуматься, за чей счёт этот банкет.

Надеюсь, что ни у кого нет иллюзии, что это оплачивается налогоплательщиками в странах ЕС или что Европа планирует отдавать долги?

Аватар пользователя мужиккакойто

Судя по результатам 2022 года, когда ЕС в целом и прибалтийские страны в частности показали беспрецедентный рост инфляции (прибалты на уровне 20%), дела с её экспортом за пределы еврозоны обстоят не так радужно, как вы думаете. 

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 3 месяца)

А теперь инфляция в ЕС опять вернулась в более-менее пристойное русло. Ситуация для Европы безусловно хуже, чем 5 или 10 лет назад, но сам экспорт инфляции по-прежнему с ними.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 10 месяцев)

По счастью, благодаря санкциям, мы в этом банкете больше не участвуем.

Вы заблуждаетесь. Их инфляцию нам импортируют через ослабление рубля. Когда тема газа только за рубли началась, рупь ушел к 50 , а мог идти вниз и дальше, но у нас бюджет без цены на фантик не работает, да и интересы экспортеров при  высоком курсе рубля не интересны, им тогда на яхты не хватит.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 3 месяца)

Процесс замедлился до близких к нулевым значениям. Полностью защититься от вторичного экспорта, через Индию, Китай и Бразилию мы не можем. Они к себе завозят западную инфляцию, а часть потом перекладывается на нас. Прямой экспорт чужих денег закрыт. И это уже хорошо.

Аватар пользователя Savin
Savin(12 лет 2 недели)

"Свобода дороже!" (с)

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 7 месяцев)

А кто-нибудь может сказать: вот если на территории ЕС упадëт атомный заряд, килотонн на 100 (в Хиросиме вроде на 40 был), какой ущерб будет? Именно в деньгах

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 8 месяцев)

смотря куда упадет

есть объекты типа химических заводов стоимостью десятки млрд евро

заряд может выбить один такой объект

 

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(9 лет 5 месяцев)

ну,значит, даже хуже дела,чем при ядерной бомбардировке

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

А Рамштайн сколько стоит?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

Рамштайн большой и сильно укрепленный. На нето разве что ТЯО нужно

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Типа Кинжал? Не, два Кинжала!

Аватар пользователя воробейчик
воробейчик(2 года 7 месяцев)

А если в атмосфере рвануть чтобы электромагнитный импульс всю европу накрыл?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

это что же такое надо рвануть? ))

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 7 месяцев)

Десятки миллиардов? Это в смысле до 100? Значит 7-8 уже сбросили :))) 

А вот если на условный Дрезден? 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(9 лет 5 месяцев)

(в Хиросиме вроде на 40 был)

В Хиросиме не было и 20...

Япония сдалась не от того, что самураи испугались атомной бомбы, а потому, что Красная армия уже высадилась на Хоккайдо и Хонсю.

Всё. Капут. Война проиграна.

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 7 месяцев)

Да никто и не утверждал что япония из-за бомб сдалась. Хиросима это Мухосранск по нашему, во всей Японии уже и бомбить то нечего было, а многие даже и не поняли что это было, на фоне того какой п#@&ец кругом творился. 

Мы тут сугубо про материальный ущерб, даже человеческие жертвы в расчëт не берём. Просто игра ума 

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 8 месяцев)

А кто-​нибудь может сказать: вот если на территории ЕС упадëт атомный заряд, килотонн на 100 (в Хиросиме вроде на 40 был), какой ущерб будет? Именно в деньгах

Будет конец евро как деньгам - обнулятся. Вне зависимости от мощности заряда.

Кому будут нужны деньги несуществующего объединения ЕС? В том что после начала боевых действий с применением ЯО на территории Европы никакого ЕС не останется сомнений ни у кого не будет. 

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 7 месяцев)

Опять не про то. 

Ну вот злые террористы взорвали свою самодельную бомбу, как в кино. 

Каков ущерб? Именно и только для экономики? 

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 8 месяцев)

Фондовый рынок уполовинится сразу. Триллионов 30 на списание. Треть пострадавших от декапитализации компаний разорится. А физический ущерб по сравнению с этим будет незначительным.

Аватар пользователя Слон
Слон(12 лет 3 дня)

Кто-то теряет, а кто-то находит...

Эти миллиарды кто получает?   Не Россия же. Получают европейские же продавцы-перепродавцы. Так что ничего Европа не теряет, просто перераспределяет богатства от тех, кого назначили лохами, в пользу жуликов.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 8 месяцев)

а зачем нам их миллиарды? мы себе свои напечатаем. у нас есть товарно-ресурсное обеспечение

просто пока всё происходит по инерции

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

Германия возглавила список расходов, выделив почти 270 миллиардов евро — сумму, которая затмила все другие страны. Великобритания, Италия и Франция были следующими по величине, хотя каждая из них потратила менее 150 миллиардов евро. Большинство стран ЕС потратили небольшую часть этой суммы.

Пикантность ситуации заключается в том, что нет данных, откуда Германия взяла это 270 млрд. евро? Как ,впрочем, и все эти 800 млрд.? Снова из тумбочки? ))

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 8 месяцев)

Есть данные. Частично взяла в долг продав свои очень "ценные" бумаги, частично через эмиссию ЕЦБ. Немецкие бумаги пока еще кто-то покупает в отличие от например греческих. 

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

Ровно 11 месяцев назад в статье "Третья мировая война. Энергетическая. Финансовая. За Украину" я писал

Общие потери Европы от энергетической войны, на мой взгляд, составят более триллиона евро в год.

 Из-за теплой зимы  ЕС удалось стабилизировать цены на э-э и газ. Поэтому в этом году потери будут поменьше, но все равно останутся чувствительными.

Страницы