Не так давно (23 ноября 2022) как-то малозаметно прошло знаковое, на мой взгляд, культурное событие. На экраны мира вышел первый полнометражный мультфильм от компании Дисней, где главный герой подросток гомосексуалист. Не манерный зверек или инопланетянин с непонятными предпочтениями, а вполне себе мальчик-гей.
Мультфильм называется "Странный мир".
Главная линия фильма про то, "как ты не можешь быть не тем, кто ты есть на самом деле". Проще говоря, это призыв к действию - вкрывайся публично и спокойно насасывай.
Вторая линия фильма еще тупее, какие-то трубы (видимо нефть) высасывают жизнь из земли, но вышеупомянутый гей, а так же его дед (военный исследователь) и собака инвалид (это не шутка) разрушают злые трубы. В этом деле "хорошим парням" в финале фильма помогают странные красные существа, которых главные герои изначально считали своими врагами.
Бюджет фильма 180 000 000 зеленых бумаг.
Взрослым смотреть не советую. Детям даже противопоказано.
Комментарии
Ну и зачем тогда здесь ЭТО?
Предупрежден = вооружен. У многих тут дети.
И внуки
Правильно.
Где-то читал что он очень сильно провалился в прокате, что-то типа 220 млн собрал. И нигде кроме как в пиндосии его не смотрели.
Это так, но лежит в переводе на всех интернетах.
расстрелять гоблина)
а если серьезно, кто-то же переводил в эти ваши интернеты?
Что значит сильно провалился? Бюджет 180л, сборы 220л. Выхлоп 40лям.бакинских. Хуясе провал. Шоб я так жил.
Кроме бюджета ещё несколько десятков лямов надо потратитьна рекламную компанию, и половину выручки забирает прокатчик.
Да и х.. с ним. Всё равно норм.
Не, не норм. Половину забирают прокатчики. Так что фильм считается окупившимся, если выручка хотя бы в два раза больше затрат.
Зачем тогда писать про бюджет в 180?
Дайте сумму затрат итого. С учётом прокатчиков и откатчиков. Пусть это будет бюджет.
А тут как у настоящих джентльменов, правила меняются во время игры.
Чтобы фильм окупился, ему нужно собрать втрое больше своего бюджета. Не забывайте о рекламе (она идёт отдельной затратой от производственного бюджета) и кинотеатрах.
Вспоминается программистская шутка конца 90-х: на что проверка орфографии текстового процессора Word предлагает заменить лексему «мультиканальный» ))
Это не шутка. Он в самом деле это предлагал.
Проверял, там реально "мультик анальный" было
MS Word 6.0
ХР вроде.
Педераст, инвалид и негр. Классика.
Мне тоже пришлось проблеваться, когда Дамблдора сделали педерастом....
Дамблдор был гниловат по фабуле, так что "опустили" его очень предусмотрительно. Даже многозначительно!
Таки да, в случае с Дамби это было "в хорошем смысле", то есть он по сюжету такой недартаньян, что реальная заднеприводность его скорее реабилитирует, чем дискредитирует. Типа "А, ну тогда всё ясно, ему так и положено".
А что Дамби был пи****сом? Или его таким сделали? Кто? Когда?
Сама авторка об этом публично объявила. Но это ее не спасло, какие-то трансгендеры на нее все равно обиделись и отменили.
А в книге или фильмах на это хоть какие-то намеки были? Нет.
Автор могла заявить что угодно, но какнон он только в произведениях, а не в интервью.
Предположу что в новом цикле "сказочные твари" (не смотрел, но современное голивудское кино без одноногого негра лесбиянки в принципе не делают). Они напихали повесточку и кино толком не взлетоло почему-то.
Кмк, в "Фантастические твари-2" и -3. Но я смотрел только половину -2, скучно стало.
ЛГБТКу+ повестка США очень агрессивна и уже является новой идеологической реальностью. пока спасибо ВВП что забанил их всех, желательно бы на подольше, потому что в любом случае как только ситуация смягчится, это все хлынет в страну.
это идеология государственного и межгосударственного уровня, например, какой-то стране могут не выдать государственный кредит, если у них все недостаточно хорошо с воспеванием ЛГБТКу. вот так, как раньше "ценности демократии" и "права человека"
это новая реальность, нельзя на нее закрывать глаза. ладно у меня дочь взрослая. были бы сейчас дети от 7 лет - уже надо было бы проводить с ними разъяснительную работу про отклонения и норму. причем не мне, а найти специалистов..
100 лямов убытка он диснеям принес и 5,5 средняя оценка (что для анимационного фильма дико мало)
ничего страшного. это не убыток, это расходы.
на государственную пропаганду США.
У Диснея таких "расходов" на 5 лярдов баксов нарисовалось за последние годы. )))
Убытки их волновать тут не будут. Инвесторы повестки люди не бедные.
Сейчас начали. После последнего анимационного провала на мороз выгнали продюсеров. Вместе с рядовыми работягами но цэ такэ.
Мыши нужен кэш.
Даже если массовый кинозритель вдруг наткнётся на этот мультфильм, то ознакомившись с его оценками и не дай бог, с рецензиями, то от такого "семейного" кино, он вместе со своими близкими, убежит куда подальше. За рубежом ситуация более многогранна, но всё так же печальна.
На сегодняшний день, мало кому интересный "Странный мир" погибает на стриминговом серсиве Disney +, а сама корпорация терпит внушительные финансовые убытки.
Перепрошивка какая то неудачная.
так будут еще и еще и еще.
Так и дисней разорить недолго!
это не про коммерцию. это про государственную идеологию.
найдут деньги.
может такие сборы связаны как раз с тем что тех кому это интересно не так много.
Пропаганда должна быть забористой или интересной целевой аудитории, а это что? Cаботаж со стороны Дисней что ли?
пока рад, что "попытка провалилась", если уж так
но она не первая и не последняя.
Ну, не будут смотреть - отключат газ.
Уже в сериалах полно этой ерунды, а так чтобы в отрицательном ключе - редкость
Да хрен с ним, с Диснеем.
"Потому что дрисне-е-ей!"
А "не нормальные" персонажи у них и раньше уже были, такими темпами и обанкротится можно.
А каких то двадцать лет назад Дисней мог...
Я уже давно азял в привычку просматривать мультики до того как давать и ребенку. Это "поделие" я смотреть запретил.
все правильно.
потом детишки подрастают и узнаю́т про файлообменники.
а Вы на работе.
вот это поворот.
только разъяснение, про норму и извращения.
не только про ЛГБТКу, можно и про другие, в разумных пределах.
чтобы поставить в одну линейку и не создавать у ребенка доминанты на одном предмете.
но это лучше всего специалисты делают.
Угу. С чата от одной мамы «Застала свою 12-летнюю дочь за просмотром хентая. Что делать? Как объяснить, что это не норма? Не эротику же самой показывать...».
не знаю, тут надо формировать отношение, психологический иммунитет ребенка.
и это должны делать специалисты. самому сложно (как раз из-за роли родителя), да и не все умеют.
а так мало ли грязи еще ребенок увидит.
тут только изнутри работать, с психологическими установками.
Не знал что такое "хентай", написал в Яндексе, одно слово - хентай, вывалился вагон порно, ссылка за ссылкой. Я даже и не знаю что дальше думать.. как такое то.
я и говорю что нет надежды на цензуру 100%. должен существовать психологический иммунитет подростка к таким произведениям. и, конечно, без воспевания и пропаганды в СМИ и культуре бесплодных отношений с ненасытными и беспощадными осьминогами.
Хента́й (яп. «извращение») — жанр японской анимации, а также изображений, основным элементом которых являются содержащиеся в них эротические или порнографические сцены. Японское законодательство разрешает. Рисуют всякие извращения.
да не,
товарищ навалил что оно в свободном доступе.
ну, судя по его сообщению.
то есть говорить вы об этом будете, но сами вы знать не знаете и в Яндексе вас забанили?
Страницы