Социальные Impact-инвестиции в студенческие «Антимайданы»

Аватар пользователя N.Silin

Под социальными (социально-преобразующими, или как их ещё иногда называют«Impact») инвестициями принято понимать комплекс самых различных и разнообразных общественно или экологически значимых и полезных воздействий. (Далее — см. Википедию)

Но это — теория, а как это работает на практике? Всё — очень просто, если молодёжь видит, что некое дело и занятие как-то повышает локальный социальный статус тех, кто этим делом занимается, она (молодёжь) этим делом сама начинает заниматься. Если в молодёжной среде стало «круто» коллекционировать значки, значит скоро в городе появятся десятки значковых клубов, если стало «круто» переводить бабушек через дорогу, значит на бабушек начнётся настоящая охота (дорог и желающих - много, а бабушек - мало). Как только значки и бабушки перестанут быть крутостью, или вдруг станут «отстоем», их - бросят прямо там, где они в тот момент будут находится. Ничего личного.

Если круто участвовать в шествии «Наших» для которого перекрывают Ленинский проспект, значит за это участие будет идти конкуренция и даже борьба, если круто участвовать в митинге «Навального» для которого перекрывают почти тот же самый Ленинский, значит за участие будет идти конкуренция и даже борьба. При этом наши это или навальный, или ещё кто - не имеет абсолютно никакого значения, главное — перекрытие и крутость. Тусоваться с «большевиками» (точнее нацболами) Лимонова — круто, а вот тусоваться с «большевиками» (занятно что тоже в кавычках) Зюганова или лосепозорного Рашкина — совсем не круто. К тому же лимонов выгоднее даже чисто по деньгам, так как даже после «лимона», прикид — не пропадёт, а пойдёт на тусу с теми же готами. Круто, чо!

Футбольные фанаты от любителей футбола отличаются тем, что сам этот чёртов футбол им глубоко фиолетов, более того они его ненавидят, так как он отвлекает зрителей от реально достойного и крутого дела.

Впрочем это и так все понятно. Тогда — о чём же речь? Речь о том, что в текущей российской действительности в этом самом месте - «дырка». Простая скучная (и совсем не крутая) дырка. Это оно конечно понятно, что у всех чиновников сейчас много дел и забот (а когда их у них было мало?), все собраны и напряжены, все державненько суроят бровки (но на всякий — собирают инфу о недвижке в безвизовых странах), и всё такое. Но только это всё не важно, так как в результате, и по факту - «дырка».

Как это выглядит вблизи? Вот например — завтра пройдёт молодёжное студенческое мероприятие, о котором уже писалось, куда соберётся активная и инициативная молодёжь со своими проектами. Исходно всё было заточено на проекты технические и технологические, но так как в городе сейчас для молодёжи ничего нет, туда обращались и различные социальные, экологические, общественные (без экстрима и экстремизма, наоборот с модным нынче патриотизмом), культурные, и т. д. проекты, которые не подходили под исходный технологический формат, но которые в силу количества в принципе можно было вынести в какую-то свою отдельную «Impact-сессию», что и было предложено городским и даже федеральным чиновникам. Но чиновники державненько суровившие бровки (и собиравшие инфу о недвижке в безвизе), это дело как всегда поhерили («Стабильность результатов — признак мастерства!»), в результате такой Impact-сессии — не будет, и все обращавшиеся подобные проекты — остались за бортом.

Молодёжь с технической и технологической активностью — всегда и везде найдёт себе занятие и место для этого занятия. Не зависимо ни от каких чиновников.

А вот как (и кем) будет «освоена» общественная активность и инициативность нетехнической молодёжи пытавшейся повысить свой социальный статус, но получившей от чиновников традиционный отлуп — хороший вопрос. Не хотелось бы увидеть ответ на него на улицах города.

Авторство: 
Авторская работа / переводика