>В своё время существовал сайт "контр-​тв" и где он?

Там много за-тв было, вот сайтик и стух.

"Только сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах!"

 

Как показали исследования профессора Клёсова -

Русские самый генетически однородный Народ в Мире.

В каком месте он это показал. Замечу гаплогруппы R1a1 передаётся только по мужской линии. Любые рассуждения основанное на гологруппы затрагивает только мужчин. 

Как славян сделать ариями
А. А. Клёсов использует приемы, которыми можно вывести происхождение любой группы населения от каких угодно предков. Вот пример: «Восточные славяне — представители рода R1a1. Их потомки, по всей Европе и по всему миру, вплоть до Аравии, Катара, Объединенных Арабских Эмиратов — представители рода R1a1, потомки славян. Или праславян, что в данном контексте одно и то же» . Как обосновать происхождение арабов от славян? Легко — при помощи подмены понятий: «В ДНК-генеалогии „восточные славяне“ — это члены древнего рода R1a1» . Генетический термин «гаплогруппа» А. А. Клёсов подменяет социальной категорией «род», вкладывая в него биологический смысл. Был ли общий предок рода реальным или мнимым, целиком зависит от истории, а не от А. А. Клёсова. Поэтому жесткая привязка А. А. Клёсовым рода к биологии — попытка биологизации социальных категорий.

«Члены рода R1a1 на Балканах, которые жили там 12 тыс. лет назад, через 200 с лишним поколений вышли на Восточно-Европейскую равнину, где 4,5 тыс. лет назад появился предок современных русских и украинцев рода R1a1. Еще через 500 лет, 4 тыс. лет назад, они вышли на южный Урал, еще через 400 лет отправились в Индию, где сейчас живут примерно 100 млн их потомков, членов того же рода R1a1. Рода ариев. Потомков праславян или их ближайших родственников» . В этой занимательной «истории» несколько раз использован прием подмены терминов. Сначала термин «славяне», имеющий совершенно определенные лингвистическое и этнологическое значения, произвольно толкуется как «древние носители гаплогруппы R1a1», при этом игнорируется, что гаплогруппа R1a1 была у многих других народов. Затем, когда расселение «рода R1a1» доводится до Индии, на биологических носителей гаплогруппы R1a1 переносится название языковой группы «арии», при этом игнорируется, что арийские (индо-иранские) языки разделились на пару тысяч лет раньше, чем русский и украинский. Теперь осталось приравнять конец долгой миграции к ее началу — и восточные славяне станут ариями (а арабы — потомками славян).

Формально А. А. Клёсов, конечно, признает, что у одного народа много гаплогрупп (что же ему поделать с этим фактом?). Реально — рисуемые им картины миграций основаны на такой идеологии: на всем протяжении существования гаплогруппы она является биологической меткой реально существовавшей этнополитической или социальной общности.

Такое жесткое увязывание биологических и социальных параметров выходит далеко за рамки науки.
 

Вспомнилось...

враньё и передёргивание.

из утверждения "Русских Этнически Нет" не следует, что русских людей нет. 

Общность "русские люди" шире, чем этнические общности - народности. 

Более того, любой русский ограничивающий себя "этничностью" сразу становится украинцем (по латыни - маргиналом) со всеми вытекающими психическими отклонениями в виде национализма и фашизма.

Само слово "русь" имеет древнее происхождение и где-то сохранило своё исходное значение - "светлое место", где светлость ("русый")  может пониматься как прямо - где больше свету в подлеске тайги, так и в переносном - где в тайге вырублены больные деревья и подсажены продуктивные культуры. Идёт путник по тёмной дикой тайге, а потом в друг в подлеске станет светло - "вышел на русь" - значит рядом селение, жители которого окультуривают лес вокруг своего жилья (это в том числе и противопожарная мера). 

В древности было несколько стран, именуемых "Русь". Эти страны были многонациональными (включали и славянские и финно-угорские племена). И в этом случае под понятием "Русь" следует понимать современное политологическое понятие "протогосударство", "страна" - т.е. то же "светлое место" в переносном смысле "территория порядка, культуры, законности".

Статья - пафосный бред, который служит тем же целям, которые якобы критикует.

Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа.

/И. Губерман/

* что то многовато пошло подобного, к чему бы сие?

Такое впечатление, что товарисч крепко принял на грудь. А перечитав, хряпнул еще стакан и добавил:

П.С. Я Вас построю, недоумки