Врач отсудила у государства 2 млн, за то, что ее затаскали по судам. 5 лет мучений!

Совершенно незаметно прошла новость о том, как врач смог защитить себя от экстремизма и выбить компенсацию за "прессинг по законам" с государства!

      Для медицинского сообщества, это победа уровня пробивания наземного перехода в Крым и взятие Мариуполя.
Произошло это с моей коллегой. Её я знаю лично и впервые узнал от нее. Она, один из самых толковых ортодонтов в городе Казани, работает в хорошей и известной частной клинике. Всех на исправление прикуса зубов, направляем только к ней. Толковых ортодонтов, я вижу где то около 10%. Что ниже средних 30% по другим профессиям. 

     Поясню про ортодонтию (исправление положение зубов), для общего понимания. Это не просто взять кривые зубы и собрать в красивый зубной ряд. Там вся челюстно-лицевая система взаимосвязана: зубы должны смыкать с противоположными,  в конкретных точках, зубной ряд имеет свои естественные изгибы/подъёмы/опускания, сустав нижней челюсти должен быть в определенном положении и тп. Все это надо собрать, что бы было не просто красиво, но и функционально. А вот с последним проблемы, это ещё сложнее и могут не только лишь все. Само лечение дорогое и очень дорогое, идёт годами и доставляет как неудобства, так и болевые ощущения при движении зубов. Что несомненно действует на психику. Прибавим, что ситуации у всех индивидуальные и единого рецепта нет, приходится импровизировать вариантами действий. НУ и конечно, любое лечение: "что то лечит, а что то колечит". 

   Не все знают, но делами врачей занимается особый отдел Ск РФ. Это такая попытка наших законотворцев, разобраться в проблемах медицины. Со всеми прелестями и планами на посадки. Я считаю, перед ними должен быть ещё один уровень - врачебная комиссия.

Когда у Следственного Комитета количество врачебных дел стало зашкаливать, начиная примерно с 2014-2015-го годов, возникла потребность в своих экспертах, поскольку следователи СК РФ столкнулись с тем, что получаемые ими заключения судебно-медицинской экспертизы невозможно использовать как доказательства по уголовным делам.  

Бастрыкин решил проблему тем, что создал в рамках СК отдельное экспертное подразделение и пригласил в него работать судебно-медицинских экспертов, специализирующихся на сложных делах. Источник.

      НУ короче эти ребята вцепились в доктора мертвой хваткой, как во врага народа и продолжилась эта канитель 5 лет. После оправдательного вердикта, отвечал именно МинФин РФ. И таки ответил на 2 млн рублей, за «незаконные действия органов дознания, следствия, прокуратуры и суда». В следующий раз будут внимательней думать, а не открывать уголовку по каждому заявлению афериста-экстремиста. До этого момента, я не слышал, что у кого то в медицине, удалось взыскать с государства моральный ущёрб. Делюсь хорошей новостью. Дальше цитаты из статьи:

   История разбирательства пациентки Эльвиры  с врачом-ортодонтом Ильсией,началась в 2015 году. Она обратилась в частную стоматологию Казани с просьбой исправить дефект в зубном ряду - у девушки выпирал клык. Пациентку направили к ортодонту, и та установила ей брекеты.
Но что-то пошло не так, и вскоре, по словам пациентки, у нее начались серьезные осложнения - зубы во рту расшатались, она потеряла способность жевать твердую пищу, из-за этого сильно похудела, у нее нарушилась дикция. В 2017 году возмущенная пациентка подала на клинику в суд и отсудила потраченные на лечение 150 тысяч рублей. Однако на этом молодая женщина не остановилась и в том же году добилась возбуждения против врача-ортодонта Ильсии Муллахметовой уголовного дела по ст. 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей».

Дело два раза закрывалось, затем возобновлялось и таки попало на рассмотрение в Советский райсуд. Одновременно пациентка подала в суд гражданский иск о возмещении ей ущерба, представив чеки на 2 млн рублей, уплаченные за «перелечивание» у другого стоматолога.

Оказавшаяся на скамье подсудимых врач вину не признала и заявила, что лечила пациентку по всем правилам, но та не выполняла указаний доктора, не являлась на прием, сама проводила какие-то манипуляции с установленными брекетами. В пользу подсудимой оказались и результаты экспертиз, которые не обнаружили нарушений в работе врача и не установили связи между услугами, оказанными стоматологом Муллахметовой, и жалобами на ухудшение здоровья потерпевшей Гумеровой.

Процесс по делу врача-ортодонта длился почти год, в итоге в мае прошлого года суд оправдал Ильсию Муллахметову.

Как сообщил адвокат, потерпевшая сторона пыталась обжаловать оправдательный вердикт в апелляции и кассации, но он устоял в обеих инстанциях. В августе 2022 года, когда в тяжбе была поставлена точка, оправданная стоматолог подала в Вахитовский райсуд гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. Ответчиком выступило Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РТ.