Все помнят «наш ответ Чемберлену»? В те времена они, англосаксы и иже с ними, «душили» молодую Советскую Республику всеми доступными средствами. Мы отвечали чем могли и называли это «наш ответ Чемберлену». Чем это закончилось? Тем, что мы, в союзе с англосаксами давили немцев, и как только немцев разбили в дребезги и пополам, они опять продолжили «душить» Советский Союз до полного его развала. Россия всегда становилась союзником Англосаксов в борьбе с более сильным и опасным противником, то против Наполеона, то против Гитлера.
Не попадём ли мы в третий раз в эту ловушку? В связи с выше описанным, возможен следующий вариант. Штаты, как авангард англосаксов, с союзниками, отдают нам Украину (отдают то, что и так нам всегда принадлежало), снимают все санкции, соглашаются на все условия совместной безопасности и, возможно, даже на более тесное сотрудничество, вплоть до вступления в Европейский Союз и НАТО. В общем - «мир-дружба-жвачка». Мы, если окажемся дураками, с радостью бросимся в эти ложные объятия (представляю какой это будет медиаэкстаз в наших СМИ). Штаты с прихвостнями, плюс непобедимая Россия – это союз, которому никто в мире не сможет противостоять. И вот после этого, спустя некоторое время, Штаты начнут потихоньку - помаленьку, как это они хорошо умеют, раздувать конфликт с Китаем до войны. И в этой войне с Китаем, Россия, в лучшем случае, будет нейтрализована, а в худшем - будет обязана поддерживать общую тенденцию нового Союза. После уничтожения Китая они опять примутся за Россию. Они никогда не признают славян равными себе. Они признают нас равными только на время и только против кого – то более опасного.
Война с Китаем – это как вариант. Возможно, это будет продолжением незаконченной тысячелетней битвы мусульманского востока и западного христианства. Потому что расовые разногласия меркнут на фоне непримиримых религиозных войн.
Комментарии
Нет никаких предпосылок к такому развитию событий
В начале 30-х прошлого столетия тоже не было никаких предпосылок.
Ещё больший бред. С Гитлером и Германией все было ясно уже году в 35м. Дальше оставался только вопрос времени
Тем не менее, в 1920-е годы на территории СССР были военные школы, в которых немецкие офицеры обучали будущих офицеров вермахта и РККА танковому, летному и химическому делу. Закрыли их по немецкой инициативе аккурат накануне прихода нацистов к власти, в начел 1930-х, когда расклады будущей ВМВ стали более четко проглядывать. чем десятилетие ранее.
Эхехехе -- начало всей этой истории с 1905 годом и первой попытки "шатнуть" РИ и всё дальнейшее -- 1914 год и 1941-ый -- истоки всего этого нужно искать во времени штурма союзниками(военными союзниками!) Пекина.
Союзники: Российская империя, США, Великобритания, Германия, Япония.
Эрго: 1900 - 1945 год это единый геополитический этап.
У немцев не было свободы на своей территории, но были технологии, а у нас была свободная территория, но не было технологий. Вот мы и стали союзниками с Германией по неволе.
Хоть Германия и тоже поучаствовала в индустриализации СССР, но большая часть технологий и оборудования была закуплена в США.
О каких изгоях вы изволите говорить? Это даже не мифы и сказки, а абсолютная чепуха для баранов.
Откройте для себя чудный мир IG Farben. Первая суперкорпорация поставившая под вопрос монопольное положение Британии, нашедшая себе союзников в США, прошедшая красиво и почти без потерь ПМВ (грамотно разделив активы), а затем и ВМВ (так же грамотно разделив активы и выведя их под санкций союзников) - все эти Дюпон, BASF и прочие химические концерны - всё это элементы той самой корпорации.
Вся химическая индустрия штатов - построена этими ребятами. Все глобальные амбиции американских и британских банкиров стали осуществляться только после этого. Последовательное разрушение держав, дробление на мелкие национальные государства и вся та глобалистская хрень что нам теперь вещает Шваб в Давосе.
КСтати семья Бушей очень много связей имели с этой конторой. А потом Буш старший в целях естественно борьбы с коммунизмом и увеличения для этого теневого бюджета ЦРУ (помимо крышевания наркотрафика) - используя связи с наследниками тех самых ребят прокачал четыре инвестфонда (сначала был один но он погорел) которые ныне контролируют практически все крупные западные корпорации. Т.е. назначают там своих директоров.
Наслушался сплетен Фурсова? Представь, чисто гипотетически, что Путин нанесёт упреждающий ядерный удар по нашему противнику. Что могут сделать эти твои хвалёные комерсы? Да ничего. Это просто жиды, как в Тарасе Бульба.
Если с вами больше никто не хочет сотрудничать кроме Германии, будете сотрудничать и с Германией.
Тем более в 20х годах и до 32-33 гг это не выглядело чем то из ряда вон.
И да и нет. Совсем недавно - противники, а тут, панимАшь, то самолеты собирают, то военно-техническое сотрудничество активное ведут. Германия и СССР были в начале 1920-х политическими изгоями в Европе - и похоже тут и нашли друг друга.
Кстати, другим большим военно-техническим партнером у СССР была фашистская Италия. Напомню про лидера эсминцев "Ташкент", который провели через Босфор итальянские моряки в своей форме в начале 1940-го, ну очень незадолго до начала ВМВ, когда расклад был уже ясен. В отличие от французов с "Мистралями", тогдашние итальянцы свой военный заказ не зажали однако
Это в смысле как "никто не хочет сотрудничать"? Типа злобные аннунаки делали индустриализацию СССР? А зерно и всякие украденные ценности из СССР поставляли на планету Нибиру?
Индустриализация активная началась в конце 1920-х, военно-техническое сотрудничество - в начале. Правда, и генуэзская конференция с признанием СССР - это тоже 1922-й год однако.
Вы это к чему?
Хотите сказать, что СССР не поставлял зерно на Запад?
Или что СССР не покупал технологии и фабрики в США?
Между прочем и после прихода к власти национал-социалистов сотрудничество Германии и СССР только усилилось. И СССР даже не заботило что Германия чпокнула Чехословакию, Австрию, Польшу...
И вплоть до 22.06.1941 СССР гнал эшелоны в Германию, способствуя её военным победам.
Я не понял с чего вы обозвали изгоями СССР и Германию. Судя по всему по привычке повторяете большевистскую чепуху.
Сразу после окончания Первой мировой войны РСФСР/СССР и Германия были международными изгоями. Германия признала СССР в 1923-м, и европейские страны постепенно это делали, а скажем США - только в 1933-м.
И точно также получал в ответ эшелоны со станками и оборудованием, чтобы поднять свою промышленность. мир - штука сложная, а не черно-белая вовсе.
Вот то-то и оно, что вы историю изучали по документам госдепа США и большевистским агиткам, а я по фактам. Индустриализацию СССР проводили в большинстве своём компании и специалисты из США, и сильно раньше 1933 года. Так что ваш термин "изгой" - абсолютная чепуха!
Я говорю про начало 1920-х, когда СССР и Германия сблизились, и открыли военные школы на территории первой.
США официально признали СССР только в 1933-м.
А почему только зерно упорно упоминаете? Голодомор?
На счёт того, что "СССР даже не заботило что Германия чпокнула Чехословакию". СССР предлагал в Лиге Наций ввести свои войска на помощь Чехословакии, но другие страны отказались пропускать войска через свою территорию.
Что значит почему? Да потому что это была самая большая статья экспорта из СССР в годы индустриализации. А я вам что, мёд или воск должен упоминать?
СССР действительно предлагал заклятым буржуям чпокнуть Германию. Но и они отказались и "гиена Европы" отказалась пропустить войска СССР для СВО. За что вскоре и сама поплатилась.
Впрочем вы похоже плохо отличаете факты от мнений.
Я говорил о фактах. Что СССР изменил своё мнение и планы, и вовсю начал сотрудничать с Германией.
Что СССР, будучи "непризнанным", вовсю торговал на международном рынке. И это непризнание нисколько не мешало работать в СССР тысячам специалистов, получать технологии, наконец получать от СССР деньги, причём не рубли, а доллары.
Прежде всего: древесины, хлопка, кормового зерна, нефти, фосфатов, платины, невыделанного меха, бензина и других товаров имеющих большие или меньшие возможности конвертации в золото.
индустриализация началась в 1928
1928 < 1933
И вообще никакого эмбарго против СССР никогда не было.
Продавали всегда вовсю и зерно и золото и бриллианты и иконы и прочие ценности! Не было ни одной секунды чтоб не продавали!
Так что ваши теории про изоляцию - абсолютная чепуха!
Признайте это публично и покайтесь в своих заблуждениях.
.
Не Вермахта, а Рейхсвера.
К какому такому? Только одному мне показалось странным, что в качестве ништяков предлагается вступлениеи в гейросоюз и нату, т.е. полный звиздец стране?
Алё норот, это у кого таки мечты - в ес и нату вступить, не подскажете? У нашего народа и впр, или аффтар свои мрии ретранслирует от которых тухлым салом несёт?
Просто начинают прощупывать варианты... Посему и темы такие появляться начали...
В смысле как "прощупывать варианты"? Сидя на скамеечке в пикейном жилетике и с гусиной шейкой в воротничке?
А мне кажется этот бред больше похож на агонию пациентов психбольницы.
"Сидя на скамеечке в пикейном жилетике и с гусиной шейкой в воротничке?"
У эльфов всё возможно.
Считать надо. Выигрывает тот, кто соблюдает правила с умом)
Нам достаточно немчиков переформатировать по образцу ГДР ...
Союз немчиков и России это отнюдь и не фантом и не фэнтази... и где "гиенам" и "шерханам с шакалятами" реальный "кирдык"(с)... и не один бандерштатовец не выживет...
Достаточно вспомнить подавление немчиками "венгерской весны"...
Походу не попали и впредь не попадём...
Это было актуально для времени, когда могли наглы крутить свои интриги, время газет, телеграмм и радио...
Щас каждый их шаг просчитывается на раз-два...
Неа, не взлетит...
Нужно созвать новую Ялтинскую конференцию (Крым наш), и договориться о послевоенном разделе Мира. На конференцию пригласить РФ и союзников: Армию, Флот и РВСН.
Угумс... Все вышеописанное США надо было проворачивать сразу после 91 года. Тогда молодая РФ вступила бы куда угодно. ЕС, НАТО? Да, не вопрос! Еще бы и приплатили сверху все вступительные взносы в любом размере. Нас реально тогда можно было делить как хочешь. Но ЕС, эти высоколобые придурки, упустили свой, по сути-то, единственный шанс который выпадает хорошо если раз в тысячелетие (а то и вообще никогда). Свой единственный в истории шанс навсегда решить русский вопрос растворив Россию в себе упустили. Обосрались банально просто. Это мышление мелкого гопника который привык тырить по карманам мелочь и не может проворачивать большие дела. Мелочью оказались ровно все окраины которые были потырены вместо главного. Самой России. Их потолок это бедуинов по пустыне гонять и мелочь по окраинам тырить. Китай упадет вместе с ними. Тогда будет много Китаев. Никто не против. Мы в том числе.
В том-то и дело, что в таких процессах никто не может ничего запланированно решать. Эти противоестественные союзы создаются по необходимости и в своё время по ходу складывающихся обстоятельств. Вспомни, как Черчилль оправдывался за союз с коммунистической Россией. Это был противоестественный союз. Гитлер это хорошо понимал и надеялся на раскол между союзниками раньше, чем разобьют его.
Вот теперь, перед угрозой 3МВ, союз России и США вполне может быть и его с радостью все поддержат.
А Китай тут при чём? Мир ведь большой. Если где-то что-то убудет, то в другом месте обязано прибыть. Так что спрос никуда не денется. Тем более с падением Запада откроются новые рынки.
Единственное что может быть неприятно это падение добычи энергоносителей. Но это будет носить характер глобальный, у всех потихоньку, и долго. А вовсе не так чтобы в одной стране раз и ужас ужас.
Так-то в "союзе" с наглами мы сейчас евросоюз укантропопиваем, хотим мы того или нет...
Только наглы ежатся и голодают на своём острове.
Автора Антюр видать покусал...
Недавно его узнал, как зарегался ))...а "укушен" давно... увлекаюсь историей))
Китай стремительно становится экономическим партнёром №1 для РФ и потому ваши мысли не проходят.
Ох уж эти сказочники...
союз с нагло
саксамисуками кого угодно где угодно с кем угодно приводит к "укантропупливанию" кого угодно с кем угодно где угодно...И Россия тоже не добровольно пришла на текущее "укантропупливание"...
То, что во Второй Мировой США воевали на нашей стороне против Германии, а не на своей стороне против СССР - это чистое достижение политики Сталина.
Первичная схема войны должна была выглядеть так:
1. Германии скармливают Чехословакию.
2. Германии скармливают Польшу.
3. Германия атакует и разбивает вдрызг СССР, но при этом её войска потрёпаны, понесли потери и растянуты на большой территории с плохой логистикой.
4. Франция в союзе с Англией разбивают войска Германии собственно в Германии. При этом несут огромные потери.
5. Приходят США и имеют всю Европу.
------------------------------
Возможен вариант, когда на 3 этапе на стороне Германии включаются Англия и Франция, и совместно делят колонии в СССР.
Не было у них такого плана. Они бы с Францией не объявляли бы войну Германии, а ждали бы дальше нападения на СССР. Но они объявили войну, а мы были в нейтралитете. И нам было выгодно, чтобы Германия воевала бы с Англией и Францией, а мы бы вступили в войну на завершающем этапе и сделали бы всю Европу вместе с Англией пролетарской.
Заметьте,"странную войну",сами ее такой назвали. Где на "линии фронта" неделями не звучало ни одного выстрела,футбольные команды в зоне видимости противника проводили матчи,а вылезшие из окопов "противники" громко "болели". И синхронно вопили в СМИ о "помощи Финляндии" и "наказании СССР".
Неужели вы этих свидетельств не читали?
Англия в Европе всегда воевала против сильного противника, чтобы не дать объединиться Европе и противостоять Британской Империи. Разделяй (в данном случае Европу) и властвуй.
По факту - не объявлять войну Германии Англии и Франции было нельзя - то, что обещали объявить войну в случае нападения на Польшу - было публичной информацией.
То, что никаких действий не предпринимали - в том числе, за год можно было экономику перевести на военные рельсы - это тоже факт.
С моей точки зрения, Англия и Франция ждали дипломатического решения: Германия должна была захотеть мира, уступить какую-нибудь мелочь и договориться.
А после этого - снова возвращаемся к начальному плану, Германия атакует СССР.
Англия наш враг, но умный враг, который всегда придерживался одной стратегии: не допустить объединения Европы, будь то под Наполеоном или Гитлером. Англичане в одиночку противостояли Наполеону после Тильзитского мира, где Наполеон замирился с Александром 1 и Россия признала все завоевания и присоединилась к морской блокаде Англии. Поэтому во 2МВ они также начали войну против Сильнейшего в Европе. Англичанам не выгодно было, чтобы немцы завоевали европейскую часть Россия, тогда бы Германия стала бы слишком огромной и сильной.
В Северной войне (1700-1721гг, длилась 21 год) Мелкобритания была союзником шведов.
А Россия все равно выиграла.
И забрала побережье Балтики, как ранее ей принадлежавшее, так и новое.
Так что не всегда в борьбе России с сильным противником, англосаксы были на нашей стороне.
Автор прав в том, что большая часть нашего общества с визгом и слюнями помчится обнимать Запад. Посмотрите на чиновников от спорта и деятелей культуры. Это омерзительно.
Страницы