Настало-таки время собирать камни. По прогнозам МВФ экономика России в 2023 году вырастет, а в 2024 по темпам роста обгонит Евросоюз и США. "Страшную весть принес я в твой дом, Надежда, зови детей!" Два дня потребовалось французам, чтобы переварить эту новость. А потом понеслось-поехало.
"Принимая антироссийские санкции, мы предполагали, что долгие годы, десятилетия Россия будет задыхаться от последствий. И что же мы имеем в итоге? А имеем мы последний прогноз МВФ, и прогноз этот говорит противоположное, не только Россия не скатилась в рецессию, но и ее рост в ближайшие годы будет выше чем Евросоюза и США. И это вам не российская пропаганда, а прогноз Международного валютного фонда".
Ведущий Давид Пюжадас (Здесь и далее скриншоты из передачи с сайта LCI в YouTube)
С этих слов начал разбор полетов ведущий телеканала LCI Давид Пюжадас. Передачу так и назвали: "Как объяснить российское экономическое "чудо"" (на фр.). В студии собрались эксперты, которые весь прошлый год предрекали российской экономике скорый крах российской. Не срослось. С суровой экономической реальностью французов познакомила обозреватель канала Фанни Вэй.
Экономический обозреватель LCI Фанни Вэй: Цифры МВФ произвели сенсацию. По прогнозам Фонда в 2023 году экономика России вырастет на 0,3 %, а в 2024 - на 2,1 % и этот рост будет выше, чем у европейской (+1,6%) и американской (+1%). Как показывают цифры в 2022 году экономической катастрофы в России тоже не случилось. Первоначально МВФ предсказывал падение российской экономики на 8,5 %, но в итоге она сократилась только на 2,2.
Вопрос ведущего: Итак, мы ничего не понимаем. Мы ошиблись? Давайте разложим все по полочкам, пройдемся по каждому пункту. Мы много говорили о том, что в 2022 году должен был рухнуть рубль. Это так?
Фанни Вэй: Рубль чувствует себя прекрасно, ничего даже близко похожего к его обрушению не наблюдается. Да в феврале 2022 его курс резко снизился, но, благодаря действиям российского Центробанка, к лету он взлетел до высот, невиданных с 2015 года, а в конце года немного скорректировался и теперь стабилизировался на довоенном уровне.
Вопрос ведущего: Мы, на Западе, предполагали, что перекрыв путь российским углеводородам в Европу, мы сократим экспортную выручку России. В результате российский экспорт сократился?
Фанни Вэй: Нет, даже не подумал. Россия в ноябре 2022 году поставила на экспорт углеводородов (газа, нефти, угля) на 24,6 млрд. долларов, практически на такую же сумму, что и в ноябре 2021. Этому есть объяснение. Во-первых, война увеличила стоимость углеводородов. Россия продала их меньше, но по гораздо более высокой цене.
Второе объяснение парадокса - Россия нашла других клиентов. Экспорт углеводородов в Китай вырос в два раза. Россия поставила в Китай в ноябре 2022 года углеводородов на 8 млрд долларов, в Турцию - на 1,4 млрд.$ рост по сравнению с февралем в 3 раза, а в Индию - в ноябре поставлено в пятнадцать (!) раз больше чем в феврале, выручка от их продажи увеличилась с 270 млн (февраль) до 4,1 млрд долларов (ноябрь). Впечатляющие результаты!
Фанни Вэй. Таблица с ростом поставок углеводородов в Турцию, Индию, Китай.
Вопрос ведущего (уже с нескрываемым сарказмом): А как там у нас дела обстоят с эмбарго? Мы, если мне память не изменяет, планировали лишить Россию микропроцессоров. Я так полагаю, российская экономика уже остановилась или, по крайней мере, испытывает серьезные трудности?
Фанни Вэй (с сожалением качает головой): Нечем порадовать. Россия обошла санкции и в качестве примера расскажу вам одну историю, почти что сказку... армянскую. Наши коллеги из New York Times обнаружили, что в прошлом году Армения увеличила импорт в свою страну мобильных телефонов в 10 раз. Конечно, можно предположить, что все армяне, (включая грудных младенцев), решили разом поменять свои мобильники, если бы не маленький нюанс: за тот же самый период Армения увеличила экспорт телефонов в Россию в те же самые 10 раз! Какое совпадение.
Фанни Вэй рассказывает об армянской телефонной сказке
Та же история с полупроводниками, которые используются в том числе при производстве высокоточного оружия. Только они поставляются, по данным расследования Рейтер (Reuters) не через Армению, а из Гонконга (Китай), Турции и Эстонии. Две последние - страны НАТО. И купила их Россия аж на 2,6 миллиарда долларов.
Экспорт полупроводников в России
Вопрос ведущего всем экспертам: Какое разочарование! Какое брутальное пробуждение! Неужели санкции на самом деле не работают?
Экономический обозреватель канала Паскаль Перри (один из тех, кто предрекал крах нашей экономике): Но мы просто не могли поступить по другому. Да, экономика России не рухнула, казна наполнена, но произошло это потому что в мировой экономике, как в общественном транспорте, оказалось много "зайцев" - стран, которые решили задарма прокатиться, воспользовались геополитической ситуацией, чтобы получить экономическую выгоды. (Во как повернул, плохому Мазаю "зайцы" мешают - Баск)
Нефтепродукты в Европу идут сейчас из Турции, Индии, Китая. Они увеличили поставки в несколько раз. Это страны занимаются "отмыванием" российской нефти! (хм, что-то новенькое - Баск)
Паскаль Перри
Санкции не действенны, когда большая часть мира их не поддерживает. И еще одна важную деталь: 90 % потребляемого россиянами продовольствия производится в самой России. Россия - это автономное государство и к тому же у нее есть союзники-попутчики. В конечном итоге, мы сами себя наказали, но по другому мы поступить не могли.
Ведущий: Но, посмотрите, к каким выводам мы приходим! Получается, мы сами себя выпороли! Наши санкции наказывают нас самих, это у нас цены выросли взлетели до небес, а в это время русские и в ус не дуют.
Паскаль Перри: Да, сейчас санкции наказывают нас самих, но это же вопрос принципа! Мы же знаем, что санкции работают в долгосрочной перспективе.
Ведущий: Я знаю, что в долгосрочной перспективе мы все умрем. Вот это - точно.
Жан-Клод Божур, (адвокат, президент Атлантического форума): Целью санкций было править политическое послание. Не надо забывать, что далеко не весь мир поддерживает Европу и США. В этой войне Европа и США на одной стороне, а за нами далеко не весь остальной мир.
Генерал Доминик Тринкван (единственно здравомыслящий из гостей): Что-то я ничего не понимаю, санкции нужны были для того, чтобы Россия не могла продолжать вести войну и чтобы власть ослабла. Но ни того, ни другого не наблюдается. Россия продолжает военные действия, производит точное вооружение. Так зачем они нужны тогда, если не достигают своих целей? Я вот уже год жду, когда настанет эта долгосрочная перспектива. Сегодня ситуация такова: в теории санкции должны работать, но практика говорит об обратном!
После этого в студии возникла маленькая свара, на генерала-раскольника набросилась ярая сторонница антироссийских санкций и по совместительству специалист по России Анн де Тенги.
Aнн де Тенги: Санкции нужны пиз-за них Россия вынуждена продавать нефть низким ценам!
Мой генерал: Низким? Это смотря с чем сравнивать! Если сравнивать с заоблачными ценами, которые установили Саудиты вместе с теме же русскими, то может быть они и покажутся низкими.
Генерал против профессора.
За генерала вступился неожиданный союзник Паскаль Перри: "Да, для всех санкции отличный бизнес. Для всех, кроме Европы... Мы находимся в ситуации, когда производитель нефти и ее переработчик получают выгоду, а конечный покупатель нефтепродуктов - проигрывает. И этот лузер - мы, Европа... Но, не поймите меня превратно, политику санкций, конечно, надо продолжать...
Ведущий: Так зачем продолжать?
Ответ на этот вопрос ведущий получил в комментарии читателя Jean-Marc Salotti "Вы говорите, что вопросы принципа стоят выше коммерческих? Вы серьезно? А в чем принцип-то? Сломать себе руку, чтобы всем показать, до какой степени мы не довольны? Не знаю я такого принципа... Больше похоже на ситуацию: "Я ошибся, но не хочу это признавать...из принципа!"?
К передаче, которую за сутки посмотрело полмиллиона человек, пять с половиной тысяч французов не поленились оставить свои язвительные комментарии. Досталось всем, начиная от правительства (Grenouilleone "Объясните мне, когда наше правительство технократов превратилось в сборище тexнoкpетинoв?") и кончая гостями студии, с не логичными до абсурда заявлениями (outfi Arrab "Эти, в студии, просто гении, даже уткнувшись носом в кучу д....ма, продолжают всех убеждать, что пахнет вкусно").
Пощадили только генерала - "самого здравомыслящего экономиста из всех присутствующих" (mass1387).
Комментарии
Так экономика России и в 2022 году выросла.
Некоторые подсчитали, что в долларовом эквиваленте аж на 20%
А ведь обычно сравнивается как раз цифры в долларовом эквиваленте
это глупая "методология" - даже если в ЭТОТ РАЗ она нам "выгодна"
не надо подсаживаться на "этодругин"
экономики надо сравнивать в физич индикаторах (напр электропотреблении) либо на худой конец в ППС
Ничем не лучше.
Можно производить в N-раз более, но не эффективно использовать.
Всегда надо сравнивать в наиболее обобщенных показателях.
И на данный момент это надо делать в таких, которые применялись до сих пор - в долларовом эквиваленте
Кстати, а почему экономику оценивают по ВВП?
Например сейчас все усиленно начинают вооружаться, а это всё расходы прежде всего бюджета, а не ВВП.
Бюджет стран надо мерить, а не ВВП. Увеличился бюджет в доходной части, хорошо. А если ещё и расходная часть не больше доходной, так вообще прекрасно.
Потому что государственные расходы и так одна из основных частей ВВП по определению этого самого ВВП.
Потому что хоть как то криво косо но показывает рост/падение производства товаров и услуг. Доходы бюджета могут показать косвенно состояние производства а могут и не показывать. Например правительство даёт налоговые льготы производителям товаров: доходы бюджета падают, а производство растет. Или наоборот, масштабная приватизация госактивов, государство распродает свои предприятия, частники скупают их и дербанят на металлолом - доходы в бюджет рекой текут, а производство падает в ноль.
ВВП быстрее и выше растёт при гиперинфляции
Плюс методика расчета ВВП разная в разных странах и меняется часто
Потому что у них в экономике доля товаров, услуг и финансов сильно больше, чем у нас и даже чем у стран 3 мира. Если они будут считать экономику в промпроизводстве, красивой картинки не получится. А если из индастриал ВВП еще и убрать результаты финансовой деятельности, а оставить только реальное производство - то совсем швах.
Все просто: не важно, сколько ты зарабатываешь, важно, сколько ты тратишь....
ВВП - это про расходы...
Оракл,а почему в долларах, а не в золоте . А еще лучше бы стать молодым и здоровым,но не получится даже у вас.
А еще можно в навозе
В теме навоза вы конечно авторитет, но зачем американской макулатурой мерить реальные вещи? В утиль - так в утиль. Понятно, что ваша вера в исключительность США непоколебима, но побег из аэропорта Кабула это было незабываемо.
Потому что доллар отнюдь не макулатура, а согласно бреттон вуду - эталон.
И долго еще будет эталоном. Вот когда появится что-то иное, тогда в том и будут мерять
Согласен. Бегство из Кабула это признак отсутствия армии в США. Спецоперация в Венесуэле добавила ещё в тему развала руководства США. Ждём очередного провала( окраину пока не трогаем) Да, и остальной мир от доллара уже не ждёт ничего.
Это вы о чем конкретно?
О попытке свержения Мадуро при помощи американской ЧВК. Всех взяли в плен. Живых.
Как в плен? Что за бредни?
Разве янки войну Венесуэле объявили?
Вы рассказываете какую-то небывальщину
3 мая 2020 года . 8 убитых и 114 сдались в плен. Это как? Элементарно..
А вы ничего не путаете?
Можете дать ссылку на компетентный источник, где вы прочитали об этом?
Оракл. Вот глупым или дураком вас вряд ли кто-то здесь считает. Так что не поленитесь и введите запрос в интернете: попытка свержения Мадуро. У меня первой открылась Википедия.
Вот ловко.
ВЫ приводите данные и не можете их подтвердить. Хотя и знаете как это сделать.
Стандартный ответ от читателя АШ, пишущего недостоверные данные
Что же вам мешает это сделать?
Или вы уже это проделали, а инет ничего такого не знает
Хахаха. Встретимся в следующий раз, если не забаните. Я неправду не пишу и вам не советую.
Пишите, ибо не смогли подтвердить ваши слова https://aftershock.news/?q=comment/13972375#comment-13972375
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%83#:~:text=%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%83%20%E2%80%94%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F,%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%B0.&text=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%B5%D1%91%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%22%D0%93%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BD%22%C2
Это не ссылка
Вы элементарных вещей сделать не можете.
Не смог с телефона. Тут вы правы. Буду учиться.
Это ссылка, если ей правильно воспользоваться, а именно скопировать в строку браузера. Вы, как я понимаю, не только поисковиками пользоваться не умеете, но и ссылками, зачем тогда постоянно их просите?
не учи отца бараться
вот правильная ссылка на источник текста, который приведен ниже https://ru.wikipedia.org/wiki/URL
Я правильно понимаю, что вы так и не смогли воспользоваться указанной ссылкой, потому что не попробовали использовать даже мою инструкцию. Видимо сама ссылка вам не нужна, просто нужно погнобить собеседника
ЗЫ. То что вы написали это не URL (uniform resource locator) - здесь википедия вам лжет.
То что вы написали это URI (uniform resource identifier).
Мы программисты с помощью википедии, к счастью, не программируем. Мы пользуемся rfc.
URL и URI
Смог, конечно
Но вы хоть и программист, но ссылки URL и URI , вы привели следуя тому алгоритму, который привел я.
Или будете возражать?
Буду, если вы смогли ей воспользоваться - значит это правильная ссылка в соответствии с даже приведенному вами алгоритму. Но при этом сказали, что она не правильна (видимо не синенькая).
И ссылки я мог написать так: "ietf.org/rfc/rfc1738.txt?%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%83#:~:text=%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%83%20%E2%80%94%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F,%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%B0.&text=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%B5%D1%91%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%22%D0%93%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BD%22%C2" и "ietf.org/rfc/rfc3986.txt?%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%83#:~:text=%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%83%20%E2%80%94%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F,%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%B0.&text=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%B5%D1%91%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%22%D0%93%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BD%22%C2"
Это все равно ссылки туда - же.
Совершенно верно
Но вот "ietf.org/rfc/rfc1738.txt" это не ссылка. Ибо нет протокола
хотя www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt все таки намекает на протокол и говорит о том, какой программе можно скормить такую ссылку
Но все-таки лучше, когда по ссылке можно просто кликнуть и не тратить времени на размышления, что и почем
В августе 1971 года президент США Ричард Никсон в одностороннем порядке фактически запретил конвертацию доллара в золото для центральных банков, что стало финалом Бреттон-Вудской системы и обеспечения доллара золотом. Хотя формально эта система прекратила свое действие только в 1978 году, но фактически переход на современную Ямайскую систему плавающих курсов произошел после отмены Европой и Японией жесткой привязки к доллару в 1973 году.
Так все проглотили. Гегемон на то и гегемон, что бы решать проблемы как он считает нужным
Пусть так и продолжают сравнивать - и так же сидеть в жопе. Там им уютней с их купленными рейтингами.
Уже сбился со счету, какой это Оракля. Передавайте привет предыдущим.
Больше тебе делать нечего?
То лягушек на аватаре считаешь, еще кого
Всё ещё хуже. Весь мир почему-то думает, что максимально быстро перерабатывать ресурсы в гавно - это разумно.
Скорее всего правильная мощная экономика должна разумно обеспечивать потребителя благами, но в требуемый момент должна уметь гибко повысить производство требуемого товара.
Баланс, вот что важно, баланс.
Что-то ржу с первого скрина,вот такую санкцию вставили сами себе в одно место
Ведущий уже сам, по-моему, открыто ржет над абсурдностью происходящего и троллит "экспертов")
Это он русскую пословицу на французский перевел: - Один раз не Пюжадас.
Итальянскую поговорку: "Насрите в руки и надавайте ими себе по морде."
(интересно, у французов аналог есть?)
Спасибо
Так их всех
Не за что) Не все же мне одному восхищаться их идиотизмом, вот и несу его в люди))
Опечаточка или оговорка:
пропущено слово "ежемесячно".
Пропустил словосочетание "в ноябре прошлого года", сейчас поправлю статью и в этом месте. Внизу тоже править пришлось. Мои косяки) Спасибо, что подсказали)
Верно. Я прослушал и тоже это понял.
Вы нас в очередной раз балуете развитием истории из жизни французских девиантов!)
Я за "девиантами" уже не успеваю, они чудят не переставая. Так что, как говорится, есть над чем работать)
Ну сегодняшние известия оттуда просто достигли того уровня идиотизма, за которым следует прозрение или даже озарение. Ну не могут же в правительстве быть одни сатирики и фельетонисты.
Мало, мало митингов в Париже. Завозить автобусами, палатки, шины, печеньки от Баширова и Петрова.
Очередная благодарность за новую главу из сказки "Что такое "не везет" и как с этим бороться".
Страницы