Сегодня в одном из обсуждений на сайте:
Спустя минуту онемения от шока и несколько секунд поиска в поисковике...
Сентябрь:
В четверг прекратилось производство продукции на крупнейшем предприятии Кривого Рога — комбинате «Криворожсталь», на котором работают десятки тысяч человек. До этого двое суток появлялись сообщения о ракетных ударах по городу.
ВГА украинского города сообщила, что к остановке предприятия привели попадания снарядов по объектам гидротехнической и иной инфраструктуры. Сейчас прекращена централизованная подача в город воды, невозможно соорудить переправы через реку Ингулец.
Комбинат принадлежит представителю одной из богатейших семей Индии — Лакшми Нивасу Митталу, входит в крупнейшую металлургическую группу мира Mittal Steel Company N.V.
Сегодня днём глава военно-гражданской администрации Кривого Рога Александр Вилкул заявил, что крылатая ракета ударила по промышленному предприятию в городе. По его словам, пострадавших среди мирного населения нет. Однако на заводе есть серьёзные повреждения после нанесённого ракетного удара.
Накануне сообщалось, что по Кривому Рогу и Запорожью были выпущены ракеты Х-101 с бомбардировщика Ту-95.
Ноябрь:
Массированные ракетные обстрелы украинской энергетической инфраструктуры приводят к перебоям с электричеством, что в значительной степени негативно отражается на работе тяжелой промышленности. Так, из-за нехватки электроэнергии на Украине прекратил работу крупнейший металлургический комплекс – «АрселорМиттал Кривой Рог», который ранее назывался «Криворожсталь».
Об этом сообщает пресс-служба компании.
Там заявили, что производство стали и проката будет приостановлено, пока в стране не наладится ситуация с электроснабжением. Того объема электроэнергии, которым горно-металлургический комплекс располагает на данный момент, не хватит даже для работы в условиях пятикратного сокращения производственных мощностей.
Не удивлюсь, если кто-то из добровольных защитничков этой гн ... сейчас скажет: "но ведь снаряды же действительно падали не на сами цеха, а на снабжающие их энергомощности. Значит он формально не соврал".
Вперёд - так и скажите. Не стесняйтесь. Чтоб от такого иезуитства в оправдании клеветы, извините, можно было проблеваться сильнее, чем от начального наброса....
Надо-то было, если по уму, долбать крылатыми ракетами по самим цехам многокилометрового заводского комплекса. Пока стоимость ракет, потраченных на гектары советского железа и бетона, не превысила бы рыночную стоимость самой "Криворожстали"... А они взяли и несколькими ракетами обесточили. Клевреты капитала из ВКС РФ!
UPD Отлично! В комментах один такой вскрылся (они вообще поразительно предсказуемы):
Так что можно производить третий выстрел, контрольный:
МОСКВА, 7 декабря. /ТАСС/. Вооруженные силы РФ высокоточным ударом уничтожили на комбинате ArcelorMittal в Кривом Роге более 70 ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, две пусковые установки РСЗО MLRS. Об этом сообщил журналистам в среду официальный представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков.
По подтвержденной информации в результате удара высокоточным оружием наземного базирования по складу ракетно-артиллерийского вооружения в одном из цехов металлургического комбината ArcelorMittal" в Кривом Роге были уничтожены две пусковые установки РСЗО MLRS и свыше 70 ракет РСЗО HIMARS, заявил Конашенков.
"Ни один снаряд не упал..."
Какая-то фантасмагорическая по степени бесстыдства ЛОЖЬ "правдорубных" тыловых провокаторов...
А ещё мы узнали, что "Азовсталь" стёрли с лица земли не потому, что там засело в окружении несколько тысяч нациков, и не потому, что сам Мариуполь уже был в руках наших и территория комбината спокойно обстреливалась дешевыми снарядами простой ствольной артиллерии, а лишь потому что.... предприятие "ахметовское".
Мат на сайте запрещён. И это правильно. Но, знаете, в таких случаях и его было бы мало.
От такой бесстыдной клеветнической лжи в спину руководству страны и армии хочется даже не материться. А с омерзением сплюнуть...
Но я предпочёл не плеваться, а просто схватить лжецов-провокаторов за шкирку и публично ткнуть в их ...мо. Надеюсь, вы не против.
Комментарии
Спокойнее, коллега.
Товарищи индоктринированы правильной идеологией, в рамках которой все средства хороши.
Действуют они строго в рамках постулатов, начертанных больше 100 лет назад и превратившихся для современных марксистов-ленинцев в закон, который надо не обсуждать, а выполнять!
ну уже пусть желают поражения своей стране. Шут с ними. Ну хотят желать- пусть желают тихо
Но ведь они же, гн..ы, провокаторски, публично, нагло лгут!
Большевики никогда не желали поражения своей стране. Они могли желать поражения царскому правительству или царизму.
Это одно и то же. не может правительство проиграть первую мировую войну, а народ нет. На народ вся тяжесть поражения и ляжет. Так что это просто ложь, прикрывающая борьбу за власть любой ценой. Ничего неестественного в этой борьбе нету, так всегда делали, но зачем же так нагло врать?
Это не одно и то же. Народ не есть власть. Страна не есть государство. Именно поэтому у Ленина сначала был тезис о поражении своего правительства, о поражении царизма, а когда после революции государство стало социалистическим появился лозунг - все на защиту социалистического отечества!
Нет, именно что поражению стране. Выделению из неё всяких украин, которые теперь вас же и мучают.
После серии котлов в 41м, правда пришлось доставать из чулана русский национализм.
Ну не доставали национализм. Даже преследования церкви прекратили куда как задолго до 41го.
И как национализм помог от котлов? ... пулемёт застрочил снова?
"Сцы в глаза - всё божья роса!". У Ленина русским по белому написано слово "правительство". Ты русское слово прочитать не умеешь? Про выделение украин в этой работе нет, но ты на голубом глазу лжёшь! Выделение украин началось в процессе февральской, а дальше усугублялось. Большевики лечили как умели и могли сильно запущеную болезнь сепаратизма, используя в том числе и компромисы.
Это именно то что говорили Краснов, Власов и граждане из НТС: "Мы желаем убрать болшевисткое правительство с шеи русского народа!"
Расскажите мне про тлетворное влияние Временного правительства в деле украинизации русских городов Мариуполя, Харькова, Одессы. Очень любопытно послушать.
Серёжа, ты с темы не слезай... Есть в процитированном куске из Ленина слово "правительство"? Читать умеешь? Есть там слова об отделении окраин? Читать умеешь?
Остальное можно рассказать когда продемонстрируешь умение читать, понимать прочитанное и не съезжать с обсуждаемой темы .
Я ниоткуда не слезаю. Это вы, как блохи, прыгаете вокруг черного кобеля, пытаясь его отмыть добела.
В конкретной статье "О поражении правительства" слов от отделении окраин нет. Но это не значит, что их нету Ленина вообще нигде.
И если уж вы, а не я, начали говорить об отделении окраин, я сразу вам напомнил, кто конкретно и как украинизировал чисто русские города, отчего вы тут и начали откладывать кирпичами.
Я вот глубоко сочуствую рабочему классу, поддерживаю социализм, переходящий в коммунизм, но у меня ко всем адептам коммунизма есть деловое предложение ...
... идите на Запад и стройте коммунизм там. В порядке исключения давайте Ваши эксперименты по выведению новой породы человека-коммуниста начнем с тех, кто породил эту идеалистическую идеологию.
А мы пока тут по старинке посидим, посмотрим на результаты. Нам что-то надоели ваши эксперименты на нашем народе.
По старинке это как? Мужичков пороть собираетесь?
Нет. С бабами, извиняюсь, по старинке будем детей делать, без коммунистического промискуитета. Отсталые и реакционные, фигли!
Вам коммунисты детей делать запрещали? Да вы таки альтернативщик похоже.
Нет. Постараемся дойти до социализма эволюционным путем, а не революционным.
Отрицание революции как части процесса развития, это как желание "спрятаться в домике". Если кто думает, что достаточно произносить как заклинание слово
лимит на революцию исчерпанэволюция и ничего не делать, то он жестоко заблуждается – проверено в феврале 1917.Революция всегда приводила к разрушению старого, но никогда не приводила к построению нового. Это все равно, что вкладывать во взрыв созидающее начало. Так не бывает. Это противоречит физике и логике. Строят всегда потом другие и другое, а не то, что хотели революционеры, которые, как правило, вообще не имеют в себе созидательного начала.
Не приписывайте мне чужих слов и мыслей. Нет никакого отрицания или лимита на революции, как нет лимита на взрывы и разрушения. Эти вещи надо предусматривать и осмысленно их избегать. Революция, как и взрыв, следствие того, что внутреннее напряжение возросло настолько, что внешняя оболочка перестала выполнять свою сдерживающую функцию.
Эволюция как процесс - это как перестройка дома, возможно даже с демонтажем, вместо снесения всего бульдозером и потом строительства нового. Почему-то, когда речь заходит о личном доме, 99% выбирают перестройку, а как про страну - так сразу сносить бульдозером.
Отсюда моя рекомендация - пожалуйста революции теперь все на Западе. А мы будем устраивать эволюцию. Менять общество, государство без сноса его основ. Вот СВО - идеальный пример переустройства общества ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем.
Вы таки жертва шаблонных фраз. Да, они могут быть яркими, но суть глупыми.
А революция это не только взрыв (он и не обязателен), революция это прорыв и процесс.
Ваш комментарий - прекрасный образец того, как можно спорить не сказав ничего по сути вопроса.
Революция - это не разрушение старого? Эволюция - это не процесс?
в 1917 спустя ПОЛВЕКА (с лишним) после отмены крепостного права пороли мужиков?
как же вы достали с этим бредом для оправдания революций
А, то есть блм после человеческих зоопарков, меньше 70 лет спустя это значит весело и забавно, будем тыкать в это почаще, какие западники тупые.
1905 - 1907 пороли изрядно и в больших количествах.
Сейчас лень искать, но то ли у Айрапетова в четырехтомнике по ПМВ, то ли в другом учебнике читал о результатах медосмотров призывников в 1914-1916. Четыре из десяти крестьян-новобранцев когда-то были пороты или имеются рубцы на спине от казацких нагаек или армейских шомполов.
Из Николая 2:
«Витте докладывает о „переизбытке усердия“ Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы порют поголовно крестьян, расстреливают без суда и следствия, выжигают деревни. Следует высочайшая резолюция на записке: „Ай да молодец!“»
По действовавшему в империи „Положению о телесных наказаниях" местный полицейский начальник мог по своему усмотрению выпороть любого крестьянина. За отмену „Положения“, как позорного, выступил Государственный совет. На отчете о дискуссии в совете надпись Николая 2: „Когда захочу, тогда отменю“.
Так, что вы со своим бредом разберитесь для начала.
Угу, особенно доставляет это:
Правда, не понятно, что это доказывает ))
Что доказывают слова о том, чтобы всех утопить я хз. Мои коммент был о том, что мол не пороли ведь 50 лет с отмены крепостного права прошло, угу. Матчасть комментирующему выше подучить надо, а то он как настоящий статистик «тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю»
Это тоже бред?
Не нашёл статьи, как мужиков, бузящих по этому бреду, верные
нукерыказаки царя-батюшки часами зимой в снегу на коленях держали нагайками. После отмены крепостного права.Не было такого в истории России-матушки. Ага.
Поганые коммунисты здравоохранение наладили, образование, электрификацию и промышленность подняли, войну выиграли страшнейшую. Да, с красным террором, коллективизацией и чистками. Революция назрела именно таким отношением к людям. Точка.
А царя не большевики свергли, если на то пошло.
И тут чутка про "не пороли". Просто нагайками быдло разгоняли, чтобы молча работали и не роптали.
Пороли и после отмены крепостного...
Но ведь для чего это традиционное российское право отменяли? Да не иначе как для насаждения здесь богомерзкого капитализма, специально придуманного англичанами для разрушения России.
Сколько не предлагали - не идут, засранцы!
Даже в Белоруссию, когда там заводы бузили - отказались идти - коммунизм делать.
У них лицензию на революцию только в России ФРС США выдала.
Так что эти мыши будут плакать, колоться, но продолжать жрать кактус.
Ладно бы сами жрали, так и других пытаются накормить. Адепты рая на земле. Но при этом в свою квартиру бомжа никто жить не берет, а при разводе нужен капиталистический суд, чтобы поделить детей и имущество.
Да нет уж спасибо, лучше уж здесь и инклюзивный капитализм.
То, что при поражении правительства и государства нороту неча жрать будет и будет полный беспредел это не важно?
Умно, чё.
В лучшем стиле навально-белоленточников. Безмозглых и крикливых.
Когда их спрашиваешь, как они представляют себе страну без государства - мычат, молчат и что-то блеют. Но ничего вменяемого сказать не могут.
Camarada!
Distinguir a diferença entre Estado e País é de suma importância!
São conceitos básicos e, se o interlocutor não tiver uma base sólida, a discussão é inútil.
Sempre deixo bem claro aos meus alunos (de Geografia):
País – Brasil (e aí é todo território)
Estado – República Federativa do Brasil (que consiste na estrutura administrativa).
O “povo” são os indivíduos com a mesma convicção (e aí você pode elencar uma infinidade delas, aqui no Brasil, “raça” e etnia estão fora de questão, língua e religião sim!).
Neste ponto, coloco para os alunos: “- O povo pode se insurgir contra o Estado?”. Sim! Pode e deve! Se este (como ocorreu aqui contra a Ditadura Militar (imposta pelos EUA em 1964 –nos livramos da praga em 1986).
O Estado pode ir contra o povo?
Sim, pode, estamos assistindo isso diariamente, a caça aos “voluntários” ao alistamento militar a serem utilizados como bucha de canhão na Ucrânia...
Não costumo comentar em tópicos com assuntos delicados como esse mas, meus dedos coçaram muito, se me desculpe a intromissão!
Tradução Google:
Товарищ!
Различие между штатом и страной имеет первостепенное значение!
Это базовые понятия и, если у собеседника нет прочной основы, дискуссия бесполезна.
Я всегда четко объясняю своим ученикам (географии):
Страна – Бразилия (а там это вся территория)
Государство – Федеративная Республика Бразилия (состоящая из административного устройства).
«Люди» — это люди с одинаковыми убеждениями (а их можно перечислять до бесконечности, здесь, в Бразилии, о «расе» и этнической принадлежности не может быть и речи, о языке и религии — да!).
В этот момент я спрашиваю студентов: «— Может ли народ восстать против государства?». Да! Вы можете и должны! Если этот (как это случилось здесь против военной диктатуры (навязанной США в 1964 году — мы избавились от чумы в 1986 году).
Может ли государство идти против народа?
Да, можно, мы это ежедневно наблюдаем, охота на «добровольцев» для призыва в армию для использования в качестве пушечного мяса в Украине...
Обычно я не комментирую ветки на такие деликатные темы, но у меня сильно чесались пальцы, извините за вторжение!
Não, meu amigo, ainda há uma diferença entre uma revolta contra o governo imposto a você, na verdade colaboradores, e uma revolta contra sua elite, seja ruim ou boa, mas agindo no interesse nacional. Isso aconteceu aqui em 1917.
Sim!
Concordo com você!
Conheço bem a História Russa, aliás, de toda região.
O comentário foi no sentido de ilustrar, estruturar um raciocínio.
Cada povo/país apresenta motivos distintos ao se revoltarem (procure ver a infeliz situação no Peru, aqui perto do Brasil, uma série de revoltas muito estranhas acontecem por lá).
Tradução Google:
Да!
Я согласен с вами!
Я хорошо знаю русскую историю, по сути, весь регион.
Комментарий был в смысле иллюстрации, структурирования рассуждения.
У каждого народа/страны разные причины для бунта (попробуйте посмотреть на неблагоприятную ситуацию в Перу, здесь недалеко от Бразилии, там происходит серия очень странных восстаний).
Когда народ критикует власть - это нормально, власть не может быть идеальной.
Когда народ прётся свергать власть - он пытается лишить себя суверенитета.
И они в рамках этой защиты сразу же заключили сепаратный мир с Германией, которая сама капитулировала через несколько месяцев, но только не перед нами?
А у марксистов бывает не социалистическое отечество? Если бывает, то надо ли его защищать? Желание поражения не социалистическому отечеству это хорошо или плохо?
Для них государство - функция капитала. Значит, подлежит уничтожению/сносу.
У Вас так и "сквозит": во имя мировой социалистической (коммунистической) революции. "Спалим" Россию, главное - победить капитализм и капиталистов. Большевики и прочие последователи марксизма вряд ли задавались вопросом, а кто станет во главе социалистического (коммунистического) мира.
Явно действовал как немецкий шпион, они же его и в Питер перебросили. Да и Сталин не спроста ушел в отруб на две недели после нападения немцев. Наверное хотел с Адольфом скорешить, но не взялось
Между прочим большевики через сочувствующих лиц во время пмв сделали то что повторить никакая спецслужба за обе мировые так и не смогла. Завалить премьер-министра вражеской страны))) К вопросу о патриотизме и кому они в реальности в войне помогали, по крайней мере до свержения царя.
Вы про Багрова?
Нет, австрийского пристрелили.
Вы на досуге поинтересуйтесь, сколько чиновников своей страны леваки в начале века убили.
И не только в 21 веке.
Для начала, леваки в России собственного царя взорвали - Александра 2
Именно это и произошло в 14-17х годах прошлого века. Царизм проиграл, и народ получил социализм. Вы хоть чувствуете разницу жизни народа при царизме, и при социализме? Никогда ранее русский народ так хорошо не жил, как при социализме.
Так хорошо, что миллионы погибли в гражданской войне, а обеспеченность жильем на душу населения 1913 достигли только в 70-х?
Иногда лучше жевать, чем говорить.
Страницы