У Южной Кореи торговый баланс упал на 17%, ( экспорт в Китай упал на 31,4% - и тренд уже 8 месяцев вподряд). Вот на слайде от банка со Львом.
Там кстати также как и в восточной "европе" очень много "лишнего" населения от 40 до 60 - которому просто некому платить пэнсии. ( слайд 2)
Переведут на "зеленые" (цвета хаки) рельсы и вперед? (Впрочем уже - про Корейскую военную технику на оном - https://aftershock.news/?q=node/1089926&full для конфликтов со сломанной логистикой углеводородов).
Отсчет пошел - всего через 10-15 лет - вот этой мизерной группе от 0 до 20 надо будет "кормить" в несколько раз большую "когорту" кому сейчас от 40 до 65.
Смотрел их долгосрочные проекты инвестиционные инфраструктурные - каркас никто особо менять не планировал... ( а болтовня про крупные проекты минимум за 5-7 лет начинается ).
Все это на фоне реиндустриализации США (там что демы, что респы собираются ревитализироваться) и падения (реструктуризации) потребительского рынка в первом мире...
В эту же кассу свежая новость о том как Росатом пытаются объехать
Получится ли у них "построить"? Атомные проекты они же больше политические... практически "подарки" с расчетом на.
Комментарии
В Турцию они не влезут. У нас там монополия считай. Это без толку.
Воевать тоже не смогут
Одно дело крестьянину дать автомат, а другое
пидорасукреаклу.Нереально. Они просто рухнут внезапно в канализацию и все.
Корейская хрень никому нужна не будет.
Ну тут два варианта: турки используют корейцев что б продавить наших по цене, либо хотят разложить яйца по разным корзинам.
Без вариантов.
Не терпится повторить успех фиников?
Хм, турмалаи каким боком?
Намёк на эпичную историю про полкиловатта пропал втуне…
Могут. Запросто даже. Никакой "монополии" в торговле с Турцией быть не может, там у Эрдогана всё довольно чётко поставлено.
У корейцев вообще хорошие предложения по атому, а дома сейчас у них полный затык, так что они готовы на очень многое.
Корейцы успешно строят по миру свои АЭС.
Турции необходимы АЭС,а полностью завязываться на Росатом не не захотят.
Росатом получил заказ,потому что корейцы сказали что турки невыгодные условия предлагают,так вот сейчас турки могут быть посговорчивей.
<Корейцы успешно строят по миру свои АЭС>
Это в чем успешность, не поясните?
В заданные сроки,практически укладываясь в бюджет ,ну и судя по atomforum.info с характеристиками у АЭС все хорошо.
так то как бы что то где то, информативно, до усрачки)))
Один блок строили строили, но построили, молодцы корейцы)))
Да и блок то не свой, омериканский, хотя... омериканцев они переплюнули
омерика строительство АЭС потеряла, а корейцы тянут пока)
Вот хотя бы пример.
АЭС в ОАЭ.
Они практически укладываются в смету,корректировка идет обычно по инфляции.
Они укладываются в сроки строительства,от выдачи разрешения до пуска у них уходит 8-9 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_Барака
Согласен с тем что блок американский и права на него частично принадлежат американцам,но корейцы его модифицировали и модернизировали.
Сейчас у них заход в Польшу,большая вероятность Турция,поговаривают что и в Британии скорее всего корейцев позовут строить,после того как французы ложают,но тут еще вилами по воде.
Ну и там про выгорание топлива,обслуживание и т.д. и т.п. тут на профильный форум,там люди которые разбираются лучше объяснят.
И, где успех?
В смету уложились?
В сроки уложились?
Где успех то, с ОДНИМ блоком, неудачнопостроенным невсрок незатеденьги?
<Корейцы успешно строят по миру свои АЭС>
Ха ха
А где неудача?
ОДИН блок удачно строят по всему миру.
Строят, молодцы, но
Неудача у автора комментария, ну и у вас, похоже...
6 блоков которые уже построили,в срок и в смету .
И еще 4 в фазе строительства.
О, вымирание на марше.
Ага и коэффициент рождаемости у них 0.86, самый худший в мире.....
Я читал что за 2022 вроде уже даже ниже 0.8, хз, может еще не верные данные, но глубина падения поражает. нам стоит приготовится, если ничего не делать то будет тоже самое.
Что нам делать-то? Кроме завоза имигрантов из ближних стран.Есть предложения?
Цельную статью написал https://aftershock.news/?q=node/997119
В целом, согласен. Должна быть поддержка и не в виде невнятного "материнского капитала", который мало куда можно потратить.
Но имиграция граждан соседних стран это экспансия же и есть? Я не ксенофоб, но, как минимум, они не должны по приезду сразу насаждать тут свои порядки, даже если вдруг их станет большинство "на районе". Должны быть механизмы!
Я к тебе не лезу и ты ко мне не лезь. Всё! Это единственный универсальный закон должен быть.
Вот компилляция из моих постов, которые я переодически перепощаю.
Для того чтобы женщины рожали детей, нужно чтобы дети были выгодны. И рождение ребёнка было вехой на пути к успеху, сравнимым с карьерным/образовательным продвижением. Для этого нужно чтобы за стариками заботились их - лично их - дети, а не государство, перераспределяющее зароботки детей тех людей, которые когда-то напрягались, в карман тем кто не напрягся, в виде пенсий.
Меры:
1) Отменить солидарные пенсии. За стариками будут ухаживать их достойно воспитанные дети и внуки; пока у стариков будут ещё оставаться силы, они (т.е. старики) будут присматривать за внуками и правнуками.
2) При разводе квартиру и детей оставлять мужику.
3) Отменить алименты. В случае развода, если мужику понадобится сиделка, то он ей будет платить из тех денег, которые в современной системе он платит бывшей супруге в виде алиментов. Как вариант - за детьми будут присматривать старики. А он им будет платить те деньги которые сейчас отчисляются в пенсионный фонд и идут на выплату, в частности, тем старикам которые в предыдыщие годы детей-налогоплательщиков не сделали и не вырастили.
Зачать ребёнка - не проблема. 5-50 минут (в зависимости от обстоятельств) - и дело в шляпе. Родить ребёнка - тоже задача не ахти поскольку после зачатия вынашивание происходит автоматически (если, конечно, не вмешиваются какие-то факторы со здоровьем). Вынашивание заканчивается родами тоже автоматически - если не вмешиваться. Смертность женщин и детей при родах можно очень сильно снизить грамотной медицинской помощью. Технических проблем наделать много детей нет.
Проблема в другом. После рождения ребёнка его нужно вырастить, обучить, привить хорошие привычки - так чтобы в стране в следующем поколении оказалось не 300 млн голов быдла, а 300 миллионов умных, здоровых, активных, высокообразованных, счастливых работников и творцов, которые будут заботиться о себе, родителях, своих детях и всей стране. Которые, кстати, будут много зарабатывать, хорошо жить, и передавать соответствующее отношение к жизни следующим поколениям.
Для борьбы с депопуляцией предлагаю государству отменить регуляцию семейной жизни и пенсии. Нафиг всё. Состарился? - Дети/внуки прокормят. Не сделал/не вырастил(а) детей/внуков? - Отправляйся в могилу и своим примером покажи живущим каково оно - жить без детей/внуков. Чтоб знали и планировали свои жизни заранее. Чтобы периодически происходили мелкие локальные катастрофы показывающие людям как жить нельзя - но чтобы вся страна не навернулась потом в одной глобальной катастрофе.
Заботу государства об одинокох матерях, алименты - отменить. Тогда женщина, подающая на развод, будет знать: выгонит мужа - останется без средств к существованию и умрёт голодной смертью вместе с ребёнком. Посему вместо того чтобы динамить/шантажировать мужа (чувствуя за своей спиной поддержку государства) будет всячески своего мужа поддерживать. Муж, видя поддержку своей жены, будет вкалывать на работе, и вкладываться в своё семью и детей (которые его будут кормить через 25 лет).
Соответственно, девушкам придётся искать таких женихов которые будут пахать и их потом обеспечивать - а не надеяться на помощь государства.
На форуме часто высказывают мысль: рождаемость поднимется если государство будет поддерживать молодые семьи с детьми. Типа, давать квартиры 1-,2-, 3-детным семьям в зависимости от числа детей. И поддерживать молодых мам на время ухода за детьми.
Моё мнение: Нафиг. Обойдутся. Резон такой: перед тем как давать квартиры молодожёнам/семьям с детьми, эти самые квартиры государство должно откуда-то взять. Откуда у государства могут взяться квартиры? - От других людей! Граждане всем скопом должны платить налоги, часть налогов идут строителям, те вкалывают строя дома - и квартиры достаются немногим.
То есть, дорогой читатель, Вы должны затратить сколько-то человеко-часов работая на государство для того чтобы какая-то семья получила квартиру. Работать будете Вы, а результат получит чужая семья, в которой мужик не слишком напрягся для получения этой самой жилплощади. Как Вам это нравится, российский Элон Маск?
А не послать ли того мужика, который самостоятельно не обеспечил свою семью жилплощадью, но детей уже наплодил, нафиг? Не заработал на квартиру - значит, не заслужил ни квартиры, ни семьи, ни продолжения рода.
Не потратить ли Вам, молодой человек, своё время и силы на то чтобы заработать на свою собственную квартиру в которой будет жить Ваша жена и Ваши дети?
Вы смотрите на свою зарплату, ценник на квартиры и Вам представляется нереалистичным заработать так много денег? Но помните: если Вы не будете тратить свои время и силы на строительство чужих квартир (путём платы налогов/перераспределение средств), то у Вас самих останется больше денег. Зарплата, грубо говоря, возрастёт, и Вам на квартиру для Вашей семьи хватит.
То же самое - с отпуском по уходу за детьми. Вы работаете, а Ваши деньги идут, через распределение налогов женщине, растящей НЕ ВАШИХ детей? А детей того парня который не напрягся? Соответственно, зачем Вам напрягаться для их поддержки?
Нафиг. Тратьте Ваши деньги на поддержку Вашей любимой жены и Ваших детей. Послужите примером прекрасной работы, заботы о близких, любви в семье и процветания.
А если дама не сможет прокормить своего ребёнка, то тем самым она подаст сигнал другим дамам: мол, когда будете жениться - выбирайте мужиков получше. Иначе останетесь с кучей проблем.
Что касается мужиков - то мужик (заработавший и заплативший за квартиру), по желанию, может вытолкать жену и детей - и ему за это от государства ничего не будет. Отсудить полквартиры жена не сможет. Так что жена должна вести себя получше.
Фишка в том что если он это сделает, жена потом вырастит детей сама, а он принимать участия в выращивании детей не будет - то когда он состарится, от детей ему тоже ничего не будет. А свою маму дети будут поддерживать.
Что касается государства - то пусть государство занимается детскими садиками, школами и поликлиниками, в которых дети (и вообще семьи) будут получать немонетаризируемые услуги. В школе заставлять детишек учить стишок "Стрекоза и Муравей".
Интересное чтиво по проблеме: https://www.scribd.com/document/502858045/Novoselov-Oleg-CHenshina-Uchebnik-dlya-muchchiny-3-e-izdanie-Litmir-net-262962-c6423
Из перечисленного вами часть в Корее остается традиционно. Что то Корею это никак не спасает.
Понимаешь, если послать "того мужика" нафиг, детей станет еще меньше.
Из всех знакомых я лично знаю только 2 примера, кто накопил на квартиру с 0. В 1 примере детей нет совсем и уже не будет по причине возраста (копили, копили, а потом не до детей уже). 2-й вариант там ребята выбились на определенный уровень не рядовой. Но... вот у них квартира своя и с 0, но... ребенок только 1. Хотя, казалось бы, могли позволить больше. Но, нет, тут другое сработало. Карьеру надо было строить и т.д.
Попробуйте открыть схождение форм и один малоизвестный и неафишируемый факт марксистской полит.экономии.
Турки возьмут АЭС, в долг. Под "мамой клянус"
Корейцам 40лярдов хоронить как то не с руки.
Со строительством АЭС есть одна проблема. Компания, предлагающая такие услуги, должна гарантировать обеспечение построенной АЭС топливом на 60 лет. Южная Корея в этих делах полный ноль.
Тем не менее, в забугорье ЮКорея очень даже строит АЭС
Ладно фертильность. А куда у них молодые (20-38) тётки делись?
С чего это такой перекос мужского населения? Выбор пола при ЭКО стрельнул?
Ну и то, что творится в пирамиде <20 лет - вообще называется вымиранием...
Слышал что молодые южнокорейские тетки стервозят жутко.
Даже крокодильши.
Что на популяции уже сказывается
Стервозят - это мягко сказано, но только на своих, и местные мужчинки сами виноваты, так как любой наш «любитель полежать на диване перед телевизором по сравнению с корейцем - мастер «золотые руки», при равной рабочей нагрузке корейская жена должна не только тянуть всё хозяйство, но и приносить тапочки в зубах, не отсвечивать и не перечить. По сравнению с корейским, наш «домострой» - манифест равноправия.
Ну и фантазии у вас))) Или вы о временах Чосона?
Не совсем понял - почему надо кормить людей от 40 до 60. Они еще вполне трудоспособные. Сам вот кормлю 2х детей
Через 20 лет им будет от 60 до 80... с учетом потогонки на Корейских предприятиях и высокой ( скрытой - https://www.reuters.com/world/asia-pacific/jobs-ageing-faces-behind-south-koreas-record-low-employment-numbers-2022-03-23/ ) безработицы среди людей старше 50 там, молодняку придется вкалывать в 4 раза "лучше", чем нынешнему объективно достаточно трудолюбивому поколению ( Самсунг, Хьюндая, Киа, LG ... ... )
Ковид довольно эффективно решает эту, э-э, проблему. Конечно потребуется новая агресивная версия вируса. Впрочем грипп тоже.
Вы пишете - "на фоне реиндустриализации США", но ведь недавно мы, и я в том числе, тут на АШ похихикивали над немчурой, что их заводы переезжают в США. а немцам так и надо.
А в чем вопрос?
Сейчас потреб спрос США закрывается в том числе Кореей - скрипач похоже больше не нужен - что демы, что респы стоят на позиции, что дома надо все делать самим по возможности.
Не удивлюсь если и что то ценное и из Кореи поедет в итоге туда же.
Если все по плану конечно пойдет
Собственно не вопрос, в США переводят заводы крупные производители из Европы, они не будут там просто на бирже играть, они будут производить.
А кто будет работать на этих заводах?Негры? Креаклы?
Жрать захотят и креаклы с неграми начнут работать.
Не будут.
Будут воровать, грабить в сумерках и т.п.
Но работать - не будут, работать таким людям - зашквар полнейший и потеря самоуважения. А самоуважение штука такая - без него жить трудно.
Да ладно вам, разберутся.
Перевод производства в США - это и страшилка, и лозунг, и политическая погремушка. Пока никто не переехал, зато переехали в ЮВА уже.
Нда уж, тут нам всем рассказывали что цель деиндустриализации Европы - перенос энергоёмких предприятий из Европы в США. А вы взяли всё и обломали.
Маленький секрет: чем больше что-то будут повторять одни, тем больше это будут повторять другие. К реальной «реиндустриализации» эти разговоры отношения не имеют.
Юг Кореи - благодатные места для туризма! Правда, море засрано до безобразия, но это рядом с верфями.
Для туризма "благодатных мест" полным полно. В том числе и таких где не какают 50 млн. корейцев на территории на четверть меньшей, чем Оренбургская область.
На любителя. Я южнее бы не поехал, не люблю жару. Многочисленность корейцев напрягает не сильно, в Азии вообще людей много. Ну и лету меньше трех часов, во все другие места - полдня...
А чо, кто-то планировал содержать южнокорейских пенсионеров?
Южную Корею держали как одноразовых рабов по обеспечению западоидных рынков - отработали, и в компост, с их коэффициентом рождаемости 0,86.
Впрочем, это касается всех в "международном разделении труда".
Страницы