Вот вам немножко неполживости от администрации Дзен / ВК.
Оказывается, там недопустимо пренебрежительно отзываться о киевском режиме, цитирую их претензию на одну из заметок АШ, перенесенную на Дзен. Подчеркну, то что ниже это не какое-то руководство для наших авторов.
Со стороны АШ - мы считаем недопустимым розжиг вражды по национальному признаку, что противоречит Конституции России (смотри справку тут - Опасные очаги неонацисткой пропаганды), но втаптывать в дерьмо побирушек и подсирал из киевского режима у нас совершенно легитимно. В отличие от ВК / Дзен.
Цитирую полученную претензию:
Прошу обратить внимание, что в некоторых материалах на канале присутствует язык вражды. Например, статья «Секрет упорства укровермахта» с выражениями «укровермахт», «укрорейх».
Язык вражды — это любые языковые и художественные средства для выражения ненависти, в том числе негативные высказывания, призывы к дискриминации и насилию в адрес людей или групп людей. По этой причине материал заблокирован.
Никакого законного основания для требования выше я не вижу, эта неполживость следует не из закона и требований национального уровня, а из собственной политики платформы.
Комментарии
Значит в точку болевую попали. Всё верно)
Кстати, да.
Поставлять укро-нацистам немецко-фашистские танки - это нормально. А говорить об этом соответствующими словами - нет.
Дзен сейчас принадлежит Вконтакту. А Во Вконтакте главный акционер - Сбер. Во Вконтакте гендиректором работает Кириенко - сын заместителя руководителя Администрации Президента.
Уж начинаешь думать, что они в заложниках, что ли, Президента держат?
Укровермахт - и никак иначе!
Иначе можно: свинорейх.
Это уже расчеловечивание. Фишка фашизма. Укры - оскорбительно по идее. Сам так выражался, что-то коробить стало уже. Зачем нам им уподобляться?
Хотя бы потому что без встречи с принципом взаимности некоторые просто не смогут обнаружить дефект поведения.
Дефект? Для них это норма, нацик.
От интернацика слышу!
ЗЫ: Выступлением с проповедью подавления заслуженной реакции удовлетворён.
За геноцид и концлагеря выступаешь. Понятно. Может целенаправленно по мирняку хреначить? Лепестки по Киеву рассыпать?
Разжигать ненависть по национальному признаку это тоже проявление фашизма.
Характерный пример блестящего опровержения специально сформулированных и *приписанных* оппоненту домыслов.
ЗЫ: Прекраснее только наблюдение эмоциональной разводки на фоне не-знания популистской модели одного отъезжанта с территории Украины (упираться в вопрос этно-идентификации мне лень):
Не «ненависть», и не «разжигаю», а всего лишь обращаю внимание на некоторые статистически значимые факторы.
Что привыкшим много и вкусно кушать за счёт неэквивалентного обмена (по факту — эксплоатации великороссов) интернацикам типа тебя очень не нравится.
Одни только намёки на постановку вопроса о соблюдении принципа взаимности срывают их в штопор ультрапардоксального состояния.
А уж что будет, если поставить вопрос о взыскании всего ранее неправедно полученного…
Принцип взаимности ты сам заявляешь. А если это принцип, то значит полное повторение действий врага. Глаз за глаз. Или это не принцип вовсе. Жопой крутишь, как тебя за язык подтянул, *намеки* у тебя уже стали на *принцип* взаимности;). А на деле народ тестируешь, поддержат ли фашизм или нет.
А вот тут ты приписываешь херню, в отличие от меня. Дела у меня идут не хуже, в чем то даже лучше, чем до начала сво.
Добавлено.
А взыскивать с кого? Вот конкретно с кого? С народов побежденных стран? Или с капитала?
Ну да.
Для тебя, интернацика, само упоминание принципа взаимности — табу.
ЗЫ: Отдельно, особо и сугубо доставляетЪ наблюдение за тем, как ты виляешь жёпкой, стоит только на горизонте появиться наблюдению тенденции схождения форм.
Иди перечитай твоего любимого авторитета, г-на збига.
О моих тезисах ты фашист заткнулся. Красноречиво;)
И неполживо;)
Призывай дальше агитировать становиться фашистами в ответ на фашизм. Принципиальный ты наш намекатель;)
Да-да, конечно.
Проводимая кое-кем в интересах кагбы «обличаемых» фашистов кампания по табуированию применения к ним *эффективных* методов (как минимум увеличивающая ресурсоёмкость Действа и переносящая результат в лучшем случае в неопределённо-далёкое будущее) — «это другое».
ЗЫ: Особенно ревностно табуируются решения, оцениваемые как *единственно* возможные.
Что я табуирую, врун и фашист? Кто с нас взыскивал деньги после победы над нами, а? Чтобы по твоему принципу взаимности это требовать? Где я выступал против взыскания? Вопрос, с кого взыскивать это не отрицание взыскивания, фашист.
То, что нас ограбили после развала СССР, это не взыскание, а просто грабеж. Российский капитал сможет, тоже ограбит, за ним не преминет. Однако скорее договорятся и всё без оглядки на диванные завывания о каких то*взаимностях*.
Ну а *единственно возможное* это у тебя в голове таракан такой;). Иди российскому капиталу это объясни;).
Ну да.
А все свидетельства неэквивалентного обмена *внутри* Союза для таких вот мимикрирующих под «своего» интернациков в природе не существуют.
Которого союза конкретно? Который капитализм возвращал после смерти Сталина? Так для зарождения капитализма это и получалось на автомате, после реформ Хрущева - Либермана.
Ещё как жопой крутанешь?
Ты главное не ленись разъяснить некоторые пикантные нюансы Проекта Индустриализации (выбивающиеся из ряда событий до и после).
Не скатываясь в декламацию мраксистских формул.
Мне там всё ясно, а твоя попытка съехать с темы разговора не катит;)
Кто с России взыскивал деньги, чтобы *взаимность* требовать, а? Кто будет требовать, готовый договариваться российский капитал?
Ну аки уж на сковородке вертится, только бы проигнорировать свидетельства несоответствия получавшихся республиками ништяков со вкладом в общий котёл.
И тогдашнее наименование (РСФСР) тоже… «потерялось».
Ты положительно дурачок, бегающий тут с навязчивой сверхидеей;)
Забыл с чего разговор начался, бедолага;)
Так я напомню, на что ты возбудился, читай:
Это ты тут жопой своей ужиной крутишь, всё пытаешься с темы слезть.
Ты положительно дурачок, бегающий тут с упоротыми проекциями комплексов.
Потом, когда хохлам, али их хозяевам, али кому ещё пригрезится оскорбительным некоторое другое понятие? Ты что. Дисциплинированно, как козёл-провокатор при загоне стада овец на бойню, полезешь в очередной раз корёжить правила чуждого тебе русского языка?..
Иди… для начала за доказательством того, что в коня корм. И что защищаемая тобой целевая аудитория способна понять и адекватно оценить требуемый реверанс.
Ну и заодно зачистить хотя бы русскоязычный сегмент википедии от оскорбительных эпитетов в отношении русского народа.
ЗЫ: Поздравляю, ужик, жёпкой вертеть ты научился.
Теперь надо избежать встречи с ёжиком.
Лживая ты паскуда;)
Где кого я защищал, а?
Я против того, чтобы уподобляться нацистам, ты на это возбуждаешься, значит это ты фашистский подход к врагам продвигаешь. А значит хотя бы частично, ты наших врагов поддерживаешь, моральный ты урод.
*Принцип* это у него, быть такой же бесчеловечной сволочью!
И приятно видеть, как о маразме своём с воспаленым коммунизмом, что ты пытаешься ни к селу ни к городу прилюдно расчёсывать и теребонькать, помалкиваешь;). Правильно я тебя в него ткнул;)
Ну да, конечно.
В лучших традициях твоих кумиров ты, *паскуда*, спешить первым обвинить оппонента (меня) в твоих любимых технологиях, порочность которых ты то ли смог осознать, то ли тебе показали, но отказатьс я от которых ты физиологически не можешь.
ЗЫ: Ну и заодно не забываем наслаждаться апломбом утверждения вожделеннейшей хазаки мраксистов на монополию представления коммунистических идей.
Факт: ты возбудился на моё предложение не уподобляться фашистам. Значит ты и есть фашист. Всё просто. Твое желание прилюдно теребонькать свой коммунизм тут вообще не причем;)
Как и твой маразм с заговариванием себя самого до одури;)
Понадусралишы тоже хорошо.
А еще этот дзен просмотры активно скручивает...
Написать заяву на тварей
пока что заявы пишут на топящих за СВО и против хихлов, вон омичу за это срок дал. "так победимЪ"
Тоньше надо.
1. Идентифицировать (негласно) причастных;
2. Подобрать примеры толерантности к хохлопропаганде;
3. Диагностировать особо общественно-опасную форму двоемыслия.
Требующую продолжительного (не менее 15 лет) квалифицированного (с оплатой по миллиону ₽ в сутки за пациента) лечения.
и можно ещё словарик добавить например рашисы, вата, москали итд
Главное — достаточно продолжительный курс *публичных* (!) *еженедельных* (!) стимуляций извилины.
Тридцатью «горячими». В течение лет двадцати…
С оплатой каждого сеанса тридцатью червонцами.
К сожалению в руководстве и технической администрации этих площадок ещё очень много людей, кого оскорбляет неприкрытая правда об Украине. Проще говоря наших врагов.
Хотя вот неясно - на самой Украине никто давно не скрывает что из себя представляет это государство. Никто не прячет нацистов с нацистской идеологией, открыто парады проводят в честь СС, памятники нацистам ставят, символику используют.
Но почему-то их оскорбляет, когда их просто называют по имени.
"Общечеловеческими ценностями" они прикрываются в этих наших интернетах. Чтобы кровавый оскал свой припудрить перед не интересующимися.
это не только Яндекса проблема
Это вообще проблема российской власти. там овердохрена украинофилов и вообще людей с украинскими корнями;
именно поэтому СВО 9 месяцев топталось на месте
Напомню что СССР развалился когда в Политбюро набилось 90% украинцев
Нашу страну погубил хохлятский менталитет старцев во власти, хотелось бы чтоб это не повторилось;
Но как вычистить властные структуры от украинцев и украинок ?
> Но как вычистить властные структуры от украинцев и украинок ?
А вот это уже розжиг, на грани.
Нет проблем в национальности, проблема может быть в понятиях, которых придерживается конкретный чел. Раболепствие перед западом и тому подобное. Удельный вес таких на сегодняшней Украине, вероятно, выше , не возражаю, но их полно и среди русских.
Мы же "один народ"(с). Какой тут розжиг?
Для непопадания под законодательство вполне может сработать фраза "ментальных хохлов и хохлушек".
> Но как вычистить властные структуры от про-украинцев
и украинок?так, вроде, побезопаснее?
лично я таких называю "вуйками" - они, в угоду пропаганде противника, каверкают русский язык, требуя говорить "в Украине" вместо правильного "на Украине". Имхо, сопротивление начинается на таких мелочах.
Украинец это не национальность. Украинец это вольный или невольный участник антироссийского проекта "Украина". По национальности он может быть русским, малороссом, евреем, греком, армянинои и т.д.
Ну что же такие безграмотные? Украинец, россиянин, белорус - гражданство.
Украинцы официально считаются одной из национальностей в Российской Федерации. Их что-то порядка 1,4%. Они пишут в графе "национальность" - "гражданин Украины"? Конечно, нет.
Читаем исходное от Главреда:
И далее от меня ниже ответ Главреду. Соединяем. По итогам "винегрета салата оливье" понятий следует: каждый видит, слышит - своё. НЛП в полит.технологиях. Просто всё.
Занимайтесть
Ога.
Итальянская забастовка в науке (согласование терминов и определений).
"... истина - соответствие знания предмету"/цы/ Пожалуйста, дискутируйте с Кантом.
Далихко!
Хотел я как-то за рюмкой чая втолковать ему, что Истина всегда одна и Истина есть Господь Бог. А правда есть то, во что человек искренне верит. А уж знание цэ .. .
А он такой: " Уже знаю".
Вы совершенно напрасно потеряли тезисы последнего доклада Александра Богданова.
Вспомнилось давнишнее, подслушал однажды разговор двух продавщиц:
"Я ему говорю, что пляшка и пляшка водки - это разницы, а он такой весь в синем мне "знаю" и повторяет "дайте мне пляшку".
Глубоко копаете.)
Я лишь предлагаю вернуться к изначальному смыслу слов. Украинец - южнорусский сепаратист. Иначе получается какая-то шиза. Мы признаём украинцев , но отказываем в национальной идентичности поморам, сибирякам, казакам, ингерманландцам и т.д.
Страницы