Российские университеты - есть ли свет в конце тоннеля?

В прошлый понедельник, в лентах СМИ промелькнуло мелкое, скучное, и неинтересное сообщение, сразу затерявшееся среди зрелищных репортажей с полей сражений. Касалось оно прошедшего в Правительстве РФ совещания по выработке «Концепции технологического развития Российской Федерации до 2030 года».  Какого либо официального комментария, или хотя бы разбора и анализа этой темы за прошедшую неделю так и не произошло, поэтому придётся сделать это самостоятельно.

Разработать Концепцию поручил Президент в июле 2022 года на Совете по стратегическому развитию и национальным проектам, а утвердить её должны были к 15 декабря 2022 года. То есть этот вопрос - появился в момент когда блицкриг «Киев — к 9 мая!», «Нет — к первомаю!» не удался, и стало ясно, что впереди проблемы, да и срок для решения вопроса - поставили не просто сверхкороткий, а для подобных документов - вовсе нереальный.

О чём это вообще, при чём тут университеты, и стоит на эту ерунду отвлекаться от красочных ютуб-роликов с рейтингом (+18), и от ещё более увлекательных баталий в камментах? Стоит.

Яркие и красочные события это — пена и пыль истории, революции — никогда не происходят на площадях, они происходят в тихих кабинетах, в тенистых аллеях, во время верховых прогулок и рыбной ловли, в многолюдных мюнхенских пивных и в малолюдных швейцарских кофейнях, во времена СССР — вообще в партийных цэковских банях (косплеили цезарей). На площадях могут происходить только «волнения», путчи и бунты, впрочем даже их не провести без предварительной подготовки, если уж и не в кабинетах, то хотя бы на пресловутых «кухнях».

Поэтому к нарочито негромким действиям в правительственных коридорах имеет смысл иногда прислушиваться, и в них имеет смысл иногда разбираться, чем и займёмся. В силу объёмности и сложности вопроса, рассказ придётся начать сильно издалека.

В «лихие» 90-ые участь ВУЗов и НИИ оказавшихся не в том месте, и не в то время - была печальной (Московский авиационный технологический институт со Страстного , и НИИ "Восход" с Фрунзенской соврать не дадут). То, что университеты, как и само высшее образование, в этих условиях вообще выжили - явилось большой удачей, однако за эту удачу пришлось дорого заплатить. Когда период «первоначального накопления капитала» закончился, жизнь стала потихоньку входить в конечно уже не «привычное» (от СССР), но хотя бы в более-менее спокойное и размеренное русло.

На излёте далёкого уже 2004 года тогдашний президент РФ во время своего государственного визита в Индию посетил инновационную зону Бангалор, где ему было продемонстрировано как ловко индийские университеты запускают свои технологические стартапы, и как удачно они их продвигают по всему миру.

Здесь по хорошему надо было бы пояснить что такое вообще эти самые «стартапы», зачем они нужны и почему важны, но для этого придётся прочитать (точнее учитывая формат площадки написать) про историю, предпосылки и генезис возникновения университетов как государственной и даже надгосударственной сущности, начиная от первых храмовых школ древнего Египта, Платоновской Академии, пифагорейцев, библиотек Александрии, Ашшурбанипала и Вавилона, и далее через монастыри раннего средневековья - вплоть до наших дней, и Курсеры.

И естественно про роль университетов в национальных (точнее государственных) системах научно-технического (и как следствие промышленного (и как следствие экономического)) развития, которые в свою очередь определяли, определяют и будут определять статус и место соответствующих государств и народов в прошлом, современном, и будущем мире (и тем более войне). Но это получится монография в трёх толстых томах.

Не углубляясь в эти дебри, скажем лишь, что главная функция университетов — состоит в воспроизводстве элиты, «В государстве власть должна находится в руках выпускников столичного университета.», каковое (воспроизводство) происходит за счёт постоянной нагрузки на наследников текущей элиты, отсева тех из них кто эту нагрузку не держит, и «ремонта стада» за счёт представителей не элитных групп для этой цели подходящих. Нагрузка может иметь форму войн, рыцарских турниров, дальних географических экспедиций, работы в колониях, и т. д. Как только нагрузка и /или отсев её не выдерживающих прекращаются, элита — быстро загнивает и вырождается, ставя под удар не только себя но и всё государство. СССР соврать не даст.

Мудрые люди в высоких кабинетах — прочитали Ибн Хальдуна, и разорвали порочный круг взлётов и падений империй. Они не стали дожидаться кочевников из пустыни, а создали свой собственный источник мини-кочевников в самом оазисе, внутри его крепостных стен, под своим присмотром, так - надёжнее. В медицине это называется «прививкой».

Стартапы — оказались прекрасной нагрузкой и трамплином для попадания в элиту. Войн (до последнего момента) велось мало, с географическими экспедициями и открытием неизвестных земель нынче сложно, рыцарские турниры — проходят без ран и тем более гибели, да и колоний осталось не много. А стартапы — всегда под рукой, более того, научно-технический прогресс постоянно ускоряется, а его важность в и для межгосударственной конкуренции и борьбы — постоянно увеличивается. Идеальный инструмент отбора! Тот кто не испугался полной неизвестности и рискнул, показал способность своим умом и талантом управлять деньгами, управлять людьми, решать проблемы, и строить миллиардные компании, и тем самым усиливать не только себя, но и государство — уже самим этим фактом доказал своё право вхождения в элиту.

Более того, стартапы - оказались той «волшебной палочкой» которая смогла успешно разрешить извечную для сильно монополизированного капиталистического рынка проблему медленного внедрения новых технологических разработок. Стартапы - «стартанули» в конце 1930-х годов как результат инициативных попыток закрыть ниши образовавшиеся после «Великой депрессии» (есть не лишённое некоторых оснований мнение, что сами стартапы были скопированы с раннесоветских НЭП-овских артелей, но в данном случае не так важно кто первым начал, важно кто сделал). Инструмент показал свою эффективность, его заметили, почистили-подправили, и довели уже до нынешнего состояния, сделав из него эффективное оружие.

Именно оружие! Стартап это — совсем не про деньги, после появления центральных банков и перехода на фиатные (эмитируемые) валюты, деньги в нужном объёме - стало возможно создавать из воздуха. Стартап это - про то, что государство не даёт «крупняку» почивать на лаврах, разжиреть, потерять темп и хватку (чем поставить под удар не только себя, но уже и государство), для чего методично выращивает в университетах, и выпускает против него молодых и голодных Хьюллетов, Паккардов, Гейтсов, Джобсов, Масков и прочих Цукербергов, которые этот крупняк непрерывно кусают и держат в тонусе. Намучившись в конце девятнадцатого века с антитрестовским законодательство и в буквальном смысле кровавой борьбой с монополистами, власти поняли что монополии которые появятся после «Великой депрессии» станут в разы сильнее, поэтому приняли мудрое решение переложить борьбу с ними на других.

Как это работает? Дипломники Стэнфордского университета Билл Хьюлетт и Дэйв Паккард - запускают стартап имени себя, там же студенты Левчин и Тиль - стартап PayPal, из которого отпочковывается стартап LinkedIn; два других дипломника - запускают стартап Instagram; преподаватель Арнольд Бекман - запускает стартап Beckman Instruments, из которого отпочковывается стартап Shockley Semiconductor, из которого отпочковывается стартап Fairchild Semiconductor, из которого отпочковываются стартапы Intel, и AMD; два других преподавателя — запускают стартап Coursera, а два лаборанта — Cisco; там же аспирант - запускает стартап Sun, из которого отпочковывается стартап Nvidia; а два других аспиранта всё того же Стэнфорда - стартап Google, из которого - … далее — по списку. И всё это — в одних и тех же стенах того же самого университета. Соответственно сами стартаперы — получают свои деньги, а государство — получает передовые разработки, передовую экономику, высокооплачиваемые рабочие места для электората, и международную силу и престиж государства (то есть себя), при этом - без копейки своих что финансовых что организационных затрат.

Работает это оружие и против внешнего врага. Тесла это — не про деньги, это про удар по немецким, японским и корейским автопроизводителям, а за ними - по связанным с ними машиностроителям, химикам и т.д. Старлинк это — не про деньги, это про то, что даже хвалёные британские спецслужбы вынуждены звонить в офис и получать разрешение на подключение, после получения коего зоркие вахтенные матросы должны высматривать крадущихся в ночи супостатов. Если же разрешения не дали, или даже дали, но потом, прямо во время выполнения миссии передумали, и нажав пальчиком кнопочку отозвали, тогда грозные боевые машины - мгновенно превращаются в просто мусор выбрасываемый волнами на севастопольские камни.

Поэтому на раскрутку стартапов (там у них) работает вся медийная машина, любой Голливудский фильм про студентов или университеты — в обязательном порядке включает в себя месседж про стартапы, следят там за этим строго. Более того, круто и модно не только делать стартапы, но даже просто инвестировать в них!

А что бы этим оружием не пользовались в колониях, в эти колонии - направляются эмиссары, призванные с одной стороны не давать вырастать местным Маскам и Цукербергам, а с другой стороны наиболее ярких и активных аборигенов — вывозить в метрополию, тем самым обеспечивая поддержание разрыва компетенций, и создавая у аборигенов притягательный (см. сколковские сказки про «Долину») статус метрополии. (про эмиссаров — ещё будет далее)

В СССР крупного частного бизнеса не было, зато были ещё более крупные государственные сверхмонополии, не менее неповоротливые и костные, поэтому исходную идею развили и многократно усилили, доведя до абсолюта, и вменив в административном порядке всем предприятиям план по внедрению инноваций, за невыполнение которого строго спрашивали.

После 91-го года и приватизации, экономика - стала частной, вся система и связка средней и высшей школ, профтехобразования, академических и ведомственных НИИ, КБ, заводов и т.д — была демонтирована. Обязательное распределение выпускников ВУЗов - исчезло, и вся опиравшаяся на неё, и на ней державшаяся система высшего образования рухнула.

В «святые» 90-тые — бывало всякое, пачками открывались «Астрологические Академии», ректора крупнейших ВУЗов выходили на улицу лично встречать самого Сороса(!); Историко-архивные институты - сливались с Академиями общественных наук при ЦК КПСС, а образовавшиеся кадавры - вручались главам Российских еврейских конгрессов, и ставились на щедрое долларовое довольствие; в переполненных институтских актовых залах читал лекции-молитвы полуслепой от рождения полубог «Аум Синрикё» его святейшество Сёко Асахара (повешен в 2018 г. с пятнадцатью своими адептами (самая массовая государственная казнь в Японии с 1945 года (за самый крупный в истории Японии теракт))), ну и всё остальное в том же духе. Время было непростое, но зато интересное.

Потом всё более-менее успокоилось, российская экономика - бодро пошла по капиталистическому пути, новые хозяева страны стали обриваться в своей новой роли, и тут вдруг выяснилось что "Машинка - не работает". Скоробогатые россиянские (что бы не путать с "российскими" из РИ) нувориши скрупулёзно воспроизвели всю внешнюю и визуально видимую атрибутику капиталистического богатства, все эти личные самолёты, виллы, яхты, лимузины, ювелирку, но не воспроизвели то, что не было видно, то что находится внутри, и за счёт чего всё это хозяйство работает.

Увидев в зарубежных глянцевых журналах манящие картинки, нувориши взяли себе в личные секретарши длинноногих фотомоделей. Что увидели - то и сделали, ребята честные, незамысловатые, "Спортсмены - как дети".

Им же никто не объяснил как выглядит личный секретарь например наследственного британского лорда, поэтому оказавшись с ним рядом в лифте, они бы даже не поняли кто это такой вообще. Собственно и самого лорда они точно так же бы не признали. Голды на шее - нет, перстней с булыжниками - нет, костюм - серый неброский. Лох!

Они - не знают что позорное кривенькое полуколечко, это фамильная реликвия, то самое знаменитое колечко, которым в двенадцатом веке Карл какой-то там, прямо на поле сражения наградил своего отличившегося полководца, который и стал основателем фамилии, и что эта убогая кривая железка стоит больше целого автопарка шестисотых мерседесов (впрочем она не продаётся), не знают они и о том, что неброский но крепкий и практичный серый костюм - сшит в наследственном семейном ателье, триста лет обшивающем эту фамилию, а ткань костюма, это - та самая шерсть которая (далее - см. любой профильный источник). Им это - не объяснили, поэтому и получилось то, что получилось

Обо что споткнулись? Да много обо что. Применительно к тематике университетов - об университетские стартапы. Они оказались той мелкой и незаметной, но критически важной деталью, золотником, без которой капиталистическая машинка не работает. Для западных (технических) университетов, сам термин «выпускник с красным дипломом» - оксюморон. Если чел умный, он прямо в университете запускает перспективный стартап, становится миллионером, и родную альмаматер покидает (переходя в категорию её спонсоров и меценатов). В крайних случаях, например когда требуется много лабораторных работ и аппаратуры — продолжает оставаться, но с делёжкой долей и ролей. Это — непреложный закон, школа нужна что бы её заканчивать и покидать.

А если и когда возможности запуска стартапов нет, студенты — теряют мотивацию к трудной самостоятельной работе, и вместо стартапов начинают появляться гендерные и марксисткие кружки, и университеты начинают гнить изнутри. Начинают гнить университеты, у компаний— начинаются проблемы с кадрами, сначала с созданием новой продукции, потом уже и с выпуском старой, а вслед за компаниями по цепочке начинаются проблемы у банков, страховых и т. д. (заметка на полях: Многие не понимают смысл, роль и значение спорта в американских университетах и школах-колледжах, а она — именно в этом, в постоянном соревновании, гонке и конкуренции, что бы для застоя и гнили просто не оставалось времени, сил и ресурсов.)

Правящий слой российских скоробогатых нуворишей в первом поколении, сформированный сначала комсомольцами, потом приватизаторами, потом силовиками - уже начинает с этим вплотную сталкиваться. Воровать, пилить и отнимать конечно же завсегда лучше, но всё что можно было своровать, распилить и отнять — уже украдено, распилено и отнято, а возвращаться туда, откуда пришли — не хочется.

Именно поэтому в Бангалоре президенту стартапы и показали. В ответ на продемонстрированное он - снисходительно хмыкнул, заявив «Мы — сделаем лучше!», и (если верить журналистам президентского пула) прямо в самолёте на обратном пути дал соответствующие поручения. Однако трёх месяцев оказалось достаточно что бы констатировать что «Не взлетело».

Ещё через год, в 2006, затею попробовали реанимировать, создав «Российскую Венчурную Компанию», но получилось ещё хуже, поэтому со следующего (2007) — запустили целую государственную программу «Создания технопарков в сфере высоких технологий» окончившуюся впрочем аналогично.

В 2008-м тогдашний кандидат в президенты Медведев — провозгласил программу четырёх «И» (четвёртое «и» — было как раз инновациями).

В 2009, заботу о запуске стартапов в ВУЗах и Академии наук — ожидаемо переложили на сами ВУЗы и РАН, в результате чего появились «Малые Инновационные Предприятия» по ФЗ-217 (точнее — не появились).

В 2010 - началась эпопея «Сколково». (даже без комментариев)

В 2012 ВУЗовское сообщество попытались реанимировать проектом «5-100», насчёт которого Википедия флегматично сообщает: «Счётная палата констатировала провал».

В 2015, уже после Крыма — начало приходить понимание того что праздник кончился, началось уполовинивание количества ВУЗов, в рамках которого опять предприняли нетвёрдую и неуверенную попытку запустить в оставшихся «инновационный конвейер», закончившуюся логичным и ожидаемым результатом.

Что бы не утомлять читателя чередой дат и названий, пропустим всё последующее, и перенесёмся сразу в нынешнее время, благо всё пропускаемое имеет одинаковый результат (никакой).

Из последнего — можно упомянуть «Приоритет-2030» впрочем уже загибающийся, «Университет 20.35», «Науку и университеты», «Платформу университетского технологического предпринимательства», и ещё какое-то количество чего-то такого-же аналогичного (даже лень гуглить, оно того не стоит).

Попытались даже создать видимость щедрости. Студентам и аспирантам «за достижения в области инженерного дела» - пообещали стипендии, для работы над стартапами пообещали академический отпуск, тысяче студенческих стартапов — пообещали аж по целому миллиону бесплатных рублей, а с текущего года, тот же миллион - грозятся дать уже полутора тысячам желающих.

Но так как этим всем занимаются все те же самые «лица», которые этим же самым делом занимались все прошедшие года, ждать чудесного и неожиданного результата — не приходится.

Это были федеральные потуги, плюс в богатых регионах есть свои (на местах - тоже кушать хочут), с тем же результатом.

Вот например «центральный элемент инновационной экосистемы Москвы» API Moscow (сразу листайте на раздел «Новости»), вот «Старт Хаб на Красном Октябре» (раздела «Новости» - нет, листайте на Календарь), вот организатор «русского TechCrunch» сам Digital October (это — не ошибка браузера), вот - "Центр инновационного развития Москвы", московское (чиновное) «Стартап-кафе», громкое и крупномосштабное "StartUp Show", про «Бизнес Молодость» вы и сами знаете, ну и т.д.

При этом в этом цирке-калейдоскопе годами и десятилетиями на арене неизменно мелькают одни и те же лица. А.К. начинал в «Агентстве по развитию инновационного предпринимательства», сейчас — в «Фонде развития венчурного инвестирования»; Е.К. - был в РВК, сейчас в НТИ; И.К. - был в РВК, сейчс — в ВШЭ, И.Г. - была в API Moscow, теперь — в «Стартап-кафе»; и так до самого горизонта.

Есть (была) совершенно замечательная «Московская Венчурная Компания» (на «Компромат» - не смотрите, листайте в конец, туда где: «По заключению Москонтроля какой-либо хозяйственной деятельности ОАО «МВК» не вело, инновационные проекты на общую сумму 22 млрд руб. были отобраны, но ни один из них так и не был профинансирован.». Вот как надо работать!) (про МВК — важно, и ещё будет далее)

Во что же обошлось всё это великолепие? Точных цифр — нет, кто-то говорит про 950 миллиардов, кто-то говорит что уже давно за триллион перевалило, тем более что это всё длилось годами, так что и проценты по хорошему тоже считать надо, но суммы в любом случае выходят солидные.

Однако главное — не в деньгах, главное состоит в том что вместо реального развития, всё это время шла бесплодная имитация бурной деятельности, а все сколь нибудь перспективные ростки и попытки — нещадно выпалывались и вытаптывались, страну, государство, и народ - пытались (и не без успеха) «отключить от будущего».

Почему же все многочисленные и щедро профинансированные инновационные потуги закончились полным провалом? Так а как это могло закончиться чем-то иным, если никому из тех кто всё это время этим занимался, это всё нафиг не было нужно? И они это своё отношение демонстративно и наглядно воплощали. Демонстративно и наглядно. Что бы все видели. Все - и увидели.

Вот — читаем, доцент с ученой степенью кандидата наук в ведущем университете страны - получает около 17 тысяч рублей в месяц, при этом сам ведущий (нет) университет, на глазах у всего честного народа — долго и с удовольствием возят мордой в … грязи (см. кейс «Тепляковы VS МГУ»).

Вот прямо здесь, на Афтершоке — читаем, что исполнители не хотят отдавать свои наработки в качестве РИДов, при этом в качестве обоснования такого отношения заявляется, что якобы «патенты — не важны». Но это — глупость, патенты — важны, и как раз именно поэтому исполнители и не хотят их оформлять. Исполнитель (НИОКРа) — не дурак, всё вышеописанное он — прекрасно видит, и в теме — разбирается, так как сам в этой теме работает. И когда к нему приходят с призывом оформить РИД, он — задаёт призывающим предельно конкретный вопрос: «Сейчас я работаю в ВУЗе/РАН/Госкорпорации, вы агитируете меня оформить патент, но патент будет не на меня, а на контору, через пару лет меня могут сократить, и я пойду в другое место, где буду работать по этой же тематике (ибо я в отличии от вас — профессионал), и тогда мне там мой собственный (точнее как раз не мой) патент — противопоставят, и он встанет мне поперёк горла, более того, чем лучше я его здесь и сейчас сделаю (большой охват, детальное описание, много разных вариантов) — тем шире он мне потом поперёк горла встанет!».

Вот, здесь, на Афтершоке юзер с ником «Счетовод» ничтоже сумняшесь размещает жизнеутверждающий пост об открытии "Научной долины "Ломоносов"". Как к этому должны относится люди, имеющие (в отличии от юзера) представление о том, что такое ИНТЦ МГУ «Воробьевы горы», знающие об истории тамошнего технопарка, акселератора и научной долины, не говоря уже об иннопрактике. А то, что туда на открытие приезжали путин с собяниным, это - знак скорее плохой, точно так же они - уже приезжали и в «Техноград» (и мы все помним чем всё кончилось).

Или вот некто Кургинян громко сетует что известный деятель левого движения товарищ Илья Пономарёв оказался не товарищем, а совсем даже наоборот. Ну что, - бывает, товарищи, они - такие. Но этот некто (Кургинян), от ВУЗов и студенческих стартапов далёк, поэтому его сетования — односторонни и неполны. Восполним пробел.

О ком вообще говоря идёт речь? В течении достаточно продолжительного времени вышеозначенный И.Пономарёв был главным по теме инноваций в Госдуме (и как бы не вообще в РФ), и соответственно главным по ВУЗовским и студенческим стартапам (сюрприз!). Так же напомним что его первое уголовное дело было вызвано чтением в сколково получасовой лекции про стартапы за девять миллионов рублей. Вот хвосты его былых активностей - раз и два (для внимательных ценителей прекрасного там есть пара забавных пасхальных яичек).

Госдума, госдума, а что у нас было в госдуме? А в госдуме у нас — большой партийный проект «Национальная инновационная система» партии «Единая Россия» (депутаты Зубарев и Володин). В рамках проекта — активная работа, две конференции в двух крупных ВУЗах, десятки заседаний рабочих групп, пара сотен участников, тонны документов, и - … (ну вы уже и так всё наверняка поняли).

Или вот в МИСИС-е открывается новая «Платформа студенческого технологического предпринимательства»  (куда делись старые — не спрашивайте), на торжественном открытии — выступает аж целый замминобра, и на голубом глазу заявляет буквально следующее: «Студенты — запускайте стартапы! Не бойтесь что вы закончите учёбу и стартап пропадёт, его — продолжат другие студенты!». Студенты сидящие в зале — перестают жевать, и пытаются осмыслить услышанное. Возможно бывший операционный директор корпорации Intel в России и Скандинавии (опять эта Швеция) изволила пошутить?

Или вот проходит первый Всероссийский форум ВУЗовских стартап-студий, на котором высокопоставленный представитель РЖД приглашает стартапы на пилотирование их инновационных разработок, а потом (естественно при успехе пилотирования и подтверждении работоспособности и эффективности решений) — на работу в РЖД. Для тех кто не оценил красоты картины - поясняем: стартапы — должны потратить на решение свои, и так небольшие средства, всё сами разработать, прийти в РЖД, и доказать там эффективность нового решения. Но вместо пресловутого стартаперского «Лимона баксов», РЖД выдаст им тридцаточку рублей на нос (госкорпорация, молодые сотрудники, без стажа и без выслуги лет), и пожелание ни в чём себе не отказывать.

Или вот например - экс-замглавы Минпроса М.Ракову, проходящую по делу о мошенничестве в особо крупном размере, берут в Агентство Стратегических Инициатив (одного из главных в РФ оператора стартап-отрасли!) на зарплату в 1,5 млн руб.

Или вот на киевском (втором) майдане зам.госсекретаря США по политическим вопросам раздаёт «печеньки» борцам за свободу. Потом, после обострения ситуации в октябре 2022 г. она летит в Москву передавать руководству РФ ультиматум США, в Москве она встречается официально - с замглавы МИД РФ С.Рябковым, а неофициально - с «представителями бизнеса, и выпускниками программ обмена», после чего заявляет журналистам «Меня вдохновила встреча с молодыми россиянами - лидерами в областях образования, технологий и искусств.». Ещё раз: Ваша элита, это - выпускники наших программ. Уплочено! Через месяц, в декабре, Рябков — озвучивает ультиматум уже от РФ к США, а ещё через два месяца, в феврале — начинается СВО. Называется «вот и поговорили».

Что же это за «молодые лидеры» её тогда так вдохновили? Исходники — удалены, но интернет — всё помнит.

Ба! Знакомые всё лица. Агентство инноваций, Сколково, ВШЭ, далее везде. Как говорил мудрый Бжезинский «Вы - сначала разберитесь: это ваша элита или уже наша?».

К слову насчёт ВШЭ, тамошний «Институт менеджмента инноваций» - наплодил такое количество соответствующих кадров (осевших метастазами в такое количество ВУЗов), что вычистить их отовсюду невозможно уже чисто физически. Чем там к слову окончилась эпопея с «Конкурсом русских инноваций», ведь на него было затрачено большое количество сил и средств? Впрочем на Форум «Открытые инновации» за девять лет было потрачено ещё больше. С таким же результатом.

Это перечисление можно было бы продолжать ещё долго, но наверно уже достаточно. Всё - демонстративно и наглядно. Что бы все видели. Все - и увидели.

Верховный главнокомандующий - грозно (но уже в третий раз) поручает наладить выпуск беспилотников, но никто из реально причастных к теме не обращает на эти грозные призывы никакого внимания, так как уже после первого всем было наглядно продемонстрировано что за этими призывами ничего нет. «Аэронет» - не даст соврать. Причём после начала СВО разработчикам новых аппаратов, и соответствующего софта — вообще перекрыли возможности каких либо полётов, и часть из них была вынуждена уехать. (сказок про «песочницы» - не надо)

Верховный главнокомандующий грозно (и уже не вспомнить в какой раз) поручает наладить выпуск микроэлектроники, но Минпромторг тихо выпускает отчёт, в котором говориться, что по профессии полученной в ВУЗе по специальностям группы "электроника" работают только 5% выпускников, и все грозные поручения развеиваются как дым.

Про поручения о роботах и "молодёжных политиках" — и говорить смешно. Молодёжь - не тупая и всё сами видит.

В июне 2022-го глава государства грозно поручает подготовить предложения «по повышению привлекательности инженерно-технических профессий», срок исполнения - «до 1 ноября 2022 года!», на часах — февраль 23-го, с «привлекательностью» - ни в одном глазу, впрочем может оно и к лучшему, лицезрея собянинский «Инженерный класс в московской школе» - впору говорить не о повышении привлекательности, а о процессе прямо противоположном.

Можно сколько угодно приказывать, указывать, призывать, постить и копипастить, но когда это всё явно и наглядно противоречит очевидной реальности, оно — работает в обратную сторону.

Однако вернёмся к совещанию, с которого начинали. О предварительной работе по подготовке — не сообщалось, окрытых официальных материалов — не публиковалось (но мир — не без добрых людей), при этом огромный и сложнейший документ - «почти готов и должен быть утвержден к марту». Ну-ну.

Что официально сообщают? «Создание условий для роста малых технологических компаний» … Что-то знакомое, где-то мы это уже слышали. Ах да, - «В 1987 году группа ректоров вузов Советского Союза во главе с заместителем министра образования СССР, профессором П. посетила университеты Великобритании. Ректору Ленинградского электротехнического института им. В. И. Ульянова (Ленина) профессору А. было поручено изучить научно-технологические парки при университетах Великобритании. Было привезено большое количество материалов по технопаркам, и началась работа. Все материалы были переведены на русский язык. Заместитель П. Профессор Ш. собрал в Москве на Шаболовке группу представителей вузов СССР и поставил задачу сформулировать программы развития научно-технологических парков при вузах.»©. (это — начало эпопеи с «Центрами НТТМ») Как быстро летит время.

Есть ли там ещё что-то новенькое? С «Институтов развития» - хотят снять обязанность по контролю за целевым расходованием средств в венчурных сделках. Что это такое и о чём? Помните выше мы лицезрели эквилибристику московской венчурной компании, собиравшей со стартапов заявки на поддержку, заставлявшей их тратить силы и ресурсы на сбор никому не нужных справок, на подготовку пакетов документов и их постоянное исправление и дополнение, девять лет водившей их за нос, собравшей заявок на двадцать два миллиарда, а в результате - так и не выдавшей никому ни одного займа? Так вот это — оно самое, попытка это всё узаконить, и снять ответственность за отсутствие результата.

Первые заходы в эту тему — как раз тогда и начались (прогуглите персонажа, оно того стоит)

Если (и как только) это окошко откроют, все «инновационные» госбюджеты — будут слиты в офшоры просто мгновенно, и на этом фоне сколковы и роснаны - покажутся милой шалостью.

Что ещё? Просят легализовать кредиты под залог «Интеллектуальной собственности».

А вот это - вряд ли. Формально - есть поручение правительства (лоббистов же — море) № Пр-1553 с пунктом № «7. Банку России совместно с Правительством РФ рассмотреть вопрос о совершенствовании механизмов банковского кредитования под залог прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Доклад – до 15 декабря 2022 г.». Но центробанк это не пропустит (поэтому и такие общие и необязательные формулировки), так как бюджеты госбанков, а за ними и госгарантии госкомпаний по этим кредитам - точно так же будут мгновенно слиты в те же самые офшоры.

Всё остальные пассажи про образование, университеты, и «малые инновационные компании» - практически дословная копипаста из программ уже нами ранее упомянутых, и уже ранее проваленных, так что их можно не смотреть. Впрочем всерьёз придираться к программам подготовленным лицами, все предыдущие программы которых всегда, полностью и с треском проваливались - вообще не стоит. Напомним, что речь идёт не о каким то проходном техническом документе, а «Концепции технологического развития» всей Российской Федерации и аж до 2030 года, на базе и основе которой потом будут строиться все остальные госпрограммы!

Значит ли это что с высшей школой в РФ покончено, и «все умерли»?

Ни в коем случае! Наоборот, всё не так печально, как могло бы показаться, и как могло бы быть. Всё, что написано выше - было написано с единственной целью наглядно и детально проиллюстрировать старую индейскую мудрость «Если твоя лошадь сдохла — слезь с неё!».

Происходящие "тектонические трансформации" всего окружающего мироустройства, вызванные коронавирусом, локдауном, СВО, санкциями, мобилизацией, релокацией, отключением всего чего только можно и даже нельзя (а там уже на подходе следующие приключения с гиперинфляциями, девальвациями и прочее) — заставили значительное количество граждан «выйти из зоны комфорта», и начать жить своим собственным умом. И оказалось, что если вычистить из головы весь мусор и посмотреть вокруг трезво, то окружающий мир предоставляет большое количество возможностей, часть из которых к слову появляется прямо сейчас, как раз благодаря краху миропорядка старого.

Надо только это увидеть и понять. Можно до одури участвовать в тараканьих бегах «грантовых конкурсов» фальшивых «институтов развития», тратить время, силы и средства на подготовку и постоянное дополнение и исправление никому не нужных «пакетов документов», постоянно натыкаться на закрытые двери, и жаловаться что вокруг одно воровство и один обман.

Ну — да, воровство и обман. И - что дальше? Опять на те же грабли? «Если твоя лошадь сдохла — слезь с неё!»

Отказывается роспатент открывать доступ к базе — ну и буй с ним! «Если тебя облаяла собака — не отвечай ей тем же!» Открой яндекс-патент, а если сам яндекс вдруг опять начнёт дурака валять — ноу-проблем, ставь браузер с встроенным переводом, и выходи в открытые международные базы, где и качество и количество информации просто несравнимы.

Не работает ЕГИСУ НИОКТР («Единая государственная информационная система учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения»)? Так а разве одного названия - было не достаточно для понимания того что это такое? Кто мешает зайти на тот же Sci-Hub, где и качество и количество информации просто несравнимы.

Не дают на кафедре или факультете заниматься перспективным делом? Кто мешает собрать пару-тройку толковых студентов и аспирантов и реализовать задуманное самостоятельно, благо возможностей для этого уже сейчас — море, раньше их просто не было. И многие их к слову уже успешно используют.

Проректор — дурак! Ну так — и какие проблемы? Радуйся! Не сможет умно и потому эффективно мешать реальному делу. Вор и даже продажный! Ну так - и?! Цена вопроса?

Сварщик или токарь с пятилетним опытом работы, в 90-ые и в 2023-м году, это — совершенно разные люди. Сейчас это уважаемый другими, и уважающий сам себя человек, хорошо знающий себе цену. Некоторые научные сотрудники после развала СССР эмигрировали за рубеж, и шли там работать официантами, прачками, шофёрами и посудомойками, так как оценивали себя очень низко. Но потом до них дошло, что они вывезли из СССР не пятьсот баксов в подкладке пиджака, а пару сотен тысяч в голове, как минимум на стоимость получения аналогичной подготовки в местном университете. И болезнь — прошла.

Когда в Москве начали открываться первые частные рестораны, главным требованием при приёме на работу - было отсутствие опыта работы в советском общепите, а в первых частных магазинах - опыта работы в сов.торговле, «Старую собаку — не научить новым трюкам!». И за какие то буквально считанные годы, болезнь «Вас — много, а я — одна!» казавшаяся вечной - исчезла без следа, как будто её и не было.

Российская высшая (по хорошему это надо писать в кавычках) школа вплоть до самого последнего времени этого лечения каким-то чудесным образом избегала, в результате — имеем то, что имеем, реликтовые авгиевы конюшни образца начала 90-х, абсолютную, полную и фатальную неадекватность реальности уже наступившей, не говоря уже о реальности быстро наступающей. При это неадекватность многократно усиленную пусть и не всегда явной и открытой, но зато твёрдой и последовательной антигосударственностью.

Некто Е.Пригожин недавно публично заявил, что «У нас сегодня на Старой площади в Администрации президента огромное количество людей, которые мыслят только об одном — поскорее бы Россия проиграла войну, поскорее бы американцы пришли и отрегулировали нас.», и оспаривать эти его слова никто не стал, так как — а что оспаривать то, всё — так и есть. Тем более что настроения в среде т. н. «творческой» интеллигенции, или крупного российского бизнеса — аналогичны, и у всех на виду, так с какой такой стати в высшей школе всё должно быть сильно по другому?

За последний год (если брать с начала коронавирусной эпопеи, тогда три) нам всем было наглядно и доходчиво продемонстрировано какова у нас реальная ситуация с медициной, государственным и местным управлением, научной средой, журналистикой, телевидением, олигархами, театральными деятелями и эстрадными исполнителями, и наконец вооружёнными силами. То, что ещё не так давно казалось (именно казалось) «элитой» - оказалось не элитой, а (см. Ленин о «мозге нации»). Поэтому процессы разгребания этих завалов, и излечивания от этой болезни, пусть медленно, тяжело и коряво но начались. Наступил черёд и «высшей» школы. Выход из тёмного тоннеля — идёт прямо сейчас. Свет — уже появляется. Айда с нами!