Продолжаю разбирать вранье Каца. Сегодня разбор видео с очень знатной хуцпой. Война Запада против России - это в интересах всех Россиян. Да вот так вот. Вы просто не понимаете своего счастья. А вот придет Кац вместе с западными хозяевами. И наступит всеобщее счастье.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Кац 2 минута
Как только будет создана инфрастуктура под обслуживание западных танков на Украине, то проблемы с поставками снимутся сами собой. А в резервах стран НАТО танков О-О-О чень много и они хлынут прямо рекой. Кац тут выделил особенно О-О_О чень много.
Здесь хотелось поподробнее:
а данный момент в распоряжении сухопутных сил Соединенного Королевства находится 227 танков Challenger 2. Это ставит Британию на 48-е место в рейтинге Международного института стратегических исследований. Танков в Великобритании станет меньше, чем в Сербии (topwar.ru)
Да что ж это такое? Может в Германии О-О-Очень много танков?
Вооруженные силы ФРГ задумали модернизацию своих танковых частей. Сейчас их основу составляют танки «Леопард», но в состоянии боевой готовности – лишь 38% из них. Большую часть (204 из 222) танков «Леопард», находящихся на вооружении сухопутных войск бундесвера, планируется переоснастить и сделать более адекватными современным условиям. Соответственно, танки перегонят в ремонтные мастерские, после чего строевые бронетанковые части бундесвера останутся практически без боевых машин.
Бундесвер рискует на время остаться без основного числа танков (topwar.ru)
Во Франции?
По открытым данным, в настоящее время на вооружении французской армии числится 222 ОБТ «Леклерк» и 17 бронированных ремонтно-эвакуационных машин Leclerc DNG на танковой базе. Считается, что такое количество техники достаточно для выполнения поставленных задач и позволяет сохранить расходы на приемлемом уровне.
222 наличных танка закреплены за четырьмя танковыми полками, расквартированными в восточной и центральной части Франции. Это 12-й кирасирский и 501-й бронетанковый полки из состава 2-й танковой бригады, а также 1-й шассёрский и 4-й драгунский полки 7-й танковой бригады.
Состояние и перспективы танкового парка Франции (topwar.ru)
Может быть в США есть танки в резервах?
ВАШИНГТОН, 26 янв - РИА Новости. США признают отсутствие на американских армейских складах необходимых танков Abrams для Украины, заявила заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх.
Прямо зрада какая-то. Танков то нет. Они бы может и рады бы снабдить укронацистов, да нечем
В строю и в запасе
Формально, как об этом говорит официальный сайт Министерства обороны РФ, на вооружении отечественных танковых войск стоит три модели танков: Т-72, Т-80 и Т-90. В их число не включен пока официально не принятый на вооружение новейший танк Т-14 «Армата», совсем недавно продемонстрированный широкой публике на Параде Победы в Москве. Официальных данных о количестве танков каждой модели Минобороны не приводит, но, по данным независимых источников, общее число машин всех трех моделей достигает 13 000–14 000 штук.
Кроме того, официальный военный сайт не упоминает и о танках, хранящихся в резерве, — устаревших, но не потерявших своих боевых возможностей Т-55, Т-62 и Т-64. А их не так уж и мало — почти 8000. Больше всего зарезервировано танков Т-55: как-никак это самый массовый советский послевоенный танк первого поколения. Принятая на вооружение в 1958 году, эта бронированная машина только в СССР и только в основных модификациях была выпущена в количестве свыше 20 000 штук! Большинство из них, конечно, уже утилизировано, но примерно 2800 Т-55 хранятся в арсеналах на консервации.
Чуть меньше — около 2300 штук — законсервировано танков Т-64. Эта машина оказалась весьма удачной, несмотря на свой низкий модернизационный потенциал, а на Западе ее появление вообще сравнивали с выходом на поле боя прославленного Т-34. А вот предшественник и современник Т-64 — танк Т-62 — сохранился в арсеналах в гораздо меньших количествах: приблизительно 1600 штук. Еще совсем недавно их было почти 2500, но 900 машин было утилизировано, при том что с вооружения Т-62 окончательно сняли лишь в 2011 году.
Какие танки стоят на вооружении Российской армии (topwar.ru)
У тут опять нестыковочки-с. Оказывается О-О-О чень много танков у нас, а не в странах НАТО
Начиная с 3-й минуты Кац начинает бредить про успешные экономические и административные реформы которые бы привели т. н. Украину к процветанию. И тогда через 15 лет они бы перешли на Абрамсы.
Хотелось бы уточнить почему за весь период с 1991 года никаких успехов не было. Ну ладно с 1991, а со времен майдана 2014 года где успехи?
4 минуты 30 секунд Кац рассказывает, что переход на технику НАТО стоит очень дорого. Тут не врет надо признать.
5 минут Опять режим вранья. Кац утверждает, что НАТО не расширялось и не приближалось к нашим границам.
Расшире́ние НАТО — процесс включения новых стран в НАТО.
Североатлантический альянс прошёл 7 этапов расширения. Первое, второе и третье расширения произошли ещё до распада Советского Союза. В 1952 году в НАТО вошли Греция и Турция, в 1955 году — ФРГ и в 1982 году — Испания.
В 1990 году, с объединением Германии, территория альянса расширилась на земли бывшей ГДР, заняв всю территорию Германии. В ходе переговоров по объединению была достигнута договорённость о том, что иностранные (не германские) войска не будут размещаться на территории бывшей ГДР, и, предположительно, устная договорённость о нерасширении НАТО на восток. Наличие такой договорённости (и её последующее нарушение со стороны НАТО) декларируется российским руководством, отвергается альянсом; экс-президент СССР Михаил Горбачёв высказывался по её поводу противоречиво, подтверждая в одних интервью[7][8] и опровергая в других
В 1994 году было принято решение о принятии в НАТО бывших республик СССР и государств-членов Организации Варшавского договора. Уже тогда президент США Билл Клинтон на саммите НАТО в январе 1994 года говорил, что такое решение может стать «самосбывающимся пророчеством» и приведёт к «отчуждению» России. Джордж Фрост Кеннан охарактеризовал его как «самое роковое» из всех решений Запада[11][
24 апреля 1999 года на саммите НАТО в Вашингтоне в процедуру вступления в НАТО был введён этап так называемого «кандидатства». С тех пор страны, которые проявляли политическую волю к членству в Альянсе, сначала должны были присоединиться к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ), что означало их признание со стороны этой организации как кандидатов на вступление, реализовать его (путём принятия годовых национальных программ, их выполнения и положительной оценки НАТО), а уже после того вести переговоры о вступлении. Все страны, которые вступали в Альянс с того момента, проходили через выполнение такого плана. Хотя участие в ПДЧ в значительной мере содействует подготовке к вступлению в НАТО, оно не является гарантией будущего членства.
Пятое расширение произошло в марте 2004 года, когда в блок вошли сразу 7 государств: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония, выполнив всего по одной годовой национальной программе Плана действий после его предоставления этим странам в ноябре 2002 года.
На саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года было принято решение о принятии в НАТО Хорватии и Албании. Бывшая югославская Республика Македония, выполнив к этому времени уже девять годовых национальных программ ПДЧ, не была принята из-за вето Греции, наложенного по причине споров о названии страны. Специально к этому саммиту два постсоветских государства — Украина и Грузия — формально «проявили политическую волю к членству». Так, Президент Украины Ющенко В. А., премьер-министр Тимошенко Ю. В. и председатель Верховной рады Яценюк А. П. 11 января 2008 года написали так называемое «письмо трёх», в котором просили НАТО о предоставлении Украине ПДЧ. Дословно: «…Надеемся, что достигнутый Украиной прогресс в рамках Интенсифицированного диалога по вопросам членства и соответствующих реформ в ближайшее время будет признан Альянсом… В настоящее время Украина заинтересована в присоединении к Плану действий относительно членства. Рассчитываем на то, уровень готовности нашего государства к новым свершениям станет основой для позитивного ответа во время следующего саммита стран НАТО в Бухаресте». Но вручение Грузии и Украине Плана для членства в НАТО отложили, в частности, Германия и Франция. Всенародный опрос на Украине на данный момент не проводился; только на основании его результатов могло быть принято решение о вступлении или не вступлении в НАТО.апреля 2010 года Виктор Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции.
19 мая 2016 года был подписан протокол о вступлении Черногории в альянс. С этого момента Черногория получила право принимать участие во всех заседаниях НАТО в качестве наблюдателя. Предполагалось, что после того, как все государства НАТО ратифицируют протокол, Черногория станет 29-м членом Североатлантического альянса. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Черногория сможет рассчитывать на членство в блоке уже в июне 2017 года[15]. По состоянию на апрель 2017 года, протокол о вступлении Черногории в НАТО ратифицировали 26 стран из 28, кроме Нидерландов и Испании[16].
28 апреля 2017 года парламент Черногории ратифицировал все необходимые документы для вступления страны в НАТО[. 12 мая 2017 года все члены НАТО ратифицировали протокол о вступлении Черногории в альянс5 июня. 2017 года Черногория официально стала членом НАТО].
В июне 2017 года появилась информация о том, что НАТО планирует принять в свой состав Республику Македонию до весны 2018 года под названием Бывшая Югославская Республика Македония (БЮРМ), на чём настаивает Греция. Премьер-министр Республики Македонии Зоран Заев заявил, что его страна готова к вступлению в НАТО под этим названием.
Расширение НАТО — Википедия (wikipedia.org)
Ну и так далее, а что Украина?
19 февраля 2019, Порошенко подписал закон о закреплении в конституции курса Украины в НАТО и ЕС
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6134048
Украина с 2019 года абсолютно официально, юридически рвется в НАТО. А по мнению Каца НАТО ничего не делало и не расширялось
Начиная с 8-й минуты Кац обвиняет
Путина в том, что все его заявления пустые угрозы. На том основании, что он не начал ядерную войну. И что западные «партнеры» вовсе ничего не боятся.
Что скажет нам президент Польши?
"Поверь мне, я очень осторожен. Я не обвиняю русских, это война. Я думаю, что обе стороны будут обвинять друг друга в этой войне. Думаете, мне война с Россией нужна? Нет, я этого не хочу. Я не хочу войны с Россией, и я крайне осторожен, поверьте, крайне осторожен", — сказал Дуда.
https://ria.ru/20221122/duda-1833310862.html
Канцлер Германии:
Война идёт рядом. И я вам обещаю, что не допущу её приближения к нашим границам. Мы будем делать всё предусмотрительно – всё наше правительство в целом и я, как канцлер, в свою очередь.
США:
«Сейчас мы поинтересовались у американцев по каналам, которые пока еще у нашего посольства сохраняются, означает ли решение передать батарею Patriot, учитывая сложность ее использования, что [на Украине] будут американские специалисты. Нам достаточно пространно объясняли, что этого не планируется, именно потому что американцы не хотят и не будут воевать напрямую против России», — рассказал министр об отказе от прямой войны.
https://lenta.ru/news/2022/12/28/lavrov_ru_us/
То есть угрозы все же возымели действие. Да помощь оказывается укронацистам, но на прямой конфликт НАТО не идет
Начиная с 10 минуты Кац сообщает, что Путин насес ущерб мировой экономике на триллионы долларов.
Это каким таким образом? Но факты не сильная сторона Каца. То что НАТО само взорвало газопроводы виноват тоже вероятно Путин
11 минут 59 секунд. Кац заявляет: « Помощь Украине это не расходы, это инвестиции в будущее»
Тут соглашусь. В будущее тех, кто эти деньги ворует. Зеленского и его подельников на Западе. Того же Бориса Джонсона, например. А так типичная хуцпа. Дайте нам бедным евреям денег это же инвестиция в будущее. «Инвестиции в Украину по определению выгодны»- заявляет Кац.
Напомнило бессмертное:
— Вполне реальная вещь, — ответил гроссмейстер, — мои личные связи и ваша самодеятельность — вот все необходимое и достаточное для организации международного Васюкинского турнира. Подумайте над тем, как красиво будет звучать — «Международный Васюкинский турнир 1927 года». Приезд Хозе-Рауля Капабланки, Эммануила Ласкера, Алехина, Нимцовича, Рети, Рубинштейна, Мароци, Тарраша, Видмара и доктора Григорьева обеспечен. Кроме того, обеспечено и мое участие!
— Но деньги! — застонали васюкинцы. — Им же всем деньги нужно платить! Много тысяч денег! Где же их взять?
— Все учтено могучим ураганом! — сказал О. Бендер. — Деньги дадут сборы!
— Кто же у нас будет платить такие бешеные деньги? Васюкинцы...
— Какие там васюкинцы! Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь на турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества людей поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва — Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — это поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфекты. Дворец, в котором будет происходить турнир, — четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва — Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перев езти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт «Большие Васюки» — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая Лос-Анжелос и Мельбурн.
12 минут 30 секунд:
«Массовые поставки оружия Украине всем выгодны и не несут никаких рисков»
Хотелось бы спросить кому всем? Тем кто даром отдает оружие? Или тем по кому это оружие будет стрелять?
13 минута:
Инвестиции во фронт со стороны Запада это инвестиции в развал России.
Здесь он не врет, а раскрывает цель западной коалиции.
14 минута.
Военная мощь Украины усилилась благодаря Путину.
Как мы уже подробно разбирали в настоящее время наличие военной техники приблизительно 20-25% процентов от довоенного.
Экономика б. Украины упала только официально на 30%, на самом деле падение около 50%
Так что об усилении Украины речи точно не идет. Идет речь об ее ослаблении как в военном, так и в экономическом аспектах.
Камраду Basil10 спасибо за помощь в подготовке материала. С его согласования публикую данный материал как свой авторский. Хотя разбор большей частью его.
Комментарии
Вот за что спасибо навальному, так это за то, что показал всем, что либерахи - это инфантилы. Повелись на его разводы только инфантилы, подростки и дети. Для манипуляции указанными категориями много ума не надо.
"дураку покажешь грош и делай с ним что хош" (с)
Почтеннейший, не перевирайте гениальный оригинал! Грош - жадине, а "На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь..."
Каюсь, давно не слышал)
это жадине-покажешь медный грош и делай с ним, что хошь. а дураку с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь.
Я вот, например, не даю советов ни государству Израиль, ни еврейскому народу. Не рассказываю, как бы без их агрессии начала бы процветать Палестина и проч. и проч.
А почему господин Кац учит Россию и русских, что им правильно делать? Да еще и угрожает нам западными танками. Ну я же не угрожаю ему, что скоро Иран сделает ядерную бомбу и убьет всех евреев, в том числе Каца...
Вот евреи взяли манеру учить русских жизни, как будто у них своих проблем нет.
Не надо смешивать израиль и подонков.
Но возникает вопрос - почему столько подонков из таки да. Может потому, что никого из не встречал с лопатой?
Кац -лаб-ти-буду-даац, какое небо голубое...
Ай яй яй, а вот тут манипуляция с данными. С Германией, Францией и Англией речь шла не про резервы а про общую численность техники, а вот в случае с США почему то только некие "резервы" рассматриваем, не отмечая общую численность танков у них...не надо опускаться до тех же способов манипуляции что и противоположная сторона...по крайней мере там где на это могут обратить внимание))
А в остальном да, Кац мудак
по танкам США отмечено отсутствие резерва для морской пехоты танков. Сейчас лень смотреть, в конкретном тексте, видео или в следующем видео.
видео не смотрел, только по тексту.
Просто на будущее, методологически правильней будет сравнивать одинаковые величины, или хотя бы делать сноску(в данном случае можно сказать типо "резервов нет, хотя и общее количество танков такое то"). Тогда у внимательного зрителя заметившего нестыковку не возникнет ощущения "меня тут пытаются наобмануть"
ну может он или кто то из его адептов уже меня разберут. Тогда вот я им и засуну по самые гланды. Это так .. наживка :).
Из опыта Китая . Какой то канадский звездун певун в Китае повел себя недостойно ( устроил групповуху с секасом и выпивоном ) - пятнадцать лет тюрьмы и удаление всех упоминаний о нём в медиа.
Чем заняты Вы, Сергей - и любой Шах и Мат - с бесконечным обсасыванием всяких кацов и прочих мор... нов - вы создаёте их виртуальные важности - Вы создаете им поле для Их игры. Вы своим личным негодованием даёте им пассы. Забудьте их. Они умерли . Зачем пинать дохлых коней. Слезли и пошли дальше - пешком и медленно - но тщательно. Без обид . Делайте контент на созидании нового, а не пинании дохлятин.. Спасибо за понимание.
а аудитории каца есть смоневающиеся. И если захотят проверить свои предположения введут что - то вроде "разбор Максима Каца". Или тот его забанит и он пойдет кто разбирал. В общем, вариантов много. если бы его аудитория была меньше, то я с вами согласился. По факту у него аудитория больше раз в 10 (к сожалению) чем у меня.
Сергей, нужно только не одевать футболку с растянутым воротом и аудитория подтянется🤣
Как показывает история - вполне себе тянется и на потёртые джинсы с водолазкой
а не надо делать коллажи своего фейса с "сильными мира сего" даже кац так не делает)
Уничтожение любого каца в Вашей, именно в Вашей голове заодно приведёт к уничтожению так называемой аудитории. Если Вы и Шах назаров прекратите вспоминать о них, о них и забудет аудитория. Так же , как никто не помнит в Китае человека с аудиторией в пятьсот миллионов человек. И заметьте - Вы же ничего не знаете о Ай Инь- а она есть и её слушает полтора миллиарда человек. Но Вы, непонятно почему - устраиваете нанайские ристалища с карлой катцом - и эту Вашу священную борьбу подхватывают и всякие непонятно зачем существующие кривляющиеся под рекламу памперсов телепатриоты - как реинкарнация телепузиков. Сергей - с огромным уважением к Вам - просто подумайте - оно Вам надо ? Может быть - стоит в Вашем чудесном городе Новосибирск - в котором я работал пять лет очень давно - найти десяток мальчиков и девочек - которые имеют будущее - чем бесконечно таскать дохлятину. Простите за избыточную эмоцию. Но вся эта кривляющаяся кацомишпуха, все эти лошаки с гельманами должны быть забыты медийно, а потом одеты анусами на кол. Назидательно, по Торе - и по седьмое колено . По их Торе, как производное от их Талмуда..
Напрасно Вы думаете, что о них забудут. Неспроста в ютюбе ролики Каца часто выходят в рекомендованных. Если будет грамотный и аргументированный разбор его роликов, то многих сомневающихся молодых людей это может заставить задуматься. Считаю, что Сергей делает очень полезное дело.
да, примерно так и я думаю. Алгоритмы Ютуба работают не так как телега или ВК.
Сергей, гони в шею эту каклину одноразовую. Типичная ципсятина и разводка, но довольно тонко демагогию разводит, с оттопыриванием мизинца... и всякой прочей псевдомногозначительностью. Не говоря уж о подмене понятий и темы с уводом дискуссии непонятно куда. Насмотрелся я таких ораторов.
В шею каклопидора и не стоит тратить время не это каклобыдло, делайте свое дело. Всё у вас чинно и благородно (цэ).
Спасибо за отзыв. Но разбирать подобную нечисть буду продолжать.
Это Ваше право. И гражданина и человека. Спасибо за ответ. И да - уймите шелудивых псов, которые везде видят какое то ципсо. Я не буду банить этих людей - но я не думаю - что подобные хамы , неуважающие даже себя - придают Вашей страничке респектабельности и осмысленности. Нормальные люди , увидев подобного типа истерики - просто уходят. Желаю Вам успеха в Вашем творчестве.
Конечно, разбирай, и разбирать надо! Но слова этому быдлу давать не надо. Мало того, что каклобыдло, когда его тычут рылом в его же дерьмо, огрызается и разводит демагогию, так оно еще и поучать пытается и влиять. Сергей, сейчас не надо доказывать, что мы не верблюды, мы не верблюды по определению. Просто констатация - это каклобыдло в соответствии с такими-то фактами. Потому что каклобыдло в честной дискуссии победить невозможно, ты оперируешь фактами, но количество фактов ограничено и факты подчиняются логике, а враньё каклобыдла границ не имеет и алогично. Так что препарируй этих тварей как в прозекторской, а препарируемые экземпляры в прозекторской молчат. Времена настали "весёлые", знаешь ли,...
Примечание: Каклобыдло к понятию национальность отношение не имеет, может быть любой национальности и любого места проживания. Это болезнь, не лечится, только лоботомия.
Да. Но, поскольку творчество будущего , как уверял в уже далёком прошлом Сергей Доренко - состоит в самостоятельном выборе из уже существующего - то плевать на рекомендации ютуба. Те, кто следуют рекомендациям ютубов ( а это не врач, и не КПК) - интеллектуальные кретины , и обращать на них внимание не стоит никогда и никому. Вы продолжаете жить в парадигме, что мнение какого то задрота из любого айти должно что то определять. Увы - в тех же Штатах на это всем плевать , и к этому стоит присмотреться.
Из этого следует простое - что право голосовать, быть избранным и избирать - должно не автоматически выдаваться всем - а на основании условного экзамена на гражданскую зрелость , потому что иначе приходится прибегать к голосованию по почте мертвецами в случае Штатов и так далее.
Ровно так же, как ограничено право на оружие, на вождение автомобиля - ровно так же должно быть ограничено право на выбирать и быть избранным - фальшивый юрист с краткосрочных курсов , ныне сидящий = Вам в назидание.
Одноразовый, ты опять со своей каклодемагогией вылез?! Опять желуди кончились?
Вы удивительно точно и честно себя определи. Но я не психолог, мне это ни к чему. Ваша хамская манера должна бы побудить меня забанить Вас - но даже этого в отношении Вашего Ничтожества интеллектуального мне лениво. Ник смени на Гонту.
Ну вот чего ты из себя строишь этавотсамого... Не психолог оно... Я тоже не психолог, но живу давно и таких хитрожопых, как ты, вижу насквозь, независимо от степени оттопыривания тобою мизинца. То, что ты кусок ципсошного говна видно отлично, объясню на примере.
Вот иду я по улице и вижу кучку. Некая субстанция. Что это ? На основе одного лишь визуального восприятия с вероятностью 99,9% можно утверждать, что это собачья какашка. И этого достаточно!!! Хотя, как добросовестный аналитик, я мог бы довести органолептическое обследование образца до конца, т.е., протестировать на вкус, запах,... прилипаемость к подошве... Завершить можно обследованием на ДНК, попыткой астрального контакта и составлением протокола с привлечением правоохранительных органов. Но в реальной жизни это представляется излишним. Я просто вижу, что ты, несмотря на оттопыривание мизинца, кусок хитрожопого ципсошного говна.
Это исходя из принципа необходимой достаточности и одного из трактований принципа Оккамы.
Кстати, ципсошность - это болезнь, не лечиццо, только лоботомия.
Да . Как и нарочитое охранительство.
А когда охранительство замешивается с акционированием - то выхода ровно два . Либо пирамида имени Понзи , либо секта .
И в том и в другом случае я буду удален, дабы не вносить смуту в стройные ряды . Удачи и щастья , недалёкий незнакомый друг.
Беги отсюда - ты здесь консерва в побеге.
А я просто людей повеселить зашёл.. И да - я уверен - что Вы там уже шушукаетесь - как бы удалить Акк. Ребята, удаляйте. Не стесняйтесь . Кто не с вами, тот против вас. Я точно не с вами, которых староверы определяли как жыдовствующие .. Акционированные.
Не надо страдальца из себя строить. Бггыыы... Веселить оно зашло. С такими номерами?... Это не сюда, это тебе к каклобыдлу. Каклобыдло заценит твою клоунаду. Иди себе с Богом, убогий... Пшол, пшол... Я не врач, я после техучилища.
Не согласен, что не надо обращать внимание на мнение "интеллектуальных кретинов". При поддержке таких "задротов" в России уже были устроены великие потрясения. Вы хотите повторить?
Второй и третий абзацы Вашего ответа к обсуждаемой теме не имеют никакого отношения.
Однако, кому я объясняю, судя по Вашей аватарке...
Случайность - это неисследованная закономерность. Люди , даже ставя аватарками любые ахинеи - следуют неким внутренним закономерностям , и поэтому правильно было на входе на ресурс ставить детектор лжи и расписываться под каждым предложением пользовательского соглашения . Спасибо Вам за бдительность . Козьма Прутков , равно как и Законы Мерфи всесильны, потому что они и есть истинные Марксы. Удачи Вам .
Я так и думал ,что по остальным тезисам возражений не будет.
Удачи!
Когда американцы докладывали об потенциале снабжения они прямо и ясно сказали: "нет на складе". И очевидно же, что не соврали. Имея 100+ баз по миру, их бронетанковый кулак размазан по глобусу тонким слоем. И чтобы собрать их на "склад" денег надо больше, чем эти танки стоят.
Зачем на американских базах танки?
Те танки, которые где-то служат, наверное не просто так. Отдавать можно то, что не используется (стоит на базе хранения). Но они написали, что таких нет.
Это ровно тоже самое, что я написал, но другими словами
Из натовских стран существенное количество танков есть у Турции и Греции. если и на эти страны надавят и "попросят" делится с Украиной - тут может мало не покажется. Но им танки нужны для противостояния друг против друга.
Турки может и по упираются. Но в упорство греков я не верю. Если они С-300 Украине отправляли (как поговаривают), и много другого оружия подтверждённого, то и танки отправят
греция пока с300 и леопарды отправлять отказывается
а вот тут турки будут аплодировать стоя!
Пока греки тоже сопротивляются - обратите внимание на дату заявления:
https://ria.ru/20230131/tanki-1848804403.html
Надо грекам подкинуть рацуху: поставить танки сразу в Кубинку.
Т-64 как раз и утилизируют, а вот Т-62, по результатам войны в САР, пошел на модернизацию, будет модернизировано 800 машин.А так да, только Т-72Б у нас на хранении овер дофига.
И все они легко модернизируются до уровня т90
Смотря что назвать модернизацией.
Броня и пушка неплохие. И для галочки модернизировать легко.
А если модернизировать по уму для дела, то на танк надо два хороших совмещенных тепловизионных/телевизионных прицела наводчику и командиру, прибор наблюдения(многоканальный всеракурсный?) мехводу тоже с тепловизором, биус(компьютер танка) с комплектом наружних датчиков соединенный с современной хорошей радистанцией(с передачей изображения и цифровых данных), а также грамотно соединенный со стабилизаторами пушки и другими системами танка. Внешние части прицелов чтоб заменяемые легко были.
Нужна модульная дистанционно управляемач турель с нсв/агс над командиром.
Нужна продуманная динамическая защита, бортовой комплекс обороны. Нужна вспомогательная силовая установка, хотя бы внешняя модульная быстросменная сзади танка. Нужен запас датчиков и модулей чтоб менять их по быстрому.
Нужно выкинуть навсегда второй бк рассованый по танку (умные танкисты думаю уже не возят его) и усилить защиту конвеера АЗ.
Мне кажется что безопасней отьезжать с поля боя чуть дальше и загружать бк в танк с бмпшки, чем возить с собой по всему танку.
И тогда танк заиграет новыми красками. Но это все непросто. Особенно производство прицелов высокого разрешения и светосилы. Да и электроники, но это проще.
ну вы чтобы не быть КО почитайте про Т 72Б3 обр 2021-2022 гг
А то пишите мягко говоря... Один только перл про неполный боекомлект чего стоит. Сейчас не первая чеченская...
разбор грамотный, но с методической точки зрения нужен вывод минуты на 2-3 который суммирует уже всё сказанное.
а то получается что мы только реагируем на кацев не имея своей т.з. и желательно по пунктам с отображением их на экране.
вообще что-то этого каца много стало. забагато. он никто из ниоткуда, клоун. кстати его спичи на двойной скорости прикольно выглядят.
Мы ? В то есть ВЫ лично с кем то ? :).
На сайте и в соц сетях на Афтершоке много информации. Которая проактивная. Причем часто на десятилетия. Вопросы не к ресурсу АШ плиз.
ваш канал называется aftershock.news, следовательно выражает некоторое общее мнение ресурса, на котором МЫ ВСЕ и проявляемся..
да и потом это общая методика журналистики - thèse-antithèse-synthèse. тез и антитез у вас на ура, а синтез должен как вывод идти.
слышу кац - представляю таракана, рука тянется к тапку
Страницы