Как слово наше отзовется на той невидимой войне

Начну с причин, почему я вдруг решил написать вторую за  5 лет пребывания на АШ статью.   Я  несколько лет подряд не участвовал и не собирался участвовать     в дискуссиях  АШ, если бы  летом прошлого года меня один из моих коллег, проживающих постоянно  на Западе,  настроенный   по отношению к текущим событиям настолько вполне патриотически,  что даже в качестве эпиграфа к своему блогу, который он ведет в английском сегменте, поставил что-то вроде The only reason for the war at Ukraine was NATO’s expansion towards the borders of Russia, не спросил меня, что я думаю насчет анализа военной ситуации, который регулярно  публикует Krich Li на АШ.  Я ему ответил,  что на АШ  я несколько лет уже не заходил,  и пообещал, что зайду и посмотрю.  Но задал встречный вопрос, а откуда он вообще знает про АШ, ведь это русскоязычный патриотический  ресурс.  Оказалось, что АШ читают и на Западе, и на Востоке, и даже не только русскоязычные  граждане бывшего СССР, но и аборигены.  Запрос на информацию о реальном положении дел, о настроениях в российском обществе и т.п. среди патриотической части людей, уехавших в свое время за рубеж по самым разными причинам,  очень высок, но он высок и среди  тех аборигенов, которые относятся к т.н.  academia,  т.е. к научным работникам и профессуре.  Люди просто хотят разобраться в текущей ситуации и сами выработать свое отношение к происходящим событиям на основании фактов, а не на основании мутного потока информации из их СМИ.  Они читают то, что пишут в Рунете, они читают и АШ.   Пишут немногие, но читают многие, как оказалось.    

Моя деятельность как профессионального математика, чьи работы известны в мировом профессиональном сообществе, включает и  регулярные зарубежные поездки на всякие конференции, а также и  чтение лекций  в качестве приглашенного профессора в зарубежных университетах, и работу в качестве   приглашенного исследователя  в разные научные организации.   В результате у  меня за прошедшие десятилетия сложился широкий круг общения с коллегами по всему миру,  я бывал у них дома, они бывали у меня дома, мы регулярно общаемся по электронной почте, по видеосвязи и пр., ну и лично, когда я бываю там или они здесь.  Понятно, что вплоть до начала СВО это общение касалось на 90% профессиональных вопросов и 10% общего трепа  «за жизнь».  Но СВО поменяла кое-что:   кто-то ограничил общение сугубо профессиональными вопросами, полностью исключив обсуждение посторонних тем, кто-то, наоборот,  активизировал  именно часть «за жизнь», в которую теперь вошла СВО.  Ведь СВО вошла не только в нашу жизнь, она вошла и в их жизнь  в виде растущего страха перед возможной мировой катастрофой.  И потому этим людям очень важно понять и возможные варианты развития ситуации,  и в чем состоит модель будущего, как видят будущее российские люди.    И Рунет, и АШ в частности, стали теми источниками, откуда эти люди получают информацию.    Настроения  у этих людей колеблются от «нам врут, Россия права, за ней будущее» до «чума на оба ваших дома».     И вот здесь роль АШ как источника информации, позиционирующегося как аналитический ресурс, очень важна:  если информация правдива и актуальна, то ей будут доверять,  и от «чумы на оба ваших дома» настроения будут смещаться  к «Россия права», если информация явно лжива  — то в противоположную сторону.   К сожалению, некоторые «записные патриоты» АШ не отдают в этом себе отчета и публикуют под видом правдивой информации такое дикое вранье, которое мгновенно определяется  западным (да и не только западным,) читателем как вранье, причем, что совсем плохо, как  вранье умышленное.

Примером такого вранья служит  недавняя статья  NOTFORME   "Ничтожество современной западной науки. Удивительная похожесть на поздний Союз" в которой автор на голубом глазу  обвиняет весьма известного в academia  покойного Хантингтона (S. P. Hungtington)  в том, что он в своей очень известной статье «The clash of civilisations?»  (обратите внимание на вопросительный знак в заголовке!), опубликованной в Foreign Affairs в 1993, якобы утверждал, что «Православная цивилизация» распадется через 10-15 лет.  Более того,  NOTFORME  ссылался  на известного американского исследователя, одного из основоположников математических методов анализа исторических процессов  П.В.Турчина (Peter Turchin), что якобы  именно Турчин и привел в своей книге  Historical dynamics: Why states rise and fall  эти слова  Хантингтона из упомянутой статьи.

Это прочитали и те зарубежные читатели, кто поддерживает Россию, и те, кто  против   России, и те, кто придерживается позиции «чума на оба ваших дома».  Тексты и книги, и статьи доступы, это очень известная и статья, и книга, ну и разумеется, все сразу все проверили:  этих слов нет ни в статье Хантингтона, ни в книге Турчина.   Что ужасно, так это тот факт, что статья Хантингтона на самом-то деле направлена, скорее,  против диктата Запада, в ней говорится о том, что разные цивилизации существуют и будут сосуществовать на нашей планете!  И никаких слов о распаде «Православной цивилизации» там нет. По этой ссылке  статья Хантингтона полностью, желающие могут проверить все сами. 
Более того, и в книге Турчина этих слов Хантингтона нет, вот  ссылка на книгу  

Когда я указал на этот вопиющее передергивание NOTFORME, тот стал хамить,  заявлять,  что я вру и в конце концов  привел ссылку на русский перевод книги Турчина, в котором Турчин якобы это утверждал, и даже указал номер страницы, а именно, 25, где это писал Турчин . Я проверил и русский перевод, вот он  по ссылке

На странице 25    идет текст предисловия (!!!) написанного неким Г.Г.Малинецким. Да, вот там эти слова, которые якобы написал Хантингтон в своей статье, есть. Но это текст Малинецкого, а не Турчина, который NOTFORME  выдавал за текст Турчина.  Я и на это  указал  NOTFORME.   В результате NOTFORME, обильно нахамив,  меня забанил,  написав, что (цитирую NOTFORME)  «Г.Г.Малинецкий  ,судя по контексту, процитировал  малоуважаемого  флудогона  С.Хантингтона
по *ОДНОЙ ИЗ * статей многочисленных указанного  флудера  дяди  Сэма Хантингтона». О как!  Уже не Турчин,  а Малинецкий, уже  не «The clash of civilisations?»,  а какая-то (!!!) из статьей Хангтинтона. Какая?  Укажи статью, раз ты такое утверждаешь, текст я найду.    И не только я найду.  Найдут и другие.  Доступ в самые разные базы данных у академического сообщества есть, соврать  не удастся.  

Итог: над АШ покатываются на ресурсе переводчиков,  настроенные против России   злорадствуют, а настроенные  за Россию …   ну, в общем, лозунг The only reason for the war at Ukraine was NATO’s expansion towards the borders of Russia  с заставки блога моего знакомого вдруг исчез.   Я подозреваю, что еще один перешел из состояния «Россия права» в состояние  «чума на оба ваших дома».   И я могу понять, почему мой коллега,  прочитав на «аналитическом ресурсе» такой «анализ от NOTFORME» и последовавшую за ним «дискуссию», обильно приправленную хамством со стороны NOTFORME, видимо, поменял свое позицию:  он-то ведь знает, кому именно принадлежит  ник Arbaleth, и что  тот, кому это ник принадлежит, не только математик, но еще и любитель истории, неоднократно волонтеривший в археологических экспедициях  и  участник всяких сборищ по математическим методам в истории.  

Тютчев писал : «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется …»    Но задуматься хотя бы о том, КАК оно может отозваться, предлагаю всем, кто публикует статьи на АШ. Ваши слова могут как увеличить число людей, симпатизирующих России  (а этих людей немало), так и уменьшить это число.   В мире идет невидимая война за умы людей,   и  терять союзников России в этой войне  никак нельзя.