Армия Британии- это не армия, но Мюнхен всех вас вылечит

Высокопоставленный американский генерал сообщил министру обороны Великобритании Бену Уоллесу, что британская армия больше не считается боевой силой высшего уровня: «Десятилетия сокращений привели к снижению боеспособности, которое необходимо обратить вспять быстрее, чем планировалось, в свете вторжения России на Украину. Итог... это целая армия, неспособная защитить Великобританию и наших союзников в течение десятилетия. Риши Сунак также рискует потерпеть неудачу в своей роли «премьер-министра военного времени», если ситуация не будет радикально улучшена».

Для этого, английской стороне предложено увеличить оборонный бюджет как минимум на 3 млрд/фунтов стерлингов/год без дальнейшего сокращения численности армии и смягчить правила закупок в сторону их увеличения в мирное время, чтобы быстро закупать оружие.

«История оглянётся на выбор, который они (правительство Великобритании- прим.) сделают в ближайшие недели, как на основополагающий исходя из того, действительно ли это правительство считает своей главной обязанностью защиту королевства или это просто лозунг, который звучит на словах».

За нахождение в «клубе» AUKUS надо платить… «Локхиду», «Ратеон», «Боингу» и др. «лучшим американцам».

До 59-й Мюнхенской конференции по безопасности (17-19.02.2023 г.) остаётся 18 дней.

В дополнение к крупнейшей делегации Конгресса США за всю его 60-летнюю историю, MSC (Мюнхенская конференция по безопасности) примет особо видную группу мировых лидеров и ключевых лиц, принимающих решения (заявленное количество на данный момент- 500 шт.):

- будут рассматриваться вопросы глобальных и системных вызовов,

- война на Украине,

- «Zeitgeist» (стратегическая, идеологическая концепция- прим.),

«Zeitgeist»/ «Дух времени»- концепция немецкой философии XVIII-XIX вв, означающая невидимую силу, доминирующую в характеристиках данной эпохи в мировой истории. В настоящее время, на Западе в основном ассоциируется с доминированием «мирового духа»- Вельтгейста, в отличие от доминировавшего раннего «национального духа»- Фольксгейтса

- стратегическая важность улучшения отношений со странами «Глобального юга»

(Ближний Восток/Северная Африка/чёрная Африка- прим.).

17.02- в центре внимания будут глобальные вопросы, начиная от подотчётности (предполагаю, американской делегации- Вашингтону) и ядерной безопасности, и заканчивая изменением климата, технологиями и торговлей 

18.02- будут обсуждаться вопросы глобального управления, системной конкуренции и горячих точек конфликтов 

19.02- основное внимание будет уделено немецким и европейским ответам на глобальные и региональные вызовы

Работа с перспективной молодёжью:

- совместно с Мюнхенским техническим университетом, его магистратура вновь примет видных докладчиков для углубленных дебатов со студентами. Джордж Сорос, основатель и председатель Фондов Открытого общества, откроет серию программ своим основным докладом накануне начала MSC-23

- в Американском доме в Мюнхене, главном офисе магистратуры, будет открыт Центр взаимодействия с молодёжью, предоставляющий уникальную возможность для обмена мнениями между молодыми представителями общественности и высокопоставленными лицами со всего мира, принимающими решения

- также, Фонд BMW будет проводить в своём Центре ответственных лидеров, дискуссии об ответственном лидерстве, надлежащем управлении, многосторонности и устойчивости

Вечер инноваций MSC-23, организованный совместно с Центром кибер-инноваций Федеральных вооруженных сил предоставит возможность обсудить последние разработки в области программно-определяемой обороны и военных инноваций. На нём выступят избранные докладчики из Совета НАТО по инновациям представляя, как ряд громких презентаций стартапов, так и презентации второго издания Обзора оборонных инноваций, проведенного Бостонской консалтинговой группой в рамках подготовки к MSC-23.

Программа большая, серьёзная, срочная- «Надо скинуться…». Особенно на инновации, определённые Бостонской группой.

Но основной интерес, конечно, представляет новый Мюнхенский доклад по безопасности MSC-23, который будет являться базой для обсуждения на Конференции и будет на ней представлен.

Что в нём может быть обозначено в виде основополагающих факторов для коллективного обсуждения/разработки.

В этом году, впервые была серьёзно обозначена проблема «тёмных туч над Черным морем», а именно

рассматрение «многочисленных региональных вызовов, вызванных российской агрессивной войной в Юго-Восточной Европе и характера гарантий безопасности для стран, включая Украину и Молдову». 

Т.е., судя по всему, отсидеться в тылу Молдавии не дадут и понятно почему: как уже неоднократно писал, из трёх стратегически важных точек региона, являющихся доменными в сохранении контроля не только над регионом Большого Причерноморья, но и Кавказа и Закавказья, являются проливы Босфор/Дарданеллы, Крым и устье Дуная и придунайские территории Украины/Молдавии.

Две из этих точек США/НАТО потеряли (проливы/Крым), но смогли заместить турецкий контроль над проливами развитием полностью подконтрольной сухопутной военной логистики/инфраструктуры через Грецию/Албанию и далее до черноморских побережий и портов Болгарии/Румынии/Украины.

Потеря третьей стратегической точки- устья Дуная и придунайского побережья Украины/Молдавии, в случае занятия Россией Одессы, Бессарабии, устья Дуная и выхода к украинской части дунайского побережья до его устья, минимизирует влияние НАТО в регионе до незначительного: как минимум, эффективность работы командных региональных центров управления; центров радиотехнической, космической разведки и военно-аналитических пунктов технической разведки, перенесённых в Румынию из Турции, после неудачного для американцев в Турции 2016 г. Ну и невозможность использования НАТО Дуная в виде запасного выхода в Чёрное море и, бесконтрольно для нас, в этом регионе логистики.

Недаром, в открытом Меморандуме Байдену от VIP- персон американской организации «Ветераны разведки за здравомыслие» профи американских спецслужб настойчиво предлагают Байдену поменять вернувшиеся в Россию бывшие «украинские» области на остающуюся в составе Украины Одессу и область.

Следовательно, именно эта территория плюс Молдавия, а не Киев/Харьков/всё другое, являются для США/НАТО экзистенциальной потерей всей идущей против России на территории Украины войны. После потери этих территорий, данная война, для Запада, становится бессмысленной с точки зрения военных действий. Остаются исключительно политические основания.

Вернее, основания для выживания

Что нового появилось в «Трансатлантическом списке дел» (служит основой для «Доклада по безопасности»):

- продолжать адаптацию стратегии сдерживания и обороны НАТО и быстро повышать
оборонный потенциал и боеготовность

- переоценка стратегии ядерного столпа НАТО и ядерного сдерживания, а также поиска путей включения Франции в соответствующие дебаты НАТО

Это важно, поскольку Франция является первой европейской ядерной державой (Британия- это смешно), но её ядерный потенциал выведен из подчинения НАТО и является исключительно национальным. Следовательно, Макрона будут «гнуть» на «интернационализацию» доступа к ЯО Франции и «подотчётность» французских ЯО НАТО, т.е. Пентагону.

- повышение ядерного IQ, экспертных знаний, исследований и широких общественных дебатов о ядерном потенциале

Говоря проще, создание массированной пропаганды на население Европы с целью убедить в необходимости наращивания ядерной гонки вооружений, расширения номенклатуры ядерных боеприпасов и стран для их хранения/использования. Т.е. в той или иной форме- расширение «ядерного клуба»

- усилить координацию усилий государств-членов ЕС по военным закупкам и активизировать совместные военные закупки

Введение централизованной системы военых закупок по решению Вашингтона/Брюсселя за счёт национальных интересов государств- членов ЕС/НАТО

- ускорить переход от коммерческих инноваций к военным, облегчить внедрение технологий в обороне и увеличить инвестиции в возможности программного обеспечения

Как следствие, закрытие от «посторонних взоров» коммерческих инноваций и введение «военной крыши» над разработкой инноваций

- укрепление космических средств и повышение трансатлантического оперативного потенциала в космосе, установление совместных стандартов для использования новых прорывных и космических/спутниковых технологий, увеличение инвестиций в совместные возможности сбора и анализа разведданных и активизация сотрудничества между трансатлантическими разведывательными службами путем расширения стандарта «Пять глаз»

- быстро ратифицировать заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО и ввести в действие их членство

В очередной раз предполагаю, что мнениями Турции и Венгрии НАТО итересоваться не будет. Не до демократии сейчас: ужас в виде стратегического партнёрства Китая- России перекрывает все «свободы»

- формализовать диалог Украина/НАТО, разблокировав Комиссию Украина/НАТО. Согласовать конкретные гарантии безопасности для Украины, Молдовы и др. стран/регионов, подверженных риску. Согласовать амбициозный план восстановления Украины, координировать усилия и обеспечить её долгосрочную поддержку.

Здесь всё понятно: координация усилий/процессов по «законному», коллективному отъёму российских активов за рубежом для «поддержки Украины» и деление украинских активов (земля, месторождения титановых, урановых и пр. руд и полезных ископаемых) в интересах американских, немного- европейских, «защитников»: «помощь» нужно отдавать

- усилить скоординированное взаимодействие на Западных Балканах, Кавказе и в Черноморском регионе и согласовать соответствующие стратегии и политические документы. Поддержать страны Черноморского региона в повышении устойчивости их обществ, а также их энергетической, транспортной и коммуникационной инфраструктуры. Содействовать межрегиональному сотрудничеству и связям в Центральной Азии и Юго-Восточной Европе

Грузию снова будут ломать «через колено»- технократы во власти не нужны, прицел на Абхазию, а в Болгарии/Румынии будут закручивать «гайки» до предела- ширнармассы стали слишком «умными». Любое двоемыслие у «электората»- серьёзная опасность в нынешние рискованные времена.

Кстати, по неподтверждённым, пока, сообщениям президентка Молдавии Санду ищет пути для организации в стране Политической полиции (раньше, в некоей стране, она называлась «гестапо»).

Отработают процесс в Молдавии- результат перенесут в Болгарию/Румынию/Грузию «и далее везде»

- наметить и всесторонне рассмотреть последствия Закона о снижении инфляции, Закона о чипах и недавних распоряжений правительства для трансатлантических отношений и общей конкурентоспособности Североатлантического союза.

Замечу, официально написано «…недавних распоряжений правительства для…», т.е. не пишется «правительства США», а просто «правительства»- своего, родного, верховного: «Шурик, а может не надо? - Надо, Федя. Надо»

Скандала в «святом семействе» не будет, вопрос будет снят-«… отключим газ»

- уменьшить стратегическую зависимость от автократических государств, поощряя диверсификацию цепочек поставок, производственных узлов и прямых инвестиций

Тоже понятно, выбить с еврорынка Китай, для которого рынок США является вторым после рынка Европы.

Турции это тоже касается

- создать трансатлантический механизм «Статья 5» для реагирования на экономическое принуждение

По аналогии с 5-й статьёй НАТО- объявление любому «провинившемуся» государству экономической войны всей мощью государств- членов ЕС/НАТО

- выпустить суверенные облигации Украины, опираясь на канадскую модель, чтобы предоставить дополнительные средства для восстановления Украины

«-Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа.

- А если не будут брать?

-…..»   (см. выше)

По кибер- безопасности

- укреплять координацию между правительством и промышленностью и многостороннюю координацию в области политики в области полупроводников и применять извлеченные уроки в других ключевых отраслях, включая искусственный интеллект и квантовые технологии

Уж несколько месяцев как, в среде мировых бизнес- верхов и экспертов западных правительств начал серьёзно обсуждаться вопрос кибер-безопасности с учётом выхода на рынок квантовых, компьютерных технологий/машинерии. Смысл обсуждения сводится к тому, что тот, кто быстрее выйдет на эту «поляну» со своей работающей квантовой машинерией/ПО СИСТЕМНО, тот и будет спокоен за свою безопасность. В отличие от…

Насколько помню, индо- китайско- российский проект квантовой связи и квантовой компьютерной сети официально никто не отменял, а пару лет назад даже были определены сферы технологической ответственности внутри этого проекта, есть надежда, что в этой сфере мы не будем последними. Правда и информация об этом проекте последнее время на поступает.

- разрушить правовые барьеры, препятствующие трансатлантическому сотрудничеству по чувствительным вопросам кибербезопасности; создать трансатлантическую инфраструктуру для поддержки оперативного сотрудничества в режиме реального времени для противодействия киберугрозам; подготовить инфраструктуру кибербезопасности и шифрования для прорыва в области квантовых вычислений; повысить устойчивость к кибератакам путем инвестирования в совместные резервные системы; разработать совместные наступательные кибернетические возможности и совместный обзор киберпозиции; внедрить архитектуры кибербезопасности с нулевым доверием в качестве стандарта для всего альянса; разработать совместный добровольный ярлык для продуктов «Интернета вещей», ради повышения осведомлённости о безопасности устройств, и стимулировать «гонку к вершине» на рынке; инвестировать в совместные стандарты и процессы обнаружения подделок; создать Совет по обзору трансатлантической кибербезопасности на основе модели США/Эстонии; защитить свободный и открытый Интернет, в т.ч. от введения национальных протоколов или установления вредоносных норм, введя в действие Декларацию о будущем Интернета с апреля 2022 г.

Без комментариев- всё понятно

По Китаю

- опираясь на недавнее сближение, развивать общее понимание проблем, создаваемых Китаем, обмениваться передовым опытом о том, как их решать, и согласовывать стратегии для создания противодействия Китаю; усилить трансатлантическую координацию и европейское участие в Индо-Тихоокеанском регионе и интегрировать трансатлантические и транстихоокеанские подходы к Китаю; чётко обозначить «красные линии», касающиеся будущего Тайваня, свободы судоходства, пренебрежения основными правами человека и превращения экономических зависимостей в оружие; сопротивляться попыткам Китая использовать двусторонние инициативы для вбивания клиньев между трансатлантическими партнёрами; согласование инициатив по снижению рисков и диверсификации цепочек поставок, зависящих от Китая; усилить защиту интеллектуальной собственности, в т.ч. в рамках научного и академического сотрудничества; координировать политику в отношении критически важных технологий, включая полупроводники, искусственный интеллект и квантовое шифрование; усилить координацию по политическим и кадровым вопросам в международных организациях для сбалансирования китайских инициатив, в т.ч. в таких организациях, как Организация промышленного развития ООН или Международный союз электросвязи; уменьшить зависимость региона от инициативы «Пояс и путь», предложив привлекательные альтернативы, изложенные в «Партнерстве G7 по глобальной инфраструктуре и инвестициям» и инициативе ЕС «Глобальные ворота»; поощрять укрепление региональных союзов и координацию политики в отношение Китая в Индо-Тихоокеанском регионе; создать больше возможностей для взаимодействия с Тайванем;

Здесь тоже понятно: объявление Китаю войны во всех сферах.

Но есть пара вопросов: «европейское участие в Индо-Тихоокеанском регионе»- европейцы реально рассчитывают на желание «англосферы» пустить их в сколь- нибудь значимом качестве в Индо- Тихоокеанский регион??

«Красные линии» в отношение «превращения экономических зависимостей в оружие»- это как? Насильственная смена «экономически зависимых» от Китая властей в Африке/Азии и предложение им «превращения экономических зависимостей в оружие» от Европы? Так они, вроде, это уже проходили.

«Усилить координацию по политическим и кадровым вопросам в международных организациях»- пора на основе BRICS создавать свои необходимые международные организации, независимые от Запада.

По России

- дальнейшее углубление поддержки Украины и усиление первичных и вторичных санкций против России; чётко сообщить трансатлантической общественности цель, стоимость и пределы санкций;

отслеживать военные преступления России и добиваться привлечения к ответственности, в т.ч. путём создания Специального трибунала для Украины; выявление и замораживание активов российских клептократов и предотвращение уклонения от санкций; всесторонне наметить и устранить уязвимости перед российским влиянием и уменьшить одностороннюю зависимость; активизировать усилия по взаимодействию с российской общественностью и противодействию государственной пропаганде; выработать совместное стратегическое понимание послевоенной политики в отношении России; создать больше возможностей для взаимодействия с постсоветскими государствами, включая Беларусь и Грузию; стимулировать такие страны, как Турция и Китай, использовать свои рычаги воздействия на Россию; пересмотреть взаимодействие по вопросам безопасности в Арктике, в т.ч. в Арктическом совете;

«Выработать совместное стратегическое понимание послевоенной политики в отношении России»- т.е. составить список грабителей на разграбление России 1-й,2-й и 3-й очередей. После победы Запада. Как они представляют. Ибо других представлений, по следующим пунктам, я не вижу.

Ну а пункт «стимулировать такие страны, как Турция и Китай, использовать свои рычаги воздействия на Россию» явно написан под воздействием сорта кокаина «Нос Зеленского».

Ибо каким образом евро-«стратеги» собираются уговорить Китай, которому они открыто объявляют войну, и Эрдогана, намерение свергнуть которого уже озвучили, «использовать свои рычаги воздействия на Россию»- это уже производное из области евро-шаманства: бубны, танцы, пьянка, оргия.

«пересмотреть взаимодействие по вопросам безопасности в Арктике, в т.ч. в Арктическом совете»- вот это самое главное.

Именно по этой причине, Швецию/Финляндию втиснут в НАТО, не взирая на на что. Мнение Турции/Венгрии, в даном случае, не играет вообще никакой роли. По тем простым причинам, что с их приятием в НАТО количество стран- участниц этого Альянса в Арктическом совете будет равняться 90% против одной России. Китай имеет временный статус страны- наблюдателя, как и Италия, и Южная Корея.

Именно война за Арктику будет следующей войной между США и Россией.

По Глобальному Югу

- разработать трансатлантическую повестку дня по созданию глобальных партнерств, включая согласование конструкта и реализации недавних инфраструктурных инициатив; углублять деловые связи со странами Глобального Юга и начать смещать рамки политики с помощи на инвестиции; поддерживать развитие местных производственно-сбытовых цепочек и последующих инвестиций на Глобальном Юге, в т.ч. в области «зелёной энергетики»; выполнять обещания, данные странам Глобального Юга, в т.ч. по вакцинам и климатическому финансированию, активно следить за инициативой по потерям и ущербу, выдвинутой на COP27; предложить облегчение долгового бремени и предоставить дополнительное финансирование развивающимся странам; содействие внутренней поддержки путем чёткого информирования

трансатлантической общественности о целях и преимуществах помощи в целях развития; повышение доверия к многосторонней системе путем расширения дипломатических форумов с Глобальным Югом и тесного вовлечения ведущих стран в их разработку (укрепление доверия посредством совместного проектирования); улучшить представительство Глобального Юга в международных организациях; укреплять доверие, открыто отвечая на обвинения в двойных стандартах и вопросах репараций и реституций; противодействовать российским и китайским нарративам, в т.ч. о войне на Украине и её глобальных последствиях, и препятствовать стратегиям хеджирования; предоставить возможности и ресурсы для уменьшения зависимости от технологической инфраструктуры, подверженной риску злонамеренного иностранного контроля, особенно в технологическом и коммуникационном секторах

Есть вполне вменяемые пункты, некоторые вообще прекрасны… для чтения. Но есть в этих «желалках» одна небольшая, но застарелая проблема: для того, чтобы всё это выполнить, англо-европейской цивилизации необходимо сначала выжечь внутри себя «Бремя Белого Человека».

Напалмом. Без наркоза.

Потому как, оно всё равно вылезает в каждом втором пункте, после каждого первого.

Ну и про Иран, естественно, не забыли.

Вольфганг Ишингер, председатель MSC с 2009 г. в своей статье «Украина и Иран- два геостратегических вызова на 2023 год», для газеты «Handelsblatt»

«В то же время должно быть ясно, что предложение СВПД должно оставаться на столе. Тегерану должно быть ясно, что они сталкиваются не только с серьёзной внутренней проблемой, но и с дальнейшей международной изоляцией. Учитывая продолжающиеся поставки беспилотников в Россию, Тегеран поддерживает геноцидную агрессивную войну, развязанную Россией на Украине. Это неприемлемо. Если запад не хочет отказываться от своих собственных ценностей, он должен ясно дать понять, что народ Ирана не будет брошен в его мужественной борьбе за свои права и свободу.»

После чего, чуть более недели назад, ЕС и Британия дополнили свой список санкций в отношение Ирана.

Конечно, исключительно с целью поддержки «восставшего иранского народа», а не в пику нежелания Ирана соглашаться на американские «предложения» по СВПД.

Которые и были включены ЕС/Британией в новое расширение анти- иранских санкций