Существуют представления, как бы очевидные.
И действительно, смотришь на картину «Бурлаки на Волге» и сразу вспоминаются стихи из школьной программы – «Выдь на Волгу: чей стон раздается над великою русской рекой…»
Ярко, наглядно, образно и доступно.
Воображение подсказывает, как где-то графья запивают шампанским ананасы и рябчики, в то время как народ голодает, получая гроши за непосильный труд.
А между тем, пролетарский писатель Горький испытал на себе ужасы бурлацкой профессии, и все оказалось совсем не так. И ладно защитник угнетенных – Горький, но и вполне либеральный журналист Гиляровский тоже таскал бечеву и потом все подробно описал.
Вот ключевые цитаты:
«Я весь влился в артель и, проработав с месяц, стал чернее араба, набил железные мускулы и не знал устали. Питались великолепно…»
Зарабатывали, конечно, не поровну. Начинающие меньше, а опытные больше.
«Заработки батыря первой степени были от 10 до 12 рублей в день»
«Проработав около месяца в артели Репки, я, жалея отца моего и мачеху, написал им письмо, в котором рассказал в нескольких строках, что работаю в Рыбинске крючником, здоров и в деньгах не нуждаюсь, всем доволен и к зиме приеду домой»
Книги этих авторов есть и всегда были во всех библиотеках, а сейчас интернет выдаст тексты любому желающему.
Кроме того, легко узнать цену этих 10-тирублей в день.
Жалование младшего офицера в то время было где-то 40 рублей в месяц.
Только полковник со своей зарплатой в 320 рублей мог сравниться со старым бурлаком. И, конечно же, царские рубли были существенно дороже нынешних:
« - килограмм черной паюсной икры 80 коп
- хороший конь 150 руб
- дойная корова 60 руб »
Но самый убойный пример – это сцена из фильма «Идиот», где князь(!) Мышкин, устраиваясь на работу, продемонстрировав не только высокий интеллектуальный уровень, но и способность к каллиграфии, получил предложение в 35 (!) рублей в месяц!
То есть на черную икру хватит, а вот корову, с получки, уже не купить.
А что касается СССР, так я там жил и «уравниловку» мог видеть своими глазами.
За год до полёта Гагарина моя тетя принесла домой отчет по профсоюзным взносам и оказалось, что бурильщик получает в месяц 10 000 рублей (дореформенных). Первая модель автомашины Волга (с оленем на капоте) в то время стоила 26 000 рублей (правда в очередь).
Недавно прочитал байку, как Микоян пожаловался Сталину – «Заработки шахтёров выше, чем в ЦК КПСС». На что Сталин ответил: «В шахтах много свободных мест, а из ЦК никто добровольно не увольняется».
А в Брежневский «застой» я сам регулярно летом подрабатывал и в стройотрядах, и в шабашках, получая на порядок больше пресловутого оклада инженера.
Эти заработки никаким секретом не были, но когда я на 4-мкурсе платил партийные взносы женщине-парторгу, то она пришла в экстаз и долго говорила, как это неправильно студенту получать больше декана.
Я не был диссидентом, но иногда политически хулиганил, поэтому сказал: «Если декан захочет, то может летом подработать в моей бригаде».
По иронии судьбы – шутка стала реальностью. Через 15 лет я, будучи директором школы, в каникулы подрабатывал шабашником вместе с проректором провинциального педагогического института (в прошлом моим однокурсником).
Для справки: в 70-хгодах шабашник в средней полосе мог получать по 1 000 рублей в месяц. А на северах за сезон реально было заработать на кооперативную квартиру. В обществе такая практика неодобрительно называлась погоней за длинным рублём.
А в наши дни как бы «дикий», но квалифицированный таджик на стройке получает в разы больше проектировщицы (молодой специалистки, спортсменки и бывшей отличницы)
Эти занимательные истории не про зарплату, а о том, как привычные и, главное, удобные представления становятся абсолютной истиной.
Репин рисовал свою картину с реальных бурлаков и знал: что, как и почём, но не решился идти против своей тусовки и стал выжимать слезу у гуманистов, в головах которых существовал железный занавес, оберегающий от встреч с реальностью.
Комментарии
Воображение подсказывает, как где-то графья запивают шампанским ананасы и рябчики, в то время как народ голодает, получая гроши за непосильный труд.
Дальше можно не читать, очередное вранье краснопузых
Вы ошиблись. Автор изобличает именно сказки большевиков, коммунистов и современных коммуняк. Делает это весело и цинично.
Тогда ладно
Я тоже не читал, но осуждаю!
АнТюр,
То есть, про "длинный рубль" в советское застойное время и возможность заработать на коопквартиру и машину за пару-тройку лет вы тоже согласны? Или отрицать будете?
У меня дядя так и на квартиру и на машину заработал, оставшись работать на шахте в Сибире после отсидки по малолетке безо всякого верхнего образования. Иркутск, не самое маленькое поселение. Приезжая к нам в Подмосковье и теряя часы, сделанные полностью из золота, не сильно печалился, покупая на следующий год новые.
Интересно, в либероидном рае сохранилась ли такая опция...
Сказки - ровно наоборот тому, что Вы написали. Автор текста весело и цинично смешал сказки и реальности.
"Длинный рубль" - это реальность. И я смог в СССР получить "длинный рубль". Больших проблем не имелось для поездок на путину или на золотые прииски.
То что ты дурак это понятно можешь не продолжать))))
количество подозреваемых - 1. Какой же дурак, ципсо это.
Это еще кто?
Многие графья жили тупо в долг, бывало что и за всю жизнь из них не выгребались. Так шта всё относительно, да.
Совершенно понятно, что народ после посевной закупался паюсной икрой и отдыхал на минеральных источниках.
Ты, дурачок, здесь долго не задержишься, как и твой предыдущий клон.
Если пройти по профилю клона, то клоны начинают ветвиться. Это один из характерных признаков цыпсятины. Походу, на этого гандона цыпсоначальники имеют виды, раз обеспечили российский флаг. Но, надо помочь гандону, штоб не мучился долго. Пора банить дешевого гандона.
Хороший текст. Не отмечено только, что Некрасов был патологическим чернушником. Таких на АШ не более 2-3 десятков. Но в последние годы они начали остерегаться изливать Здесь свой душевный гной.
Здесь свой душевный гной и душа этого гноя ты, Тюря ))
Учи историю. Некрасов был картежником-шулером. Профессию унаследовал от отца, страстного картежника, спустившего в карты все состояние.
В Петербурге таких было много, их хорошо знали, и садиться с ними играть в карты никто не желал.
Поэтому они ездили на картежные промыслы в глушь. Но и там про них пошла дурная молва, и с заезжими столичными хлыщами играть в карты не садились.
Некрасову пришлось стать писателем-занародником, что бы гастролировать по своей основной специальности.
Что бы все думали, что если он за народ, то значит очень честный. А картежному шулеру именно это и надо было.
Не клевета ли на Некрасова? Коммунисты его в учебники литературы включили. Значит, по их понятиям человеком он был честным и порядочным.
Это глобус-сова. Некрасова включили в учебники, потому что его творчество хорошо соответствовало советской пропаганде, о том, что раньше было хуже. О личности самого Некрасова знали 2,5 историка.
Пс. Интересно в этом то, что нужный исторический миф коммунисты получили и без прямого приказа на искажение истории. Просто выбрали из всех исторических свидетельств нужное.
Когда же есть прямой заказ на мифотворчество, тогда сын бедного крестьянина становится чудом выжившим потомком древних иракских королей, а сын фараона бедным евреем.
ну лютый бред пепец, первый тыц в тырнет выдаёт немного другую "историю"
"Заработок бурлаков разнился по периодам, годам, регионам и в зависимости от спроса и предложения. Порядок средней платы составлял 50 копеек в день или 15 рублей в месяц, за сезон (2 раза в год) бурлак мог заработать порядка 60 рублей. Конечно, доход зависел и от "должности" бурлака - у бригадира (шишки) был больше (но от него много и зависело - и сам подряд и цена за него и условия), мальчишки зарабатывали 3-4 рубля в месяц.
Что такое 60 рублей в XIX веке? Коэффициент пересчёта тех денег на сегодняшние (по покупательной способности, по эквиваленту стоимости серебра) - немного больше 1000 царских рублей к рублю 2020 года, но никак не более 2000. Итого - 120 тыс.руб. нынешних денег за сезон (2 раза в год) - не особо много, но некий вклад в семью, или чтобы пропить и погулять (многие маргиналы так и делали, стопка водки, например стоила 5 копеек, огурец на закуску 1 копейку, хорошо покушать - 10 копеек) - хватало. Плюс в оплату помимо денег входила еда, обычно вполне хорошая.
Для сравнения - заработок мелкого служащего в начале XX века был 20 рублей в месяц, земского врача - 80, фельдшера - 35-55, учителя в гимназии 80-100, депутаты гос.думы имели жалование 350 рублей в месяц, генералы и высшие чиновники - 750-1500 рублей в месяц."
Вы только не говорите автору что "квалифицированный таджик" (кстати, кто это?) получает на стройке в лучшем случае 300 р/час.
Знаю таких что сотку легко рубят в провинции. Легко это значит стабильно, бывает и поболее.
В СПб все заборы строек заклеены наклейками "Требуются строители любой специальности. Соблюдение ТК РФ. Проживание и обед на территории работодателя. 300 руб/час. телефон". М.б. в провинции и 100 т.р./месяц за тоже самое платят. Провинции тоже разные бывают, Мурманск там..
А, это для криворуких дехкан и местных алкашей. Краснодарский край, станица, знаю пару бригад умелых узбеко-таджиков, есть свои микроавтобусы, все инструменты, рубят бабло на коттеджиках, строят септики и все такое прочее.
Можно ли было заставить человека стать бурлаком помимо его воли или всё ж это типа каторги?
это не каторга, это наемный труд.
Тогда нафига я их до слёз жалел когда учился в школе? Везде обман.
это твое личное дело )
Это потому что ты стал дурачком когда вырос
Ну да,ну да,зато ты тут фонтан ума и прозорливости.
Нет конечно , но уж глупости откровенные не пишу.
На самом деле картина была написана Репиным когда уже труд бурлаков практически не использовался, пароходы ходили вовсю сами. Да и эпизод, изображенный на картине, это не основной труд бурлаков, а единичные случаи когда нужно было стащить судно с мели. Основная работа по перетягиванию судна производилась бурлаками на палубе.
На самом деле труд бурлаков был легким и поэтому малооплачиваемым. В стоячей воде баржу с небольшой скоростью может вести один человек. Потребная мощность движителя пропорциональна третьей степени скорости. Т.е. на малой скорости очень небольшая. (сейчас афромаксы тратят 400 грамм соляры на одну тысячу тонно-километров).
В США, пока не понастроили железных дорог, транспорт грузов проходил через вырытые каналы, бурлаками работали подростки.
А на картине изображены не измученные работой, а измученные нарзаном граждане. О которых потом Горький написал свою повесть "На дне". Более ответственные работники нанимались на более высокооплачиваемую работу.
вы будете удивлены, но учебники истории нам врут чуть менее, чем везде.
и с бурлаками, и с гладиаторами (те были не рабами, а практически все- чем-то вроде современных высокоплачиваемых спортсменов), и даже с построившими египетские пирамиды рабами (которые были свободными артельщиками - совсем как наши строители).
чеееее Гладиаторы --- спортсмены????
Вау.... Ну ваще .
Ну да. Один из лучших гладиаторов Рима (сириец по происхождению) Фламма 4 раза получал возможность стать свободным гражданином Рима и отказывался предпочитая выступать. Умер на арене в 30 лет.
Статистика боев - 34 боя (21 победа, 9 ничьих и 4 поражения)
Он типа спортсмен.
Ваще по одному статистика как то не очень.
Посмотри например фотки сохранившиеся гладиаторских школ.
Ну и историков почитай.
А то идиотизм зашкаливает.
Учи там часть короче.
Ты я так понял историков читал. Ну отлично, дай ссылки что читать, приведи свою статистику.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гладиатор
Ну для начала.
О, Вики! И что в моем сообщении не так? Он 4 получал право быть свободным и отказывался.
Сказать то что хотел?
В том что спортсмен это ну ни разу не гладиатор.
Начнем с того что среди гладиаторов большинство рабов или по вашему спортсмен =раб?
Он был раб.
Ты реально не умеешь читать.
И что один кто то там отказался из рабства выходить, и на этом основании вы объявили всех гладиаторов спортсменами.
Надпись на его могиле гласит:
Её почему-то переводят:
Хотя по математике эти 4 раза - это поражения. А получал он не свободу, а помилование.
Дело в том, что слово missio на латинском означает не только отставку, освобождение от службы, но и помилование раненного проигравшего бой гладиатора
https://pikabu.ru/story/okh_uzh_yeti_zhivuchie_novyie_mifyi_o_rimskikh_g...
Спасибо. Вот это дельная информация.
https://allisa-lisa.livejournal.com/4433.html
Ссылки огонь!
Ну блин фотки закрытых помешенийц где2 спортсмены " получают живительных плетей.
Вообще-то в Древнем Риме рабы почти всегда имели возможность стать свободными. Разумные граждане Рима понимали, что удерживать свободолюбивого раба себе дороже, поэтому все рабы могли накопить денег и выкупиться из рабства. Однако выкупались очень немногие. Ничего удивительного здесь нет.
И сейчас, каждый имеет возможность стать предпринимателем, но очень немногие ими становятся. Остальные предпочитают работать на хозяина.
Дык и сейчас любой может стать милионером, нужно просто больше и лучше работать.
Что бы стать миллионером, надо работать на себя. Не на хозяина, не на сотрудников-рабочих, а на себя. При этом возможно стать и миллионером, но не факт. Можно и не стать, а наоборот, все потерять. Не все к этому готовы.
А глумятся на тему "хорошо и много работать" только те, кто и на хозяина работать не способен.
Страницы