В новом отчете United Way рассматривается отношение количества бездомных к количеству пустующих домов в ста крупнейших городах США.
- Более 580 т. жителей США – бездомные. В настоящее время на каждого бездомного в США приходится 28 свободных домов.
- В таких городах, как Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Сиэтл одно из наибольших количеств бездомных в стране. В Детройте 116 пустующих домов на одного бездомного - максимальное число по стране.
- Сиракьюс, штат Нью-Йорк, занимает второе место по количеству незанятых домов на человека без жилья – 110 пустующих домов на бездомного.
- В Сан-Хосе, штат Калифорния, проживает самое большое количество бездомной молодежи поколения Z : на каждые 100 т. жителей приходится почти 85 человек без жилья.
- Жители Тихоокеанских островов и негры наиболее подвержены риску оказаться бездомными.
16 млн. домов в настоящее время пустуют по всей территории США. Обилие свободных домов на рынке объясняют ростом арендной платы и цен на жилье.
В городе Сиракьюс (час езды от Нью-Йорка) более 68 т. домов либо пустуют, либо выставлены на продажу, но еще не проданы или не сданы в аренду.
В Чикаго, в общей сложности, 307 284 пустующих домов, что почти на 22 500 домов больше, чем было в 2010 году. Таким образом, около 10% из примерно 3 млн. домов в Чикаго, пустуют.
Риск оказаться бездомным среди негров выше на 83%, а среди латиноамериканцев выше на 33%, чем у белых.
Количество бездомных выросло почти на 5% в период с 2018 по 2020 год.
Три города США с наибольшим количеством бездомных: Нью-Йорк (78 т. человек), Лос-Анджелес (64 т. человек) и Сиэтл (12 т. человек).
Для исследования были взяты данные Департамента жилищного строительства и городского развития по ста крупнейшим городам США, а так же данные по переписи населения.
Комментарии
Это всё галимый популизм, потому что никто в здравом уме не будет сдавать жильё бомжу.
Ваши слова вполне логичны, но вот представьте себе картину: человек умирает от голода, а рядом, за стеклянной витриной, начинает портиться еда, которую никто не купил и которую собираются отвезти на переработку.
Нужно очень постараться, чтобы в современных США умереть от голода, там беднота от ожирения умирает.
Про США лень искать, но вот в Лондоне молодая девушка самоубилась: 'Intelligent, dedicated' woman, 27, takes her own life after struggling to afford £900-a-month rent and having to choose which meal to eat
The coroner expressed his sorrow that she was one of many Londoners who struggle to afford rent and food to eat
https://www.mylondon.news/news/west-london-news/intelligent-dedicated-woman-27-takes-26061607
...
Конечно, мало счастья, когда выбираешь за жильё платить или еду покупать. Или у вас избирательное зрение и этих слов вы не заметили?
угу
Да и незачем так далеко в историю заглядывать. Вот прям первая попавшаяся ссылка в новостях:
https://bismarcktribune.com/opinion/letters/letter-bill-would-help-end-child-hunger-in-north-dakota/article_cbdd73cc-9e7e-11ed-acb5-2f284284b49e.html
Бомж - это не обязательно вонючий пропитый наркоман. Часто бомжом оказывается вполне себе обычный человек, зарплаты которого не хватает на съем, и он живет в машине.
В 18-19 веках предки этих бомжей эмигрировали в Штаты потому что там вечно не хватало людей.
Не вписался в рынок? Я правильно понял?
Ну да, висит кредит за учебу и сломал ногу - добавился кредит за полгода лечения, и все, перспективный программер Гугла превращается в бомжа.
Конкретно для США это могут быть ещё и сумасшедшие, их охотно выгоняют на улицу из лечебниц, если считают, что они не представляют опасности, много ветеранов, поехавших крышей. Но это не связанная с пустующим жильём проблема.
Безумие. Или рынок там даже близко не стоял, или в США 600 тысяч беспризорны сумасшедших, никто ведь не сдаст дом безумному бомжу.
Там много всего -- если сдать дом в приличном районе, скажем, семье негров-велферщиков за копейки, то цена недвижимости всего района резко упадёт, что чревато переоценкой условий ипотеки. Так что да, зачастую дешевле терять на налогах и коммуналке, чем сдавать за копейки кому попало.
А еще у них там целые поселки из трейлеров есть. Этих куда посчитали? К бомжам или владельцам недвижимости?
Да вы б ещё попросили чтобы они всех бездомных и безработных учитывали, чтобы фильмы снимали правдивые и в СМИ описывали реальную ситуацию в стране. Кто ж тогда поверит в "американскую мечту" и кто поедет работать в "сияющий град на холме"?
Я так понял, что суть "американской мечты" - жить в щитовом домике на своем участке земли. Ну это как если бы русский мечтал жить на типовой даче с щитовой халупой.
Представил, как владельцам недвиги правительство выкатывает требование не держать дом пустым, скажем, больше 6 месяцев. В противном случае на следующие 6 месяцев специальное агенство поселяет в него кого попало. Думается, цена аренды просела бы ощутимо,
Звучит, как что-то социалистическое.
Этот вопрос
никак не проконтролировать.
Налогами и коммуналкой, если жилье снимают владелец платит с этого налоги, если в доме живут логично что будут воду там потреблять, электричество и тп.
Если налогов нет и потребление тойже воды не выросло относительно пустовавшего дома логично что в дом по прежнему никого нет.
Заключаешь липовый договор на 100 баксов в месяц и ставишь автоматику на воду и электричество. Вопрос закрыт.
Если цена аренды много ниже средней по графству могут возникнуть вопросы, особенно если массово пойдет. Поставить можно но опять таки в соответствующих органах не может не быть статистики сколько в среднем потребляет домохозяйство из 1, 2 или более человек. Если все массово побегут накручивать как на 1 человка (экономия да) то снова будет много вопросов.
Если же ставить параметры автоматики как на семью из 3 и более человек то смысл вообще содержать пустующий дом если он обходится как если бы он был заселенный?
Моя собственность, что хочу то и делаю.
Пусть доказывают, вопросы задают. Только думается у них персонала не хватит на такую работу.
Можно и проще пойти просто поднять налог на недвигу.
Падлавил.
Этаж крах недвиги.
Он и так будет в обозримой перспективе. Чем раньше тем менее болезненно!
J1EXA,
Не смешите деловых людей. Уже давно все придумано и внедрено.
Как только объявят премии любому, кто найдет нарушение закона, тут же возникнут агентства по типу вручения повесток, как это в фильмах прикольных показывают. Как только премия повысится до 50% процентов, пустующие дома будут проверяться каждые 5 минут.
Вы недооцениваете количество стволов на руках. Там цугцванг при любом раскладе.
Вы совершенно игнорируете подавляющее преимущество государственной машины.
Где все эти БЛМ, когда их перестали спонсировать демократы? Где их стволы? Где все эти республиканцы, которые орали про нечестные выборы со своими стволами?
А вы, видать, не знаете или позабыли, насколько эффективно и мгновенно уничтожаются внутренние несогласные в Пиндосии с использованием танков, артиллерии и авиации, что неоднократно совершалось в истории США в прошлом веке. Сметались с лица земли целые поселения танками и пушками, нимало не смущаясь тысячными убитых.
А причем здесь блм? Я видос видел как гоняли этих блм двое со стволами. Недвигу свою защищали.
Я знаю что когда человека загоняют в угол, он способен на многое, не смотря ни на что.
Именно! Вы будете поражены, насколько более мощный ответ будет от государства, которое загоняется в угол, чем от отдельной личности.
Забыли про уничтожение различных сект и сообществ в тысячи последователей в Пиндосии артиллерией и танками в течение нескольких часов?
Возможно, человек не в курсе, просто. Не широкоизвестная информация же.
Зачем, тогда, этот товарищ пишет про наличие пистиков, если ни один из побывавших на штурме Капитолия не удосужился применить свой пистик. И даже когда за ними приходят и отнимают детей, заставляют калечить их, переделывая в другой пол и сажают на пожизненное, мало кто решается применить свой пистик, если не считать единиц отмороженных. Но те никогда не объединятся во что-то более, нежели банда по интересам до первой серьезной перестрелки.
То же самое, кстати, касается и сдриснувшей из России либерды. Сколько уже жалоб слезных из Скандинавии об изъятии детей от них. Но ни одна тварь не решилась перестрелять пришедших за их детьми, предпочитая заламывание рук и жалобы в соцсетях. Достаточно было с сотню-другую упокоенных, чтобы прекратить это безумие...но....нет.
Трудно, что ли, людей послать. Можно тех же, кто проверяет, есть ли в холодильнике сок для ребенка. Пусть в мусорниках пощарят, соседей поспрашивают. Впрочем, соседи и сами сообщат куда следует, особенно, если будет стимул.
Вы там живите, в своём чудном мире. Удачи вам всем.
А кто будет оплачивать ремонт после таких постояльцев?
Странные эти бомжи. Могли бы по одной ночи жить в каждом доме.
Блин... какие они затюканные и трусливые...
Есть знакомые в Испании, они из собственного дома бояться уезжать в отпуск, потому что законы о сквоттерах очень уж либеральные. Вернулся, а у тебя уже семья марокканцев живёт, и выгнать её очень муторно и дорого. Упаси яхве жить в стране с храбрыми бомжами.
А те кто как Леон киллер по гостинкам скитаются, оне типа домные, раз не спят по улицам.
По мотелям и трейлерам живет еще куча "домных" до самого выходного пособия.
Вопрос как считать бездомных. По факту отсутствия собственного жилья или по факту ночлега на улице.
Тут разбег цифр будет "ну очень значительный", Плюс невыплаченные ипотечники, плюс иные кредитопросрочники. В общем и целом думаю что каждого второго в Америке можно считать бомжом, (который пока не спит на улице), разной степени готовности.
Вроде около 60-ти процентов в США собственники жилья. С ипотечниками. Среди которых есть те, кто точно не станет собственником
Вот и вычислились 200млн бомжей.
Чушь какая-то.
В Сиракузах менее 150 тысяч жителей и 68 тыс. свободных домов???
Это как со статистикой по преступности. У нас выше американской, но там выйти пешком из дома страшно.
Дык 110 пустующих домов на одного бездомного.
Из таблички получается всё по формуле, экселем ведь умеют пользоваться.
А вот логическую проверку не проходят.
На 147 000 списочных жителей приходится более 68 000 пустующих домов.
Это для ещё 200 000 жителей.
Если это правильная арифметика, то или все бросили дома и сбежали или дома построили какие-то тупые застройщики в надежде НЕ продать их никогда.
Чушь обычная, американская.
Тут даже Счетовода звать не надо.
Возможно, было что-то в проектах, ведь место так-то хорошее. Наверное, можно даже найти точные причины, но вот лично мне пока неинтересно. Да и некогда сильно в последнее время на мелочт время тратить.
Нет работы и разбежались.
В Детройте 116 пустующих домов на одного бездомного - максимальное число по стране - ничего странного, там такой бомжатник, что даже бомжы не будут жить в этих "домах"...