На КОНТе появилась интересная статья из разряда конспирологических, как сейчас говорят. Статья о всесилии враждебных сетевых структур и бессилии борьбы с ними.
Хотя все что в ней уже многократно озвучено многочисленными представителями Запада с трибун, в СМИ и на прочих площадках.
Ниже приведу собственно полный текст статьи, а ниже будет мой комментарий:
«
Уничтожение России было запланировано Западом в 1993 году
Вести из Соросовского серпентария:
Джордж Сорос еще 30 лет назад заявил, что крах СССР – «слишком мало», он сказал, что Россия будет и далее представлять опасность для Запада.
Эта опасность, по утверждению миллиардера – «внутренняя», поэтому ее надо «нейтрализовать».
Это позволит избежать конфликта, который может возникнуть из-за расширения НАТО вопреки желанию России, либо по другой причине. Иными словами, «русский вопрос должен быть решен раз и навсегда», и лучше это сделать чужими руками.
Для осуществления этого плана Сорос предложил в качестве пушечного мяса использовать солдат бывшего Восточного блока, чтобы снизить предполагаемые потери НАТО.
Страны Восточной Европы (бывших партнеров Советского Союза) по замыслу «великого мецената» следует всего лишь «прикормить», пообещав членство в Североатлантическом альянсе, и заставить выполнить «грязную работу».
Их граждане будут умирать.
Их кости послужат фундаментом «нового мирового порядка».
В своей статье 1993 года, озаглавленной «На пути к новому мировому порядку: будущее НАТО» он предлагает использовать жителей Восточной Европы в качестве «расходного материала» в грядущей кровавой бойне, чтобы уменьшить количество смертей в западных странах.
«Сочетание живой силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно повысило бы военный потенциал партнерства, поскольку уменьшило бы риск потока мешков с трупами в страны альянса, который может стать основным сдерживающим фактором в их стремлении действовать».
Что это, если не запланированный геноцид восточно-европейского населения?
Чем принципиально отличаются планы Сороса и его окружения «принести в жертву славян ради прекрасного будущего избранных народов» от планов Гитлера, которые позже были им частично реализованы, признаны преступлением против человечности, и получили название «холокост»?
****
А это Саша Сорос (сын) и гражданка Румынии и действующий президент (пока еще) Республики Молдова, Майя Санду.
Не исключено что Саша в теме - по утилизации населения Восточной Европы...(!)
»
В статье приводятся аргументы длительной подготовки коллективного запада к уничтожению России, да и всей Восточной Европы, как общности. Приводится как факт, с далеким горизонтом планирования и непреодолимой силы.
Мол, запад планировал, готовился, а сейчас реализует. Сопротивление России спорадично, ситуативно и неэффективно.
Сетевые структуры пронизали все тело страны, сопротивляться сил нет, да и некому.
А сетевые структуры имеют свойства Кощея бессмертного и медузы Горгоны в одном лице, типа всесильны, везде проницаемы, бессмертны и растут в кубической прогрессии за любой промежуток времени.
Ну, и … ВСЁ, просто все пропало. Нет, даже так ВСЁ ПРОПАЛО. Заворачиваемся в саван и ползем к кладбищу.
Попробуем обсудить всесилие сетевых структур, немного из их истории и методы их лечения.
Основа и Государства, и Сети – Власть, в виде иерархической структуры, подчинения младших старшим, и с определенным целеполаганием.
Различие между этими понятиями кардинально, но есть и общие свойства.
И Государство, и Сеть имеют - Цель существования (идеал, власть, сокровище), оперируют Ресурсом (люди, средства, материалы), существует на кормящем ландшафте, т.е. Территории (Мир, континент, регион). Все эти свойства идентичны для обоих сущностей.
А в чем же отличие? Основное отличие в Ответственности.
1. Всесилие сетевых структур не подтверждается реальной историей, иначе мы сейчас имели бы факт планеты «всесильных корпораций, мафий, религиозных общин и банков», а мы же имеем факт планеты «государственных структур».
Цель Государства глобальна. Государство берет на себя ответственность за все, абсолютно за все, включая территорию, ресурсы, идеологию и прочее. Для этого государство устанавливает Уложение и Порядок. Порядок утверждается и поддерживается Силой и Законом. Закон применим ко всем проживающим на Территории Государства, осуществляет их защиту от нарушителей Порядка и осуществляет наказание нарушителей Порядка. Для осуществления Порядка используется Сила, от внешних раздражителей Армия, от внутренних раздражителей Стража. Государство воспроизводит себя в поколениях и ведет развитие свое Территории. Его функция развитие, в конкуренции с иными государствами.
Цель Сети всегда локальна. Сеть берет на себя Ответственность только за зону своего действия, все прочее она воспринимает как ресурс. Ресурсом выступают территории, материальные и финансовые средства, идеи и даже люди. Особенно люди. Основная сущность и средство существования Сети это – Люди. Их приобретают, используют, но не ценят. Забота о воспроизводстве их не интересует. Для сети Человек всего лишь человек, то есть – средство достижения цели. Можно использовать – используют, ценен для сети – вознаградят, утратил ценность – утилизируют. Во всех смыслах утилизируют, вплоть до отъема ранее выданного вознаграждения, т.к. при выходе из сети человек тут же становится ресурсом. Воспроизводство человечества в сетевых структурах невозможно. Раз возникнув Сеть пожирает саму себя, ее логический конец Ноль.
Сеть, в отличии от Государства, никогда не ставит глобальных Целей, ее Цели также локальны – достижение благополучия верхушки сети, получения прибыли, утверждения избранной идеологии, приоритет прав группы над общим (ЛГБТ, женщин, черных, зелени и т.п.).
Сети не нужно Государство, Порядок и Закон, в хаосе им даже удобнее. Никто не мешает расти за счет ресурса, основные помехи - это иные сети, с иными целеполаганиями.
В истории даже есть примеры создания областей с преимущественным преобладанием Сети над государством, это пиратские сообщества Тартуги, Хазарский каганат еврейских купцов, олигархат доджей Венеции, вечевое купечество Новгорода и пр. Все эти сообщества закончили печально, взаимная конкуренция и отсутствие единства цели, приводило их уничтожению внешними Силами, а беззащитность людей в сетевых сообществах приводило к отсутствию заинтересованности в их сохранении, для основного ресурса – людей. Люди настолько уставали жить в сетевых структурах, что всеми силами помогали внешним Силам, уничтожить Сети.
Пример истребления альбигойцев, катар, пиратов, хазар, новгородских купцов, доджей поразительно одинаков. Народ их не только не поддерживал, их всемерно уничтожали, выдавали на растерзание, Закон к ним был суров до веревки, костра и т.д.
Сети уничтожались по большей части, именно населением областей там, где они смогли распространиться. Мало кому нравится быть бесправным ресурсом.
В государствах так бывает порой, но есть возможность обратиться к Закону, в Сети Законов и Порядков нет, обратиться не к кому. Ресурс прав не имеет. Когда основной ресурс, люди начинают это понимать, Сеть обречена, ее уничтожат, и уничтожат жестоко.
Государство уже давно нашло способ борьбы с сетью – это секретные службы, в запущенных случаях военизированные службы (Ордена).
То, что является преимуществом сети, их людской состав, они превращают в уязвимость. Взяв в оборот выявленные и открытые участки Сети, их всеми доступными средствами заставляют указать на структуру Сети и совмещенные ее участки. Далее, и таким же образом вскрывают всю Сеть. В дальнейшем ее уничтожают, вместе с ее носителями.
Жестоко, но такова селява. Если ты плюешь в Мир, будь готов утонуть в ответном плевке.
Теперь вернемся к современному состоянию дел, от теории и истории, к текущим делам.
Весь Мир пронизан сетевыми структурами – банками, корпорациями, спецслужбами, религиозными сектами, мафиозными сообществами, некоммерческими организациями и прочими, и прочими, и прочими. Несть им числа.
Государства лишены основного средства защиты от сетевых структур. Им запретили их разработку и уничтожение их носителей. Для этого были применены средства массового поражения - идея гуманности и прав человека, с преобладанием права человека, над правом сообщества. Даже если реализация прав меньшинств ведет к хаосу и всеощей деградации.
Право уничтожения сетей осталось у небольшого числа, по-настоящему, суверенных сообществ – это в первую очередь США. Они позволили себе без ограничений разрабатывать сети и уничтожать их носителей на любых территориях, не стесняясь в средствах и используя пытки.
Во вторую очередь – это авторитарные государства (КНДР, Куба, Иран, Россия), с точки зрения основного суверена США. Эти государства позволяют себе отказывать основному суверену в его праве осуществлять власть на их территории, и уничтожают на своей территории сетевые структуры связанные с сувереном, ставя свое право выше права глобального суверена. Но гуманизм не позволяет им применять весь спектр возможностей. Основное право карать нарушителя и применять пытки к сетевикам, сейчас почти не используется. Всем это запрещено, за исключением США.
Но, наметилась трещинка, в данном постулате.
Все заметили новость о кувалде Вагнера, но мало кто понял ее.
Впервые в современной истории, на территории подконтрольной основному суверену США, был произведен захват ее представителя, и к нему применены средства дознания и устрашения. Кувалда.
Зато суверен все понял, и понял моментально. Реакция пошла незамедлительно – Вагнер признан международным террористом.
Но Вагнеру пофиг, он на то и затачивается. Вагнер уже выведен на международную арену. Его структуры вращиваются в Африку, Азию и Латинскую Америку. Изначально структуру Вагнера, сращивают с сетевыми мафиозными кланами, инкорпорирую носителей тюремной культуры в ее тело, но нагружая их иными целями и героикой. Вовлечение латиносов, негров, азиатов в Вагнер, делают ее неуловимой, пострашнее Моссада будет со временем. А так как все структуры Запада пронизаны выходцами из указанных регионов, то степень проникновение в мафиозные, корпоративные, диаспоровые структуры Запада практически не ограничена.
С постановкой благой цели, например "спасения Человечества от сатанинских структур Запада", можно будет проводить реальный отлов хоть соросят, хоть носителей тайны, хоть представителей сетевых структур, на территории действия основного суверена.
А так как структура Вагнера неподконтрольна основному суверену, действуют как бы самостоятельно, вне зависимости от Государства (России), строится по принципу Ордена, и имеет виды на действие в Мире, то наконец-то появляется инструмент к отлову всяких детей Сороса, членов различных клубов, с применением к ним средств дознания и прохождения по узлам Сети, для выяснения Правды, с опубликование всей подноготной США - его целей, и средств их достижения.
Суверен это почувствовал, и начал бдеть, забдели и узелки сети его структур. Ой как они рванули из России, страшно жидь, кувалда снится.
Противостояние только начинается, структуры отстраиваются. Основной элемент борьбы с сетевыми инородными структурами привит на древе и развивается.
А всем, кто привык торговать Родиной, на заметку эта сказочка. Сказка выдумка, да в ней намек. Кувалду вам в сон.
Комментарии
Кто сказал "Коминтерн"?
Скорее Коментерн с Опричниной в одном лице
Сети сильны, живучи, но тупы. Такова их структурная особенность.
Потому, неготовая гос-вертикаль - проигрывает сетевым горизонталям. В худшем варианте - сама размывается в неспособную мыслить горизонталь, как это произошло в Европе. Но вдолгую - вертикали выигрывают чуть менее чем всегда, ибо вертикали способны к познанию и адаптации, а горизонтали - нет.
В статье я указал, что любая сеть стремится к нулю.
Объясню детальнее. Сеть всегда создается под локальную цель, с использованием невозобновляемого ресурса. Ей не интересен кормящий ландшафт, ее не интересует воспроизводство территории, и как всякий паразит, сеть в определенный момент, даже если ей не мешать, достигает предела развития, после чего для нее ресурсом становится собственное тело, его она и пожирает, превращаясь в пустое множество.
Ещё до СВО писал про вертикали и горизонтали.
Оно как раз про то же. Сеть - это мир всеобщего праздника, где все танцуют одинаково. Стадо, смысл которого идти туда же, куда идут остальные. Первично-выбранное направление движения стада обычно осмысленно - ибо выбирается немногочисленными и более умными особями ядра. Но когда движение уже запущено - оно может лишь идти куда идёт. И продолжать идти туда же даже если смысл этого движения давно утерян. Продолжать идти туда же, даже если впереди обрыв или бойня.
Живучесть сетей сильно приувеличена, на понастоящему суверенной территории излечиваются на раз.
А что такое "по настоящему суверенная территория"? (особенно если там Уже такая сеть завелась. Раз завелась, значит уже не суверенная. А то получается - "эх был бы я не больной, мой бы имунитет этого микроба на раз щёлкнул)
Завестись может все, что угодно, даже вошь лобковая. Вот только полный суверенитет позволяет избавиться от паразитов и вредителей.
Не вижу никакой разницы между Французским Иностранным легионом и Вагнер. Это просто одно и то же: взяли готовое решение и перенесли на благодатную российскую почву. Благо материала для Вагнера в России больше чем для Иностранного легиона во Франции и других местах дислокации типа ОАЭ. Разница просто косметическая. Но почему-то про Иностранный легион и другие подобные ему организации никто таких статей не писал и не пишет. Какие нафик ордена? Какие сетевые структуры, вы чего? А вот вам Иностранный легион с "кувалдой":
Извините не в курсе. В иностранный легион принимают уголовный элемент, прямо с неотбытым сроком? Иностранный легион проводит акции по уничтожению конкретного человека в глубоком тылу противника, или на территории государств без их ведома?
Если все так и есть, то я тоже не вижу отличия.
И таки да, а что иностранный легион с этими топорами делает, извините за незнание? Может быть это отряд дровосеков, или поворов, подскажите пожалуйста.
Ответа не дождался, но интернет помог решить одну из загадок. Эти суровые барадачи с топорами - соперы. Черт, чудок ошибся.
Официально - нет, неофициально - да. После того как француз или лицо находящееся на территории Франции совершает преступление (убийство/изнасилование/расчленёнка/что угодно), у него всегда есть возможность постучаться в одну из дверей вербовочных центров Легиона, подписать контракт и получить anonymat - новую личность с новыми документами, новым ФИО своим и родителей. Если контракт будет выполнен, он выйдет из дверей Легиона новым человеком. В прессе 90-х механизмы Легиона и юридическое обоснование активно освещалось и даже велась вербовка на территории России. У меня хороший знакомый туда отправился за "золотыми горами", больше я о нём не слышал.
Официально - нет. А какой Вы хотите ответ? Насколько мне известно официально ни одна спец.служба никогда этим не занималась. Иностранный легион и был создан для того чтобы бороться с теми кого Франция назначит "тиранами"
Отличия на уровне "это другое". Процитирую википедию: "Является ошибочным мнение о том, что легионеры причисляются международным правом к наёмникам[25][26] — причиной ошибочного мнения является тот факт, что среди наёмников нередко встречались лица, ранее служившие в Иностранном легионе".
Это сапёры, но правда похоже на кувалду (там закавычено было)?
Саперы в парадной форме: топор, борода и фартук из бычей кожи. На параде всегда первыми идут.
В иностранный легион принимают всех.
20 ноября 1953 года, в Дьен Бьен Фу сброшено 9 тысяч парашютистов, распределённых по трём зонам высадки. По оценкам исследователей войны во Вьетнаме, не менее 2 тысяч из них были немцами из войск СС (зарабатывали себе капитал и чистые документы).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сказочка. Не без гнильцы.
Сказочки разные бывают.
Есть прекрасная "Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово" Гайдара А.П., все советские дети читали ее и видели себя в отряде защитников Родины, рядом с Кибальчишом.
А один, внук писателя, глядя в зеркало, признал в себе Плохиша, таким и вырос. Судьба ...
"Гнильца" - сравнение новгородских купцов и пиратов с Тортуги.
А в чем их принципиальное отличие?
Купцы Новгородские входили в Ганзу, постоянно пытались продать себя на запад.
Вече, по сути горлопанство, купцы покупали себе горлопанов, которые на вече должны были кричать то, что им скажут.
Довели своей продажностью, до того что их просто взяли и разогнали, народ за них не вступился.
Также организовывали ватаги и грабили все северные народы. Почитайте сказочку о Садко. Типичный пират, там пошел пограбил, туда сходил выкрал. Ушкуйники по Волге спускались до Каспия как-бы, толи купцы, толи бандиты.
Так в чем их принципиальное отличие от пиратской вольницы, или от дожей Венеции. Которые также достали италиков, вечными склоками и понажевщиной на улицах города, ради мелких понтов и шкурных интересов.
Любая олигархическая структура скатывается в хаос, по определению.
Ну, вот и истинный смысл вашей "сказочки" вырисовался. Он - в приравнивании новгородского вече к пиратству. Это, конечно, тоньше, чем Сталина с Гитлером, но суть та же.
А вы то к чему новгородское вече приравниваете? К демократии чтоли?
"Система голосования была. Решения принимались по силе крика. За кого сильнее кричат, тот и прав. Мирные собрания были скорее исключением из правил. Люди разбивались на противоположные лагеря и после криков переходили к ожесточенным столкновениям. Кто выиграл в драке, тот считался большинством"
...
"Присутствовать на вече мог кто угодно, из мужского пола. Избирали посадника, тысяцких и боярский совет.
Новгородского посадника выбирали только из самых знатных бояр. Поэтому за должность посадника шли ожесточенные бои. Новгород пережил более 30 государственных переворотов в результате которых одних посадников смещали, других назначали. В итоге должность стала наследственной. Посадниками становились люди из определенных боярских родов.
Тысяцкого также избирали из бояр. Тысяцкие старались как можно дольше оставаться у власти, и передавать свои полномочия наследникам.
Боярский совет еще именовали "300 золотых поясов", выбирались в него по ватагам которые могли купить претенденты, кто больше преобретет горлопанов и бойцов для драки того и правда."
Классная система, весьма напоминает бои без правил в украинской раде.
Каждый по себе судит. В моем понимании Новгородское вече - это часть нашей истории, глумливые шуточки над которой не допустимы. Вы же методичку Сороса отрабатываете. Полезный.
Новгородское вече выродилось в олигархат, признано тупиковой ветвью развития и упразднено Иваном III Великим. Золотые пояса казнены или с членами семей высланы из города.
И? Пираты?
Что вас болезный удивляет?
Можно привести и иные прмеры, их много кстати.
Магнаты польские, относятся к таким же, олигорхическим структурам. И также привели свое Государство в тупик, завершившийся разделом. Часть населения в магнатской Польше (православные крестьяне) перед разделами сдавала и рвала своих магнатов, ненавидя их до глубины души, а части (поляки католики) было настолько пофиг, что они спокойну вошли в иные этносы - российский и германский. И сеймы польские, были такими же продажными, как и вече новгородское, кто больше горлопанит и заплатил того и право.
Учитесь видеть общее, за карновальной мишурой деталей.
Увидел. Вы подтвердили, что попал в точку.
- а Вы получше изучите историю операций Моссада, отбросив все легенды и оставив факты. Тогда меньше их бояться будете.
В статье сказано, что чужой кровью Россию хотели уничтожить. Я думаю, есть такой вариант - не уничтожить, а измотать. А потом уже навалиться свежими НАТОВскими силами и добить. Наше правительство это понимает, поэтому у нас войска на своих местах стоят, ниоткуда не оттягиваются, поэтому мобилизация весьма ограниченная, поэтому долго "кинжалы" не запускали (пока в три смены их не стали штамповать) - экономить нужно для других.
Каждый засранец, наворовав миллиарды, и прихватив мешочек власти, начинает думать, что он-то сможет построить "мировой порядок" по своему вкусу, забывая, что, прожив, максимум, лет в 80-100 сдохнет, как и все, а потомки займутся своими делами. Сколько уже этих наполеончиков ушло в небытие, никто и не помнит, а вспомнят - плюнут.
Сети сетью изводить будем, получается? А если/когда «наша» сеть «осознает» себя и у неё появится повестка, отличная от и конфликтующая с государственной? Наша сеть должна быть под ФСБ/ГРУ и тд, с большей свободой действий, естественно - кувалдами там, ещё чем, но постановка целей только от органов.
ФСБ/ГРУ, как и спецслужбы в принципе, сами по себе сетевые организации. В отличие от армии/МВД/прокуратуры, которые всегда пирамидальные.
Целепологание сети, нам грешным точно не покажут, можно только догадываться, используя некие косвенные признаки.
У автора или намеренная ложь или каша в голове. И безграмотность, заставляющая задуматься о глубине познаний. Доджи у него, венецианские... Доджи, мил человек, американские : )) В Венеции другие зверьки водились... Сеть у него - система локальная. А глобальной сети и нету вовсе : )) Ага... И из неверных посылок - неверные выводы.
Читайте внимательнее, я указал что для Сети областью деятельности может быть регион, континент и Мир. Мир - это вся планета, если что.
Локальность сети вытекает из ее целепологания, даже если ее область деятельности весь Мир, она искусственно сужает область своей деятельности, оставляя за рамками массу процессов.
Например, корпоративная сеть заточена на коммерческую деятельность с целью извлечения прибыли. Каждая конкретно корпорация действует в локальной области, оставляя за рамками все иные сферы жизни общества. Транснациональные корпорации действуя глобально, не собиратся брать на себя Ответственность за все что вне деятельности их Сети. Отсюда утилетарное, мальтузианское отношение к населению, которое не вовлечено в деятельность корпораций. Отсюда их бредовые идеи, о излишнем населении. Отсюда безразличие к тому сколько населения они собираются уничтожить.
То же относится к банковским сетям, и всем прочим.
Лишь Государство берет на себя Ответственность за все, абсолютно все области жизни общества. Читайте выше там вроде все расписал, может несколько косноязычно, и с опечатками. И таки да ошибся, венецианские дожи, а не доджи, что не меняет их олигархической сущности.
Сеть всегда сильнее пирамиды, потому что каждый ее участник работает на максимуме способностей и связан с другими членами напрямую, а не через цепочку посредников. Поэтому для борьбы с сетями либо государство всегда вынуждено выращивать свои подконтрольные сети (спецслужбы, ордена, опричников), либо само служит орудием и материальной базой сетевой организации (как СССР был базой Коминтерна).
И Государство и Сеть это жесткие пирамиды, с подчинением младших старшим, разница только в целеуказании и зоне ответственности.
Сеть - в первую очередь организация единомышленников, которая формируется вокруг общей цели/идеологии и на основе схожих моральных принципов.