Обнулить космос 2. X-37B Orbital Test Vehicle

Аватар пользователя ans

Я не писатель, скорее делатель... ну и читатель. Поэтому очень прошу обратить внимание не на стиль изложения, а на мысли, которые я пытаюсь уложить в слова.

Обещала комрадам рассказать про  X-37B Orbital Test Vehicle и какое отношение этот высокоманевренный низкоорбитальный аппарат имеет к гибели трех боингов.

О самом аппарате можете прочитать в вики... там конкретики ноль. Особенно про его предназначение. Высказываются различные идеи. Но в вики не указывается тот факт, что изначально, с 1999 года этот космический аппарат разрабатывался в рамках лунного проекта. И только в 2002 году Пентагон заключил контракт с компанией Боинг. В качестве любопытной ремарки: 1 июля 2002 года произошла трагедия над Бодденским озером. Контракт с Пентагоном был заключен в октябре 2002 года И мне реально жаль, что Калоев убил диспетчера, которого посчитали виновным в этой катастрофе. Слишком много странностей в этой катастрофе. Прежде всего потому, что диспетчер не смог связаться с пилотами Боинга Рейс DHX 611. Тем не менее этот самолет исполнял те же маневры, что и Ту 134 рейса BTC 2937 

Расшифровка переговоров

     
21:34:42 TCAS TRAFFIC, TRAFFIC.
21:34:47 Диспетчер BTC 2937… снижайтесь, эшелон полёта… 350, ускорьте, у меня пересекающийся борт.
21:34:52 BTC 2937 Снижаемся.
21:34:54 DHX 611 (TCAS) DESCEND, DESCEND.
21:34:57 BTC 2937 (TCAS) CLIMB, CLIMB!
21:34:58 BTC 2937 Клайм, говорит!
21:35:00 BTC 2937 Он снижает нас.
21:35:02 Диспетчер BTC 2937, снижайтесь, эшелон полёта 350, ускорьте снижение.
21:35:07 BTC 2937 Ускоряю снижение до эшелона 350, BTC 2937.
21:35:12 Диспетчер Да, у нас борт, вам по два часа, сейчас на 360.
21:35:13 DHX 611 (TCAS) DESCEND, DESCEND.
21:35:19,3 DHX 611 611, TCAS-descend.
21:35:21 BTC 2937 Б*ять, где он?
21:35:23,5 BTC 2937 (TCAS) INCREASE CLIMB, INCREASE CLIMB!
21:35:27,3 BTC 2937 Клайм, он говорит!
21:35:29,8 DHX 611 (ругань)[* 6].
21:35:31,8 BTC 2937 (ругань)[* 7].
21:35:32   Звук удара[13][* 8].

. В это время космические просторы бороздил Boeing X-40 Space Maneuver Vehicle, прототип Х37В

Это так, к слову... наподумать тем, кто умеет и хочет это делать

В октябре 2014 года Беспилотный самолет ВВС США Х-37 В совершил посадку на военно-воздушной базе Вандерберг в Калифорнии, завершив длившийся почти два года полет. многоразовый летательный аппарат X-37B, разработанный компанией Boeing, «проводил эксперименты на орбите в течение 674 дней». Полет проходил в рамках миссии тестовых орбитальных аппаратов (Orbital Test Vehicle) США. Никаких данных о действительных целях запуска беспилотника на орбите по-прежнему нет, миссия засекречена.
Известно, что аппарат был запущен в космос 12 декабря 2012 года. Как предполагают наблюдатели, он находился на орбите на расстоянии 180 километров от Земли, однако эта информация не была подтверждена официально. Достоверных сведений о том, каким оборудованием был оснащен аппарат весом около 5 тонн, также нет.
Согласно изложенным ранее Пентагоном данным, космоплан предназначен для функционирования на высотах от 200 до 750 км, способен быстро менять орбиты и маневрировать. 
 18.10.2014 

https://www.kommersant.ru/doc/2593275

1. Рейс 370 Malaysia Airlines — плановый пассажирский рейс по маршруту Куала-Лумпур (Малайзия) — Пекин (Китай), выполнявшийся 8 марта 2014 года авиалайнером Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines, который исчез в небе над Южно-Китайским морем через 40 минут после взлёта. На его борту находились 239 человек (12 членов экипажа и 227 пассажиров), все они в январе 2015 года были признаны погибшими в результате «несчастного случая». Следственными органами не было установлено обстоятельств и причин происшествия.

Лайнер вылетел из Куала-Лумпура в 00:42 (MYT[* 1]) 8 марта 2014 года. В 01:19 (MYT[* 1]) экипаж последний раз выходил на связь с наземными службами, а в 01:21 (MYT[* 1]) авиалайнер исчез с экранов радиолокаторов, но, как было впоследствии выяснено, ещё около 7 часов находился в воздухе. Самолёт не отвечал на вызовы с земли, звонки по спутниковому телефону и текстовые сообщения, посылавшиеся по специальной авиационной системе ACARS[4], и диспетчерам было неизвестно его местонахождение. После 6 часов безуспешных попыток выйти на связь с пилотами рейса MH370 диспетчеры объявили код «бедствие»

В 01:19 рейс 370 достиг границы зоны контроля УВД Малайзии и входил в воздушное пространство Вьетнама. Малайзийский диспетчер дал указание экипажу перейти на новую радиочастоту для связи с УВД Хошимина. Один из пилотов подтвердил получение информации и попрощался с оператором полётов: Доброй ночи, Малайзийский три семь ноль (англ. Good night, Malaysian three seven zero)[4][33][34][35][36]. Это было последнее сообщение от рейса MH370[4].

После выключения радиоответчиков лайнер отклонился вправо от авиационной магистрали на Пекин, а затем совершил поворот налево (направление — юго-запад)[4], то есть фактически направился в обратном направлении, в сторону Малайзии.

В 01:30 (MYT[* 1]) Boeing 777 следовал на высоте 10 900 метров со скоростью 920 км/ч с курсом 231°[4]. В следующие 10 минут самолёт незначительно менял высоту (в пределах от 9500 до 10 000 метров). 

Главное: Отсутствие связи с экипажем, изменение направления движения...незначительные колебания параметров полета в первые минуты после разворота...или во время разворота...еще одна странность - после разворота самолет полетел под углом 30 градусов к экватору.... под таким углом летят космические аппараты, стартующие с мыса канаверал

2. Авиалайнер Boeing 777- 200ER авиакомпании Malaysia Airlines выполнял плановый рейс MH17 по маршруту АмстердамКуала-Лумпур, но примерно через 2 часа и 49 минут потерпел крушение. Про этот рейс мы все знаем очень много. Но здесь я хочу обратиться не к вики, а к брифингу МО РФ от 21 июля 2014 года

Для ленивых частичная расшифровка из того, что мне представляется любопытным:

На первой минуте брифинга:

На схеме показана международная трасса, по которой должен был лететь боинг 777. Обратите внимание, что до Донецка самолет следовал в установленном коридоре, в дальнейшем он отклонился от маршрута на север, при этом максимальное удаление от левой границы коридора составило 14 км. В дальнейшем наблюдается маневр по возврату боинга в установленный коридор. Закончить маневр малазийский экипаж не успел не успел с с 17.20 -зафиксировано устойчивое падение скорости самолета, а с 17.23 — исчезновение отметки от самолета с российских радаров

24 минута брифинга:

по нашим расчетам с 17.06 до 17.21 минуты … пролетал американский космический аппарат. Этот аппарат экспериментальный, космической системы, предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет различных дальностей

Хочу обратить внимание на следующие факты:

1. Снимков из космоса американцы так и не предоставили.

2. По запросу гаагского суда НАТО отказалось предоставлять данные наблюдений за пуском ракет, что странно... допустим космические снимки США представляют какую-то секретность, но почему НАТО не представило данные о пусках ракет - непонятно. В этом пункте я прихожу к выводу, что пусков ракет не было.

3. Обломки бука, "обнаруженные" спустя достаточно большое время, оказались от ракеты с просроченным сроком действия и принадлежали части, расположенной на западной украине (видимо просто были когда-то отстрелянны)

4. Не представлены расшифровки черных ящиков ...в том числе суду в Гааге (ну если этот самолет сбил бук, то какая секретность в их расшифровке?

5. Украинская сторона не представила запись переговоров с диспетчерами, более того, украинский диспетчер исчез. И непонятные маневры боинга остались неразъясненными.

6. Убийство Волошина - летчика, который находился непосредственно рядом с катастрофой самолета. Он что-то видел.

О том, что МН 17 взорван американцами говорил эксперт Марцинкевич и рассказал о причинах, по которым он был взорван. 

Дело в том, что крупнейшее газовое месторождение Гронинген скоро будет закрыто. Это связано с тем, что, начиная с 1994 года район месторождения пережил более 900 землетрясений магнитудой до 3,6 баллов.Была доказана связь землетрясений с выработкой месторождения. Правительство Нидерландов ужесточило нормы добычи газа и определило дату принудительного прекращения эксплуатации месторождения 2030 год.
Путин посетил нидерланды в апреле 2013 года. В конце июля 2014 года был намечен визмт представителя газпрома, в повестку визита входило утряска различных моментов трубопровода в Нидерланды Проект этого газопровода - прямой предшественник северного потока 2. Об этом Марцинкевич рассказывал в 2018 году. (его канал с ютуба). 

Я бы назвала еще две причины, по которым американцам нужна была эта катастрофа. Летом 2014 года по юговостоку украины бегали бандформирования под разными флагами. Грабили. Убивали. ВСУ демонстрировало поразительную неспособность навести порядок. А Россия на войну не приходила (напомню - северный ветер подул только в октябре 2014 года). Европе вообще не было никакого дела что происходит на украине и разбудить общественное сознание европы, да еще и привязать к нему Россию было необходимо. Чего еще тогда не было - так это лютой ненависти европейцев и украинцев к России.

.И вторая причина была именно в этом. Помните срач, который разразился между россиянами и украинцами на просторах интернета? о_О. Украинцы точно знали, что это сделали не они, обвиняя нас. Мы точно знали, что это сделали не мы, обвиняя украинцев... Классическая схема возбуждения ненависти...

ну и здесь мы переходим к катастрофе украинского боинга над тегераном... никакого срача... ТИШИНА.

3. Boeing 737-800, рейс PS752 

8 января 2020 года авиалайнер Boeing 737-800 авиакомпании «Международные авиалинии Украины» (МАУ) выполнял международный рейс PS752 из Тегерана в Киев, но примерно через 3 минуты после взлёта по официальной версии был сбит двумя ракетами «земля-воздух», выпущенными с баз КСИР. Самолёт упал на землю в 15 километрах от аэропорта вылета. На его борту находились 176 человек — 167 пассажиров и 9 членов экипажа, все они погибли.

Напомню сбит он был в ночь после обстрела Ираном американской военной базы в Ираке. Это была месть за убийство Касема Сулеймани. Очевидно, что это был договорняк, поэтому Иран не закрывал воздушное пространство для гражданских самолетов.
В этой катастрофе есть много странностей

1. Вылет авиалайнера был задержан на 1 час, тогда как другие самолеты вылетали точно по графику
2. Три дня Иран отказывался признавать свою вину и говорил о технических неисправностях боинга. Через 3 дня после катастрофы иранские власти признали, что рейс 752 был сбит их силами ПВО в результате «человеческой ошибки» в обстановке повышенной боевой готовности вооружённых сил.
3. Ожидаемый удар был с юго-запада, то есть ракета должна была бы лететь на северо-восток. Боинг рейса 752 летел на северо - запад. (эту ошибку иранские власти объясняют передислокацией сил ПВО накануне (???) В интервью на радио Сатановскому военный эксперт Ходаренок на прямой вопрос могли ли иранцы сбить боинг, хоть и ответил многословно, но из его речи следовало: это невозможно.
4. Иран отказался передавать «чёрные ящики» компании Boeing. Через месяц Иран заявил, что ящики повреждены, поэтому передавать их никому не будет. И только 17 июля 2020 ящики были переданы во французское Бюро по расследованию и анализу безопасности гражданской авиации.
5. В дальнейшем Иран дезавуировал признание своей вины. Иран отказался выплачивать компенсации пострадавшим.
6. На Украине никто про сбитый боинг не вспоминает, ни сами украинцы. Ни политики. Не возмущаются нацики.

Кому была выгодна эта катастрофа?
Только американцам. Чтобы Иран не выглядел в глазах мирового сообщества победителем.
Согласитесь, Без катастрофы боинга, удар Ирана по военной базе был бы в центре всех мировых сми, а так информация о разбитой американской базе канула в бездну информации о чудовищном преступлении исламисткого государства.

И тут еще одна странность
7. Техническую проверку Боинг проходил специалистами компании Боинг прямо накануне трагедии. Внеплановую.

Это та самая компания, которая произвела на свет реальное чудо космической техники экспериментальный низкоорбитальный космический аппарат X-37B
и да, этот аппарат находился на орбите.

В дальнейшем, Украина получила от Ирана доступ к бортовым самописцам самолета, разбившегося после взлета из аэропорта Тегерана, сообщил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко, передает «Новое время».

По его словам, представителям украинской стороны также предоставили доступ к обломкам самолета и месту крушения, а также к записям переговоров диспетчеров аэропорта Тегерана с пилотами. Как отметил Пристайко, украинский экипаж до последнего не сообщал ни о каких неполадках, однако перед крушением резко изменил курс.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e18b5989a79473d77802564

Мнение автора этой статьи

Что общего в этих трех катастрофах

1. Все три лайнера проходили "обследование" специалистами компании Боинг, малазийские боинги - за две недели до катастрофы, украинский непосредственно перед вылетом (видимо в последнем случае решение было принято как срочное)

2. Все три лайнера меняли параметры полета на какие-то минуты... если проанализировать то получается что в момент перехвата управлением какие то милисекунды самолеты находились без управления... что на высоких скоростях и выражалось в видимом на радарах изменении параметров полета.

3. Расшифровки черных ящиков не были представлены ни общественности, ни суду в Гааге, не специалистам... Такие знаковые трагедии и - ничего что было в ящиках... согласитесь - очень странно

4. Катастрофы над Донецком и Тегераном были необходимы и выгодны только американцам... Меня часто спрашивают - а как же с первым малазийским боингом?... я не предполагаю, что его уничтожили намеренно... Как известно, боинги чаще всего летают на автопилоте... И экспериментальный аппарат именно в это время обучался перехвату... Думаю, такие перехваты осуществлялись не раз. Просто в этом случае что-то пошло не так... Напомню, идея такого аппарата пришла американцам после 11 сентября и у них есть наземные аналоги перехвата управления самолетами. А летчики кратковременную потерю управлением могут не замечать, а небольшие изменения параметров полетов списывать на турбулентность

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Длинновато получилось. Я продолжаю настаивать, что прежде чем наносить превентивный ядерный удар, лучше обнулить космос. Это безопаснее для человечества и может привести в чувство наших врагов. То, что у США ОГРОМНОЕ преимущество не только в космических технологиях, но и просто по количеству спутников очевидно... тут некоторые комрады спорили со мной по этому поводу.

У США больше всего спутников на орбите, 2804 космических аппарата - это более половины от общего количества спутников. На втором месте находится Китай с 467 спутниками, на третьем - Великобритания, 349 космических аппаратов. Интересно, что у 75 стран мира есть по крайней мере один спутник на орбите Земли.

Орбитальная спутниковая группировка России, в которую входят аппараты социально-экономического, научного и двойного назначения по состоянию на январь 2022 года, насчитывает 102 космических аппарата. В начале 2019 года общее количество российских ИСЗ их было 88, в 2020 году - 94, в 2021 году - 99.

Удивились? ну и я тоже

Комментарии

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 6 месяцев)

Я бы тезис о "высокоманевренном" девайсе убрал. Откуда там способность энергично маневрировать? Для этого требуется много топлива. Этого у Х-37 нет. Как нет и фиксации его "энергичных маневров" на орбите. Не удивлюсь если появятся сказки времен шаттла о "нырках над Москвой" уже по отношению к этому космическому самолетику.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Про нырки - это не сказки. А реальная угроза.

Причем атака может быть с южного направления на восходящем витке. Со всеми вытекающими..

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 6 месяцев)

"Нырок" был теоретически просчитан математиками РАН СССР. Для этого была необходима специальная суборбитальная траектория с запуском шаттла с военной базы на западе США. Старт этот так и не был построен и ни одно запуска с него не было. Это слишком "энергичный" маневр для орбитального полета. Умозрительна теоретическая возможность.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Правильно.

Это наибольшая угроза. Потому что со старта. И средств фиксации старта в СССР в то время не было.

А нырнуть с орбиты это как два пальца.

К тому же для Шаттла якобы нужно была возможность возврата на орбиту. Потому что экипаж...7 человек. Ага для выполнения такого задания и Шаттлом можно пожертвовать...Не то что экипажем.

А уж для X-37B нырнуть никаких препятствий. И масса аппарата не сравнима со 100-тонным шатллом. И самого аппарата не жалко

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(2 года 3 месяца)

А нырнуть с орбиты это как два пальца.

а можно про два пальца нырнуть с орбиты, очень интересно.

Снизить орбиту это снизить скорость, снизить скорость - считай включить другие движки, это потом необходимость сильно повысить скорость - опять включение и намного дольше. Но нет пока таких технологий которые бесплатно дают это делать. А на этом аппарате просто нет обьемов для топлива для таких вещей.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

это потом необходимость сильно повысить скорость - опять включение

А это собственно зачем?

Задание выполнено. Мировая война началась. Какой смысл спасать аппарат, выполнивший основную цель. Эму то и приземляться некуда будет

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(2 года 3 месяца)

просто потому что это очень дорого, горит как новогодняя елка на РЛДО и ПРО и не факт что попадет. 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Фигня ваш аргумент

Нырок и сброс, удачный или неудачный - это начало апокалипсиса

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 9 месяцев)

Чушь это, орбита должна быть сильно эллиптической и не факт, что хватит энергии обратно вынырнуть, не факт, что в апоцентре не заметят, зато факт, что обычным минитменом дешевле и быстрее и результат тот же.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

и не факт, что хватит энергии обратно вынырнут

Зачем обратно выныривать?

Задача решена. Пепелац больше не нужен

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 9 месяцев)

Зачем вундервафля когда есть обычная МБР в количестве?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

1. Нырок с быстрым и значительным уходом за счет аэродинамического качества от траектории в боковой плоскости труднее отследить

2. Нырок возможен на восходящем витке с южного направления. Так МБР не запускаются

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 6 месяцев)

Две ссылки по теме - "Цель Москва". От американских авторов.
https://vk.com/spaceactivityinfographics?z=article_edit-178993806_20965
https://vk.com/spaceactivityinfographics?z=article_edit-178993806_20994

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 9 месяцев)

Бредятина, физически невозможная.

Аватар пользователя ans
ans(3 года 3 месяца)

я буду удалять неконструктивный срач, особенно тех, кто судя по времени и не прочитал, что я написала

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Физически невозможной радиоуправляемой игрушкой (квадрокоптером) играет мой внук.

Известные мастера телеуправления и радиопостановок космического масштаба (диалог с астронавтами на Луне через ретранслятор на лунной орбите) вполне через радиоканал могут рулить Боингами - как 11,09,2001 так и в случаях, указанных ТС.

Вполне годная версия. Логичнее многих других. Требует только уточнений.

Аватар пользователя ans
ans(3 года 3 месяца)

Спасибо за ваше мнение... уточнить я ничего не смогу, та как не сильна в технических науках... просто отслеживаю общую логику развития событий 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 9 месяцев)

Квадрик вполне возможен, а вот утверждать что он может слетать на луну - будет нонсенсом, потому как вопрос не в связи, а в орбитальной механике и энергетике.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Тема - про внешнее управление по радиоканалу, и программное (типа автопилота).

Начиная с южнокорейского Боинга 40 лет назад - когда программу для автопилота чего-то поменяли перед рейсом...

Орбитальная механика - это лишь подтверждение или опровержение того, что этот (КА) аппарат находился в то же самое время там - для передачи или ретрансляции нужных кому-то команд для Боинга.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 9 месяцев)

Излишние сложности, передать программу на борт можно через спутники которые уже есть - тут важно что-бы борт был готов слушать.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

Излишние сложности, передать программу на борт можно через спутники которые уже есть - тут важно что-бы борт был готов слушать.

Вооот! Именно - для того и типа профилактику бортов (заливка или коррекцию софта) проводят так сказать перед акцией. И потом фиг чего докажешь.

Чтобы борт готов был - ну конечно! Обязательное условие - окно времени, так сказать - а после софт типа стирает закладки.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 6 месяцев)

Еще по количеству активных спутников. Есть вполне объективные данные от независимых наблюдателей - Спутниковая база данных UCS.
https://www.ucsusa.org/resources/satellite-database#.XBe92RMzawV

Аватар пользователя Machistik
Machistik(2 года 6 месяцев)

Про Буран что автор скажет?

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 5 месяцев)

про Буран в хохлятских школах не преподавали

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Дичь жутчайшая.

Неужели янки такие придурки и будут использовать низкоорбитальные средства (X-37B) с ограниченным временем пребывания в заданном регионе?

К тому же он выходит в регион один раз в сутки

Прочему недоумки не  используют геостационарные спутники?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ans
ans(3 года 3 месяца)

для чего  использовать геостационарные спутники?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Как для чего. Для чего вы из публикации в публикацию пишете 

Для перехвата управления Боинга.

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ans
ans(3 года 3 месяца)

Х37В - НИЗКО орбитальный и высокоманевренный аппарат. Это космический самолет... стационарные спутники просто летают по орбите с небольшими возможностями для маневра

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Х37В - НИЗКО орбитальный и высокоманевренный аппарат.

ВЫ видно плохо представляете себе, что такое маневр аппарата на низких орбитах. Какие параметры  и в каких пределах могут меняться

А ГЕОстационарные а не стационарные, как вы написали, как раз и предназначены для связи с объектами в заданном районе и в любое время и без всяких маневров

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ans
ans(3 года 3 месяца)

как мне представляется, для перехвата управлением аппарат должен сначала синхронизировать свое собственное движение с движением объекта

если бы вы послушали брифинг МО РФ по МН 17 - там говорится о том, что они наблюдали на радарах космический аппарат ровно до крушения.... потом он исчез с радаров, то есть совершил резкий маневр

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

ппарат должен сначала синхронизировать свое собственное движение с движением объекта

БЕз вашего детального пояснения ничего не понятно

Какие параметры орбиты Х37В изменяются и  что собственно  синхронизируется?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 5 месяцев)

Ну и с какой скоростью двигается этот ваш "аппарат"? Он таки космический, или таки самолет?

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

из-за высоты геостационарника

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Обосновать можете?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

35 786 км,

берете любой протокол и считаете задержки 

задержка в тисипиайпи 600-800 мс,

управление в реалтайме проблематична 

 

 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

тисипиайпи

А почему вы считаете, что должен применяться этот протокол тисипиайпи?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

я взял самый распространенный , возьми любой другой , задержка в идеале мин 250 , но такого в реальном оборудовании не бывает

 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

возьми любой другой , задержка в идеале мин 250

Возьмем  протокол  для управления аппаратом на траектории полета к Луне, посадки на Луну и возвращения

Там задержки намного больше. И ничего

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

аппарат летит на луну по программе , сбрасывается телеметрия ,

ничего в реалтайме в таких полетах не управляется , сидят гуры как раз и высчитывают управление на если что с такими задержками ,

луноход двигался крайне медленно , и опять же они прикидывали оператором с учетом задержки сигнала , как я понимаю когда он куда-то там свалился учли не всё ,

если в самолете и есть оборудование по перехвату управления , то ждать задержку на реакцию оно не будет 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Ладно, контрольный выстрел

А как же управляются ударные беспилотники янки на ближнем востоке? Помните ликвидацию различных личностей

Тут уж точно управление идет из США и через спутники

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

мастер спорта по всем видам спорта , если ближний восток - база должна быть не дальше 11 тыс км, спутники низкоорбитальные , задержка ~30 ,

и при всех ухищрения пендосы и не скрывают что команда от пилота доходит до беспилотника через ~1,2 с,

ну иногда попадают , просто кто их проверяет то на точность?

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Таким образом, не надо мудрить с X-37B, а нужно использовать схему управления ударными беспилотниками. И перехват в кармане

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

если есть нужная плотность покрытия низкоорбитальниками + оборудование на борту ,

но опять же управление туда полторы сек ответ полторы ,

выключаешь двигло , летчик видит включает ,

хотя , выключаешь летчика как админа а далее по какой-то программе основные системы без их ответа на подтверждение выключения

 

 

 

 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

+ оборудование на борту

Так это вопрос из вопросов. Есть или нет

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя 12y
12y(4 года 1 месяц)

лучше обнулить космос

Просто поинтересуюсь, как именно вы предлагаете это сделать?

Аватар пользователя ans
ans(3 года 3 месяца)

это возможно, камрады писали в прошлой теме

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя 12y
12y(4 года 1 месяц)

Дайте ссылку что ли, почитаю. Надеюсь, там нет фантазий про ведро гаек...

Аватар пользователя ans
ans(3 года 3 месяца)

https://aftershock.news/?q=node/1204461

там и про ведро... но не только, в комментариях

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя 12y
12y(4 года 1 месяц)

Почитал, эх, приходится констатировать, что народ не знает матчасти.

Ладно, скину вам кое-что про перспективы ведра гвоздей на орбите и других кинетических вундервафель.

Аватар пользователя ans
ans(3 года 3 месяца)

Это хорошо, чтобы все знали что обнулить космос невозможно... но как-то придумать так, чтобы это случилось))

в случае угрозы ядерной войны

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***

Страницы