Колониальные идеи о благополучии белых людей за счет эксплуатации отсталых окраин цивилизации Запада давно вышли из британской философии и стали практикой. В ХIХ веке это были негры на плантациях, в ХХ веке — китайцы на заводах (экономическое чудо Ден Сяопина по рецепту Киссинджера), а сегодня — это «война до последнего украинца».
Автором украинской неоколониальной концепции оказался не кто иной, как ещё один апологет глобального американизма — Джордж Сорос. Ещё в 1993 году международный спекулянт призывал использовать солдат из Восточной Европы, чтобы «снизить риск смерти для солдат стран НАТО» в потенциальном военном конфликте. Этой расовой теории он посвятил целую статью, которая называлась «На пути к новому мировому порядку: будущее НАТО».
«Сочетание живой силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно повысило бы военный потенциал альянса, поскольку уменьшило бы риск "мешков с трупами" для стран НАТО, что является основным ограничением их готовности действовать», — рассуждал Сорос.
Уже тогда миллиардер призывал использовать жителей Восточной Европы в качестве «рабочей силы» в грядущих военных конфликтах для уменьшения количества смертей в западных странах. По мнению Сороса, Запад в отличие от востока Европы не потерпит потери в живой силе. Для сравнения: 10-летние потери США во Вьетнамской войне (58 тыс. человек) вызвали шок в американском обществе и породили массовое антивоенное движение, в то время как 100-тысячные потери Украине менее чем за год так и оставили молчать украинское общество.
Вот она, настоящая «Европа двух скоростей» Ангелы Меркель. Принципиальная разница между «европейским домом» и его прислугой отренгенилась на Украине. Всю грязную работу выполняют, умирая на фронте, украинцы, прибалты и чехи служат ремонтной базой, а радикалы из «белой расы» утилизируются вдали от «рая» Жозепа Борреля.
Сегодня откровение Сороса 30-летней давности во многом объясняет его активность на Украине, начиная с конца 80-х годов. Все это время американский мессионер «нового мирового порядка» (который Бжезинский призвал строить «против, за счет и на обломках» России) занимался тем, что размягчал мозги жителям Украины мифами о европейском единстве и их великом историческом прошлом, готовя к тому, чтобы добровольно стать пушечным мясом вместо избалованных обывателей сытого Запада.
Комментарии
На тему https://rmx.news/article/george-soros-called-for-nato-to-use-eastern-europeans-soldiers-to-reduce-the-risk-of-body-bags-for-nato-countries-in-1993-new-world-order-article/
А какие ещё были варианты?
Можно воевать силами украинцев против России, а можно самому против более сильного СССР. Естественно, выбрали более удобный для себя вариант.
Я думаю тут цель - до последнего славянина.
Это не только Сорос идеолог, стравливать народы задолго до Сороса придумали.
На том свете Джордж Сорос сольется в экстазе с Юлиусом Штрейхером. Одного поля ягода.
Все таки хорошо, что они говорят правду перед лицом человечества, понятно так сказать, кто есть ху. Только вот обращают на нее внимание не только лишь все.
В довесок, кто еще не читал, обязательно прочтите: https://aftershock.news/?q=node/1198341
А то тут некоторые уже о смерти глобализма заговорили
К сожалению или к счастью, это привело к другому - созданию ЧВК. Полагаю, что своё веское слово сказали деньги и в итоге пушечного мяса не получилось, а получились дорогие наёмные армии, на которые, по Макиавелли, нельзя полагаться никогда. Государь всегда должен полагаться на свою армию
Войны, войны до последнего Сороса?
Это не изобретение Сороса, вроде, Римская Империя нанимала варваров в конце ее истории в армию, а до этого разрешала им жить на ее окраинах. Да и у Наполеона по разным оценкам - от половины до двух третей армии были нефранцузы.
А может оно и к лучшему? Нет 404 - нет проблемы.
Я вот все думаю, когда же на Украине наконец-то поймут, что запад их изначально (с 91 года) определил на роль пушечного мяса в войне с Россией, под красочные лозунги о европейском выборе...