Учителя, наказавшего ремнум двух школьников перед всем классом в Усть-Лабинске, уволили с работы, сообщили РИА Новости в прокуратуре Краснодарского края.
В сети появилось видео, на котором преподаватель и по совместительству завуч у школьной доски бьет ремнем двух учеников – каждый мальчик получил по пять ударов. Прокуратура организовала проверку всех обстоятельств по факту противоправных действий учителя. По данным полиции, заявителем выступил представитель управления образования. Следственный комитет сообщил также, что удары ремнем были нанесены ученикам шестого класса, а поводом для применения силы стало непослушание детей.
"Завуч уволен. Дети (пострадавшие) на учете не состояли, у них абсолютно нормальные семьи", - рассказали в надзорном ведомстве.
Комментарии
Слишком далеко в будушее заглянул учитель. Но пока рано, рано пока, но дойдет и до этого )))
Просто вымоченными.
а какие лучше?
С солью - это садизм, а не воспитание.
Ну тогда и на горохе на коленях стоять за садизм не считали, а сейчас и за ухо малолетнего придурка к родителям отвести нельзя..
Вообще не понимаю, в чем наказание горохом? Хоть кто-нибудь пробовал постоять? Меня как-то бабушка поставила, я так не понял, в чем суть :) это совершенно не больно.
Значит повезло с высоким болевым порогом... ну или удалось устроиться "с удобством" и на горохе, сместив центр тяжести назад - усевшись задом на ступни. Вертикально "стоять" коленями на горохе.. ну или просто на каком нить рельефном мусоре, то ещё удовольствие
Розги были вымоченными,
а горох на полу в углу, исключительно сухим ))
И поговорка была - На бога надейся, а горох держи сухим )))
И вспомнился Гашек "Урок закона божьего"....)))
Дядя, ты все напутал. Кондуит это журнал для записи провинившихся.
Надо же, племянник нашелся.
Племянник, не племянник, а он прав.
Так он применил методы воспитания закрытых британских элитных школ.
Вот и поплатился.
Нет, не бгитанских, просто нашлось чмо - которое вынесло сор из избы в телефончике и принесло другому чмо, выступившему заявителем.
А как будет "чмо" женского пола?
Если мы одинаково расшифровываем эту аббревиатуру, то Вы своим вопросом утверждаете что женщина не человек! Спорно, спорно!))
самка сабаки...))))
Какой вы не современный. Феминитивы давно уже должны были войти в вашу жизнь.
Чминя, чмонесса, чмонька.
и правильно его с этой работы уволили. Ему в министерство нужно.
Тех ремнем не проймёшь: "броня не пробита".
Проблема нынешнего подрастающего поколения - их почти невозможно наказать. Их нельзя лишить еды, как-то привести в чувство физически, или применить к ним общественные воспитательные процедуры. А они, в силу недостаточной зрелости и работающих подростковых инстинктов, этим пользуются вовсю.
Пока, единственным действенным наказанием является отключение от интернета, что явно недостаточно в воспитательном наборе средств...
Есть часть детей, которых если не бить в детстве, то потом во взрослом состоянии им уже потом будут бить морды и вообще попадать в плохие истории.
Совсем недавно, миллиона полтора лет назад, когда мозги были в целом чуть поменьше, а подростки физически подрастали быстро, фактически, представляя собой сравнимых со взрослыми особей, но всё ещё с обезьяньего размера мозгами, воспитание было реальной проблемой. Антропологи предполагают, что это было одним из факторов резкого нарастания толщины костей на лбу в то время. Ибо иначе, процесс воспитания переживали не все.
У Вас тяжёлая наследственность.
А у вас?
В порядке. Я от человека произошёл.
Понимаете... Тут, такое дело... Произойти - мало...
А Дробышевского наизусть не знать - вообще бы помалкивать.
Дробышевский - свистун на дудочке. Вы уж сами за ним, без меня...
Дробышевский в чём-то соврал? Антинаучен? Или "свистун на дудочке" здесь кто-то другой?
Слушайте его на здоровье. Как я могу Вам возражать?
Мне не плочено Вам всё растолковывать, доносить знания и переубеждать. Если Вы не видите косяков в его изложении, то и живите спокойно.
Сомнительное моральное превосходство - знать наизусть Дробышевского.
На этом и закончим дискуссию. Вы - победили.
В приличном обществе это называется "голословные обвинения". Вам никто не платит - Вы сами влезли в долги, которые теперь не хотите отдавать. Трус.
https://elementy.ru/bookclub/review/5273891/Paleokhaltura_100500_oshibok_dotsenta
_________________
Ну, и типаж у него... на любителя.
Если посмотрите суть претензий, то они в основном несущественные. Уровня шероховатостей. Ну а большинство - так и просто претензии к языку, когда Дробышевский по привычке популяризатора начинает вставлять в текст разнообразный юмор. Что, да, я понимаю, выбешивает многих профессионалов, которые забираются в тему глубже него, но не имеют и одного процента его известности. Во многом потому, что никому, кроме коллег, то. что знают, внятно объяснить не могут.
Да бог с ним, пионерам нравится, пусть смотрят.
Почитал. Такие же трусы. Выдали свои придирки как грандиозное разоблачение. А с самим Дробышевским дискутировать или хоть как-то обсуждать избегают.
Учоные обиделись, что в популярной книге не упомянули именно их ценные мнения. Такое бывает. И кто-то решил попиариться на раскрученном бренде. Тоже бывает.
Поэтому Д. не "свистун", а "популяризатор". И в этом доходит до такого слушателя, до которого "скучным языком" не дотянешься. Некоторые, видать, завидуют.
Благодарю за ссылку. Мне хватило 3-х минут прослушивания, чтобы сделать однозначный вывод.
Скорее, диагноз.
Кто-то написал рецензию, едва сдерживаясь от тошноты.
А Вы не думали, что Вы - тот самый "Неуловимый Джо", с которым спорить и которому что-то доказывать = зашквариться?
Хе-хе.
/сквозь слёзы/
Так и было задумано...
Эх, не отмоюсь.
Ну зачем так далеко заглядывать то.. оно что тогда, что и нынче - два метода.. наказание и собственный пример. Нет у природы других методов - за ненадобностью кстати.. кто не воспитуем, тот сдохнет. Эт люди всякой хернёй балуютцца.. типа поощрение, защита от злющего соседа, которому чадо тока-тока стекло вынесло.. etc
Теоретически, есть ещё поощрение, но оно появилось последним, позже всех других. Да, баловство :)
Почему теоретически то? Сплошь и рядом у человеков..
З.Ы. Таки я об оном тоже не забыл упомянуть)
В то время стадом/племенем воспитывали, а против общества не больно-то попрёшь.
В любом случае, своих детей предпочитаю наказывать сам, и любого, кто дотронется до моего ребенка без моего на то согласия, постигнет кара. С одной стороны, может их и надо пороть, а с другой, чем он думал вообще? Сейчас время сучье, аккуратней нужно в телодвижениях быть
Если эту инициативу протащить законодательно - вполне себе рычаг будет.
Не в плане местной самодеятельности, а на уровне федерального закона.
Несовершеннолетний не может иметь официально сим-карты, все эти сим-карты зарегистрированы на родителей/третьих лиц.
По решению суда блокируется доступ в интернет для определённого юзера - чем не наказание?
Я только за. В сочетании с мерой полной де-анонимизации доступа в интернет. Под предлогом защиты детей.
Ну, насчёт полной деанонимизации у меня нет такой уверенности, а вот по решению суда определённые ограничения (игровые, экстремистские, мошеннические ресурсы) для конкретных категорий лиц вполне бы поддержал.
Страницы