На Ку­ба­ни уво­ли­ли учи­те­ля после ин­ци­ден­та с пор­кой школь­ни­ков рем­нем

Ста­ни­слав Дро­бы­шев­ский

18 мар 2020 в 11:23

И вновь о моей ма­ло­гра­мот­но­сти!! "Фонд эво­лю­ция" про­тив ник­чём­ных по­де­лок каких-​то там ан­тро­по­ло­гов! Что во­об­ще этот ан­тро­по­лог себе поз­во­ля­ет! (кста­ти, оце­ни­те пост на стра­ни­це фонда ниже этого, где ре­кла­ми­ру­ет­ся книга, где идея Ч. Дар­ви­на XIX века вы­да­ёт­ся как но­вей­шая и све­жей­шая; но это так, между делом...). Да, мне от Фонда или его участ­ни­ков, или от по­стра­дав­ших ре­дак­то­ров ни­ка­ких пре­тен­зий до сих пор не по­сту­па­ло, даже когда я лично с неко­то­ры­ми из них об­щал­ся. Пе­чаль­но всё это!..
Ещё раз для яс­но­сти: я не пре­тен­дую на все­зна­ние, при­знаю, что ошиб­ки есть, но 1) книга по­пу­ляр­ная, и часть по­пра­вок про­сто утя­же­ли­ла бы текст без до­бав­ле­ния смыс­ла; 2) на вне­се­ние боль­шин­ства пра­вок у меня про­сто не было вре­ме­ни, так как часть пра­вок при­шла в по­след­ний мо­мент; 3) не так уж я всё про­игно­ри­ро­вал, пра­вок было очень много, ОЧЕНЬ; 4) часть пра­вок от раз­ных ре­дак­то­ров про­ти­во­ре­чи­ла друг другу, какой ва­ри­ант я дол­жен был вно­сить? Мно­гие прав­ки пред­по­ла­га­ли убрать аль­тер­на­тив­ные вер­сии и оста­вить толь­ко ту, что нра­вит­ся ре­дак­то­ру, а мне хо­те­лось как раз от­ра­зить раз­но­об­ра­зие мне­ний, а мне­ния я брал не с по­тол­ка, а из пер­во­ис­точ­ни­ков, ста­тей и книг, ссыл­ки при­ве­де­ны (хотя да­ле­ко не все, а то книга была бы вдвое толще); 5) я по-​прежнему ис­кренне бла­го­да­рен ре­дак­то­рам за их труд, не хочу ни с кем ру­гать­ся и ссо­рить­ся и жду от каж­до­го из них пра­виль­ной, прав­ди­вой, по­пу­ляр­ной, всем до­ступ­ной и даже, не по­бо­юсь этого слова, непол­жи­вой книги по па­ле­он­то­ло­гии с мно­же­ством цвет­ных кар­ти­нок и оби­ли­ем ссы­лок