Есть практически идеальный объект для натурных испытаний "Посейдона": остров Диего-Гарсия.
Во-первых, он далеко от населенных территорий, побочный ущерб можно исключить.
Во-вторых, остров представляет собой коралловый атолл довольно большого периметра, окружающий относительно мелководную лагуну. Вход в лагуну с севера, если рвануть заряд напротив входа, то волна, войдя в лагуну, на мелководье сильно вырастет в высоту. А максимальное возвышение почвы над уровнем моря там всего 7 метров. Волны метров в 30 будет более чем достаточно, чтобы на острове не осталось ничего целого и живого.
В-третьих, там нет ни одного местного жителя, их вывезли еще англичане (и запретили возвращаться).
А в-четвертых, там военная база США, откуда летают стратегические бомбардировщики и куда, если я правильно помню, заходят авианосцы.
В дополнение – Маврикий оспаривает право США держать там военную базу (они с полным основанием считают, что это их территория, незаконно оккупированная англичанами, которые еще более незаконно сдали ее в аренду американцам).
Уникальный случай вынести военный объект США, не причинив ущерба никому больше.
А, важное забыл: подрыв надо делать в пустынных международных водах Индийского океана. Заранее объявив о проведении испытаний.
Комментарии
План у путина такой:
1. Выдвигаем ультиматум западу вернуть инфраструктуру НАТО на рубежи 1994 года. - выполнено в ноябре 2021
2. Начинаем СВО - выполнено в феврале 2022
3. Если Запад зассыт, то Украину быстро забираем и далее продавливаем выполнение ультиматума от ноября 2021. - не сработало
4. Если запада сначала не зассыт и втягивается в эту войну, то продолжаем давить до тех пор пока не зассыт. Тогда забираем украину и продавливаем выполнение ультиматума от ноября, 2021 года.
5. Если запад настолько бесстрашен, что начинает очень сильно наседать, то применяем ЯО по Мелкобритании и так добиваемся выполнения ультиматума.
Посейдоны, авангарды, Кинжалы и Цирконы - это очень грозное оружие, но дорогое. Зачем его просто хранить в чулане? Если у нас появилось преимущество, то планы надо строить так, что бы это преимущество можно было конвертировать в победу.
А я предлагаю фамилию ВГК с прописной буквы писать. Не возражаешь, михалыч?
Согласен, опечатка
Еще один сратег и адепт ядерного Армагедона.
Иди контрастный душ прими. Извилин не прибавится но хоть расслабит тушку тела.
Ну думаю уже понятно, что наглосаксы будут нам навязывать полномасштабную войну, а обычным вооружением нам не победить. Уверен ВПР вполне рассматривало этот вариант, когда в конце 2021 года ультиматум выдвигало
Вполне разумно получив преимущество в ядерном вооружении воспользоваться им. В виде предупреждений пользуемся, но партнёрам не доходит. Если драки не избежать, то бей первым. Чем мы хуже омериканцев, которые уже воспользовались?
Послушай еще раз внимательно, что говорил ВВП(если сам недопетрил) по поводу "превентивного ядерного удара", заложенного в западную доктрину. Напомню, в нашей доктрине до сих пор - "ответный удар"(ее никто не менял!!!)
Кратко, в случае применения ЯО - конец света!
Нет ни одной ПВО с 100% эффективностью работы. Нет ни одного 100% метода уничтожения ВСЕГО ядерного потенциала Запада.
Так что узбагойса.
Какого "света"? Вот этого? (р. Сосьва, плотность населения 0,0001 чел./кв. км, самая рыбная река на планете - так считается)
Задолбаются бонбы кидать, да и не успеют, нашими стараниями.
Для тупых: ядерная война с Россией для "них" НЕПРЕЕМЛЕМА. И они, и мы это знаем. Просто страшилки для лохов.
Мишко, тут не повод для демонстрации мускул, не тот случай. Да, Планета возможно останется, но человечество врядли уцелеет.
Так что для нас это тоже НЕПРЕЕМЛЕМО,
Минус сто-двести лет вполне переживаемо при остатке руководства и некоторого количества ТЯО. И эти сто-двести будут навёрстаны гораздо быстрее.
Не знаю, как Мишко, может оно и слопает такое авторитетное мнение, а я верю только физике. Которая 70 лет знает, что человечество в случае ТЯ войны сократится до естественной для планеты численности, в 40 раз меньше нынешней (небольшая часть, из промышленно развитых, погибнет сразу, нищее большинство позднее, от голода - логистика будет серьезно нарушена). Но человечество не исчезнет, а за несколько десятилетий восстановит уровень жизни. И наименьшие потери сразу и наибольший успех потом придется на территорию РФ. Одно "но". Достаться должно всем поровну - и врагам, и "какбы друзьям". Иначе китайцы будут за наш счет бенифециарами. Проще: бить надо будет по все азимутам.
Через 6 лет, в эпицентре ядерного взрыва в Хиросиме.
А я верю в Бога. И в будущее наших детей. А не в научно-технический прогресс, пошлый дарвинизм и в сатанинскую парадигму депоппуляции Планеты.
А я не верю ни во что, кроме физики, и то только благодаря 50-и годам практики.
Для Ваших детей и моих уже правнуков предлагаемый мною вариант оптимальный. Только так им можно будет выжить на планете с ограниченными ресурсами.
Слово "вера" к точным наукам не очень то применимо 😉
Но тут проблема не в исчезновении человека в результате ядерной войны. Проблема в восстановлении технологического уровня, в том числе в первую очередь в добыче ресурсов. Прошли те времена, когда ресурсы лежали рядом с поверхностью земли, выбрали мы их все.
И вот тут вопрос: сможем ли мы сохранить технологический уровень разведки и добычи.
1 Человек не калькулятор (увы), так что самый педантичный физик, прожженный циник, тупой мясник со скотобойни - все равно чуть-чуть к конечном итоге верят, потому что невозможно верифицировать миллионы привходящих факторов. Нужно только уметь оценивать удельный вес этих факторов и самые незначительные, несущественные принимать на веру. Точные науки на этом и стоят, как ни странно.
2 Добыча ресурсов в случае ядерной войны пострадает как раз менее всего. Не говорим о шахтерах - тут все ясно. Уязвлены будут в основном пищевые ресурсы - растительные и животные. Но даже если их уцелеет всего 2,5% от сегодняшнего, то сократившееся в 40 раз человеческая популяция проблем не заметит.
3 Та же логика про технологический уровень - добывать надо будет в 40 раз меньше, а на разведку можно забить лет на 1000 - хватит имеющегося задела.
Конечно, я злостно утрирую, только чтобы продемонстрировать общую фабулу: ядерное оружие не несет опасности уничтожения Человечества, наоборот, это благо для планеты и продление жизни на ней (условно в 40 раз)
.
Вопрос не в том, что отрасль не пострадает, а в том, что прекратится воспроизводство материальной базы машин и механизмов, способных на добычу трудно извлекаемых ресурсов.
Деградация будет не мгновенной, но неизбежной у большей части территорий планеты.
А Вы сами видели эти самые добычи? Я (потомственный геолог и охотник-путешественник) 10 лет проработал в геологии - как физик, т.е. ездил по всему Союзу как раз по местам добычи. Стоишь так на краю уранового разреза и понимаешь, что обеспечить добычу в 40 раз меньше - можно буквально тачками.
На несколько послевоенных лет хватит уцелевшей техники - а дальше промка обеспечит необходимую технику, коей понадобится в 40 раз меньше.
Чувак, ты в конец берега потерял??
В нашей стране проклят Гитлер, с подачи которого в стране убили примерно 20 млн мирняка из 200, те грубо, 4 человека из 40. Ладно, плюсанем военные, 30 млн и примерно 6 чел. из 40.
Безумные старцы-рептилоиды-сокращатели договорились в своих взорванных скрижалях до 500 млн, т.е сокращение в 16 раз
И тут вы выходишь, охеревший, и спокойно рассуждаешь про убийство 39 человек из 40.
Чучело соломой набитое, разуй свой мозг до того, как твои глаза увидят гекатомбы трупов, зарезавших друг друга от голода.
Паранойя выела твой мозг. Про душу молчу, ты же физик, в нее не веришь.
Начни сокращение с себя.
Во многом поддерживаю ваш здоровый цынизьм, но для меня нет веры в Бога, бо Он ЯВИЛ себя мне как Троица. Мне не надо верить. Я Его зрил.
Его ЗРИТЬ могут не только лишь все. Мало кто это сможет.
Его Сына тоже не все будут способны узреть по Его обещанному возвращению.
"Настанет время, когда вам скажут, что вы больны, потому что вы не такие, как мы".
Так и я его зрю, вот передо мной на стене хороший список иконы Христос Трисмегист, это самая древняя из икон. Но при этом не ВЕРЮ (в частности, НЕ ВЕРУЮ), для меня это потрясающая художественная работа, с огромной историей.
Как и Церковь - не верю и не хожу, но христианские заповеди знаю и в жизни соблюдаю. Потому что человек становится человеком не от проповедей, они нужны для человекообразных животных, чтоб ещё чуть человечнее были. Ну и священникам на что-то жить нужно.
Не верь глазам своим, а сам думай. - Не, я серьезно: привиделись бы мне хоть Троица, хоть инопланетянин, я бы немедля включил видеозапись, зарегистрировал их спектр излучения (спектрометр у меня вот прямо здесь рядом, дома), если б удалось уговорить - доставил на рентген, организовал все медицинские анализы, прогнал на полиграфе, подключил психиатра - все это опять же под видеозапись, с максимумом свидетелей.
Вы что-то предприняли из перечисленного, или надеетесь втемяшить мне на словах? - нет? тогда зачем свои интимные отношения с Троицей мне рассказали? - Так я знаю ответы: Вы интуитивно не уверены в своей психике и надеетесь, что и я уверую, и на меня снизойдет Троица, т.е. что я свихнусь тоже, а Вы утвердитесь в своей парадигме.
Наивно.
Нет, ни что не снизошло, что меня (совершенно) лишний раз убеждает в моей парадигме. Но если Вам легче жить, надеясь не на себя, а на Всевышнего - ничего не имею против. Наоборот, пожелаю Вам:
Пусть Троица обеспечит Вас здоровьем и успехами в жизни.
Вы точно понимаете разницу видеть глазами и ЗРИТЬ? Я же вам это выделил.
Причём я не вставляю смотрит и не видит.
Я-то понимаю. Что разницы НЕТ.
Как по-Вашему происходит процесс научного открытия или нового изобретения? Я кандидат и дважды доктор наук, нач.кафедры, по склонности и служебным обязанностям открывал (штуки 3) новые, неизученные до меня физические явления и сделал 150 изобретений (причем по-христиански отдал большую часть свои друзьям-соавторам, не меркантилен я, да и с меня не убыло)))).
Сначала я размышляю (долго) над проблемой, а потом вдруг внезапно именно ЗРЮ правильное решение, осознаю его разумом и ВИЖУ его в 3D. Зрить и не видеть - этого быть не может: значит, Вам до Истины как до.... возможно даже, достичь её Вам и не суждено.
Зрю, только для тех кто способен ЗРИТЬ, но для вас разницы нет.
Во времена раздолья теории вероятности и квантовой неопределённости называть физику точной наукой....
Вы тупой дилетант. Наука (не только физика) в том и состоит, чтоб из мешанины ощущений впечатлительного обывателя извлечь законы природы.
Ткните пальцем в место нахождения электрона и я вам поверю
Ткнул. Сначала в стол, потом в провод, могу Вам в глаз. Теперь верите?
не, не верю, стол это не электрон )))
Наука говорит, что в столе миллиарды мааленьких электронов, а в проводе тоже миллиарды, только как бы растянутых (это не объяснить тупому незнайке, понятийного аппарата у Вас нет, надо физику было учить в 5 классе) по всей длине провода. А если ткнуть Вам в глаз (ну, нравится мне эта идея, прям не могу удержаться)))), то увидите искру, это тоже электрон.
Що цэ такое пространство?? Пространство внутри атома есть??!!
Его нет, в обывательском понимании. В микромире пространство-время единый континуум, аналогов ему в макромире нет и обычнми словами не описывается. Нужно принимать так, как описывает квантовая механика своим математическим аппаратом, и постепенно приходит привычка, а за ней и осознание. Более того, и в макромире нет времени, это тоже пространство, а всё пространство 16-имерно. Тоже нужно принять, привыкнуть, осознать и двигаться дальше.
Физика = про то, как устроен мир, а не каким он кажется животным, включая человека. Если люди не сожрут нашу планету - то смогут в будущем сходить на экскурсию по квазару и к обеду вернуться.
Путать фотон с электроном не есть признак великого ума. И волновую функцию Шрёдингера вам в ваших высоких академиях надо было учить. У нас в 5 классе ее проходили.
За глазик взволновались? Напрасно, у меня все по науке: из глаза фотон не вылетает, вылетит электрон по глазному нерву в мозг. Правда, есть у меня сомнение в наличии приемника. Легко проверяется: если после моего тыка вспышку не увидите, значит, предположение верное: мозга у Вас нет.
Поняли, что значит настоящая физика? А Вы тут перо до мной щеки надувать пытаетесь. Не перестарайтесь, из заднего прохода может что-то вылететь.
Ну раз у вас нервные импульсы электронами передаются то снимаю шляпу. Поди и в проводах электроны со скоростью света шастают?? Может у вас ещё и медные жилы вместо нейронов с аксонами намотаны на позвоночник вместо межушного ганглия? Тогда вы точно можете электроны руками ловить и кнопкой в пространстве их фиксировать назло всяким принципам неопределённости и прочим антипролетарским теориям, кои придумали буржуйские недобитки!
Ну, вот можете же. Зачатки школьных знаний есть, придираться не по делу позволяют. Научного жаргона, который позволяет кратко излагать сложные вещи - не знаете, ну да несправедливо требовать такое от Вас.
Вы себе отчет отдаете, что своими дилетантскими набросами ничего кроме смеха у меня не вызываете. Да и у публики на АШ - тоже, даже кто в физике и физиологии не разбирается, видят вашу тупость и предвзятость, народ здесь умный в большинстве. Ну не нравятся Вам мои политические взгляды - скажите откровенно, по полочкам - может и будет о чем. А срать прилюдно только ради самого процесса обсирания - не комильфо как-то. Хотя и этого не поймете (может ошибаюсь, а?)
Почему?
Вспомните анализ господина Пуанкаре.
Вы меня с Гришей Перельманом попутали 😉
А не согласились бы Вы перестрелять всех этих лишних? Хотя бы в пределах своего населённого пункта.
Я бы согласился. Да кто ж мне дасть?
Встречный вопрос: Вы согласны, что б Ваши дети умерли от голода, потому, что все хотят жить и есть, а на всех не хватает?
Не отвечайте: я очень добрый и не хочу, чтоб Вы мучились как сразу, формулируя ответ, так и потом, воочию столкнувшись со следствием Вашего ответа. Дело в том, что я знаю Ваш ответ. Это ответ страуса: голову в песок, авось все само наладится. Только внизу не песок, а бетон.
Моя т.з. - нехитрая математика, Ваша - эмоции тупого идиота.
Что удивительно, здание на заднем фоне было прям под взрывом. Высоту не помню, вроде около 300 метров.
Да, это "Атомный дом". Высота взрыва была маловата, поэтому пошло радиоактивное заражение, далеко от максимального, скажем, от кобальтовой бомбы. Применив не 20 кт, а 2 Мт и на втрое большей высоте - механический эффект тот же, но без заражения.
Удивительно другое - фото сделано через 6 лет после взрыва, в 1951 г. Представим себе что пиндосы сбросили не 2 ЯБЧ, а 2000, на всю протяженность Японского архипелага. И через 6 лет ...... неизбежно точно так же был бы заключен Сан-Францисский мирный договор - и понеслось: накачанная на пиндосских стероидах Япония заняла бы своё довоенное положение, в экономические лидеры вышли бы финансово‑промышленные группы «Мицубиси», «Сумитомо», «Мицуи», «Фудзи» и др. Т.е. в этом случае и в этот же срок Япония превратилась бы в высокоразвитую индустриальную державу. Только японцев следующие лет 25 было бы немного меньше. А к ЭКСПО 70, продемонстрировавшей миру Японское экономическое чудо (100 млн тонн стали, 5 млн. автомобилей в год, 40% мировой электроники, судостроение, уровень жизни и пр.), число японцев уже стало бы как стало.
Сходи памперсами запасись.
Так не по США, но по Мелкобритании. По ним можно ударить так, что вероятность ответа минимальна, и даже если полетит что-то в ответ, то вероятность сбить очень высока. США уверены что по ним удара не будет и имеют на такое мнение все основания, а вот у Мелкобритании быть в такой уверенности оснований недостаточно, но ведут они себя так, будто у них семь жизней.
И жалеть о джентльманах мало кто будет. США не станут рисковать собой ради мести за джентльменов - каждый сам за себя. Но в результате блоки НАТО и Аукус перестают существовать. После этого США, Китай и Россия приступают к переговорам о новом миропорядоке, который уже не будет с пользу США. США будут вынуждены сделать огромные уступки. Санкции отменяются, поддержка Украины прекращается, а вассалы успокоятся сразу же после прилёта ЯО к одному из двух сюзеренов (UK).
А так то на Донбассе уже разрушений больше, чем от парочки ядерных боеголовок, и если так пойдёт, то мы потом десятилетиями восстанавливать будем, и погибнет ещё столько в этой конвенциональной войне, что потери от гипотетического прилёта меньше будут.
Не парочки, а 45 - 50 высотных (т.е. без радиоактивного заражения территории) по 2 Мт каждая в тротиловом эквиваленте. 2 "Сатаны". Говорят, не все там еще умерли.
Таки отменили. Сейчас у нас по Доктрине "ответно-встречный удар."
Более того, начали разговор, что "пора бы перенять опыть наших партнёров".
Доктрина - это не Моисеевы скрижали. Её с Хиросимы 3 или 4 раза уже пересматривали. По сути неизменная часть:
Вопрос только как трактовать - куда повернем, туда и вышло
Доктрина "превентивного ядерного удара" провоцирует противника на превентивный ядерный удар.
Не в ноябре, а в декабре. И не 1994, а 97-й. Про Владимира Владимировича Путина вам уже сказали.
Повнимательнее надо, товарищ©
Страницы