В 2023 году экономическая ситуация в мире в целом и в большинстве стран мира будет продолжать ухудшаться. Можно будет ожидать рецессию, но не очень глубокую (несравнимую с 2008–2009 годами). Но при этом многие развивающиеся страны и Китай покажут определенный рост (хотя и ниже предыдущих годов), а развитые страны либо очень маленький рост, либо нулевой или отрицательные В РФ, скорее всего, будет падение ВВП.
Рецессия, ставки и глубинные проблемы. МВФ и многие (если не большинство экономистов) предсказывают рецессию во многих странах, а для мира в целом очень низкие темпы роста. Тут следует сделать оговорку. В условиях высокой инфляции в подсчете ВВП особенно много подкручиваний. Какой дефлятор избирается для подсчета ВВП, неизвестно (сделать его на 2% меньше, чем реальная инфляция требует, и картину уже совсем иная). Как правило, более низкий, чем реальная, чем инфляция. Предполагаю, что и падение ВВП в РФ менее 3% в 2022 году подсчитано также с меньшим, чем в должно бы быть, дефлятором. Поэтому, возможно, уже многие страны в рецессии по факту. Но приходится ориентироваться на статистику.
Несмотря на сказанное, важно отметить, что и российская и западные экономики показали доставочную устойчивость к шокам. Энергетический кризис, казалось бы, должен был выбить экономику Европы напрочь из колеи, а она демонстрирует даже рост в некоторых отраслях. Удивили данные о резком росте фармацевтической промышленности в Европе, что не соотносится никак с дефицитом лекарств в Германии и других странах (о дефиците знаю не только из медиа, но и из надежных источников). И это второй момент, который хотелось бы отметить в отношении западных экономик, некоторые важные несоответствия между казалось бы объективными представлениями и статистикой. Подкручивания статистики тут налицо, но, вероятно, есть и какие-то изменения и факторы, которые снижают стресс. Также налицо неравномерность развития/состояния различных отраслей экономики. Это обычная ситуация в период рецессий, глубина падения разных отраслей сильно варьирует. Такая неравномерность, возможно, усилится в 2023 году в связи с ростом ставок ЦБ и дефицитом наличности.
Так или иначе, надо ждать замедления западных экономик и рецессии. Но рецессия, более вероятно, не особенно глубокой. То есть экономики будут входить в нее без сильных падений, где-то, возможно, даже незаметно. Для глубокой рецессии в 2023 году на первый взгляд не видно оснований, но «черные лебеди» всегда могут появиться, особенно, если будут грубые ошибки со стороны финансовых властей (некоторые опасаются таких ошибок от ЦБ Японии). Серьезной причиной для глубокой рецессии также может стать резкое обострение противоречий между США и Китаем, с усиленными санкциями (а технологические санкции будут в любом случае), попытками США заставить Европу следовать за своим антикитайским курсом и т.д. Но, думается, что хотя отношения между Америкой и Китаем будут ухудшаться в 2023 году, до резких переломов дело не дойдет. Другой причиной мог бы стать новый акт энергетического кризиса. Такая вероятность в 2023 году, хотя и имеется, но не выглядит высокой (хотя в феврале в связи с запретом экспорта в Европу дизельного топлива всплеск цен вероятен). Однако продолжение борьбы за энергетические ресурсы в те или иные периоды между Европой и Азией может быть, хотя и не столь драматическое, как в 2022. Надо также учитывать, что США, благодаря выдавливанию РФ из Европы, теперь заняли первое место в мире по экспорту нефти, и рецессия также может существенно ударить и по этому сектору США (в связи с возможным сокращением спроса в мире и одновременно усилением конкуренции нефтеэкспортеров).
Тем не менее, если в 2022 году основной вызов перед западными (и российским) правительствами была высокая инфляция, а о рецессии они думали мало, то в 2023 году инфляция будет меньшей проблемой, зато стагнация и рецессия – большей. И тут ЦБ становятся перед дилеммой, как быть с ключевыми ставками. С одной стороны, чтобы дожать инфляцию до 2%, нужно повышать ставки существенно выше, чем инфляция (а они до сих пор сильно от нее отстают). С другой – сильное повышение ставок неизбежно усилит стагнацию и рецессию. Поэтому, скорее всего, повышение ставок будет намного меньшим, чем в 2022 году. США это касается в первую очередь, поскольку уровень европейских ставок сейчас намного ниже, чем в Америке. Но даже ставки в 5–6% в США усилят стагнационные проблемы. И в США и в Европе продолжит уменьшаться маржинальность (прибыльность) бизнеса. Это плохой знак в условиях высоких ставок. Отдать 6-7% за кредиты при низкой маржинальности, значит, не иметь прибыли и возможности инвестировать.
Их важных трендов следует отметить возможность ухудшения внешнеторгового баланса в Европе. Профицит торгового баланса сократился и где-то даже возник дефицит. С одной стороны, не столь высокие цены на энергию, могут улучшить баланс, но с другой – сокращение спроса в мире может уменьшить и экспорт из Европы. Тут многое, конечно, зависит от соотношения доллара и евро. Но так или иначе конкурентоспособность ряда секторов Европы в связи с высокой инфляцией издержек сильно сокращается. Соответственно зависимость от импорта растет.
Много говорят о перетягивании промышленности из Европы в США. В связи с этим надо ждать попыток Европы противостоять СМША в виде принятия каких-то законов, препятствующих такому перетоку, публичных дискуссий и т.п. Но вряд ли эти действия будут реально высокоэффективными для европейцев.
Можно также прогнозировать, что в 2023 году ситуация на рынках акций будет во многом похожа на ситуацию в 2022 году: очень сильных обвалов не будет, но будет постоянная волатильность с определенным общим снижением в длительных трендах. Можно ждать падения биржевых индексов на 10–20% за 2023 год в целом. Таким образом, биржевой пузырь будет продолжать сдуваться. Этому может способствовать и дефицит наличности, конкуренция с долговым государственным рынком, где доходность гарантирована и растет. Тем не менее вероятность резких обвалов все же существует
В США (если не будет крутого поворота ФРС) можно предполагать сильный дефицит наличности в связи с падением рынка корпоративных облигаций (главный источник займов для инвестиций многих фирм), IPO, которое упало ниже плинтуса (то есть новым игрокам негде взять капитал). Соответственно, в США (да и в других странах) надо ждать падения инвестиций. А тут еще зеленые пытаются отрезать себе гигантский кусок инвестиционного пирога. То есть с инвестициями на Западе будет плохо, что закладывает проблемы в средне и долгосрочной перспективе. Правда, есть информация, что в последнее время ряд компаний увеличил инвестиции (что объясняется недоинвестированием в ковидный период и угрозой дефицита ряжа товаров), и есть предположения, что инвестиции будут высокими и в период рецессии. Но долго такое инвестирование в любом случае быть не может. Тем более, что ожидания бизнеса пессимистические.
И усилятся проблемы с обслуживанием долга (Япония уже сейчас демонстрирует сложности). В США обслуживание долга будет все более сложным, как по причине политической (торги вокруг потолка долга и пр.), так и особенно по причине роста стоимости его обслуживания и сложности его рефинансирования (на краткосрочные займы приходится очень большой процент). Добавим, что Китай медленно, но верно, выходит из трежерис. Отсюда в 2023 году новый шаг к тому, что финансиализированная до предела экономика США будет развиваться в сторону превращения в ростовщической экономике (точнее экономику рантье), живущей на проценты от займов. Это грозит дальнейшей деиндустриализацией экономики.
Что касается экономики РФ, то она продолжит быть в рецессии. Напомню, что рецессия – это сокращение ВВП, независимо от причин. Однако в 2023 году объем сокращение ВВП будет зависеть уже не столько от санкций, сколько от того, как стагнация и рецессия повлияют на спрос нефти и газа и соответственно от цен на них. Боюсь, что спрос будет ниже, чем в 2022 году, соответственно проседание нашей экономики в денежном эквиваленте может быть заметным. Но его может компенсировать резкий рост ОПК и рост дефицита бюджета. Соответственно надо ждать роста импорта и сокращения экспорта, хотя, надеюсь, что торговый баланс все же будет положительным. Думаю, что падение ВВП составит 2-3% (прогнозы минэкономики, что падение будет меньше 2022 года). Нашему правительству также придется оказывать и возможно усиливать социальную помощь населению, покупательский спрос которого на очень низком уровне.
Комментарии
Рецессия - понятие из другой экономической действительности - Экономикс. Подразумевает под собой цикличности процесса кризиса. Они и сегодня свято верят, что все пройдет и начнется опять рост, надо просто потерпеть. Наши же экономисты не все еще забыли Политэкономию. А там давно уже рассказывают и показывают на цифрах - на Западе спад экономики, который происходит не так заметно сразу, но неумолимо. Как результат, и это просчитано, Запад ожидает 50% падение экономики. А это каменный век, хаос, война и прочие прелести. То, что у них было в 30-е прошлого века - просто сказка, что ожидает в очень не далеком будущем.
Да. Неумолимое сползание в пропасть. Пока они тормозят его, как могут, и пока небезуспешно. И будут тормозить, пока хватит на это ресурсов.
Ну, дожили.... Уже и философов понесло в прогнозы экономики...
https://aftershock.news/?q=node/1171208
А вы что монополизировали это направление? Я, между прочим, уже лет 15 этими темами занимаюсь. И написал книгу об истории экономических кризисов. Если есть, что по делу, пишите, а ерничать не надо.
Я, как раз прогнозами экономики не занимаюсь; только нефтяных цен.
А Вы, если давно занимаетесь, будьте любезны ссылку на Ваш удачный прогноз.
Этот меня пока не впечатляет.
Они пишут с целью выдать желаемое за действительное.
В моем понимании прогноз должен быть основан на каких-то расчетах или хотя бы цифрах. А не на рассуждениях, которые, как раз свойственны философиям....
А я и не стремлюсь вам понравиться.
Значит, не было удачных прогнозов. Понятно.... Но вот тут я с Вами согласен:
Причем не только инфляцию можно "подкручивать". Еще удобнее ВВП "накручивать", включая в него затраты на армию (они как раз растут), зарплаты чиновников (тоже востребованы) и аренду жилья самому себе:
https://aftershock.news/?q=node/807621&full
Удельный вес этих накруток в составе ВВП в западных странах 25-30%, в России поменьше. Ну как при таком обилии липовой информации можно уловить рецессию в 3%? Никак. Потому я и не морочу людям голову прогнозами по экономике...
Вот и не морочьте мозги. И не берите на себя роль цензора, кому, что можно писать и в какой форме.
Тоже понятно. На мои аргументы Вам ответить нечего. А потому начинаются мелкие подтасовки:
Приведите мои слова, которыми я кому-то что-то диктую в роли цензора.
Начали первым вы и начали с провокации, что на кой*** философ занялся экономическими прогнозами. Всяк сверчок знай свой шексток.
Не надо перевирать мои слова. Никакого "сверчка" и близко не было.
Как статистик и финансист могу сказать,лучше бы не занимались
Вот и подтверждаете, что есть желание монополизировать прогнозы. Я видел много бестолковых прогнозов основанных на статистике. Так что это не панацея. Если есть конкретные возражения, я готов их обсудить.
Ну, пожалуйста, вот мое конкретное возражение:
Нет никакого смысла прогнозировать рецессию или подъем на основе искореженного ВВП, который содержит до 30% не производства, а бюрократических расходов.
Я согласен с вами, что ВВП накручивают. Но технологию его подсчета не меняют каждый год. Может быть, помните, что в середине 202 года, когда в США два квартала подряд был отрицательный рост, экономисты не стали оспаривать методику подсчета ВВП, а стали спорить относительно определения рецессии (два ли квартала подряд или по-другому ее рассматривать). Поэтому увеличение или уменьшение ранее завышенного ВВП показывает ситуацию в экономике и соответственно те меры, которые должны принимать финансовые и политические власти. Отсюда если пусть и завышенный ВВП в 2023 году станет меньше, чем в 2022, это показатель того, что в 2023 году отрицательный рост, что имеет целый ряд следствий. Во-первых, это должно как-то коррелировать с реальной ситуацией (например с падением спроса, увольнениями, ожиданиями и т.п.). Во-вторых, с реакцией ЦБ и ФРС. В-третьих, с политической ситуацией. Рецессия с накрученным или реальным ВВП - не лучший показатель работы правительства И т. п. То есть это достаточно важный момент, растет или падает ВВП (как бы к этому показателю ни относиться). В Китае всегда его накручивали. Но последние годы даже накрутка не помогает спрятать серьезное замедление экономики. Предлагаю прекратить пикировку, если есть необходимость и желание, то обсуждать вопросы по существу. Ваши тексты читаю и многие из них весьма деловые, поэтому, честно говоря, был удивлен вашей первой реакцией на мой прогноз.
Да, кривое зеркало тоже что-то показывает... Но вряд ли стоит строить прогнозы на его изображениях.
В данном случае, демонстрируемые благополучные цифры сбивают с толку. Потому что стабильность экономики зависит по-крупному от двух вещей: состояния бизнеса и доходов населения. Бизнес в западных странах выглядит хреново, в США крупное падение фондовых индексов, число банкротств растет. А доходы населения тоже не блеск:
Надо еще добавить растущее расслоение по доходам, следовательно на бедные слои нагрузка выше. Наконец, откровенно слабая внутренняя политика западных стран, усиливает и без того растущее недовольство людей.
ВСе это наводит на мысль, что в западных странах возможен сильный экономический (и политический) кризис, который будет развиваться быстро и болезненно. Но, конечно, вероятность такого кризиса оценить невозможно.
Сильный экономический кризис в 2023 году исключать нельзя, но вероятность его оценить сложно, на сейчас кажется, что не столь велика, хотя бы потому, что наибольшие проблемы с энергетическим кризисом все-таки пройдены. Многое будет зависеть от того, как сильно ЦБ и ФРС закрутят гайки, если ключевая ставка поднимется сильно, то и кризис будет сильнее. Спрос снижается, но все-таки еще какие-то деньги остались и в экономике и на руках. Политические проблемы накапливаются, тут вы правы, но вряд ли они политический кризис разразится именно в 2023 (там и особых выборов нет), скорее в 2024. Но если бы РФ сумела нанести серьезное поражение Украине, тогда политический кризис мог бы разразиться.
Видите, как сближаются наши позиции...
В США никакого энергетического кризиса и не было, там всплеск нефтегазовых цены был вызван утечкой на экспорт; он уже прошел. Там кризис, если случится, то по биржевым или политическим мотивам.
А в ЕС этот кризис опять же спрятали, залили фиатными деньгами, но это лишь на год, а потом опять заливать придется. Вот сейчас Россия сократит добычу нефти, цена вылезет за 100 бакс и новый виток инфляции в ЕС обеспечен. Бедняков надо кормить, мигрантов тоже, если к тому же Россия даже не выиграет войну, а продвинется ближе к Киеву, то недовольство в ЕС будет огромным...
Так что вряд ли западу предстоит спокойная жизнь в нынешнем году...
Спокойной жизни точно не будет.
Порассуждайте о дефиците бюджетов стран ЕС или США. Наш дефицит пока виртуальный и забит на низкую цену нефти и спроса.
Странно не написано ни слова про долговой кризис в ЕС, Японию по этому показателю даже получше выглядит, ибо там почти весь долг внутренний, а у всяких Греций, Португалий и т.д. - он в основном внешний...и у них уже проблемы с финансированием хронического дефицита бюджета...ставки вроде повышать собрались...как на этом фоне рефинансировать огромные долги? Уж как-то всё очень стройно совпадает, что ЕС ведут к развалу...с последующим обнищанием, радикализацией и новым Дранг нах Остен...
Вопрос по делу. Но не думаю, что в 2023 году этот момент будет слишком важным. Позже возможно.
Угу.
Что бы штамповать бабки мозгов много не надо. Там, кстати, помимо бездомных есть ещё и безработные, а есть ещё и те кто вот-вот пойдёт к первым двум в очередь за талонами на еду. Всего таких там мульонов 90 и это только в пиндосне.
Запомните мои слова:
эта страна погибнет из-за коррупции... первой накроется экономика Италии, где саботируют оплату электроэнергии.Италия держит за бейцы фрицев, падёж Италии - каскадом падёж немецких банков.
А выход Китая из ковида + начало закупа нефть в стратег резервы США ?