Не так давно было одно событие.
Меркель, которая канцлер ФРГ бывшая, заявила, что при подписании минских запад не хотел прекращать конфликт, а хотел дать Украине время для наращивания военной мощи.
Заявление это имело далеко идущие последствия для дипломатии. И еще долго будет припоминаться. Лично к Меркель отношение в России изменилось в худшую сторону. Позднее бывший президент Франции Олланд подтвердил заявление Меркель.
Политика сложная штука. Многие не понимают, а зачем Меркель вообще делала это заявление? С какой целью.
Мне цель Меркель тоже не известна. Предлагаю версию. В стиле политический детектив не детектив.
"Фотография".
Конец ноября 2022 года
Германия, Укермарк.
Пожилые супруги давно привыкли, что важные разговоры они ведут не в доме, а на внутренней территории владения, неспешно прогуливаясь.
- Ты решила сделать это заявление? Спросил муж.
- Да. Я так решила. Ответила супруга.
- Ты же понимаешь к каким последствиям это может привести? Доверие будет утрачено на долго, если не навсегда. Подписание любых договоров станет затруднительнее. И многие тебя не поймут, причем с обеих сторон.
- Я все понимаю, но я должна это сделать. Началась большая схватка. Они один раз уже разрушили нашу страну. Ты ведь помнишь какими мы были тогда? Во что мы верили? О чем мы мечтали? Нас обманули. В этот раз всё может быть гораздо хуже.
- Я помню.
- Их нужно остановить. И есть только одна сила в мире, которая на это способна. Я сделаю это не ради себя. Нужно поступать правильно, даже в ущерб себе. Ведь так нас когда-то учили.
- Но, русские же не поймут, почему ты это сделала.
- Поймут. Он поймет. Я уже подала ему знак. И я уверена, что он поймет его.
29 ноября 2022г.
Шифрограмма.
28.11.22г в ящике для входящей корреспонденции посольства Российской Федерации в ФРГ был обнаружен конверт с указанным адресатом «Президенту России, лично в руки». Данный конверт после соответствующих процедур, согласно инструкции №ХХ был вскрыт комиссией в составе: ХХ, ХХ, ХХ. В конверте обнаружена фотография. На обратной стороне фотографии имеется надпись, исполненная карандашом – А. Kasner.
Конверт и фотография высылаются в адрес ххххххххх.
7 декабря 2022г.
Сообщение ТАСС.
Экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, в интервью газете Die Zeit, что минские соглашения были попыткой дать Украине время для наращивания военной силы.
По мнению экспертов, данное заявление срывает маски с западной дипломатии и наносит значительный ущерб всем договорным процессам с участием стран Запада. Меркель признала изначальный умысел на ложь и обман.
Это же время, Россия, Москва, Кремль.
Президент России держит в руках конверт переданный из посольства в ФРГ.
Достает из конверта фотографию. Это черно-белая фотография, сделанная много лет назад.
На фотографии смеющаяся девочка-подросток, в пионерском гастуке.
На обратной стороне надпись карандашом - A. Kasner
Комментарии
то-есть, она помогла России?
Ну откуда же мне знать?
Возможно да, возможно нет.
Зачем то она же сделала сообщение. И Олланд потом зачем то подтвердил, мог бы и опровергнуть.
Я же прямо написал - версия.
То есть по Вашей версии Оланд тоже с супругом предварительно обсудил?
Объясните пожалуйста - как работает ваша логика? Откуда вот это ваше - то есть?
Почему вы додумываете за других?
Правильно у комрада логика сработала.
И Меркель и Оланд сделали похожие заявления.
Для Меркель вы нафантазировали какое-то объяснение, а на Оланда у вас фантазии не хватило.
А это события одного ряда и должны быть объяснены совместно. Ваша фантазия не дает такого объяснения, значит должна быть отброшена как нелогичная.
Четвертая Французкая Республика?
Олланд не мог послать фотку с пионерским галстуком, у него такой нет. Но его страна помнит сожжённую Москву (и бистрО) и солидарна со страной Меркель. Поэтому Олланд подтвердил.
Лондону и Брюсселю - приготовиться.
Спасибо! (очень искренне).
В моем комментарии, кроме вопроса, была попытка пошутить про "супруга (мужск род) Оланда", с отсылкой к излишней французской толерантности ко всяким отклонениям.
ТС, почему то, предпочел не заметить. Ну и ладно)
Даёт. Олланд более недалёкий, чем Меркель )), поэтому не сообразил, какой бэкграунд у её заявления. Предпочёл снять с себя обвинения в подыгрывании России ))
1. Задумала с самого начала - не верю
2. Решила подыграть Путину - хотелось бы, что б было так, но вряд ли.
3. Верней всего (95%
) - хорошая мина при плохой игре.
иностранные политики вообще не должны нами идеализироваться. Они для своего народа стараются. Или должны стараться.
На фотографии были запечатлены лыжи. Лыжи Пастора Шлага.
Ну, если объективно, то заявление Меркель и поддакивание оному Оланда - это ценнейшие достижения российской дипломатии на западном направлении. Полностью легализующие СВО в системе западной дипломатии.
да
я тоже это понял
немцы якобы говорят что россия имела право
Для грибускайте тоже придумайте что нибудь подобное. Там тоже активистка комсомолка передовица...
Так про нее уже наверное написано. И даже снято. На спецсайтах ищите.
Ничего тут тайного и секретного нет, они сделали эти заявления что бы уронить имидж Путина, типа, что ты за президент если тебя 8 лет за нос водили, о чём он сам признался, этими же словами.
Тоже версия.
Но моя мне нравиться больше.
Утрату доверия чем лечить предлагаете?
Между собой у них доверие существует и ни куда не делось, они слово данное друг другу держат, а русских обмануть совсем не грех, а даже победа.
Да ладно, про доверие у них меж собой. Ха-ха три раза. Через болт кидают друг друга на раз.
Капитализм он про бабки, а не про доверие.
У меня всегда для людей элиты есть контрольный вопрос: "где они доживать планируют одни или с потомками?". В ближайшие годы ЕС может стать "горящим домом" престарелых. Укатят в Америку .
Пока весь путь Меркель это этапы "кидков" или предательства на всех этапах. Она даже в свою Германию кинула токсичную дозу пришельцев.
Контрольный вопрос очень правильный.
Про путь Меркель, не всё так однозначно.
"А что я могу? Я просто царь"
Не всё могут короли.
В Европе непропорционально много бездетных политиков, они и не думают в категориях далекого будущего
Про "доверие" у НИХ тут неплохой перевод Киплинга - https://aftershock.news/?q=node/1203271. Суть простая - "Боливар не выдержит двоих"))
Только дураки строят политику на доверии, как там говорил тупой пиндос актер-президент Рейган "Доверьяй, но проверьяй!"
> Утрату доверия чем лечить предлагаете?
Никто и не собирается ничего лечить. Они собираются победить и диктовать условия с позиции силы.
противоречие. Зачем он признался?
Кстати - вариант.
Думаю Вы правы. Само заявление Меркель и Ко выглядит странным и абсурдным, если смотреть на него с нормальной логики. Но у них-то логика своя, вражья. И по ней вполне резонно выставить Путина не как субъект международных договоренностей, а как объект международных интриг. Это сделано для того, чтобы показать Китаю и прочим, что англосаксы всегда делают что хотят и добиваются своего.
Скажите, вы правда считаете, что Путин искренне верил в то, что Запад хочет выполнения Минских соглашений, даже когда на Россию накладывали санкции за то, что Украина эти санкции не выполняла и открыто отказывалась выполнять? Честно, интересно.
Верил, не верил, вопрос спорный, но он для чего то взял эту грубую ошибку на свой счёт, и ещё ,то что он не хотел брать ЛДНР в Россию, по крайней мере вначале, и хотел запихнуть их назад на Украину, это однозначно, его останавливало только реакция своего народа, к чему он относится очень трепетно .
Я спросил в связи с вашим комментарием - что Меркель это сказала, чтобы продемонстрировать, какой дурачок Путин.
Ну тогда версия 2- Меркель в конце прошлого года начали прямо обвинять в пособничестве Путину и заявление попытка реабилитироваться в глазах запада.
Вполне себе версия. А почему нет? Политики такие же люди. Иногда как отчебучат, потом помощники мучаются придумывают как отмазать.
Политика - сложная штука
Вы представили нам версию _ Как это произошло .
НО! Где же версия _ Зачем ?
Впрочем можно догадаться , что для того что бы дать ВВП знак _ Не верь никому и доводи дело до победы .
Ок. А олланд? Просто долбоящер?
Причина поступка может быть любая. Например, иногда шантажируемому каким-то проступком в прошлом лицу проще признаться в этом проступке, чем дальше исполнять прихоти шантажистов. То есть выбрать "меньшее из зол".
Меркель точно не дура и сделала это не просто так. Значит, так выгоднее ей и, возможно, группе её единомышленников. В любом случае, России этот поступок тоже выгоден. Равно как и тем группам в Германии, которые пытаются вывернуться из под влияния американцев.
Опять же, чистосердечное признание может на будущем суде "снизить меру", так как придётся отвечать и на вопросы "а почему?", "а зачем?" и т.д. И тогда можно будет и припомнить прослушку американцами всего высшего руководства Германии и прочие шалости, которые были задолго до этих всех событий.
По сравнению с АнейЛеной "ТП" Бербок -ума палата. А без сравнения -дура дурой. Нахапала себе и своей стране проблем с "беженцами".
Есть интересная политологическая игра -искать ум там, где его нет.
она лично то чего могла "нахапать"? - она действовала в тех условиях возможностей и ограничений, которые были созданы до неё. Что-то устроила в плюс - газопроводы, например, строила с Путиным. А где-то - уступала транснацикам.
Не то то слово применил. "Нахапать" -так сразу борцы с коррупцией делают стойку. Заменим на "набрала себе проблем".
А почему Польша и Венгрия (и даже "прибалтийские тигры") "транснацикам" не уступили, а меркелевская Германия уступила? И не просто уступила, а где-то даже "с удовольствием". Даже Ливерная Колбаса сопротивляется поставке танков "вна" активнее, чем ваша подзащитная сопротивлялась нашествию легионов "беженцев".
Она не подзащитная), я пытаюсь объяснять, что действуют такие, как она исключительно в рамках возможностей и ограничений. И не только полит.руководство, но и само государство/страна в силу определённых причин - география, ресурсы, традиции и история - тоже имеет свои особенные возможности и ограничения. Вопрос только в том, кто и как ими воспользуется.
На месте американских или британских кукловодов и я и, думаю, ты - так же старались бы главную экономику Европы Германию сделать рыхлой и неустойчивой в принятии выгодных для Германии решений, а верных слуг, типа Польши и Прибалтики - оставить пободрее и поактивнее.
А так, да, в Германии уже давно и много работают наднациональные (=антинациональные) силы. Как, впрочем, и у нас.
Причина простая. На Западе решили заканцелить Россию и Путина, и Меркель влилась в этот движ в едином порыве со всеми. Это стадо. У стада есть пастухи, но Меркель к ним не относится.
Обманули дурачка на четыре кулачка.
Блин. Путина обмануть раз плюнуть. Горе России.
Итак, ваша версия: хотела помочь России, показав собственное коварство. Какой-то слишком извращённый и кривой заход. А просто выступить в поддержку России и с осуждением поведения Украины, опираясь на те же минские соглашения - это совсем из области невозможного? Чего бояться и терять бабушке?
Терять всегда что есть. Вспомните о судьбе министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль.
ХПМ - хитрый план Меркель.
А кто не понимает? Все достаточно понятно и логично. Это заявление Меркель как вишенка на торте который завершает полный разворот Запада от России и демонизацию России.
Оно призвано донести обывателю, что "наши прогнозы и опасения относительно России сбылись. Хорошо что мы начали действовать задолго до". А у обывателя все равно было искаженное видение того, что происходило на Донбассе и он не видит в данном лицемерии что либо зазорного так как воспринимает Россию изначально как участника противостояния или виновника.
Страницы