"Слава Богу, мы русские - какой восторг!" (А.В. Суворов). Поэтому мы знаем, в чем сила - в правде.
На АШ постоянно появляются длинные статьи про демографию: про сильных женщин, слабых мужчин, воспитанных мужчин, образованных женщин итп.
Поэтому я буду краток.
Скажите мне, это справедливо:
1. После 10 лет жизни женщина говорит, что разлюбила (на самом деле, встретила другого в 5 раз)
2. Забирает двух детей и половину квартиры
3. И уезжает с ними в Германию.
Пока русский закон считает это справедливым, наша страна никогда не будет сильной, брат.
Комментарии
Скажут, что он, значит, не настоящий мужчина. Ибо с настоящим никогда такого не произошло бы.
Архаичные предрассудки до сих пор правят умами в информационно продвинутом XXI веке.
Вопрос не в мужчине и предрассудках, а в правде.
Этим ничего не изменить. Мужчины поставлены в такое правовое положение, какое есть, тоже на основании какой-то правды. А точнее, предположений. Например, что любой русский мужчина всегда финансово стабилен и держит на своих счетах сотни тысяч, если не миллионы. Но вот жадный он. Не хочет, собака, содержать детей. Тогда — ух! — как навалимся на него, навыписываем штрафов, лишим возможности распоряжаться своим имуществом, снимем всё, что доступно на всех счетах. Тогда этот медведь почешет репу и осознает свою вину — мол, да, действительно, детей-то, оказывается, содержать надо.
То, что у мужчин вообще могут быть финансовые затруднения, — это попросту никого не волнует. Точнее, даже относится к разряду немыслимого.
А у женщины с детьми не может быть затруднений? Заработать ей на троих несколько сложнее, чем одному мужчине.
Может. Это как-то меняет написанное?
Конечно. У него трудности, войдите в положение, дети, перестаньте есть.
Хорошо, что вы это понимаете. Многие нет.
Ойй.. Я помню комменты на Авто.мейл.ру, когда у алиментщиков машины приставы стали арестовывать. Сотни комментов. Призывы идти с вилами на Кремль, требования сначала дать заработать, а потом алименты требовать. Ни один козел не написал о детях. Как им эжть, когда папа полгода от алиментов бегает. На бензин и обслуживание есть, а дети обойдутся.
Это был момент истины для меня.
Как раз об этом я и пишу. Тупо предполагается, что жизненные обстоятельства у всех мужчин одинаковые. Не ну а чо, почему разные-то должны быть? Не могут же мужчины, скажем, попасть под сокращение на работе. А пока устраиваются на новую работу — хоба! — месяц пропущен, пишем заявление приставам и загоняем в ещё более глубокую яму. Ибо дети.
А на что женщина кормила детей "пропущенный" месяц? Может, в долги залезла? А отдавать?
Она при этом очень даже может жить с новым мужем. Я, однако, только обращаю внимание на то, что проблемы бывают и у мужчин тоже.
Проблемы алиментщика - это проблемы его бывшей и детей. Я только обращаю на это внимание.
Именно поэтому его нужно лишать базовых прав, ага.
Талоны на бесплатное питание и путевку. В Сибирь.
Я так-то реальные вещи говорю, без хиханек. Это дискриминация.
Еще раз. Представьте, что вы мать двоих детей. Бывший не платит алименты. У него трудности. Месяц, два, полгода. Но вам каждый день нужны деньги.
Воображения хватает понять, кто тут дискриминирован?
Не стоит драматизировать. Заявление может быть подано и на основании недоплаты тоже.
Я извиняюсь, а вот эта самая мать двоих детей, она живет только на алименты от бывшего мужа?
А работать она не пробовала? Или это святотатство - предлагать матери двоих детей работать? Онажемать.
Учитывая средний размер алиментов, это несерьезно.
В этом свете аргумент про "что мне есть в этот пропущенный месяц" как-то неубедителен.
У нее средняя зарплата, тысяч 20 на троих. Детские болезни, больничные, на работе недовольны.
Все это неубедительно, я понимаю)
Недовольные могут оставаться в данном случае со своим недовольством. Закон здесь на стороне матери. Проблема-то в чём? Поподробнее, плииз.
Ну, представил. Как высылка в Сибирь с бесплатными талонами на питание поможет получить алименты? Объясните механизм.
Выслали в Сибирь, кормят, а весь заработок идёт на погашение алиментов. Вообще, такое было: долговая каторга.
Сами поняли, что написали? Погашение алиментов? Бред. Алименты удерживаются. Погашение долга? При чём тут алименты? У Вас каша в голове. И где это существует такой институт как долговая каторга? Мриете?
зачем так сердито?
у моего друга по суду лям алиментов. Просто начислили из головы, он фрилансер и живет без налогов, формула у суда есть какая-то. Вот за этот лям и "в Сибирь". Сибирь может быть и в Питере, если тебя раздели и лишили крыши, и живешь ты у друзей, а греешься на теплотрассе.
Добрее надо к людям на АШ!
За monk ответили? По поводу сердитости сначала пообщайтесь с судебными приставами и мировым судьёй. Потом с претензиями на АШ.
Если алиментщик не предоставит судебным приставам сведения о своей работе (а для этого необходимо быть трудоустроенным официально: с записью в трудовой или по любому другому виду договора), то алименты исчисляются исходя из среднего заработка по России. Такая юридическая практика. А Вы бы как хотели?
Удачи!
Я про то, что на АШ надо быть добрее. Серчания и без того хватает.
Монк за себя ответит сам, а в открытую беседу может включится каждый, тем более втор статьи, не находите? Думаю, да.
Ну так, я и рассказал всем включённым, куда обращаться за серчанием.
да ладно тебе. Вон, в соседней теме все тетки говорят, что женщина вполне способна прожить одна с детьми. И никакие мужчины ей не нужны.
Или мужчины не нужны, а алименты нужны?
А это, кому как.
Лузеры всегда ищут причины во вне, а не в себе
Самое смешное, они, при этом, расписываются, как полные лохушки. Которые ни при встрече не разглядели, ни в процессе не исправили. А строят из себя проницательных манипуляторш. ) Призывно задом покрутить это не манипуляция, это иначе называется.
ps: Кстати, на месте того, второго, я бы имел в виду следующее. Уводя чужую бабу ты делаешь ее предательницей. Оно тебе правда надо? ;)
а что мешает партнеру сделать то же самое?
По мне, многие апгрейдят секс партнерш к 40годам. Понятное дело, старых (и с детьми если тем более) нужно оставлять в "шоколаде" - с местом для проживания, средствами существования...
Да как и что угодно! Государство не регулирует перескакивание из постели в постель ни Его ни Её.
Но государство должно поставить заслон на вывоз граждан России за рубежи.
Детей оставь остающемуся родителю или дедкам-бабкам или в государево учреждение и вали за новой любовью. У многих мозги нга место встанут.
Есть такой анекдот про два конверта, расстрел всех евреев и зелёный цвет. То есть, расстрел всех евреев вопросов не вызывает.
Если разводятся- детей забирать у обоих. Выбьет почву для манипуляции.
Тогда уж и имущество делить поровну, если оба в-чёрную работали, или по долям в соответствии с оф.доходами за период супружества.
Так никто ж и не спорит, да и алименты с обоих в доход государства удержать за воспитание.
Кстати - да.
Если в разводе виноваты оба - тогда можно и забирать. Если один (прелюбодеяние, злостное невыполнение обязанностей, насилие, неуважительное отсутствие) - тогда нельзя. Изъятие детей - крайняя мера, но вполне допустимая. Уж лучше государство, чем блядствующий родитель.
Второй родитель тоже виноват, допустил эту ситуацию. Одномоментно такие вещи не происходят. Второй родитель также упустит пристрастие детей к клею, наркотикам, лгбт и тд. Таким родителям лучше не оставлять детей. В качестве компенсации можно смело потребовать выплату за моральный вред на ооочень приличную сумму.
На еврея Вы не похожи, по прошлым комментам судя, но иногда отличную еврейскую мудрость пишете))).
ну а чО... нормальная житейская мудрость - у высших животных пара родителей нужна, пока дите на ноги не стал, общаться нормально не начал... А дальше можно с другой самкой спарится для того же...
Вон у Соловьева 8детей и все с разных мам... Причем он их всех с собой оставляет.
а законом чтоль ее надо было обязатьне уходить?
прочитал комменты , жидинькие волосенки попытались стать дыбом ,
семья это не трах сексуальных партнёров и да от сильных мужиков уходят крайне редко
А что значит "сильный мужыг"?
Боксера может обидеть каждый. Не каждый сможет уйти.
Для женщины без разницы кто перед ней: очкастый интеллигент, или громила десантник. Все будут на теплотрассе, если она того захочет.
Вообще, да. Загуляла, решила уйти, дверь открыта. К детям будешь приходить по выходным. И после выплаты суммы на свое содержание в течении 10 лет. Или как в мусульманстве - в чем есть, в том и свободна. Никаких детей, квартир и прочего.
С таким законом задумаются женщины, будут тщательно подходить к выбору партнёра и более ответственны к семейным обязанностям. Тоже самое по отношению к мужчине, по идее.
Ценной дополнение!
И мужчина, если начал развод, платит за потраченные на него силы и время. Всего конечно не оплатить, но плата должна взыматься сурово. И никаких пособий от государства во втором браке для разрушевшого предыдущий брак: ни "материнского" капитала, ни льгот на детей. На те же 10 лет Хочешь совершить семейное преступления - знай о последствиях.
Страницы