Не прошедшие испытание временем и не соответствующие действительности литературные произведения, например «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына, необходимо исключить из школьной программы, заявил первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Дмитрий Вяткин, сообщает 22 января ТАСС.
Вяткин отметил, что в текущем году внесут необходимые изменения в школьную программу по литературе. По его словам, как минимум целый ряд произведений советских авторов, в том числе «Молодая гвардия» Александра Фадеева, произведение Юрия Бондарева «Горячий снег» нужно вернуть в школьную программу.
«Те произведения, которые не выдержали испытания временем, которые не соответствуют действительности, „сплетни в виде версий“, как Высоцкий писал и пел, без всякого сомнения, должны быть из школьной программы исключены», — сказал Вяткин.
И отметил, что в таком вопросе они будут опираться на экспертное мнение специалистов в области педагогики и культуры, на мнение родителей и педагогов.
Также Вяткин добавил, что законодатели «рубить с плеча» не собираются, однако намерены восстановить историческую справедливость в отношении советских произведений, воспитывающих чувство патриотизма, сохраняющих историческую память.
По его мнению, из программы нужно удалить в первую очередь «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына.
«Как показал исторический анализ „Архипелага ГУЛАГа“, который пока еще не убрали, а я думаю, недолго осталось ему находиться в школьных программах, многие факты Александром Исаевичем были „высосаны из пальца“, придуманы. Историки проверяли все факты. Была попытка получить за это премию — за то, что он вымарал в грязи свою собственную Родину», — сказал Вяткин.
В Госдуме планируют собрать все поступающие предложения от общественного контроля по произведениям, получающим бюджетное финансирование, в том числе — кинофильмам. Имеются в виду те, в которых авторы «унижают Россию и поливают ее грязью».
Напомним, ранее президент России Владимир Путин поддержал идею вернуть в обязательную школьную программу произведения советских классиков, в том числе Александра Фадеева, Константина Симонова.
Update
Вопрос об исключении из школьной программы романа Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" не стоит и не стоял, сообщила председатель комитета Госдумы по просвещению, координатор направления Народной программы "Единой России" "Современное образование и передовая наука" Ольга Казакова.
Мнение о том, что из обязательной школьной программы следует убрать "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына и другие "не прошедшие проверку временем произведения", ранее высказал замглавы фракции "Единая Россия" в Госдуме Дмитрий Вяткин.
"Вопросы исключения из школьной программы того или иного раздела, произведения или наоборот включения в программу - это сложный и длительный процесс. Такие решения не принимаются просто так, на основании частного мнения. Мы приняли закон, который как раз это регулирует. В нем такие предметы, как история, литература, получили особую степень защищенности. В соответствие с ним федеральная программа по литературе утверждена для всех школ страны. И вопрос об исключении произведения Александра Солженицына "Архипелага ГУЛАГ" не стоял и не стоит", - сообщила председатель комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова. Ее слова приводит пресс-служба "ЕР".
Депутат отметила, что вопрос не выносился на обсуждение ни на площадке "Единой России", ни в думской фракции партии. "Не обсуждался в профильном думском комитете и с профессиональным сообществом", - подчеркнула парламентарий.
При этом Ольга Казакова напомнила, что роман Александра Фадеева "Молодая гвардия" действительно вернули в школьную программу. "И это была совместная инициатива "Единой России" и Министерства просвещения, педагогического сообщества, - пояснила глава комитета. - Мы провели большое количество консультаций и встреч с историками, литературоведами, сотрудниками музеев, учителями и представителями общественных объединений Донбасса".
По ее словам, это стало "общим взвешенным решением и важным шагом для патриотического воспитания детей". "Мы отстаивали и отстаиваем историческую правду. Наши дети должны знать не только славные, но и драматические страницы нашей истории, истории великого народа", - заключила Казакова.
Комментарии
ну на ум сразу приходит знаменитое -"жить захочешь, не так раскорячешься"
да. бизнес, ничего личного.
Ага, сразу как приперло, так и озарило.
Но это ничего, потом можно обратно возвернуть, согласно с виляющей линией партии.
А как же все фильмы, снятые на деньги государства? Про булочку и Зою? Про Девятаева и танкиста, рукопожимаюшего эссмана? И сотни других.
А недавнее цитирование солжа Путиным?
Да не переживайте вы так, не исключат
вашу иконувашего иуду.https://ria.ru/20230122/solzhenitsyn-1846583378.html
"Солженицына не планируют исключать из школьной программы, заявили в Госдуме"
---------
Исключат. Не сегодня, так завтра. А пока 5 колонна сильна.
А зачем это унылое дерьмо исключать?
Непосредственно к литературе опусы иуды имеют весьма опосредованное отношение...
А как поддержка либерального дискурса, красной нитью проходящая через весь современный школьный курс "Русской литературы", Солж весьма органично туда вписан - не бесплатно же соросовские ребята старались!
Вся программная литература от середины 19-го до середины 20-го века зачищена до блеска.
Нет там больше авторов ни времен народовольцев и бомбистов с их поисками ответов на извечные вопросы русского бытия "...Что делать, блин, и кто же виноват?"(с), ни революционной романтики "комиссаров в пыльных шлемах" . Вся послевоенная советская литература с позитивом прогрессорства "через тернии - к звёздам" заменена на ноющих Сим-Симычей, где, естественно, ключевые темы - это страданиях "цвета нации в лапах бездушной машины власти", бессмысленная гибель "маленького интеллигента" на полях сражений или ужасы его бытовых мучений в тоталитарном совке.
Так что всё идеологически выверено в школьной программе по литературе.
И это правильно! Зачем спящее сознание избалованного сытостью и развлекухами подростка будоражить вопросами социальной несправедливости в устройстве общественных отношений и ответственности за это властьимущих?
Вот только школьники в силу здоровой психики щенячьего возраста от этого "набора скулежа" кривятся и не читают его, чем избегают возможности досрочно стать мизантропами!
Взглянули в интернете краткое содержание назначенного им пргоизведения, и как о нем нужно идеологически правильно говорить-писать на аттестациях, и бегом листать свои "комиксы" из литРПГ с зомбиапокалипсами - подальше в виртуал от тотального вранья и двоемыслия...
Так что зря депутаты витийствуют - манипуляция сознанием масс подрастающего поколения через школу у них "не взлетит"!
Цинизм реальных детей и уровень их умения уворачиваться от манипуляций старперы себе даже не представляют: школярам что Солженицина, что Симонова не читать - без разницы.
Но! Есть в школьной системе одна недоработка.
Реформаторы образования не решились кастрировать литературу "золотого века" русской литературы: Пушкина - Грибоедова - Лермонтова и др. Видимо, рассчитывали, что проскочат, втирая подросткам советский дискурс про "лишнего человека" из дворянского сословия.
А зря.
Нужно бы не в меру инициативным депутатам госдумы освежить в памяти русскую литературную классику, а то они явно в свои школьные годы "мимо неё проходили".
Как думаете, какой отрывок из "Горя от ума" тотально выбирают школяры для выучивания наизусть и пафосной его декламации в классе на уроке? А вот этот:
...Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?...
Вот она где настоящая диверсия-то и двухсотлетний подрыв скреп!
Придётся тогда вернуть и мысль Симонова в учебник:
... Так убей же
немцахиви/националиста, чтоб он,А не ты на Земле лежал,
Не в твоем
домуучебнике ррр_Русском чтобы стон,А в его по
мертвымтрупам стоял.Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Дамы унд господа, а у мене для вас пренеприятнейшее для вас известие - эра милосердия с примирением кончилась)
> Так убей же немца хиви/националиста
Это произведение надёжно показывает отличие идиотов от умных. Идиоты видят только эту строчку, дальше межушный ганглий не позволяет анализировать. А умные видят контекст и своевременность - есть время убивать, а есть время доить (крышевать).
А вы из каких? Из идиотов или красивых.
Судя по вашей доилке, которую не видно даже в мелкоскоп, теряюсь в выборе.
Ну да, с доилкой у него как-то не задалось:
рехсдойче с фольксдойчея как Симонов зачеркнул, фактически гнилые трупы на букву М. с пособниками остались на зачёркивание после ВОВ в ходе многочисленных СВО - он их как артель Кукурузан унд К° в бандеровках и т.п. тюбитейках/ермолках и будёновках с пейсами доить собрался... логичный вопрос, а на предмет чего - что выдоить то из реально гнилого трупа и трупов собрался)Кстати, ещё один - доильщик и половинкой доилки нарисовался: "Вяткин добавил, что законодатели «рубить с плеча» не собираются, однако намерены восстановить историческую справедливость в отношении советских произведений, воспитывающих чувство патриотизма [к стране 404 на гостерритории], сохраняющих изТоры'ческую память." - расходимся, дойка гнилых трупов и их недобитых пособников, продолжается)
Самое время возвращать Фадеева и Симонова. В наше время на этих писателях и поэтах лежал отпечаток "совковости", который некоторым мешал относиться к ним просто как к писателям. Современным детям ничего такое не мешает. Для них советская литература это просто интересная эпоха с интересными стилями. И это хорошо.
Та на них щас потомки тех жеж самых наложат свой отпечаток [ггг_hоссиянскости] и тебе в том числе как тому танцору/балеруну, опять будет что-то "мешал относиться к ним просто как к писателям" ррр_Русским/советским.
А этот опус был в школьной программе?
Почему был, когда есть - https://www.virtualacademy.ru/news/est-li-solzhenicyn-v-shkolnoi-programme/ - нагрузка ж идиотизма и дебилизма конченных в задницу жертв 2-го мирового аборта на детей упадёт, как из них тогда будут получатся щирые россиянэ и т.п. израильтянэ (кстати, государствообразующий народ в Палестине - какой - а в Сирии, России))))
в 90-ые творчество этого гамадрила буйным цветом расцвело в школьной программе. фактически, легитимировав сквернословие среди молодёжи.
А Владимир Владимирович не хотел бы дать пояснения зачем он всю дорогу чувствует предателя, открывает ему памятники и по его указанию присутсвие Иуды в школьной программе было расширено?
Есть такое, ага
Ну вы прям с козырей, я ща все объясню, это мегахитрая многоходовка.
Чтоб враги расслабились а потом чики брики и в дамки.
искал какое-то хорошее описание наших метаний, с линией партии - на лурке встретил такую цитату советского анекдота.
так и у нас, десять раз за 5 лет успеют сначала проклинать, потом просить прощения, потом памятники ставить, так и снова проклинать.
отличие от великов бритых и их кузенов, все эти президенты - короли это шуты-паяцы, а политика формируется и проводится вне зависимости от очередного лица на экране и портрета над головой чиновников.
Понимаешь в СССР это был анекдот, а сейчас это патриотическая линия.
Где то читал слышал достаточно давно уже.
Когда персонаж приехал в РФ, у него был разговор и с ЕБН, и с ВВП. Мол, пожив в СГА, посмотрев на них изнутри, поглядев на то, что они начали творить и в РФ, и в мире после распада СССР, персонаж прозрел и изменил свои прошлые взгляды о чем даже есть то ли работа его, то ли интервью. Мол патриотом России заделался в конце в хорошем смысле. Может в этом дело есть.
Сразу говорю, я не поклонник персонажа, наоборот. Даже с литературной точки зрения, очень тяжко тексты его читать. За что купил, за то продал информацию.
Да и плевать во что он в очередной раз переобулся. Только Путин из раза в раз эту погань ставит в пример как истинного патриота.
И всё и равно, что население эту погонь презирает.
Странная штука.
Ничего странного в этом нет. Это делается специально, основано на теории "когнитивного диссонанса".
Да, в этом вопросе я тоже всегда ВВП удивлялся. Нафига он с этим говном связался.
У каждого есть свои слабости. Даже у ВВП
Тажёлое наследие КГБ СССР, какой есть инструмент на столе - чайная ложечка штопанного г-на Солженицына с дыркой на розовой попке - тем для убийства с носка в глаз и пользоваться.
С.Михалков
В ЗАЩИТУ И.В. СТАЛИНА
Сталин — не пидор! Сталин — не гнида!
Слышать такое очень обидно.
Если б и вправду был пидором Сталин,
Люди могилу б его обдристали.
Нет! Он великий, славный, могучий!
Люди цветов накладут ему кучу.
Весь наш народ, от министра до прачки,
Сталина любит аж до усрачки.
Сталин так много добра сделал людям!
Вешать за яйца его мы не будем!
Все мы желаем увидеть скорее
Чучело Сталина вновь в мавзолее.
Близится эра светлых годов,
Эра старперов — большевиков!
(01.11.1963)
Ага, жыды минусуют Солженицына, потому что он единственный писал о них правду. Гы-гы
https://disk.yandex.ru/i/GLJmBJXn3R5UoM - жыдва до революции.
https://disk.yandex.ru/i/ti_ibQ6G3R5V6L - жыдва после революции.
Ага, мне Сталин тоже не нравится, потому что после его смерти столько жыдопаразитов повылазило со всех щелей, которых он не додавил. Гы-гы
Евреи стали превращался в украинцев. Вероятно и в русских.
С кем сказали, с тем и связался. Работа у человека такая.
Стал бы настоящим патриотом - начал бы бороться за чистку своего литературного говнища. Требовать убрать из школы, писать опровержения и т.п.
А пока мы тов. Сим Симыча Ветрова знаем по его адским набросам на СССР и его лидеров. Это оставляя за кадром смрадный и зловонный язык, которым всё это написано.
До сих пор коробит, как вспомню как я эти глыбы читать пытался. Там, наверное, психиатрия во весь рост присутствовала, не может быть, чтобы всё вот это было просто так.
Вы хотели сказать чЕствует?
Но и так не плохо получилось, он и Ильина неплохо чУвствует.
Согласен есть вопросы я все равно за ПУТИНА но Константин Эрнст что это
Так Путин давно уже говорит всё прямо, прям отговорить что сами грохнули СССР и работали чтобы войти в ту цивилизацию.
И он сам тоже на это работал.
Так что откровений будет много.
Солжы это самое тяжёлое это уже идеология, а Путин всё на прагматизм упирал.
Да тебе вообще пофиг на самом деле Путин там не Путин.
Ты за олигархов и их политику . так прямо и пиши зачем юлишь то.
Ну как же без тебя, в буденовке с маузером наперевес, правда, маузер не там, где ты хотел бы и почему-то провернут несколько раз. И перевес, соответствующий. Ты мозг, походу, не включал с первым криком, как все остальные
Вы поддерживаете установку памятников Солженицыну?
Он пока еще не знает что ответить. Линия партии не пришла в равновесие, скорее наоборот, и что делать патриоту?
Вот ильин откровенно приветствовал фашизм и топил за него, но тот же ильион под мышкой и на столе у президента, и как тут быть?
Мартышке следует унять свой зуд сочинительства
Конечно поддерживает маузер себе засунет крутит и поддерживает.
Маузер у твоего товарища задействован. Потом твоя очередь, когда он наиграется
Речь о тебе, так что стрелки не переводи.
Лучше расскажи нафига тебе аватарка с советской символикой? Ты же олигархический прихвостень. Ты же ни разу ничего даже близко социалистического не написал вроде.
А у тебя уже в третий раз ПСС переиздается? Если нет, то ты прихвостень олигархический
Речь о тебе , зачем ты советскую символику используешь, ты же все одно никого не обманешь.
нет в тебе даже грама ума для обмана.
Какой же ты нафиг коммунист, ты просто дурачок. Ходишь по комментам, фигней маешься
Речь о тебе. Зачем ты пытаешься косить под левого, ты же за олигархов топишь постоянно.
Взял чуждые себе символы . ты их дискредитировать хочешь:? Так не получится.
Тебе бы лик Солженицына похожь.
Вот это твое.
Розоаой пидоте лучше вообще не подходить близко к советским символам. Пшел вон
Да именно так таким как ты не нужно подходить к хорошему.
Не запомоите конечно.
Но осадочек останется.
Смени аватарку .Не позорься.
Пшел нахер, ишак розовый
Страницы