Езда на немецком "Леопарде" грозит большой войной
Тридцать лет назад Германия была воссоединена благодаря здравому смыслу и щедрости Москвы. Тридцать лет спустя политические сыновья Гельмута Коля, внуки тех, кто вторгся в СССР в 1941 году, обсуждают отправку немецких танков для борьбы с Россией. И битва будет проходить на Украине, одном из главных театров великой бойни, развязанной Германией в те времена.
«Леопард» - это теперь название тех танков, которые будут наступать по колеям, оставленным много лет назад «Тиграми» и «Пантерами», по костям более двадцати миллионов советских «недочеловеков» (Untermenschen). Если бы кто-то сказал в октябре 1990 года, в разгар празднования воссоединения, что через поколение немецкие танки снова ступят на эту землю, его бы приняли за сумасшедшего. Но именно такое решение может быть принято 20 января на базе Рамштайн в Германии, где соберется «Контактная группа по Украине» под руководством США.
Поскольку «Леопарды» являются немецкими, правительство Германии должно решить, могут ли танки, которые оно продало своим европейским партнерам, быть переданы Украине.
«Отказ сделать это было бы недружественным актом по отношению к Польше и Украине», - можно прочитать в Handelsblatt.
Зелёные и либералы в правительственной коалиции просят дать зелёный свет для поставки танков. Политическое, медийное и международное давление является сильным и непреодолимым для робкого канцлера социал-демократов Олафа Шольца.
«Поведение России в этой войне во многих отношениях напоминает войну СС и Вермахта на уничтожение против Советского Союза», - заявляет зелёный политик Юрген Триттин. «Речь идёт о войне на уничтожение, подобной той, которую вела гитлеровская Германия на советской и особенно украинской земле в период с 1941 по 1944 год», - соглашается его коллега-христианин-демократ Родерих Кизеветтер. Лоббисты оружейных компаний сходят с ума. Вольфганг Ишингер, бывший посол и бывший председатель Мюнхенской конференции по безопасности, одной из самых известных, призывает к организации «военной экономики» в Германии.
«Украина за один день выпускает столько боеприпасов, сколько мы производим здесь за шесть месяцев, мы должны проявить инициативу и попросить европейские оружейные компании производить больше оружия и боеприпасов, речь идёт не только о поставках танков, но и боеприпасов для артиллерии, ракет, беспилотников, систем противовоздушной обороны и многого другого, но нам нужны политические приоритеты, чтобы у отрасли были руководящие принципы», - говорит он.
Европейский парламент также призывает к созданию консорциума стран, имеющих «Леопарды» в своих армиях, для отправки их в Украину по инициативе зелёных.
«Финляндия и Польша просят об этом», - заявляет депутат Европарламента от зелёных Райнхардт Бютикофер, и речь идёт не об отправке нескольких танков, а о «поддержке Украины, которая приведёт к качественному изменению ситуации на поле боя».
Европейский парламент, который 6 октября уже призвал к отправке тяжёлых танков в Украину, требует, прямо и просто, победоносного танкового сражения против России на Украине. Дети Коля (не с Уренгоя, а Гельмута - Mike1975) и внуки тех, кто потерпел поражение под Сталинградом, которые составляют коалиционное правительство Германии, снова посылают танки стрелять по русским ? Эти люди потеряли всякую память и всякую сдержанность. Последняя и окончательная точка исторической ответственности Германии. Но есть кое-что ещё более серьёзное.
То, что сейчас происходит в Европе - чистое безумие. Они сошли с ума ? Чтобы понять этот вопрос, необходимо объяснить исторический «план битвы» НАТО в Европе во время холодной войны..
Поскольку СССР имел условное численное превосходство, советский план в случае войны заключался в том, чтобы «достичь Кале за 48 часов» массированным танковым огнём войск Варшавского договора, дислоцированным на передовой. Чтобы замедлить этот процесс и дать американцам время высадить свои подкрепления на континенте, западный план заключался в применении тактического ядерного оружия против бронетанковой массы противника. Это оружие было изобретено Соединенными Штатами в конце 1950-х годов, сначала в виде ядерных бомб, а затем в виде артиллерийских боеприпасов и ядерных ракет, и было развернуто в Европе.
Москва последовала их примеру, всегда с опозданием, как и в случае с другими американскими изобретениями (межконтинентальная ракета, подводные лодки и стратегическая авиация, ракеты с боеголовками, милитаризация космоса и т.д.), И сегодня у неё около 1900 единиц тактического ядерного оружия.
Что бы сделала Россия, если бы её захлестнула великая победоносная волна современных западных танков, которые Европейский парламент требует направить против неё ? Со своим обычным цинизмом комментаторы и эксперты, выступающие на российских телеканалах, не скрывают этого: если будет отправлено всего несколько десятков танков, движение будет анекдотичным, но если предложение будет массовым, Россия сделает то, что планировал Запад, чтобы избежать этого. Говорят, что он был поражён танками Варшавского договора во время холодной войны. Когда немецкие танки снова стреляют по русским, сомнительная историческая аналогия Кремля с новой «Великой Отечественной войной», которой российская элита стимулирует своё население, подтвердится. Понимает ли Запад, что всё это значит ?
Президент Байден исключил любые поставки наступательного оружия Украине по этой причине в марте. «Идея о том, что мы собираемся отправить на Украину наступательную технику с американскими самолётами и танками, пилотами и экипажами, называется Третьей Мировой войной», - сказал он тогда. В мае сам г-н Байден написал в «Нью-Йорк Таймс», что "мы не поощряем и не позволяем Украине совершать нападения за пределами её границ". И в июне же президент Франции Эммануэль Макрон подтвердил: «Мы не собираемся вести войну, поэтому мы решили не поставлять определённое оружие, в частности истребители и танки». Спустя семь месяцев ситуация кардинально изменилась: «Мы не говорим Киеву: не нападайте на русских» (за пределами вашей территории), сообщает The Times of London со ссылкой на представителя правительства США. На данный момент они пошлют танки, затем, почему бы и нет, самолёты и ракеты и, наконец, солдат, утверждает немецкий депутат Die Linke Севим Дагделен, по словам которого «Отправка оружия - это билет на войну, билет на Третью Мировую войну».
Чтобы Украина «выиграла» эту войну и вернула Крым, НАТО должно вступить в войну. Именно этого хотят киевское правительство, поляки и прибалты.
«Украинцы не хотят прекращения огня, это только укрепляет русских, отправка современных ракетных систем и танков является предварительным условием перемирия», - пишет украинский депутат Инна Совсун в колонке Die Welt. Лоббисты в сфере вооружений преуменьшают значение этого вопроса: «Предоставляя танки нации, подвергшейся нападению, никто не становится участником войны в соответствии с международным правом (...) страх перед рисками эскалации не должен превращаться в своего рода страх перед саморазоблачением», - говорит Ишингер.
Бывший посол Германии и лоббист военной промышленности не считает необходимым интеграцию Украины в НАТО. С учетом западной военной помощи, которую она получает
«особенно от Соединённых Штатов и Соединённого Королевства с 2014 года, Украина, безусловно, станет самой хорошо обученной, оснащенной и сильной военной державой в Европе», - прогнозирует он. «Украина находится на правильном пути в этом направлении», - отмечает он. Но согласится ли на это Россия ? Будет ли она, не Путин, а любой российский лидер, довольна перспективой увидеть, как Украина, превращённая Западом в «сильнейшую военную державу Европы», повернётся против неё на своей границе ? Разве она не оправдывала свое вторжение в Украину в прошлом году именно этим мотивом ?
В то время как никто не говорит о переговорах, сообщение о том, что эскалации не стоит бояться и что она даже является путем к миру, распространяется с безумной энергией.
«Лучший способ избежать конфронтации с Россией в будущем - это помочь Украине дать отпор захватчику сейчас», - соглашаются бывший министр обороны Роберт Гейтс и бывший госсекретарь Кондолиза Райс в своей редакционной статье в Washington Post от 8 января.
Эрих Вад - бывший бригадный генерал, который с 2006 по 2013 год был советником по военной политике канцлера Германии Ангелы Меркель. В интервью, опубликованном немецким журналом Emma 16 января, этот убеждённый военный-атлантист заявил следующее :
«На востоке Украины, в районе Бахмута (Артёмовска по-советски в честь «Артёма» Сергеева - лидера большевиков и основателя Донецкой Советской Республики во время гражданской войны против белых и украинских атаманов, поддерживаемых из-за границы), русские явно продвигаются вперёд. Вероятно, они полностью завоюют Донбасс за короткое время. Достаточно принять во внимание численное превосходство русских над Украиной. Россия может мобилизовать до двух миллионов резервистов. Запад может отправить 100 бронетранспортеров «Мардер» и 100 «Леопардов». Они не изменят общую военную ситуацию. И самый важный вопрос заключается в том, как преодолеть такой конфликт против ядерной державы – кстати, самой сильной ядерной державы в мире (!), не вступая в Третью Мировую войну. И это именно то, о чем политики и журналисты в Германии не думают».
Рафаэль Поч де Фелиу
Комментарии
Отмена признания аннексированных германией Восточной Германии не будет. Уж слишком дипломатичный у нас Темнейший
Да ладно! Путин на этой неделе на Пискаревском кладбище, перед миллионом замученных русских, как раз об этом... молчал...
надо начать об этом говорить на всех уровнях
"восток германии наш и точка"
Говорить, говорить. И вы туда же(
Не говорить надо, а кастетом в морду, тогда поймут. Через неделю мороз, за февраль чернозем окрепнет - и гудбай НАТО.
Выбора нет! к середине будущего года, а лучше к лету нынешнего, б.Окраина должна стать черной дырой в окружении русских войск. Иначе НАТО усилится и обнаглеет.
можно и так, возражений нет... год назад тоже сначала дипломаты натовцам предлагали отодвинуться, потом начались другие события...
Ждем решения в Рамштайне с нетерпением!
надо быть тоньше , надо напомнить что вся современная германия породилась пруссией , в которой до полного онемечивания был кирилический алфавит и далее по списку ...
Как они сами говорили: "Здесь всё славянское до магмы !"
Все, что положено по Ялтинской и Потсдамской конференциям. Плюс я бы добавил Варминско-Мазурское и Подляское воеводства.
Не миллион, но уточню:
Кроме Пискаревского в городе есть еще более десятка кладбищ, где покоятся жертвы Блокады.
Я имел ввиду всех погибших во время блокады.
Вопрос только в том, где пределы этого "слишком"? Не эту ли "дипломатичность" приходится сейчас расхлебывать?
Дойчи уже включили заднюю
Сегодня колбасу будут ломать, а поляки готовы нарушить контрактные обязательства по реэкспорту.
Ливерная больше гнётся, чем ломается.
ничего, вытащат ножик из кармана и порежут на кругляшки, потом выложат на тарелочку - кушать подано )
насчет поляков - слишком много говорят.
Подержат в морозилке и сломают.
Все же что-то там под покострюлниками иногда щелкает у них.
Пора возвращать наши войска на территории Восточной Германии.
Всем сообщить, что вывод войск в 1990 году был добровольным и преждевременным.
Что, кстати, там с военными городками сталось?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_советских_войск_в_Германии
Это в точности та же самая мысль, которую Запад высказывает в отношении России -- если заменить "Европу" на "Россию".
И это не работает в обе стороны. Потому что правительства рушатся не теми, кто выходит на улицы, а теми, кто сидят в своих кабинетах и тесно общаются с правительством.
Да-да. Пусть Зеленский сидит в своем кабинете под дулами автоматов вагнеровцев (или чеченов? - тут ротация намечается) еще до-оолго- долго, заодно давит голодные хохломассы, плачет над своими двумя загубленными карьерами (клоуна и главКлоуна) и отбивается от кредиторов.
Полностью согласен.
Я бы усилил накал и поставил вопрос о денацификации Германии, выплаты репараций и вопрос о геноциде населения СССР в период ВОВ.
Беспокоюсь: Вас, случайно, поляки не покусали? Это смертельно и заразно.
А знаете, в чем разница между русскими и поляками?
Поляки не могут взыскать с Германии. Русские - могут.
От этого поляки сильно страдают и кусают всех подряд.
Твари.
За их лицемерную лживость, ( и свою политическую пассивность) немцы в этот раз возможно заплатят своим существованием.
Собственно, даже легче, чем раньше.
Можно "жабьими прыжками", начать с Аляски :-)
Они там хоть что-нибудь помнят? Амнезия всей нации.
Да.. Были бы ресурсы замутить "возврат Техаса и нижней Калифорнии" Мексикой.. А пока имеем что имеем.
"«Поведение России в этой войне во многих отношениях напоминает войну СС и Вермахта на уничтожение против Советского Союза», - заявляет зелёный политик Юрген Триттин. «Речь идёт о войне на уничтожение, подобной той, которую вела гитлеровская Германия на советской и особенно украинской земле в период с 1941 по 1944 год», - соглашается его коллега-христианин-демократ Родерих Кизеветтер."
Какие же они мрази! Если бы Советский Союз капитулировал - немцы бы начали реализацию плана "Ост". Если Украина капитулирует, допустим, завтра - ничего подобного не будет. Ещё, небось, и гуманитарку им слать начнём.
А что вы хотите. Люди по себе судят о других.
Пора вносить изменения в ядерную доктрину ПФ
География, - это судьба.
В Европе ничего не меняется, как в 37-40 прошлого века Российская Империя в лице СССР решала свои геополитические задачи с Германией в Польше, Прибалтике и Финляндии, так и сейчас нам придется эти вопросы снова решать.
А не надо было капитулировать в Третьей мировой (Холодной) войне!
И я очень надеюсь, что на этот раз эти действия ВПР России приведут таки к тому что нового 41 года в новой версии истории уже не будет..
Иначе это будет эпикфейл и России и Европы...
А когда они нам так же сделают, вспомните известный украинский анекдот про а нас то за шо?
Они нам уже сделали. Взорвали газопроводы, Крымский мост, утопили крейсер. Должок за ними накопился.
газопровод взорвали спецслужбы качественно и для своих, а не для нас. у нас продажа газа даже увеличилась.
крымский мост взорвали хохлы, по обыкновению бездарно, его быстро починят
крейсер? а что крейсер...на войне всякое бывает
А не важно. Главное, что это всё было наше.
Это был мой ответ предыдущему оратору на его аргумент "а что, если нас?". Аргумент запоздал, нас - уже. А за нами - ответочка. Надеюсь, не заржавеет.