Болдуин "я не нажимал на спусковой крючок" идет под суд

Аватар пользователя vigil

Актеру Алеку Болдуину будет предъявлено обвинение по двум пунктам в непреднамеренном убийстве кинооператора Галины Хатчинс на съемках вестерна "Ржавчина", так же как и оружейнику, который следил за всем оружием, использовавшимся на съемках.

 

Болдуин, который утверждает, что не знал, что в пистолете, из которого он стрелял, был боевой патрон, назвал решение прокуратуры Нью-Мексико "ужасной судебной ошибкой", по словам его адвоката Люка Никаса, который поклялся бороться с обвинениями.

Джейсон Боулз, адвокат оружейника Ханны Гутьеррес Рид, заявил, что присяжные признают его клиента невиновным, поскольку он "не совершил никакого преступления".

 

Хатчинс была ранена и убита в 2021 году пулей, выпущенной из реквизитного пистолета, который был в руках у Болдуина, который утверждает, что не нажимал на курок. Режиссер Джоэл Соуза был ранен. По словам прокурора, обвинения против Соузы выдвигаться не будут.

 

В качестве причины смерти указано "огнестрельное ранение груди", а в качестве обстоятельства смерти - "несчастный случай".

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 5 месяцев)

А что за сценарий такой, при котором стреляют в оператора??

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 8 месяцев)

при этом не нажимая курка...

Аватар пользователя просто пользователь

А что за сценарий такой, при котором стреляют в оператора?

Он целился в камеру. Правила ТБ запрещают наводить оружие на людей и животных. В данном случае оператор не должен был находиться на привычном месте позади камеры, а стоять где-нибудь сбоку. И в данной ситуации актёр не должен был наводить на него оружие. Этот случай является ярким примером к чему приводит нарушение простейшего правила ТБ.

Болдуин, который утверждает, что не знал, что в пистолете, из которого он стрелял, был боевой патрон, назвал решение прокуратуры Нью-​Мексико "ужасной судебной ошибкой"

Суд поступил правильно. Оружие нельзя наводить на людей не зависимо от того, какими патронами оно заряжено, или даже не заряжено вовсе. Правила ТБ не имеют исключений.

Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 11 месяцев)

Спасибо вам за комментарий. Вы прямо все по полочкам разложили, и теперь решение суда понятно.

Аватар пользователя Provok
Provok(9 лет 1 месяц)

Суд поступил правильно. Оружие нельзя наводить на людей не зависимо от того, какими патронами оно заряжено, или даже не заряжено вовсе. Правила ТБ не имеют исключений.

Режиссер зашел за спину оператора, и сказал актеру целится в камеру, чтобы посмотреть, как это будет выглядеть. Я, конечно, понимаю, что Вы - человек исключительной принципиальности и на месте актера никогда бы не допустили нарушение ТБ, устроили бы скандал, уволились, но не все так могут.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 5 месяцев)

"Я вообще режиссеров не очень люблю.." (с)

Аватар пользователя просто пользователь

но не все так могут.

Зато все могут получить реальный срок от судьи, который не будет принимать во внимание что ты мог, а что не мог. Оружие - это изделие повышенной опасности и есть правила по обращению с ним. И в пендосии расстреливают на месте по простому факту нарушения этих правил. Более того, в этих правилах к оружию причисляют и его имитаторы.

ПС. И если бы эта ситуация приключилась у нас, то решение суда было бы схожим, с различием разве что пунктов правил и законов.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 месяц)

Оружие нельзя наводить на людей не зависимо от того, какими патронами оно заряжено, или даже не заряжено вовсе. Правила ТБ не имеют исключений.

Все-таки есть исключение. Оружие можно, и даже нужно, наводить на цель.

Аватар пользователя просто пользователь

Мы же о гражданских лицах пишем?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 месяц)

Когда гражданские слышат фразу "наводить оружие на человека можно только в том случае, когда собираетесь в него стрелять", они запоминают правило лучше. smile1.gif

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"Хатчинс была ранена и убита в 2021 году пулей, выпущенной из реквизитного пистолета, который был в руках у Болдуина, который утверждает, что не нажимал на курок."

"Болдуин, который утверждает, что не знал, что в пистолете, из которого он стрелял, был боевой патрон,"

Так и запишем: обвиняемый путался в показаниях с целью избежать ответственности за совершенное преступление.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Нажимают спусковой крючок, курок спускают, взводят

 

Аватар пользователя Nadolb15
Nadolb15(4 года 3 месяца)

Насколько я понял, Болдуин примерно так и рассказал - мол на спусковой крючок не нажимал, а просто взвёл курок, а потом отпустил, а курок возьми да ударь по капсюлю патрона.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация и манипуляции) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Тогда это косяк оружейника. УСМ конкретного оружия был неисправен или сильно изношен, а он не проверил, не уследил. 

Аватар пользователя Nadolb15
Nadolb15(4 года 3 месяца)

Еще порылся в инфе - вроде эксперты заявили, что Болдуин врёт.

"Судебно-медицинская экспертиза ФБР показала: кольт функционировал нормально и не стрелял без нажатия на спусковой крючок."

https://www.kp.ru/daily/27455.5/4708806/

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация и манипуляции) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Ну это не удивительно, про Болдуина. 

Они только в кино принципиальные и крутые 

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 4 месяца)

После истории с актером игравшим Флеша, американскому кривосудию срочно надо показать что актеры это тоже люди и могут быть подсудны.

Болдуин может и мудак и нарушитель ТБ, но тут он просто попал под руку и его засудят по полной.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 2 месяца)

Как боевой патрон мог вообще оказаться на съемочной площадке?

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(12 лет 5 месяцев)

Там фееричная заведующая реквизитом была, у неё всё валялось в одной куче и боевые и холостые, а из реквизита регулярно стреляли "по банкам", просто "для души".

Прежде чем взять револьвер, у реквизиторшы спросили точно ли они "unload" (то есть разряжен), дальше Болдуин начал рисоваться на камеру (всё по командам режиссёра), кадр они там строили или ракурс искали, что-то такое. Потом, по словам Болдуина, револьвер как-то сам выстрелил. Ну то есть он его доставал-прятал, крутил в разные стороны и где-то оно выстрелило.

Главный вопрос в другом, а на-хре-на там вообще настоящий револьвер? У них что муляжей нет, ну или хотя бы со сточенным бойком? Как вообще взрослым людям пришло в голову начать играться настоящим оружием?

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 2 месяца)

Это просто феерическое нарушение техники безопасности. Тут судить надо много кого по хорошему. Вопиющая безответственность.

Аватар пользователя Srgant VV
Srgant VV(8 лет 1 месяц)

Во первых он белый, во вторых не достаточно видимо толерантный, вот и застрелил небось черного оператора.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Операторша славянка. 

Аватар пользователя NeoFeed
NeoFeed(4 года 6 месяцев)

Хохлушка.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 11 месяцев)

Суд мог бы присудить три раунда русской рулетки.

В высшей степени справедливо! Достат Кол!

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

Я слышал, на съемочных площадках запрещено держать боевое оружие и боевые патроны. Только бутафория. Если очень нужно съёмки проводят на полигоне с минимумом народа и соблюдением ТБ.