Сказ о том как Эффективные сказочники и Эффективные менеджеры сошлись на Русском поле

Два кусочека колбаски
У тебя лежали на столе
Ты рассказывал мне сказки
Только я не верила тебе
_{/ группа Комбинация}

Появился документ, смысл которого заключается в том, что т.н. «ЧВК Вагнер» не является фрагментом РФ. Но хорошо это или плохо? А чтобы понять что это значит, необходимо сперва кое что вспомнить: во первых, что "хорошо/плохо" - это всего лишь антиномия, а во вторых, что такое РФ вообще.
Хорошо, если ответ на вопрос "что такое хорошо и что такое плохо" уже помещён в книжку папой или в психику Папой. Но часто подобно поставленный вопрос лишь запутывает. Например вопрос хорошо ли брить бороду в окопе под огнём.
Что делать с антиномиями уже знал ещё Гегель - их надо Aufhebung (не путать с Aufgeben). Тут же пойдёт речь о РФ.

Документ появился в контексте депутатского обращения¹ - и в этом контексте в документе написано, буквально: не твоё дело, ... сей депутат не властен над т.н. «ЧВК»-«Вагнер». Я пишу "т.н." (так называемая), потому что так написано в документе ("именуемая вами"). А два слова наименование беру в кавычки, потому что смысл каждого из этих слов в данном контексте пока неизвестная переменная. Далее буду применять термин "Музыканты". А случай, отражённый в этом документе, можно считать прецедентом в истории РФ.

Никто не будет спорить с тем, что РФ - процесс. А неуправляемых процессов не бывает.
Следовательно, у процесса РФ есть объективно существующая цель управления, субъективно выражаемая в виде концепций управления (которых может быть и несколько - своя у каждого субъекта² управления). И можно сказать что

Цель РФ - воспрепятствование геноциду русского народа.
Концепция РФ - обеспечивать элите РФ существование и достижение потребностей.

И теперь видно, что это всё очень низкий уровень управленческой компетенции³ - всего лишь на один пункт выше, чем самый примитивный силовой уровень средств управления. И на более высокий уровень управления элиты РФ подняться не могли чисто технологически - это ограничение внесено на конструктивном уровне. Впрочем, современные государства уже давно не поднимаются выше этого уровня - при конструировании института элитарности это непременная опция ТЗ (технического задания).

Может показаться, что цель управления противоречит избранной для достижения этой цели концепции управления. Но это только на первый взгляд. Именно такая конструкция власти над РФ позволила разрешить противоречия между намерениями различных субъектов, но самое главное - она позволила вписать русский народ в процесс глобализации⁴ по западной концепции более-менее безгеноцидным способом. То есть элита РФ и её концепция управления является объективной закономерностью⁵. А не учитывать объективные закономерности при управлении чревато.

Любая элита прежде всего есть институт элитарности, в каждый момент времени наполняемый конкретными людьми. А любой институт элитарности имеет идеологический движок. Суть любой элиты - нести идеологию, растворённую в движке института элитарности, и тем самым скрытую от пытливых глаз. Не исключение и элита РФ - это институт элитарности, работающий на идеологическом движке «выгодно продать», и вписанный в глобальный исторический процесс через «рыночную экономику».

Спектр желаний элиты РФ, помимо безусловной доминанты⁶ «выгодно продать», полностью и безструктурно управляем из западной культуры. Любое управление самой РФ возможно лишь посредством элиты РФ. А управление элитой РФ возможно как через выгоду, так и через культуру, к которой та подключена.

Приоритетным, но не монопольным, правом управления элитой РФ имеет хозяин системы "рыночная экономика", у которого в руках рычаг "выгодно-невыгодно". Монопольным правом управления элитой РФ на уровне культуры имеет хозяин западной культуры. Назовём этого неустановленного хозяина так: "Запад". А элиту РФ назовём "Буржуинство".

Таким образом, любой альтернативный Западу субъект, который возжелал бы осуществлять манёвры с объектом управления РФ, должен был засыпАть Буржуинство деньгами в целевом направлении требуемого её следования. Запад же всегда имел более эффективные средства влияния на Буржуинство РФ: начиная от рычажка "выгодно не выгодно", и заканчивая целым сонмом деятелей культуры, которые имели безструктурное влияние на психику Буржуинства.

Совсем недавно (в 2019 году) прекратил своё действие договор Буржуинства РФ с глобальной финансовой элитой Запада - попросту истёк его срок, а Западом он пролонгирован не был. Причина этого в рамках повествования и не важна, но есть подозрение, что произошло глобальное обнуление общественных договоров, одним из уровней которых и был договор Буржуинства РФ и западной финансовой элитой.

Ещё раньше что-то непонятное случилось с Ходорковским. Это событие Запад обозначил термином «Вошь, которая зарычала»⁷, одновременно отправив соответствующий сигнал управления Буржуинству - методом чревовещания через безструктурно подконтрольных говорящих голов. Понятно, что вошью тут назван русский народ. Этот непонятный случай выразился также и в том, что Президент РФ нахлобучил финансовую структуру  ЮКОС, что с точки зрения финансовой системы вообще не может быть никогда.

Вопрос: что позволило Президенту РФ начать манёвр против буржуя, который оказался одним из самых эффективных торговцев родиной, совестью, душой - полубог практически? Я думаю, намерение Буржуинства РФ последовать безструктурному сигналу и выйти из целевого коридора по обеспечению приемлемого уровня геноцида народа. То есть - берега попутали. Но это теперь в принципе тоже не важно. Процесс РФ стал концептуально болтается, ибо Буржуинство РФ, без трансляции сигналов управления с Запада, неспособно к целеполаганию, а сама по себе может "быть" только по алгоритму Вальтера Скотта:

Любуясь собственной тоскою,
Они не ведают покоя.
Удел и рок печальный их -
В себе убить себя самих!
Они бесславно канут в Лету,
Непризнанны и невоспеты!
_{/ Вальтер Скотт}

Процесс РФ удалось вовремя чуть подправить изменениями в Конституцию, с введением понятия "Публичная Власть". Теперь процесс РФ может использовать любой, кто подымится до этого уровня управления. А чтобы конкурентов было поменьше, придумана специальная сказка про то что "власть - это не управление".

Таким образом, требование к уровню властности субъекта, вознамерившегося поуправлять процессом РФ, поднялось сразу аж на две ступеньки - минуя веро-уставный и идеологические уровни управления, сразу до историко-алгоритмического уровня.

Публичная власть - это способность и возможность транслировать в безсознательные слои психики народа  алгоритмы в виде историй: сказок, мифов, художественных образов⁸. ("Установка алгоритмов проговариванием истории в изменённом времени." ©Константин Эрнст)

Конечно же Буржуинство РФ бросилось обретать властность на этом уровне, но властность эта ей без труда и усилий доступна лишь пока отсутствуют сожители в экосистеме на этом уровне. А свято место пусто не бывает. Существует конечно понятие "культурная элита", но это понятие лживо, ибо т.н. "культурная элита" всегда назначается с силового, финансового или религиозно-идеологического уровня.

Таким образом, у прежде монопольно властвующего Буржуинства теперь в экосистеме появились сожители. Собственно сожителей всегда и было много, но на них были надеты шапки Черномора, связанные из понятий. Теперь все они должны действовать мало того что публично, так ещё и явно властвовать над РФ управлять процессом РФ. А я напомню, что в Гимне РФ нет никакой РФ, а есть Россия. Россия в Гимне - это ноосферное образование. Россия и является настоящей экосистемой, в которой сейчас существует и РФ тоже. А пресловутое ленинско-марксистское "отмирание государства" - это и есть прыжок вверх по уровням управления: от РФ-государство к экосистеме-Россия. Этот прыжок позволяет миновать не только уровень управления распределением денежных потоков, но и уровень, на котором управление осуществляется при помощи идеологий, замаскированных под религии и религий, замаскированных под идеологии. Проблема в том, что прыжок этот должен осуществляться каждым индивидом в его сознании по собственной воле.

Берег «красный», берег «белый»,
Ничего не разберешь.
У меня одна проблема:
Как ко мне ты доплывешь.
_{/ группа Комбинация}

А у Буржуинства РФ воля блокирована на конструктивном уровне. Для проявления воли Буржуинству необходимо обретение субъектности, что требует избавления от алгоритма "выгодно продать" и тлетворного влияния западной культуры на психику -  но какая это тогда будет элита? Тут уже нужен другой движок элитарности - и эта нужда вылилась в понятие "контрэлита". Но где элитарность и где воля?

Буду называть экосистему-Россия "Русью". И как-то само собой так получилось, что до сих пор моя сказка буквально повторяла первую часть "Сказки о Попе и работнике его Балде" - до того момента, когда общественный договор между Балдой и Попом закончился, а балда не стал его пролонгировать. Даже практически точь в точь повторяется сюжет про то, как Поп, науськиваемый безструктурно, послал Балду требовать у Чертей оброк, в надежде что тот безымянно сгинет. А "море", которое Балда взялся топорщить - это и есть "информационное пространство" (вода в русских сказках = информационные модули). Черти - они в ноосфере обитают, то есть, в психике людей. А забегая за буйки скажу, что "снести промеж ног" - это управление "методом упреждающего вписывания"⁹.

Итак, "Музыканты" теперь являются сожителем "Буржуинства" в на Руси (тут уже хочется применить предлог "на", а не "в" - не так ли?). А сущностные процессы их жизненного взаимодействия происходят на уровне, который в конституции назван "Публичная Власть" - ну, то есть, они рассказывают сказки, народ слушает - и бытие "объективной реальности" определяется верой сказкам. Та часть Буржуинства, которая отказывается совершать прыжок в своём миропонимании на две ступеньки вверх, теперь будет даже не объектом, а скорее всего средой - ну то есть тем, что они желали русскому народу. Бойся своих желаний - они могут исполняться.

Процессы-сожители, такие как "Музыканты" и "Ахмад сила", по сути компенсировали отклонение процесса РФ от коридора допустимых вероятностных параметров процесса управления. И самое интересное, что на этот раз народ справился сам, и пока не понадобилось вмешательство свыше ... ну, почти не понадобилось. Пусть даже выглядело это не гламурно - то есть не соответствовало алгоритмам, транслируемым с запада "ласковым ветром тёплых морей" (©В.В.Шахрин).

Ждет нас сытая зима
Будят хлеб да будет воз
Стороною кутерьма
Пущай проходит мимо нас
_{/ Нейромонах Феофан - Знамо было на Руси}

А произошло это потому что, во первых, самая западная и самая главная сказка Запада рухнула (об этом я написал в статье "Смена идеологии США"), а структура публичной власти на Руси обзавелась собственной главной сказкой. Эта сказка о том что такое Человек. Напомню, понятие человек в рамках Запада было определено в Библии, а в практическом его воплощении, в рамках концепции глобализации Запада, человеки - это интернацистская финансовая мафия и её приспешники. Ну то есть те, с кем был договор у Буржуинства РФ.

Теперь на кону мироздания предложение концепции глобализации от Руси - на основе понятия справедливость.  Определение что такое Русь (экосистема-Россия) дано в мистерии "Маяки" Влада Маленко (В.В.Путин смотрит вступление к мистерии Влада Маленко "Маяки" во Всероссийском молодежном образовательном лагере "Таврида". Сергей Летов - соло на Аэрофоне. Текст Сергея Есенина и Влада Маленко). Коротко: "Россия и есть справедливость", а маяки - это ноосферные объекты.

И я не зря в статье про смену идеологии в США (ссылка дана выше) столько букв посвятил заседанию Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Тадам - вчерашняя новость¹⁰: Госдуме предложено денонсировать конвенцию по правам человека и протоколы сионских мудрецов к ней.

Теперь право самочинно писать самую главную сказку на Руси принадлежит ... - неужели Совету по развитию гражданского общества и правам человека? Не может быть. Вот она свобода субъектность - и пусть никто не уйдёт обиженным берёт суверенитета столько сколько хочет обретает её в меру труда над своим миропониманием. 

P.S. Для прикидывающихся дурачками холопов глобального буржуинства вынесено из комментариев.

Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Это, с вашей стороны, классическая ИСТК "троянский конь" - ни одно из этих слов в цитируемом вами фрагменте неопределено в цитируемом вами фрагменте! Эта статья сделана для того, чтобы глобальное буржуинство могло управлять буржуинством РФ через каналы управления, которые не формализованы и неформализируемы на уровне понятийного аппарата политологии. В том числе и методом манипуляции содержимым понятий в цитируемом вами фрагменте.

А вы лукаво подразумеваете под этими понятиями именно то, что выгодное буржуинству.

Народ же России безусловно и полностью подчинён буржуинству - через финансовую систему, которая, неожиданно, тоже выше государственной власти РФ! Или вы это будете отрицать?!!!

А властвовать над финансовой системой и над политически выраженным по букве Конституции буржуинством РФ  Народу запрещено - тоже на уровне Конституции! Запрет на идеологию вы тоже не читали? 

Вы вообще кроме первой статьи читали? Так почитайте. Особенно 80-ю:

Первая статья начинает играть совсем другими красками - не так ли?

Кстати, а какое определение понятию "человек" несёт ваш никнейм? Библейское? Ну тогда понятно.

P.S. Какая методология? А вот такая: методология.