Европейская перманентная агрессия в Центральной Азии

Аватар пользователя Shirin Torogeldieva

Противостояние конкурирующих сил за влияние в Центральной Азии продолжается уже далеко не первый и не второй десяток лет, но поставить точку в этом вопросе пока никому так и не удалось. Соединенные Штаты не оставляют попыток обрести доминирующее преимущество в этом регионе.
В то же время нельзя сказать, что никакой динамики в этом вопросе нет. Например, в отличие от начала 2000-х Китай пустил свои корни намного глубже в регион, США после выхода из Афганистана сменили свой приоритет на Узбекистан, а Россия больше не намерена так запросто пускать Америку к своим ближайшим соседям.
К слову после афганских событий в Штатах открыто заявили, что они намерены оставаться «поблизости». Формально – для ведения контртеррористической деятельности, по факту – для избегания ослабления своего влияния на регион, а также усиления кооперации граничащими с Афганистаном Узбекистаном и Таджикистаном.
С каждым годом в правдивость американских целей в Центральной Азии верится все сложнее и сложнее. Они присутствуют в регионе уже более 20 лет, а террористическая угроза только возросла. Если бы США и НАТО действительно боролись за то, о чем так громко говорят – этот вопрос был бы решен в самые короткие сроки.
Деструктивное влияние НАТО и США на Центральную Азию очевидно уже каждому лидеру государства в регионе. Однако одним пониманием проблема не решается. В настоящее время Европа и США оказывают определенное влияние на ЦАР, что в какой-то степени сказывается на ее политических решениях. Пока что это не критично, но если государства не возьмутся за этот вопрос, то риск оказаться в полной зависимости от европейцев возрастет в разы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика