По данным Wall Street Journal, канцлер Олаф Шольц в принципе готов предоставить Украине танки «Леопард» — но только в том случае, если США также поставит танки «Абрамс». Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на представителей правительства Германии.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Темная Армия
Коллективная ответственность? Это пошло, бггг...)
Комментарии
Ды всё дадут. Они же не могут проиграть тбм.
Стадия торга?
Там рядом.
По высоте не пройдет.
Нет, пока гнев. Они же не с нами торгуются, а друг с другом, о том как нас нагибать.
Это запрещённый приём. Нельзя так с гегемоном, ему ещё Абрамсами по белу свету торговать...
Он их не производит вроде ...
Запасец некоторый есть...
Это понятно. Старьё продавать будут?
Чуток посвежее, чем Т-64. Хотя - посмотрим...
Вот ликбез (достоверность не проверял) https://www.youtube.com/watch?v=quUOg8nmjbk
почти в самом начале озвучено что абрамсов разных модификаций произведено ~10000шт. Честно говоря не понятно почему штаты до сих пор не простимулировали передачу украине хотя бы старья. Неужели боятся развенчания легенды о непобедимости этого чуда техники?
Они не производит корпуса только, остальное вполне производится. Схема производства абрамса сейчас примерно выглядит примерно так - берется старый корпус с хранения, капиталится или меняется двигатель, ставится новая башня и прочий обвес - все новый абрамс готов, но даже таким макаром они делают их очень мало. А на хранении у них вроде около 7K корпусов.
Тут недавно статья была, что Польша попросила помощи от США по поводу репараций со стороны Германии, так что
ХерГерр Шольц не долго будет поясничатьЕще пара-тройка вертушек с украинскими министрами/губернаторами грохнется (кто-то еще в автокатастрофах навернется), хохловоенные подзаработают на продаже "налево", а подмосковный Парк Патриот пополнится новой техникой...
Кто он такой - этот
поцШольц, чтобы ставить условия хехемону?У Шольца в роду явно были стрелочники. Или работали на сортировочной станции
он просто боится, что хехемон сольётся в последний момент, а шольцу, если что, перед Россией ответ держать
а "если что" - это наша победа, и она неизбежна
Россия ладно, договорятся, не впервой. А вот что с поляками делать?
а поляков - в хвост или в гриву - смотря как просить будут
пока они с хохлами - две головы одного дракона
Поляки будут договариваться с нами быстрее всех. Не исключено, что уже договариваются.
Белый дом - США поставят Абрамсы, если Франция поставит Леклерки.
И мяч на стороне Макрона
Макрон свалит на евреев с меркавами.)) в итоге отдуваться придётся корейцам.
Корейцы вроде уже что то поставляют. Или собираются поставлять. По контракту. Надо искать другого крайнего.
Корейцы свалят на китайцев, китайцы на нас )
Макрон свалит на Шольца и все, круг замкнется... Круговорот обещаний поставить танки в природе...
)))
Испытываю светлое чувство черной зависти к тем, кто может вот так к месту выудить картинку как нельзя лучше иллюстрирующую тему обсуждения
Танки ремонтировать и обучать экипажи надо и массово их без обезкровливания себя любимых не поставишь + антиреклама. Вопрос что делать с новостью про возможные поставки боеприпасов GLSDB с радиусом 150 км и дешевле снарядом ранее поставляемых для пресловутых химарсов. Если их завезут приличное кол-во + спутниковая разведка, то на текущее положения они достреливают даже вглубь территории РФ.
как сказал мой свояк , подполковник танкист , бывший зампотех танкового полка (сейчас гл инженер 81 БТРЗ)...с западными танками не выгорит , слишком сложно и дорого....не взлетит вообще ...)))
Именно что, тем более по танкам у нас запас. Меня беспокоят те компетенции, где мы отстаем: разведка (спутники), организация боя и аналог снарядов химарса. Может Геранями и можно было бы выносить у них склады в тылу, слухи ходили, что завод еще 3-4 мес назад с выпуском под 1000 шт/мес организовали, а на деле по ним не слышно ничего и запускают раз в мес. И пора уже мосты сносить.
1) У нас нет неядерных средств сноса мостов.
2) Корректируемый снаряд для "Смерча" давно есть. Наводить нечем.
Беспилотные катера запущенные по Днепру в опору моста или подводные варианты? От территории контролируемой РФ до первого моста в Запорожье 40 км всего.
уже есть...Торнадо Г - 20 шт...
Угу, Украина умудряется уничтожать мосты, а у РФ средств нет. Единственное объективное оправдание не подавленное ПВО в зоне поражения.
А кинжал? Он на одной кинетике такого наворотит.
Кинжал был применён по укре 3 раза , по релизам МО РФ , сказали пока не значимых целей для него....по мосту бесполезно , прошьёт насквозь и пойдёт дальше ...
А по опоре? Может их не применяют, так как мало понаделали пока, козарь в рукаве для более серьезных целей? Ракета, наверное, на данном этапе очень дорогая и ценная.
а отклонение +, - ...видимо существенное....
Все есть, например древная ракета Х-22.
Его не надо наводить он по глонасу нацеливается, мост то не уедете за время полета.
Для гарантированного разрушения опоры моста необходимо не менее двух тонн тротила, причем прямое попадание. Ни одна крылатая ракета столько не доставит. Помните, как мост через Затоку "Калибрами" обстреливали? Шесть крылатых ракет выпустили, а повредили только узел разведения моста, конструкции вообще повредить не смогли.
Какой смысл стрелять из "Смерча" по мосту? Сколько снарядов выпустили из HIMARS по Антоновскому мосту, а результаты? До последнего дня мост был проходим для колесной техники. Смерч с корректируемыми снарядами нужен как аналог HIMARS, кошмарить тылы и вести контрбатарейную борьбу. Но противник имеет спутниковую разведку со средним временем реагирования в несколько десятков минут, а наша хорошо если выдает информацию раз в сутки.
где мы отстаем: организация боя
________________________
Вы это серьезно говорите?
Так то Россия только что за полгода захватила и удержала пол-Европы по территории и населению.
у ГШ РФ организация боя (не знаю что ты под этим воспринимаешь) на голову выше чем у нато
так что не надо писать бред о том о чем не знаешь
Возможно, речь идёт о низовом уровне, где преимущества НАТО в разведке и связи переходят в преимущества в организации боя.
Вероятно речь про компутерное моделирование - во всех либеросми про это писали, все войска забиваешь в программу и она показывает что и куда надо двигать.
Ога. Только потом оказывается, что в той танковой роте вместо десятка танков на ходу лишь один, как недавно жаловался танкист-хохол под Артемовском.
А на картинке всё красиво, бодро перемещается иконка танковой роты )))
Дальность GLSDB, скорее всего, меньше. В авиационном варианте она летит на 115 км, а с наземной пусковой установки, скорее всего, еще меньше - до 90.
И потом, у хохлов уже были точки и ураганы. Вроде не сильно им помогло.
Щас гегемон скажет: "Мы не хотели поставлять, но нас Шольц заставил".
Это будет зашквар.
Страницы