Атомный проект СССР. Читаем сборники "Росатома", УФН, диссертации по истории, мемуары и интервью физиков-атомщиков

Атомный проект СССР. Читаем сборники "Росатома", УФН, диссертации по истории и мемуары и интервью физиков-атомщиков.
Главная ссылка:
http://elib.biblioatom.ru/sections/0201/

Я все время на протяжение десяти лет пытаюсь разобраться в этой теме. Открытые сведения были скудны, но после 1993 года появились первые публикации и конечно первый А.Д. Сахаров. Потом наконец пробило и остальных -тут такую волну гонят, что все содрали у американцев, и главный только Сахаров. Но все это были отдельные интервью в разных, уже не центральных газетах. Я заинтересовался этим, когда изучал опасность возникновения "черной дыры" при поисках бозона Хиггса в 100км коллайдере в ЦЕРНе. И в "УФН" набрел на публикации физика вторых ролей Гончарова, где он "авторитетно" заявлял, что мол бомба атомная "цельнотянутая", что авторы "слойки термояда" из США, что у нас это тему развил исключительно Сахаров. Я приведу ссылку в дальнейшем, но потом живые участники тех событий выступили с опровержением. Опровержение было слабо подкреплено в силу их работы (ну нельзя в конце 90-х еще было ссылаться на закрытые документы). Увы Гончаров достал и опубликовал нужные документы . Оказывается он был ответственным исполнителем большинства этих сборников "Росатома". Но, при внимательном изучении этих 15 томов многое проясняется. Да Сахаров работал в этой теме, но начал не он. Да был Капица в начале, но манкировал своими обязанностями и вообще ни с чем не был согласен. Прочтите его рукописные письма Сталину, которые как доносом и назвать нельзя!
А кто же главный или Главнейшие. Я бы отметил не Берию, а Первухина. Инженер, организатор, кадровик и вообще большой умница. Он выдвинул Курчатова, хотя Сталин хотел мудрейших академиков -Капицу.

Листаю том1.ч.1. 1938 год. Скажем так-"оживление в зале". Т.е. спонтанное деление ядра вроде открыто, но материала для правительства мало, но наши физики Алиханов, Курчатов уже понимают -надо работать. Но на странице 72 ученые мужи Вавилов и Франк требуют от отделения геологии АН СССР 100 кг урана, не очень понимая, что речь идет скорее об уране 238. Не знаю в курсе был Курчатов, что даже еще 238 надо переработать горы пустой породы или солей. Т.е. даже в 1939 знали мало!

Понимаю откуда в этой теме возник Капица. Совещание ведущих ученых в Харькове. Колмогоров ведет, Франк выступает с докладом, вспоминает Фриша, Жолио по теме деления ядра, отмечает наших Зельдовича и Харитона. Потом Иоффе расказывает про выделение урана и тут нужные вопросы задает Капица. Отвечает но неуверенно Френкель. В общем Капица разобрался и тяжеловесно двинул это дело!

Продолжаю листать том.1 ч.1 и перелистывать :http://elib.biblioatom.ru/text/atomny-p ... 998/go,66/
Я хочу заинтересовать обывателя (хорошего обывателя, коих большинство) и объяснить, что накопленные промышленные ресурсы позволили за 4 года (отсчет все-таки надо вести с августа 1945 года) СССР смог при разрухе европейской части решить задачу выхода на паритет с США. Какими путями -это сами смотрите...
Ну вот на 88 стр. можно увидеть, как освоили тему физики и связанная с ними промышленность. Отчет РИАН за 1939 год. Курчатов. Циклотрон. Получение пучков ионов, потом получение нейтронного пучка и все это для обработки урана для получения делящегося изотопа. Заметьте -за рубежом пока все открыто и это нам на руку. Можно смотреть как продвигаются они Ган, Мейтнер и другие. Появляется академик Хлопонин.

На стр. 95 из обсуждения комиссии по атомному ядру. Что-то академики задают детские вопросы профессору Курчатову:
Вавилов -каковы перспективы разделения изотопов и можно ли уран 235 выделить в больших количествах? (?!)
Нужно отметить письмо Капицы-пеняет харьковчан на траты 1,5 млн. рублей на циклотрон, который так и не достроен.

Теперь про Гончарова и его первую статью в "УФН":
https://ufn.ru/ru/articles/1996/10/f/
И конечно не сразу как я писал выше последовал ответ Адамского и Смирнова:
https://ufn.ru/ru/articles/1997/8/i/
Постараюсь коротко рассказать про главное в этих статьях.

Вот когда читаешь статью Гончарова -ну вроде все логично, описывает физик последовательно все события, всех упоминает. Но видимо основные исполнители Атомного проекта хорошо изучили эту статью и нашли нюансы сторонним читателем не заметные.
Что за нюансы? Предлагаю даже не читая Гончарова предлагаю разобраться в статье Адамского и Смирнова. А там ведь и всполошились Харитон, Трутнев и Смирнов еще ранее. Вообще редакции "УФН" следовало бы вести себя сдержаннее по публикациям такого рода. Увы...пошла вредная открытость. А тогда надо начинать разрешать наиглавнейшим участникам Атомного проекта!

Я за то, чтобы такой серьезный период освещали люди, которые по службе были на самом верху и кто был вообще только исполнителем делать там нечего! Хорошо, что у этого ответственного исполнителя были честные коллеги, которые имея отношение к Атомному проекту СССР даже намек на свои фамилии не сделали. Показательны награждения списком от Берии и потом Сталина. Первый по итогам получения урана 235 даже машинисток отметил премией, второй по итогам испытаний 1949 года написал-"Где Ридль? Немец?". Премии были очень немалые.
Все равно эти 15 томов надо перелистать. Там упоминаются и наши разведчики, до сих пор не раскрытые. Хотя материалы дают больше направление, чем технологию. Но потрясающий конечно сочувствующий нам физик передавший через "Ахилла" 1000 листов ксерокопий и какое-то количество урана. А командировки наших геологов и в Корею и в Саксонию? А строительство совершенного уникальных заводов по обогащению урана? Что это как не история. Где бы мы были сейчас если бы не эти запасы?

Продолжение чтения 1-го тома. Доклад Алиханова по атомному ядру. Надо получить изотопы урана 235, чтобы понять способность к спонтанному делению. Опять откровенно и с раздражением "тупит" академик С.Вавилов (напомню на дворе 1940 год): "Мы можем без обогащения в больших количествах понять возможность спонтанной реакции. ответ нет-нужно обогащение. Но в США по малому количеству определили. Нет, только распад, а не цепную реакцию распада! И Вавилов опять по новой... В общем предложил аргументировать, подобрать кадры, институты и вернуться к вопросу в 1941 году. Вот как, а он Глава отделения Академии...
А дальше круче академик Иоффе вообще выразил сомнение в письме в возможности распада, почему-то ссылаясь на уран-239? Ну физик, академик должен был интересоваться, что происходит в мировой науке?! Да и дальнейшие его истерические запросы -несколько сот килограммов урана для исследований. Хотя прекрасно известно, что в СССР уран не обнаружен, а на рынке кг урана стоит очень дорого и не продается СССР!
И только Курчатов, Харитон, Флёров предлагают пути решения проблемы, но...нужен 1 кг чистого урана (видимо 238). Ну, т.е. разумные решения. Стр.139.
В сентябре подключается академик Ферсман в письме Булганину с предложение активизировать разработку месторождений в Средней Азии.
И видимо в связи с арестом брата исчезает на время из атомного проекта С.Вавилов. А заменивший его Хлопин двигает с Ферсманом дело по урановой руде и изотопам. Курчатов по прежнему старший научный сотрудник.

Читаю 1 том с начала до конца, потом возвращаюсь назад. с 1942 года очень увлекательно. Обращают на себя внимание заявки Шпинеля, Ланге и Маслова. Вот удивительные люди доморощенные изобретатели. Пишут во все наркоматы, причем второстепенным лицам. Причем информацией о том, что где-то с грифом секретности ведутся работы не владеют, а заявка это вообще детский лепет. Типа "предлагаю использовать излучение урана в военных целях в качестве взрывчатого вещества и для отравления радиоактивными отходами"! Ничего конкретного, но застолбил! Так после, в мирное время они пишут в мемуарах (или о них), что они первыми подали заявку?! То, что, заявка была отклонена ввиду пустоты –не важно. То, что в заявке на разделение изотопов урана ценрофугованием нет инженерной проработки -не важно. Кстати Ланге на Урале стал "пищать", что ничего не получается. А страшно стало -Молотов ему деньги выделил и на дворе 1942 год был уже.
 

А действительно ли мировая информация была так секретна по этой теме в 1939-40-х годах.
Обратимся к "подарку" США Советскому Союзу. Известная книга Г.Д.Смита "Атомная энергия для военных целей. Трасжелезнодорориздат, 1946 год. Вот она у меня в руках досталась от тестя, пожелтевшая, но не потерявшая актуальности.
Стр.23-искуственная радиоактивность в 1934 году сообщили Кюри и Жолио. Дальше ничего выдающегося до 1939 года 16 января, когда Бор хотел уже в Америке сообщить Эйнштейну об предположении Фришем и Мэйтнер о деление ядра урана на две равные части с выделением энергии. Поводом послужило открытие Ганом и Штрасманом получение бария из урана. Дальше резко пошло пока еще публичное обсуждение среди физиков США. Т.е. отследить по английской периодике можно было.
В наше время, другой писатель, родившийся в 1957 году Джим Бэггот в книге "Тайная ИСТОРИЯ АТОМНОЙ БОМБЫ" на 640 страницах все описал в виде достоверного захватывающего детектива. Примечательно, несколько лет назад купил это издание в суперобложке на развалах книг на улице за 200 рублей! И всего нас было 4000 счастливчиков. Кстати, Сталин дал указание напечатать книгу Смита тиражом 50 000 экз!

Любопытно - всегда когда начинаю интересоваться темой вдруг идет материал отовсюду. Час назад по каналу Россия 24 шел фильм, новый, под эгидой главы СВР С. Нарышкина об Атомном проекте СССР. Но...изучив уже материал 1-го тома уже становится ясно, что вроде в целом все так, а в деталях либо умалчивание, либо выдвижение второстепенных деталей. Надо же - служба нашла черновик планов Курчатова, где он предлагал поставить Л.П. Берию во главе проекта... А Молотов выдвинул Курчатова на роль главы технической стороны этого проекта. Только забыли упомянуть, что вначале был другой комитет под руководством Вавилова и Капицы. И все эти работы с 1939 год "ентот" комитет отодвигал на следующий год, а Флерова вообще призвали на военную службу, про Курчатова и не вспоминали, циклотрон в Питере разобрали и только в войну вывезли вроде в Казань. И вот тут пробило академика Иоффе, что больше всего эту тему понимает Курчатов!

Но, заглянем все-таки в детектив Бэггота на стр. 24 . Австрийскую еврейку Мэйтнер Ган уже уволил, но подарил ей бриллиантовое кольцо, что бы на чужбине могла продать и выжить. И вот в канун Рождества она вчитывается в сентябрьское (1938г.) письмо Гана о получении при облучении урана бария. Тут же с племянником Фришем просчитали что может произойти -получили 200 млн. электрон вольт. Вспомнили встречу с Эйнштейном его знаменитую формулу и поняли -выделение колоссальной энергии возможно! Доложили Бору в Копенгагене, тот потребовал немедленно опубликовать это открытие 3 января 1939 года! Это к вопросу о закрытости информации. Не было её еще в январе 1939 года! Статья Фриша и Мэйтнер вышла в журнале Нечур 11 февраля 1939 года, Бор подтвердил в нем же их авторство 25 февраля того же года. А на стр.32 книги - в Беркли, в США, физик Луиса Альварес сообщил молодому преподавателю- вундеркинду эту новость. Через несколько дней в его кабинете появились наброски атомной бомбы...

Звали вундеркинда Роберт Оппенгеймер...

Вернулся к нашему изданию "Атомный проект СССР" том.1, стр. 54. В марте 1939 года академик Френкель вдруг спохватывается о своем приоритете в письме Бору. Мол мы хотели издать это в новом советском журнале, но припоздали. Даже составители тома проехидничали в ссылке 7 к этому письму. "Сдохнуть" можно -он даже не вспоминает о своих сотрудниках "я разработал процесс на основании работ Гана и Штрасмана". Он разработал... шарахался от этого как мог, делал переносы на следующий год.
Насчет сомнений Курчатова  - 1939 году он всего лишь старший научный сотрудник Радиевого института и преподает в Ленинграде...
Листаю перелистываю и не нахожу материалов разведки. И только в 1940 году сын Вернадского (?) прислал заметку из "Нью-Йорк Таймс" от 5 мая "Наукой открыт огромный источник атомной энергии". Это было озвучено на общем собрании академии 29 мая. Целый год потерян, хотя плановые работы по добыче урана в Таджикистане и в Киргизии все-таки Ферсманом велись!

 Но подготовительная работа была -в томе все перечислено:
-в 1937 году налажена добыча радия в Табошаре (Таджикистан);
-проектировалось и создавалось все, что нужно для циклотрона и в 1939 году получены первые результаты;
-лабораторно разрабатывались методы обогащения урана;
-уже встал вопрос о замедлителях -тяжелой воде и чистом графите;
 

Легче всего и о всех физиках мира читается у Бэггота. Вот про 1939 год:
22 апреля французы с Жолио в "Нечур" опубликовали обобщающую статью о возможности и точном числе нейтронов на каждом этапе цепной реакции. Массовая (!) пресса испуганно заголосила о "супербомбе". А 29 апреля немцы срочно создали "Урановое общество". Черчиль получил получил заверения друга физика Линдермана о невозможности создания атомной бомбы в ближайшие несколько лет, о чем 5 августа известил Королевские ВВС (?). Знаменитый Эйнштейн только 16 июля узнал о цепной реакции от Сцилларда!
Ну и про СССР -увы чистка 1937-38 года ограничила общение с зарубежными учеными и "верхи" в СССР не видели в этих сообщениях никакой пользы (пометки Бэггота).
Кстати вчера фильм про атомный проект СССР повторили на канале Россия 24 в 21-00. Может дата какая? Ну если только 120 лет со дня рождения Курчатова....

И еще -надо возобновлять проведение испытаний на Новой Земле. Об это предупреждал физик-теоретик академик Трутнев и с этим убеждением ушел из жизни в 2021 году!

Нашел автореферат диссертации Севрюк Натальи Александровны " Разработка и реализация атомных проектов СССР и США" от 2005 года.
Интересно. Но она не видела еще эти 15 томов Росатома, но изложено все правильно. Надеюсь она защитилась-информации о ней больше нет:
https://www.dissercat.com/content/razra ... 39-1949-gg

Атомный проект СССР // Электронная библиотека /// История Росатома

Подраздел посвящён ключевому этапу становления и развития ядерной индустрии СССР — т.н. Атомному проекту. Основу подраздела составляет уникальное трехтомное издание «Атомный проект СССР: документы...