Страстный балетоман и меценат, владелец роскошной 127- метровой яхты, самой большой по тем временам, и второго по величине синего бриллианта в 43 карата, Михаил Терещенко обладал баснословным личным состоянием - 70 млн золотых рублей.
На первый взгляд, царское самодержавие ничем ему лично не мешало и ни в чём не препятствовало, за исключением одного очень важного «но»: несмотря на свои миллионы, Терещенко и подобные ему банкиры, промышленники и крупные торговцы не могли получить в России власть.
А Терещенко вожделел власти, как прыщавый гимназист - недоступную приму-балерину с рекламной афиши. Для тридцатилетнего мужчины это была не аллегория. Он настойчиво подкатывал к Матильде Кшесинской, но та принципиально отдавала предпочтение исключительно царской семье, порождая у молодого миллионщика жуткий комплекс социальной неполноценности, к которой примешивалась изрядная толика национальной.
Так тоже бывает. При всей своей интегрированности в дела Российской империи, малороссийский купец Терещенко был одним из тех, кто разделял мнение, что “москали зъилы наше сало”. Зарабатывая в России миллионы, он искренне ненавидел эту страну и желал её скорейшего перехода под полный контроль “цивилизованной Европы”. Наверно, именно поэтому дочь английского посла писала о нем: «Он олицетворяет не Россию революционеров-нигилистов, не распущенных аристократов, а ту прекрасную, единую Россию, с которой всегда будет мое сердце».
Любовь англосаксов дорого обойдётся несостоявшемуся самостийнику. Всего через несколько лет после эмиграции “цивилизованные европейцы” отсудят у него и яхту, и виллу в Каннах, и все, что осталось за пределами России, пустив по миру, в буквальном смысле слова.
Но это будет позже, а с началом Первой мировой войны Терещенко становится товарищем председателя Центрального и главой Киевского военно-промышленного комитетов. В его руках всё военное обеспечение Юго-Западного фронта.
Сколько было присвоено щирым снабженцем, сколько солдатской крови обращено в звонкую монету - история умалчивает. Девиз “воруй, пока молодой!” так упоительно нёс Мишу по волнам больших банковских афёр, что к 1917-му перед миллионщиком во весь рост встал неприятный факт - если не снести действующую власть, она рано или поздно снесёт прибыльный интендантский бизнес вместе с головой. Попадётся въедливый ревизор, пойдет по цепочке и… Любое мало-мальски независимое расследование деятельности киевского военно-промышленного комитета гарантированно закончится для купца виселицей.
Эти грустные обстоятельства сделали Михаила Ивановича столь горячим революционером, что он заявил своему личному другу Керенскому: “если бы в России нашлись силы, готовые сокрушить самодержавие, я смог бы оплатить смену власти в одиночку.” Дело было в сентябре 1916 года, а 1 ноября депутат от кадетов Павел Милюков с думской трибуны произнёс спич, обличавший премьера Штюрмера вкупе с императрицей Александрой Фёдоровной в государственной измене и подготовке сепаратного мира с Германией. Связка “труда” и капитала заработала.
Малороссийский олигарх, пользуясь бессрочными беспроцентными кредитами щедрых американских банкиров, достойно оплачивал лояльность депутатов и газетных редакторов, высокопоставленных военных и представителей императорского дома.
К февралю 1917 года либеральный блок кадетов и октябристов контролировал всю Государственную думу, большую часть прессы, а также влиятельные общественные организации, такие как Всероссийский земский союз и Центральный военно-промышленный комитет.
Ряды заговорщиков пополнили фабрикант Павел Рябушинский, председатель Госдумы Михаил Родзянко, министр иностранных дел Сергей Сазонов. Штаб-квартира заговора открыто переехала в посольство Британии, а посол Бьюкенен, не таясь, давал туземцам советы, больше похожие на приказы, рассказывая, как ловчее организовать волнение масс, взбаламутить и напугать общественность, вывести на улицы людей и сковырнуть ненавистное самодержавие...
Комментарии
он не старовер?
Судя по всему, нет. Староверы, как мне представляется, были строгих принципов.
по книге Пыжикова , староверы и оплатили революцию 1905 в мск ,
но они в своем большинстве и были из мск
Я в курсе насчет староверов. Но, суть в том, что никонианство имело свои корни именно через Украину.
Для справки.
Наоборот же.
Я прочитал Ваше мнение. Пыжиков в ролике выше говорит примерно то, что сказал я.
Старовер ? украинец принадлежавший к никонианской церкви. Не смешите.
Ну откуда на Украине староверы? Староверчество - как раз реакция великороссов на реформы по слиянию российских и украинских обрядов православия. Необходимость которых проистекала из присоединения Украины.
Из староверов был Рябушинский и большинство московских купцов и промышленников и они ненавидели и Романовых и Российское государство. И они были одной из основных сил совершивших революцию. И они были тесно связаны с английским капиталом.
Староверы не вожделеют к балеринам ;-))
Да, если бы не большевики, хана бы России настала!
Без "бы".
Многим нашим современникам с яхтами и виллами следовало бы лучше изучать подобные случаи.
История учит, что она ничему не учит
Она наказывает за не выученное.
Очень познавательное видео. Сразу напрашиваются аналогии с текущими реалиями на Украине. Революция пожирает своих героев. Все украинские олигархи взращены на российском капитале а Каломойский так вообще кинул и Абрамовича и Татнефть. Сейчас ему и в Россию нельзя и на западе уже камеру приготовили. А как майдан поддерживал!
с его израильским паспортом вряд ли ему что-то угрожает. пощиплют это да..
Фиговое КГБ было у Ник2 .Или недофинансированное
До ПМВ более-менее работающее. Основное внимание было направлено против социалистов, особенно радикальных, а потому РСДРП(б) была почти разгромлена, кто по ссылкам/тюрьмам, кто по эмиграциям.
Царь как раз более-менее трезво понимал общую ситуацию в стране и понимал реальное качество российских либералов. А потому вполне реалистично понимал, что если его свергнут (ликвидируют монархию), то либералы-олигархи никакую власть не удержат. А раз так, то эти самые либералы якобы не заинтересованы в свержении царя и монархии. Но тут царь переоценил интеллектуальные способности российских олигархов, очевидное ему оказалось неочевидным этим самым олигархам.
Насколько мне известно, Николя II не только не понимал того, что происходит в России и в Мире - ему было глубоко фиолетово на Российское государство вообще. Николаше II намного интереснее было пострелять в парке ворон и кошек. Об этом тихом идиотизме наследника престола прекрасно знали все - включая папу и маму.
Увы ,гнусный купчишко .В силу убогости личности так и не понявший что такое власть, но претендовавший на её внешние пряники.
И таких среди купечества оказалось большинство. "Мыкола что бы ты делал если б стал царём? - Плевал бы усим в морды, ил сало з салом ,а потом нацарювал сто рублёв и втикал". Голлум с кольцом власти как есть.-
Справедливости ради, уточню, был и другой пример. - Н. Шмит.
И если бы таких было больше - именно купечество, а не военщина стало бы правящим сословием на земле нашей богоспасаемой.
Где есть материалы про то как его дрючили англы ? Я бы посмотрел с удовольствием ,а то беглый сетевой поиск ничего не даёт.
Что могли сделать "купеческое правящее сословие" с такой неимоверно протяженной территорией, как Российская Империя..? Только поделить, раздерибанить, а потом и продать то, что осталось... И слава Богу, что ваши фантазии неосуществимы впринципе...
В тексте в конце: "Малороссийский олигарх, пользуясь бессрочными беспроцентными кредитами щедрых американских банкиров" , в начале -делишки ВП комитета. Как говорил Пыжиков- переворот 1917 г (февральский ) , это переворот за государственный счет, ибо украли через военные поставки море, нафига там американские кредиты , все сами, сами.
Кредиты с хорошими % в США брало государство, а не вороватые олигархи. А за сотрудничество и лоббизм в интересах США уже доплачивали конкретным деятелям, и "оплату услуг" могли прикрывать всякими там "бессрочными беспроцентными кредитами".
Еще раз. Зачем брать кредиты , если Рябушинские остановили строительство АМО и тоже полностью завязанные в комитетах все деньги бросили на подготовку смены власти ?. Вы думаете , что в 16 и 91 годах гноили кучу продовольствия (смотрите Невзоров 600 секунд), просто так , все делалось за бесплатно? Или были конкретные действия , конкретных людей? которые реально бздели, что их за действия в войне повяжут?. Расплачивались не долларами , а рублями. Да, координация британская , но деньги Каменки (еврея) и купечества.
Кредит - это закамуфлированная форма оплаты услуг в интересах иностранных правительств или корпораций. Все таки правоохранительная система РИ в 1916 году существовала, и туда туда могли стукануть даже кто-то из приближенных конкретных олигархов (например, обидел, мало делится).
Можно упрекнуть (наказать) за получение денег от иностранных лиц, но нельзя упрекнуть за получение кредита на выгодных условиях. Даже сейчас "иностранным агентом" являются только те, кто получает прямое финансирование из за рубежа, но таковыми не являются те, кто получил кредит в иностранном банке на выгодных условиях.
А потому и сейчас взятие беззалогового (или под "фиктивный залог") кредита под условные 0.1% сроком на 100 лет под якобы "развитие производства в РФ" может быть способом финансирования оппозиционной деятельности.
Весь саботаж осуществляется под благовидным предлогом. Если тупо выбросить продукты на помойку, то могут посадить. А если Вы вначале привозите партию продуктов в условный Мурманск, а потом "озаботившись текущими проблемами" решили, что прямо сейчас эти самые продукты нужны в условном Владивостоке, то в итоге эти продукты испортятся и их придется выбросить.
А потому формат саботажа в виде "метания и суеты" (непрерывной смены решений) под благовидными предлогами - это самый надежный и наименее рискованный.
Соответственно и в 1916/17 годах не просто "остановили строительство АМО" и не просто "все деньги бросили на подготовку смены власти", а придумали некую отмазку, что АМО не первоочередное, а вот прямо сейчас "для победы" якобы нужна "некая вундервафля", а потому выдаем деньги неким товарищам якобы на "разработку и производство этих мифических вундервафлей". И этот чувак с "чемоданом денег" он не царя идет свергать, а мол хочет улучшить "снабжение частей на фронте", а потому условный состав с хлебом едет не в Питер, а в некую точку на фронте. Ведь снабжение своей армии - это не преступление.
Осталось за кадром - 02 января 1917 в Питере открылся филиал "Манхэттен банка", а уже 3 января Терещенко получил в нем кредит 100 000 долларов - без поручительства и залога.
Да, я про это еще напишу - с фамилиями и схемами
где то мы это уже видели. Ах да, это повторилось уже при ссср..
В вики про казнокрадность Терещенко - ни слова. И вообще статья о нём такая... миленькая. Недаром вики хохлами захвачена, даже в таких мелочах прослеживается.
Блин... И нет ничего нового под солнцем.
ну судя по цитатам валетова - писали конкретные заукраинцы
Матильда Кшесинская была конечно млядью, но отнюдь не дурой с хохлом связываться
Как обычно Великолепно!!!
Запад силён тем, что УМЕЕТ ВЗРАЩИВАТЬ подобных тварей в нашей элите.
Россия слаба тем, что не умеет этому противодействовать.
А так же тем, что не делает того же самого в отношении Запада!
Запад же это делает потому, что НЕ УМЕЕТ побеждать Россию военным путём.
Но сейчас наступило время, когда у Запада "по-хорошему" не получилось.
И он захотел снова попробовать "по-плохому".
Уверен, что высшее политическое руководство России это понимает и использует этот шанс во благо!
Да, на экскурсии нам о нем совсем другое рассказывали. Что мол очень образованный человек, несколько иностранных языков, плюс греческий и латынь, неплохой пианист, первым браком женат на бесприданице, и что баслословное состояние ему осталось в основном от отца и деда. И что состояние он потерял, так как выдал в том числе и личное поручительство по кредитам привлекаемым во время его бытности министром финансов Временного правительства. Хотя то, что он так вляпался и впрягся в революцию, ложится огромным пятном на его биографию.
Можно по-разному относится к Осташко, но у него очень хорошее видео есть, одно из серии по итогам года.
Там один из основных итогов года - что Россия не собирается больше делать "цикаво" хохлам. И не только им. Это касается всех окружающих. Что интересы России, русских и по-настоящему союзных нам народов для российской элиты впервые за последний ВЕК встали на первое место.
Произошло это вопреки изначальным желаниям большинства представителей элиты. Но произошло. Последствия пока оценить трудно.
---------------
И, самое главное, что касается темы статьи: в данный момент борьба происходит не только на фронте, не только в экономики, но и в наших душах. Победа будет достигнута тогда, когда подавляющее большинство победит внутреннюю Украину в себе. Украину как идеологию "выгодного предательства". Когда большинство элиты и народа победит внутренних Терещенок, Родзянок и прочих Мазеп.
И, да. Там еще верно отмечено, что претендовавшее на создание политической нации украинство окончательно выродилось в человеконенавистническую секту.