Современные танки становятся настолько сложны, и дороги что для их защиты можно использовать стратегии флота.
На флоте защита соединения основывается на том, что с авианосца поднимаются истребители и эти истребители сбивают летящие на корабли самолёты противника и пущенные по кораблям ракеты.
Современная электроника настолько быстродействующая, что может легко сбивать подлетающие противотанковые управляемые ракеты и гранаты противотанковых гранатометов. И даже сбивает подлетающие подкалиберные снаряды.
Уже имеются варианты защиты танков системами активной защиты, которые устанавливаются на танки, например, система "Арена" и израильская Trofy
Но эти устройства метают осколки в подлетающий снаряд и опасны для солдат, находящихся рядом с танком.
Как же можно сделать систему которая решала проблему активной защиты танков?
Для защиты пехоты она должна стрелять из дробовика, чтобы ничего не попадало в пехоту рядом с танком.
Ещё по аналогии желательно выдвинуть систему для сбития ракет как можно дальше, чтобы издалека сбивать подлетающие снаряды. По аналогии с истребителями с авианосцев.
Поэтому для решения проблемы защиты танков можно использовать дрон с дробовиком, который выдвигается перед танком и сбивает подлетающие снаряды. Дрон должен быть достаточно тяжелым, чтобы выдерживать отдачу выстрела.
Такой дрон с дробовиком будет безопасен для пехоты которая рядом с танком. Кроме того, дрон можно использовать для защиты пехотных позиций.
Ещё для такого дрона напрашивается роль по истреблению других дронов, для защиты пехотных позиций, как от вражеских дронов наблюдателей, так и защита от дронов бомбардировщиков врага.
Командовать дроном должно танковое подразделение или пехотное подразделение. Это даст командиру средство истребитель, которое командир может использовать сам, без согласований.
Ещё этот дрон желательно интегрировать в общую боевую сеть, это облегчит проблему распознавания своих ПТУР.
Из недостатков дрона, дрон должен быть достаточно большим и тяжелым, и есть большая опасность, что летающий низко дрон будет легко сбиваться, в конечном счёте, это расходник.
Но этот дрон может относительно просто решить проблему истребления вражеских дронов и завоевания преимущества в воздухе в зоне наступления.
1. Арена никуда не устанавливается массово. СССР является родиной КАЗ но ни в СССР ни в РФ массово КАЗ не применялся. Чисто политические причины внешнего управления и плохого качества командования. Кстати по тем же рпичинам что и хреновая, несмотря на первое в мире полезное, при спасении рыбаков и для военного дела, радиосвязь в РИ она была в загоне как и в СССР, особенно перед войной, на шерманах 2 рации стояли у нас одна, в командирском танке а остальным флажками - это не бред это измена. То же самое сейчас когда закупки идут открытой низовой связи ввиду или неспособности осуществления оной теми средствами что есть или ввиду банального отсутствия. Баофенги за НЕбюдженые деньги закупают как и дроны и многое другое без которого уже были бы в гораздо худшем положении. В РФ по дронам 20+ лет происходило то же самое что и в области связи - работа предателей изнутри в области планирования работ и их осуществления. чубайсу ДАЛИ уехать в Израиль, слишком много вопросов было бы - структуры управления всё тут же остались.
2. Сейчас идёт корректировка отношений в дроновых сетях. Обучаю на банальных видеопотоках как наблюдения так и атакующие. Впрочем нейросети способные на 50-70км/ч летать с какой-то вреоятностью по лесу были давно уже. Первые нейроморфные чипы с запоминанием маршрута это 2011 год, полёт роя сквозь лес 2013 - США, в 2016 примерно полёт над лесом роя небольшого на 1700-2000м примерно на верхушками деревьев в Гималайях и в бамбуковом лесу 2022 - Китай. По видопотоку разумеется. И США и КНР учат болевую робототехнику не на своих ошибках.
Комментарии
я джва года ждал такую игру
Корованы можно будет грабить?
Набигая.
Корованы, это к нашим турецким полупартнёрам за Mount & Blade, недавно как-раз баннерлорд релизнулся и уже выложен где надо (поляки с нормальным магазином, где можно денюжку годным производителям кинуть, исходятся на говно с политикой, так что пока качать только откуда надо, совершенно бесплатно).
А вот некие машины - дронносители, на базе обычных бронемашин, были бы весьма прикольны. Чтобы колонны всегда сопровождались мелкими дронами с минимумом армейской бюрократии. Пускай на пару киломитров вокруг мониторят обстановку в оптическом, инфракрасном и радио диапазоне, дают наводку, ставят помехи. Ружьё - это бред конечно. А вот дополнить группировку дронами-камикадзе тоже можно, в умеренном количестве. Чтобы в форточку окопа нормально залетали, если пушкой оттуда врага не выкурить. Ну и специальная машина, где будет необходимое оборудование и сами дроны - тоже вполне гуд.
Из дробовика подкалиберный снаряд.. А физика разрешит?
А дрон не будет демаскировать танк?
Если дрон не дорогой почему не превратить его в расходник?
Трофи и Арена ведь сбивают подкалиберные.
Неа.
Вы же дали ссыль на Вику.
"«Аре́на» — комплекс активной защиты (КАЗ) танка. Предназначен для защиты танков от противотанковых кумулятивных зарядов (ПТУР и снарядов)."
Однако...
И ещё дроновед... У нас свой есть.
И дроновед, смею отметить, крутой! А порой даже забористый.
Единственно, первые килограммы золота трудно в рубли переводить. С непривычки.
Вот напрочь не понимаю, как в одной голове могут уживаться ТАР, ТРИЗ, КОБ и Хаббард.
Зато какие прожекты получаются!
У профессионального хаббардиста на определенном уровне посвящения должно быть встроено 10 тыс личностей, и со всеми он должен установить контакт. Легко уживется) На следующий уровень посвящения пройдут только самые упорные шизики.
Чела научили в управление унитазом по ООС и следующий шаг - Вся Вселенная ))))
ТРИЗ -- это про управление в том числе, причем про основу управления -- выбор правильных действий в случае противоречий и методов исключения компромиссов из решений.
Подземный танк проще сделать, чем дрон по такому ТЗ.
"Не может быть", отличный вызов для инженера!
Гдеж вы найдете инженера, не знающего слова "бред"?
"Не ты покупешь этот бред Джонсон, так что, черти" - цитата из фильма про бредли.
По секрету.
Дроны лучше закупать в "EVE". только надо грамотно пользоваться. Знать когда центрики кидать, а когда лайты.
Хорошая статья!
ТС рекомендую очередное НОУ-ХАУ-
Для борьбы с дронами и низко летящими вертолетами, самолетами и крылатыми ракетами поднимать в воздух сети на аэростатах.
Дешево, эффективно, на аэростатах можно размещать системы наблюдения и РЭБ.
Проверено временем. Возможно всё ещё хранится на складах
и тд и тп....
Аэростат еще и может запитывать навесное оборудование за свой собственный счет, он работает коллектором атмосферного объемного электростатического заряда. Разница потенциалов с землей составляет сотни киловольт, а мощность даже без дополнительных ухищрений - сотни ватт. Имянитов в блокадном Ленинграде это предлагал.
А вот аэростаты ДРЛО (ну как, скорее средней дальности), возможно, были бы прикольной штукой. Сейчас ползали бы неспеша на некотором расстоянии от фронта, всё мониторили бы. Штука, с одной стороны, не стационарная, всякой дальнобойной дряни не очень-то боится. С другой стороны, в тылах вполне безопасно применимая. Не так-то её легко сбить из берданки какому-нибудь диверсанту в тылу. Если не на водороде, то такие штуки даже при повреждениях не камнем падают, а нежненько опускаются на землю. Ну и это сильно дешевле, чем самолёты гонять.
Да, аэростат заграждения требуется именно как платформа для сплошной сети противодроновой ДРЛО на малых высотах. Угроза массового применения гераноидов против внутренних областей России увеличивается с каждым месяцем.
Мавик третий лэп обнаруживает и напрямую лететь боится, горизонт меняет. Сравнительно дешевая, гражданская шняга.
Тоже так и считаю. Если ещё и на солнечных батареях....
Мож щит сделать на манипуляторе, типа отбивать снаряды как ракеткой тенисной? Иль даже два щита, в каждую руку чтоб!
В схеме автора танк вообще излишен. Его главное назначение - работать приманкой для различных средств поражения, которые моментально уничтожит супердрон. Развивая мысль, наживка для различных средств поражения должна быть разной, например джавелины и корнеты хорошо идут на танк, а вот на грады уже можно поймать и эскалибур. Для ловли хаймарса нужен штаб или склад бк, аэродромом можно приманить герань. Супердрон с дробовиком во всех случаях справится.
Танки сложны, и бесполезны. Устарели морально. Оружие прошлого века.
Быстрые, молочисленные, мобильные группы до зубов вооруженных бойцов на бронированных тачках с кучей дронов - определяют исход сражения. Это будущее.
Про устарелость танков говорят всё время, когда происходит какое то улучшение в деле пробивания танков. Но на данное время нет никакого бойца, которого можно выставить на передовую линию и он будет сокрушать врагов, кроме танка.
А всё новые и новые бронебойные средства находят какое то средство противодействия.
Зачетное фото)
Из под Херсона, наверное
А то думаю что там за пикапы такие,отхреначенные в сводках.
Они несут бронебойные пики, да?
Как может устареть самодвижущаяся пушка? Что именно то устарело? Сама пушка или то что она движется?
Прежде всего, устарела концепция. Медленное, зависимое от погоды и ландшафта, транспортной инфраструктуры, огромных запасов горючего, дорогое, сложное в обслуживании и ремонте оружие, которое на современном поле боя с дронами/ракетами/птрк/минами и не спрячешь - это просто мишень.
Вы сейчас описали концепцию тачанки, а почему её на танк заменили?
Вы такие сложные вопросы задаёте) Вы ещё спросите, чем укрепления пехоты гасить)
Так он же написал, что вооружёнными до зубов (это важно!) солдатами
видать зубами танки жевать будут...
Что тут сложного? Штыки примкнуть - и ура-а-а!)))
Товарисч не понимает, что войну выиграет не тот, кто закошмарит танки противника, а конечном итоге - тот, чья пехтура поставит свой сапог на взятые по свой контроль опорные пункты противника (которые перед этим разнесли / подавили те же танки, та же арта, те же штурмовики).
Если бы 120 лет назад изобрели дроны и птрк - танки никогда бы не появились на поле боя.
Танки нынче - это просто бизнес, есть свои лоббисты, есть выгодополучатели.
Ага, и авиации тоже не было бы.
Вы чего так на дроны возбудились то? Это всего лишь один из инструментов который ещё до ума доводить лет 50 будут, так же как и средства борьбы с ними. И ещё неизвестно кто победит
Вообще-то та же Фау-1 это тоже дрон. Дронам много лет, но возбудились шизики токмо сейчас, ибо в СМИ инфокампанию запустили.
И по цене как велосипед. Топливо - бензин.
И средства РЭБ его не берет.
И стоит 280 человеко-часов работы. Вообще, было бы неплохо сделать на базе Челомеевской 10х, более современный самолёт-снаряд/кр/бпла, роставить современную электронику, да бы кво было адекватным. И в бой, ПуВРД, это же по сути труба просто, никаких движущихся частей. Для производства не двигатель, а сказка.
Разумеется, и авиации тоже не было бы. И вероятно, скоро не будет. Шестое (или грядущее седьмое) поколение - беспилотное, среди прочего - из-за скорости и перегрузок, так или иначе - это дроны. Летчики не нужны.
И какие 50 лет? Дроны размером с мандарин, дальностью 10км и грузоподъемностью более 100г. - представляете перспективы? ПВО в каждом дворе, на крыше каждого дома? Или человечество уйдет под землю?
Рядом с президентами уже сейчас стоят телохранители с дронобойками. А если у кого-то в чемодане сотня мини-дронов - найдут ли дронобойку после того как пыль осядет? И чем дальше - тем страшнее, ибо есть подводные дроны, большие и малые. Проскочит под водой на базу - минус подлодка стоимостью в миллиарды, или даже минус целая база с кучей подлодок и кораблей.
Или взять собаку-робота. Доработать скорость - и вот вам еще один вид дронов-камикадзе. Наклепать несколько сот тысяч, оснастить чем надо под завязку - и вперед, на вражеские окопы, на танки, и т.д.
Танки, авиация, и даже арта - вчерашний день.
Это вы сейчас про миномет?
К этому придут. Автоматические турели, сеть акустических, оптических и радиолокационных датчиков.
Страницы