Люди не любят думать и искать информацию в смежных дисциплинах. Вот, например, тема ЛГБТ это биология и психиатрия, но она усиленно удерживается в рамках политики и юриспруденции. А зачем? Чтобы люди не посмотрели в природе, как это всё выглядит, и не поняли, насколько тонко их накалывают.
Вообще, мой профиль невероятно облегчает понимание событий как в быту, так и в мире. Невольно вспоминается первый курс, чуть ли не первая лекция по биологии.
- Каждый преподаватель уверяет, что его предмет самый важный в мире, и это правда, каждая наука чрезвычайно важна. Но вот, что я хочу вам сказать: биология это ЕДИНСТВЕННАЯ наука О жизни и ДЛЯ жизни.
Вам нужно понять, для чего вся движуха по ЛГБТ? А вы знаете, что жеребцу отрезают яйца, чтобы он стал смирным и трудился без ропота? Таких жеребцов называют меринами. У них отсутствуют бьющие в голову гормоны, и поэтому они ориентированы на еду и покой. Потеряв желание воспроизводить потомство, мерин становится полностью довольным жизнью. Поэтому с меринами проще работать, они покладистей и послушней.
Ничего не напоминает?
Ведь ЛГБТ начиналось мило и скромно с отмены уголовной ответственности за гомосексуализм, дело нужное и правильное, потому что никого не должно парить, с кем ты там кувыркаешься в постели, лишь бы совершеннолетние и по взаимному согласию. И к чему пришли? Физическая утеря пола, хирургическое удаление половых органов как мужчин, так и женщин, гормональная терапия. И что же мне это напоминает?
Рой. Улей.
Муравьи и пчёлы. Плодовитая самка там одна, все остальные – самки с подавленными яичниками. Почему? Потому что центр принятия решений один, а миллионы муравьёв или десятки тысяч пчёл лишь исполняют свой функционал за еду и безопасность. Да, бывают случаи, когда присутствует несколько маток, но опять-таки – НЕСКОЛЬКО на десятки тысяч и миллионы, и сама система управления недоразвитыми особями никуда не девается.
Зачем?
Так плодовитая матка начинает права качать. А недоразвитая покорно работает. Нет гормонов – нет агрессии, нет жажды действия.
Что мы видим в человейнике Земля? ЛГБТ готовы сожрать любого, кто скажет, что они ненормальные, но они не способны восстать против правящей тусовки, для ЛГБТ правящая группа это ключевой фактор выживания, потому что без поддержки правительства они тут же загоняются под плинтус простыми гражданами. Революции? Забудьте. Люди, потерявшие пол, заняты лишь собственными переживаниями да хлебом насущным, они не занимаются сложными размышлениями, которые могут привести их к поискам причин несправедливости. А ещё и гормональные препараты снижают интеллектуальную активность, доводя психику до животного состояния, где важно лишь поесть и не попасться хищникам. Невозможность же исполнения традиционного секса заменяется богатейшим ассортиментом сексуальных извращений на любой вкус, усиленным мощной пропагандой. Традиционный секс, напротив, выглядит крайне блекло и непривлекательно на фоне постоянно совершенствующихся способов и образов в порно-индустрии.
На Западе уже детям разрешается лишаться пола и садиться на гормоны. В этом случае вообще нет шанса для развития полноценной личности, это самый настоящий биоробот. Как и в дикой природе, сегрегация начинается с детства, детёнышей выкармливают так, чтобы у них изначально не развивались половые железы.
Это же мечта управленца! Люди работают за еду и крышу над головой, вещи в кредит, глубокого размышления над сутью вещей нет, мыслей о революции нет, против хозяина не восстанут никогда.
Улей, мальчики и девочки, это называется Улей. Рой. Изучайте биологию, не ленитесь, это единственная наука О жизни и ДЛЯ жизни. Намного лучше будете понимать и ковидную историю, и радужную повестку, и веру в бога, и почему вы с женой (мужем) договориться не можете, и почему детей до 16 лет нельзя подпускать к смартфонам и компьютерам.
И да, всё новое это хорошо забытое старое.
- Мы установим, сколько нужно рабочих рук для полного обслуживания культуры. Здесь также сделаем отбор. Этих назовем для вежливости – трудовиками...
– Ну, разумеется..
– Хихикать, друг мой, будете по окончании разговора. Они не взбунтуются, нет, дорогой товарищ. Возможность революций будет истреблена в корне. Каждому трудовику после классификации и перед выдачей трудовой книжки будет сделана маленькая операция. Совершенно незаметно, под нечаянным наркозом. Небольшой прокол сквозь черепную кость. Ну, просто закружилась голова, – очнулся, и он уже раб. И, наконец, отдельную группу мы изолируем где-нибудь на прекрасном острове исключительно для размножения. Все остальное придется убрать за ненадобностью. Вот вам структура будущего человечества по Петру Гарину. Эти трудовики работают и служат безропотно за пищу, как лошади. Они уже не люди, у них нет иной тревоги, кроме голода. Они будут счастливы, переваривая пищу.
© Алексей Толстой. Гиперболоид инженера Гарина.
Написан в 1927 году. А такое чувство, словно свежее выступление Клауса Шваба прочитал. Так что историю тоже нужно учить. И книжки умные читать. И детей пинать, чтобы они читали.
Потому что всё в мире повторяется без конца, всё ходит по кругу, потому что есть задачи, а они до сих пор не решены. Какие именно? Власть. Люди всегда хотят быть господами и владеть рабами. А другие люди не хотят быть рабами. Вот и крутится по кругу история. Там ослабло – господа пришли и превращают людей в недоразвитых самок. Тут ослабло – пришли товарищи и выгнали господ, стали воспитывать мужчин и женщин. И по кругу. Вы думаете, коммунизм придумали большевики в России? Ой, вэй, почитайте про французские революции, русские лишь переняли чужой опыт. А идеи они так и гуляют по миру, прорываясь то у одного автора, то у другого. Напоследок поделюсь своим любимым примером в масс-культуре по поводу управления населением с помощью его биологической переделки.
Сериал Lexx, основа сюжета – как насекомые незаметно захватили власть над человечеством и ведут его к гибели. В далёком космосе из анабиоза выводят нескольких рабочих, чтобы они выполнили некую работу. Старший поясняет экипажу, что у них удалено всё лишнее, оставлены только те органы, которые необходимы для работы. Единственная женщина, у которой жёсткий недотрах, с надеждой спрашивает:
- А…
- Нет! Только то, что требуется для работы!
- Фак!
Как вы понимаете намёк, в будущем для рабочих даже секс-индустрия будет закрыта, нефиг от работы отвлекаться. Кстати, Шваба я не читал. Послушав отзывы о его статьях, я обнаружил, что со всем этим я уже ознакомился в развёрнутом виде с примерами применения в фантастических фильмах и сериалах. Все концепты идеологической западной мысли прекрасно расписаны в киношках, только думать над ними надо, а не «не, ну это же чисто на поржать».
Изучаем матчасть, без теории нам смерть. © Ленин.
часть правды, реальность в будущем полном уничтожении.
По факту нужны люди с определёнными способностями и они и их окружение в опасности.
Комментарии
Про смерть без теории вроде Сталин говорил?
Мне кажется все проще. Идет подмена понятий и спуск пара в свисток. Когда коммунисты создали свою теорию и согласно этой теории стали массово уничтожать элиту развитых стран во имя всего хорошего типа справедливости, равенства и братства. ради этих идей, романтичные натуры чуть не уничтожили весь капиталистический строй. Во всяком случае попытались. Элите это мягко сказано не понравилось, а точнее напугало до жути. И она решила больше не только не пускать эти процессы на самотек, а взять их под контроль. Элита дала возможность всем желающим свободно бороться за свои права. Вот только, под правами теперь понимается не право на бесплатное обучение, медицину и достойную жизнь, а право свободно трахать кого угодно и другие сексуальные извращения. Для элиты это безопасное направление и она готова сколь угодно долго бороться за эти права. лишь бы люди не думали о экономических вопросах.
Сейчас студенты протестуют не против повышения платы за образование и увеличение оплаты труда, как это было в середине прошлого века, а против гомофобии, против уничтожения тушканчиков в средней Азии, против увеличения выбросов СО2 и против других не менее важных и актуальных вопросов. Элиту это полностью устраивает. Пусть протестуют против чего угодно, лишь бы не касались экономических вопросов.
Вы правы. Но и элиту можно понять. Если ей объявить войну, то странно удивляться сопротивлению. Как бы нам помириться с ней. Она может быть договороспособна.
Так экономические протесты в духе поднимите нам зарплату глупы и тупы до предела. Допустим, поднимут зарплату вдвое в Индии. После этого закроется половина предприятий, т.к. прибыль там вряд ли больше 10%, а в убыток долго работать не смогут, после этого страну накроет безработица.
А идеи социализма не менее глупы, пока не дали ответа на вопрос - как делить при социализме, чтобы не повторился 1991 год.
Сталин, конечно же.
все так.
У господ нынче хорошие шансы закрепить своё господство
Шваб, как и Ленин, тоже марксист, кстати. Только с приставкой "нео". Не зря же у него в кабинете бюстик Ленина стоит, не так давно на АШ даже выкладывалось и обсуждалось. А Франкфуртская школа неомарксизма в европке сейчас чрезвычайно востребована - профессор Юрген Хабермас, её руководитель, один из авторов конституции Евросоюза.
Наука может быть использована как во благо, так и во вред.
Так и благо, и вред - тоже понятия относительные. Смотря что брать за точку отсчёта. В результате марксистского эксперимента над Россией русская нация едва не исчезла, на десятилетия став питательным субстратом для национальных окраин. Русским тем самым был нанесён несомненный вред, но для нацменов СССР это было великое благо.
Для разных групп населения понятия блага и вреда разные. У какой группы власть, того и тапки. Марксизм в разных редакциях могут использовать как господа, так и трудящиеся.
А кому благо досталось от крушения РИ? Рабочим что ли? Всякие нацмены власть захватили. Ладно их хоть потом тоже того-с.
3023 год. А кому благо досталось от крушения Мировой системы? Рабочим что ли? Всякие нацмены власть захватили. Ладно их хоть потом тоже того-с.
Жизнь - борьба, часто на выживание. Кто победил того и блага.
Не без этого. Но почему некоторые радуются, что мы проиграли, а другие победили, и потом на русских сто лет ездили и до сих пор немного ездят, я вот понять не могу.
Так и идеал коммунистического общества - тот же улей. Не зря в позднем совке тема половых отношений всячески табуировалась.
del
Это да, одним из результатов секс-неграмотности населения стали 250 млн абортов за период 1957-1991, когда статистику по ним официально открыли. Ну и ещё наверное порядка 100-150 млн с 1923, когда пошла повесточка в виде избавления советской женщины от кухонного рабства + половая распущенность. Тогда же в 1923 и аборт декриминализировали (первыми в мире!). В этом ранний СССР до боли напоминает современный ЕС (опять марксисты!) только разве педерастии и прочего ЛГБТ в СССР всё же поменьше было, народ тогда ещё не настолько развращённный был в России.
Аборты были следствием их разрешения... Вот и все... Вот де факто разрешили при Алкаше бандитизм и мафию - и они процвели а воры в законе строят роскошные дома. Разрешили финансовое мошенничество - нате вам банкиров-вампиров... Разрешили бы проституцию - ну вы таки поняли?
Не только и не столько - вот, наслаждайтесь...
https://lenta.ru/articles/2016/12/21/sexual_revolution/
Да - а как великий беспалый алкаш развалил СССР и дал свободку и "сувениритет" -тут то русские в рост пошли... И как процвели... А нет - вымирают - ЗОГ-адко!
А вы в каком качестве были в кабинете у этого нехорошего человека??
Вы чем мои посты читаете? Я же написал, что на АШ выкладывали это. Там было видео его интервью какому-то журналюге у него дома. Соответственно, скрины с этого видео с бюстиком Ленина, попавшим в кадр, тоже. Поищите.
Если элиты сами перейдут в такой же режим - да, это новый виток истории человечества. То, что не смогли голые землекопы, сделаем мы.
Если же господа Швабы хотят рулить стадом, а сами жить по-старому, то всё кончится очень быстро и очень печально.
Допускаю, что фараоны находились на "высокотехнологичном острове" (с) (Песков) внутри моря неграмотных феллахов. Но утеряв компетенции, они постепенно утратили и контроль, и власть. Сейчас цикл заканчивается.
Вопрос для знатоков: "Каким образом предохранить потомков нынешних властителей от подобной потери?"
У меня есть только один вариант: дублирование системы (в двух-трёх империях) с гарантиями взаимопомощи и с исключением сценариев поглощения друг друга. Жизнь по Завету.
Атлантида "утонула" и Древний Египет после этого "сломался"
Только это не пчелы, а осы.
Разница принципиальна. Западная система несамодостаточна, она все время нуждается в новых источниках грабежа, новых колониях.
Собственно и нынешний суперкризис вызван тем, что вся планета оказалась разграблены и новых рабов или ресурсов для разграбления взять негде.
Не понял, чем в этом смысле пчёлы отличаются от ос?
Тем, что пчелы своим трудом живут, а осы их грабят.
Эм... я извиняюсь, но насколько я помню лекции, осы массово жрут насекомых, плоды и падаль. То, что они порой грабят пчёл, это так, эпизоды, свидетельство того, что в пчелиной семье совсем плохо, раз уж какая-то оса смогла утырить что-то. Я уж молчу про вегетарианские виды ос.
https://web-zoopark.ru/pchely/zhivotnye-istreblyayushhie-pchel.html
Осы — ближайшие родственники пчел. Но для нормального развития им нужно употреблять в пищу как сладкие растительные корма в виде цветочного нектара и похищенного у пчел меда, так и плоти других насекомых или паукообразных. Для того чтобы добыть мясо на пропитание себе и личинкам, этим насекомым приходится охотиться.
А есть еще такие подвиды:
Самка филанта сидит на стебельке или распустившемся цветке: благодаря своей «тигриной» маскировочной окраске она может быть совершенно незаметной для пчел, и, увидев пчелу, срывается с места и атакует ее прямо в воздухе, нанося смертельный укол. Пчела тут же падает замертво.
Затем самка укладывает мертвую пчелу на спину и начинает лапками давить ей на брюшко, пока из ее хоботка не покажется капля нектара. Оса выпивает этот нектар, затем подхватывает мертвую пчелу и переносит ее в свою нору.
...
Азиатский гигантский шершень — самая крупная оса в мире. В Японии ее называют «пчела-воробей».
Несмотря на то что эти осы обладают сильнейшим ядом, который опасен для человека, при охоте на пчел они никогда не пользуются жалом, расчленяя пчел на лету своими жвалами.
В России этот вид шершней обитает в Приморском крае и порой наносит колоссальный вред пасекам.
При обнаружении гнезда гигантских шершней в непосредственной близости от жилья человека или от пасеки не нужно пытаться самостоятельно его уничтожить. Следует позвонить в МЧС и доверить это крайне опасное дело специалистам.
Ну так ведь они их не грабят, а жрут. Просто осы всеядные, они всё едят. Пчёлы просто попадают под раздачу. Для личинок осы собирают не пчёл, а гусениц. Шершни вообще за день полкило насекомых самых разных собирают, и сколько там пчёл? Грабёж понятие экономическое, это система выкачивания ресурсов. А осы простые хищники, у них нет концепции паразитирования на чужих ресурсах, они их активно сами добывают. Сожрав пчелу, оса летит лопать свежие ягоды, а на закусь гнилого мяса подрежет.
Это же аналогии. Они созданы для упрощения и передачи информации. Поэтому не надо их слишком анализировать, а то они все окажутся ложными.
А вообще они (аналогии) очень полезны.
Мне, например, тоже не нравится, что термин "психический комплекс" захватали, истрепали и извратили первоначальный смысл. Однако устоявшееся выражение принимает форму диктата.
К чему бесплодно спорить с веком? Обычай деспот меж людей ©
Хрен редьки не слаще.
Капитализм в любом случае не может функционировать с включённым ссудным процентом, пока на него не введут налог на добавленный долг.
Примерно так и есть. Про это, кстати, западные футурологи и пишут, особо не скрываясь.
Помимо биологии надо бы анатомию подтянуть.
Человек бесконечно сложнее насекомого, все системы управления как минимум дублируются, что исключает полностью автоматическое поведение как у животных, не говоря уже о насекомых. Самое главное отличие - это кора головного мозга, где находится человеческая психика, которой подвластны даже базовые инстинкты. Так что частично работает, но не так.
Скорее обеспечить применение *биологических* тенденций к человеку демонстрацией навыка применения знания первички, обобщаемой понятием «Декартова пропасть».
Человек безусловно сложнее, хотя насекомые безусловно совершеннее (у них просто эволюция на порядки быстрее идёт).
А вот социум... Вы почитайте про муравьёв. У них есть и государства, и федерации государств, союзы и предательство союзов, кочевые государства и т.д. Да и внутри там тоже забавно. Так, например, выяснили, что вообще в муравейнике реально работает ... меньшинство :). Социальные законы на самом деле очень схожи.
Не, не взлетит.
Во-первых, психика человека для этого не приспособлена, будет просто море проблем и как их решать в массовом порядке - сложно себе представить.
Во-вторых, ну вырастите вы кучу послушных меринов, разведете маток, а дальше? Как конкурировать с традиционным обществом? Где брать творцов? Кто и зачем будет двигать науку и производство? Скажете, будут оставлять 2% нормальных? Не, это так не работает. Они или сбегут, или растворятся в этом обществе и станут как все. А мерины годятся только на то, чтобы море лопатами выкопать, не более.
Виртуальные игры с возможностью минимального заработка все обеспечат: медленное вымирание безинициативных (готовых на тупой зацикленный фарм ресурсов с минимальным участием мозга) через отсутствие размножения и неподвижный образ жизни, там же отсев нужных умников и творцов. "Интернет по паспорту" + смартфон с младых ногтей + биг дата даст твой полный психологический профиль и увлечения, тот же фитнесс-браслет + единая БД по медицине даст состояние здоровья. Выбирай сколько влезет, только параметры забей в поисковик.
Да не получится никакой отсев, человек развивается в среде, какая среда - такое и развитие. Это все те же мрии о постиндустриальном обществе: выведем производство в другие страны, а сами будем мозги развивать да кнопочки нажимать. Ну и что развилось? Все мозги тоже почему-то утекли, а кто не утек - деградировал до среды.
Да и вообще, если нужно получить одного гениального физика, нужно иметь 1000 талантливых и 1000000 способных, а вокруг одни мерины... ))))
Хорошо. Среда: Греф и его индивидуальная траектория обучения школьников разве не повестка на отсев с раннего возраста?
Я сильно не углублялся в эту траекторию, поэтому критиковать пока не возьмусь. Но отсевом можно заниматься только в том случае, если у вас есть из чего отсеивать. А если вы искусственным образом начинаете снижать уровень 90% населения, то ваша теоретическая база для отсева уменьшится в 10 раз. Более того, если вы эти 10% не выдерните из системы и не изолируете от остального общества, то и эту базу вы потеряете, вообще не из кого будет выбирать. Поэтому я считаю, что общий уровень развития общества не может повышаться без повышения снизу, не получится на пустом месте получать какие-то устойчивые результаты. Да, можно вот прям щас надергать вундеркиндов и натренировать их, а что дальше? А дальше - пустыня, не растет ничего, почва обеднела.
База для отсева теперь весь мир. Сейчас все больше тестов по английскому проверяют не столько знание языка, сколько общий уровень, когда требуются ответы на не связанные с языком вопросы. 8 млрд вполне достаточно если сравнивать с примерно 600 млн образованного белого населения 70 лет назад.
Это то 8 млрд "образованного" населения?
да и 600 лямов белого образованного населения 70 лет назад звучит слегка оптимистично.
8 млрд - из которых можно выбрать подходящих и воспитать нужных, советский эксперимент вполне доказал, что дети крестьян вполне могут и в НТР. 600 млн - как грубая оценка численности для дальнейшего прогресса, чтобы не стало проведенной белыми НТР 20-го века. Фактически, такое будущее уже началось и оно прекрасно, но с каждым годом все больше не для всех.
Дети крестьян могут, если их учить. А если нет? А в мире не у всех советская школа, даже скорее говоря легендарным словами: не только лишь все учатся по стандартам советской школы.
Никто все 8 млрд учить не будет (как и в России от всеобщего СРЕДНЕГО отказались, образование давно уже проблемы родителей, просто местами остатки старой системы еще дорабатывают ресурс - у меня прямо сейчас ребенок учится до советским, а в школу ходит за оценками), выберут тестами лучших в местных пунктах ликбеза и продолжат учить либо на местах (одна правильная школа/вуз на 10 млн. населения), а еще вероятнее, станут выдавать билет в элизиум (приз за высокий бал - поездка в Америку с семьей на пмж). Нет задачи прогнать через хорошую школу все 8 млрд, эта история наднациональная. Процесс уже идет в реальном времени: сложно сходу назвать, в чем бы Россия, например, стала своими силами более компетентна по сравнению с СССР (это если предположить, что с образованием у нас все хорошо). Зато за 30 лет наметилась некоторая специализация стран (будет и специализация населения), кто во что лучше всего умеет.
Хм... но ведь сейчас этого недостаточно, идет деградация, с чего вдруг станет достаточно потом? За счет чего? Что такого появится в этом обществе? Чем соблазнять всех этих перспективных людей?
или одного талантливого педагога.
и таксисты с охранниками.
90% населения - обслуживает это самое население. Добывает руду, делает, продаёт, эксплуатирует и выбрасывает жоповозки. Очень полезное занятие. То же самое касается производства продуктов, логистики и утилизации в канализацию. А сколько ещё паразитов их администрирует.
При управляемом сокращении система только оздоровится.
Но мне в таком мире тотального контроля жить не хочется. Паразитизм никуда не денется, сократят лишь средний слой паразитов. Это то что вы наблюдаете в Европе, санкции направлены не совсем против России
Талантливые педагоги встречаются не чаще чем талантливые физики. И как не смешно, чтобы этот гуманитарий был, нужна пирамидка из тысяч хороших педагогов и десятка тысяч посредственных. Школа называется.
Страницы