Ребят, сам люблю стрелять, ну и сам был, скажем так, и там и там.
Пожалуйста, не переоценивайте обвес. Это не стойка на стрельбище, это не IPSC. И это не то что вы думаете.
Командиру расчета Д-30 пофиг из какого ты спецназа и какой у тебя дорогой автомат.
Погнали по типам.
Беру худшие варианты событий :
ЗДТК да, днем пофиг, вечером ночь и раннее утро реально помогает. НО - он реально тяжелый. Таскать то ладно, если он висит на стволе и АК в руках, у тебя на рычаге длиной почти метр висит гирька в 500+гр....непривычно. И ствол будет плавать, не рано или поздо, а рано. Еще про сам карамультук не забываем, по весу. Это любителям банку на 75 пристегнуть (я про барабанный магаз РПК). Вещь полезная, цены немалой, а вы с ней ходили? Чтобы в ручках баюкать? В тренажерном зале ты закачаться можешь до "изнеможения", помогает мало. Не те мышцы работают на статику. ВОт лом да, лом "хорош", приварил кусок, взял как автомат, на "нафиг", тренируйся.
Дальше, Калик, да, но чтобы он не мешал механике. Именно так а не наоборот. Механика быть должна. Куча видосов где прицелы в лед морозят, бьют молотком, а они работают - вообще не парься, у тебя будет не так, он сломается не сегодня то завтра. И батарейка сядет не за 5000-10000- часов а через месяц. Чисто от подлости. Такое лично видел, бывает.
Штука полезная, но всегда надо знать чего делать если оно решит "сломаться". И пристреливать, блин, не забывать. Вот это вот "да оно ноль сохраняет" - оно "хорошо" если все оригинал, посадочные места отполированы. и вообще вокруг тишь да гладь. В реальности у тебя автомат в грязи, прицел слетели или ты его снял за каким то болтом, и когда ты его обратно воткнешь, он немножко не туда струляет. В целом штука нужная но осторожно. Не панацея.
Че там дальше?
Фонарь? Такое себе, во первых он весит прилично, и висит на передней части, во вторых ты при включении как маячок. Не лишняя штука в БП если все "нафиг" "сломалось", и тебе надо хотя бы видеть куда стрелять зомби в голову. Опять же - твой свет видят все.Ты реально хочешь себя обозначить? Тут как все в той старой истории что в темное помещение вломились две стороны и ждали пока кто то выстрелит, ибо потом начнется мясо. Он как назло обычно яркий, белый, не спутать.
Че там дальше?
Приклад? "Пофиг." Штатный нормальный. Значимой разницы просто нет, разве что под броник его укоротить если телескоп.
Щека? Да, плюс минус, если дешево брать, ну поставь. Жить захочешь и так прицелишься. \
Ремень - штатный нормальный. Вот просто "сойдет" и все. Если деньги лишние, поставь Долг М3, в быту и правда удобнее.
Цевье - вкус и цвет, разницы мало. Разве что если ты туда калик вешаешь, ну убедись что оно мертво стоит. Осталось что?
Пистолетка, пистолетная рукоятка. Есть бабки и желание - базару ноль удобнее. Но ничего из обвеса и это тоже Рэмбо не сделает. Чисто удобство, ничего больше.
Еще раз -пожалуйста, грамотно относитесь к обвесу.
P.S. изначальня статья была чуть больше, но содержала мат, в результате чего была подвергнута карам. Писал сам, тут уж чего вспомнил - отразил.
Всем удачи, ребят.
Сначала процитирую свой комментрий снизу:
А что ж вы батенька, про Prabos`ы молчите?Нехорошо людей вводить в заблуждение на уровне умалчивания.
Без обуви вам *опа, и Левы показали чсебя-там где она самая и есть- очень плохл мягко говоря,если по полярную модель и ее ряд.
Вы тут что себе вес такой увеличиваете на 10 месяц СВО сказали то ,что в ТГ каналах порофильных отражено инаписано было давно?
А теперь дополню:
Razvedosaaa-Александр Арутюнов
RSOTM
Fighterbomber
Книги VETER - Центр Ветер
Вот вам базовые источники информации, в которых вы сможете встретить иные ссылки на людей, мнению которых вы можете доверять.
Без обидняков и обвинений к ТС, скажу: на 10 месяц опсиали многие многое, про Прабосы,Чехия, не слышали только свосем лишенные информации, а те кто носит ЛОву,должны просто обязаны как минимум фидеть даже и на фото это великолепие за адекватые деньги,по ценам нынешнего рынка.
Разведос,так вообще, кладезь информации и пользы простым нам и сирым,не говоря про професиионалов и вовлеченных.
Но КАК можно не слышать про Прабосы и давать какие-то рекомендации?! Мне кажется кто-то звездит или сошлись странным образом звезды над обладателем Lowe.
Товарищи форумчане-слушайте и читайте Разведоса,Файтербомбера, Оренгана, книги ВЕТРА-особенно про опыт уличных боев за издательством НКО СССР и будет вам счастье.
Все только начинается.
Про остальных вы у них и узнаете, как про все остальное толковое, типа, активных наушников.
Мы теперь окончательно и безповоротно военно-спортивная нация.
Вот, кстати, свежий пост от Разведоса, сравните с авторским:
https://t.me/razvedosaa/3813
ТЮНИНГ_АВТОМАТА: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ.
Список составлен вместе с моим Другом и Инструктором Дмитрием «ГРИДОМ» на основе анализа использования автомата в ходе СВО.
Важно понимать, что речь идет именно об автомате, а не карабине, где приоритеты тюнинга/ модернизации выстраиваются на основе индивидуальных предпочтений о прекрасном, в то время как боевое использование оружия требует стандартизированных и функциональных решений.
Элементы тюнинга перечисленные от самого важного к наименее.
«Банка»
Осветительные приборы.
Коллиматорный прицел в комплекте с предполагаемым вариантом установки.
Приклад – имеется в виду телескопический приклад в комплекте с регулируемо «щекой».
Оружейный ремень.
Цевье – речь о длинных или «спортивных» цевьях.
Пистолетная рукоятка.
Все перечисленное является, на наш взгляд, желательным, но не обязательным.
Т.е. если Вам не надо – не используйте.
«Ночь» и «тепло» в данном списке не фигурирует, ибо в их целесообразности сомневается только д@б.
Обоснование по каждому из пунктов, а заодно и логика их расстановки будут раскрыты в рамках отдельных публикаций, а пока вот Вам видео по теме - оно было снято более полугода назад, но актуальности до сих пор не утратило тем более, что на представленных образцах установлены все перечисленные элементы:
https://youtu.be/M6ogWVnhH5M[video:https://youtu.be/M6ogWVnhH5M]
Грамотно подходите к тюнингу оружия и да пребудет с Вами Сила!
Вынесу из комменатриев:
Но практика показывает следующее:/-Трекинговая обувь Из цельного куска кожи
Ортопедические стельки, жесткие,спортивные
Хорошие носки
Сменная обувь для ППД, с ГорТексом-GoreTex- или сравнимыми мембранами, и средствами ухода, типа воска, много
И никаких тебе красот, типа рисунка, изгибов им прочее.
В итоге
Это и Мейндл и Прабосы и теже Ловы,но не популярная у тактиульщиков модель\модели И Соломоны,но не только правильные с указанными выше параметрами
Жесткая подошва, по климату и времени года, шнурки
Гамаши
А что касается пользователя, то есть золотое правило русской научной-мудроты исторической: Можно и Х@ сломать, и лоб разбить.
Китайские ловы за 6-7 тысяч подделка и потеря денег и Здоровья.
Обучь за 15- 25 тысяч,кому как повезет-стоит и своих денег и своего здоровья,да, и просто-комфорта и удобства, которые они несут с собой.
Если заказываете через интернет узнавайте размер по стельке, ориентируйтесь на то,что носить будете с плотным носком, учитывайте-опухают ли, отекают ли у вас ноги при нахождении долгом в обуви, при продолжительном использовании ботинок.
Помните что у современной обуви есть Полнота.
У Danner`ов есть своя система полноты, в заисимости от колодки-она у них двух типов, в инете можно найти информацию.
У Разведоса есть ролики про обучь и слои одежды-ознакомтесь, чтобы понимать, хотя там простому советскому человеку все просто.
Комментарии
все так
Вы бы хоть немного раскрывали понятия, а то сленг не шибко распространенный.
Прощу прощения, привычка.
Что расшифровать?
Да мне то ничего, я не гордый, я постучался в гугл. Но на усваваемость статьи все таки влияет
IPSС, ЗДТК, карамультук, калик, механика, щека,
1. Спортивная стрельба.
2. Дульник, глушак, глушитель но законный.
3. Оружие.
4. Коллиматорный прицел
5. Механический прицел, целик-мушка
6. Проставка на приклад чтобы не ты головой \ шеей регулировал прикладку, а спокойно щекой лег на "щеку" и тебе было удобно целиться.
ДТК - дульный тормоз-компенсатор, приспособа, наворачивающаяся на срез ствола АК-74, для увеличения устойчивости при автоматическом огне. Не глушитель ни разу. Что такое З, я не в курсе.
А какого Вы роста?
Мне с 182 отчего-то ощущение коротковатости было.
Если вам так повезло что вы не знаете этот сленг, то не портите себе карму, не вдавайтесь в тему, зашквар.
Зачем писать такое в то время, когда говорят о необходимости всеобщей военной подготовке?
Военная подготовка и тактикульность - непримиримые антонимы.
Не согласен.
Сам был грешен.
Если ты этим занимаешься плотно, оно рано или поздно перерастает в оружейную культуру.
Я про тактикульность.
Я вот все не соображу как сюда картинки выкладывать, какие то серверные адреса...наглядно бы вам показал как выглядело личное оружие в приступе тактикульности, ну и уже когда отпустило. Служебного фоток не будет, смартфон дома лежал, а то вон в Макеевке дофотались блд.
Тактикульность это вообще не про военные цацки и не про беганье по полям. Тактикульность это комплекс признаков в числе которых, например, выбор не по общим параметрам, а по марке а то и вообще по бренду. Обувь нужна не чтобы вот такие нагрузки выдерживала, а вот этой марки/модели. Такктикульность это мастурбирование на предельные показатели и полный игнор долговечности. И ремонтопригодности. И совокупной стоимости владения. Тактикульность это снобизм, требующий экипировки стоимостью в несколько медианных годовых зарплат. Тактикульность это упоротое непонимание что двенадцать часов между отходом/приходом от/к точки базирования, в которой есть всё необходимое, в том числе и для ремонта экипировки, обогрева, стирки и прочего и недельным сидением в поле только с тем, что несёшь на себе, это две не большие, а принципиально несовместимые разницы. Ну и так далее. Комплекс. Да, комплекс уже из психиатрии.
Беда тактикульщиков в том, что их убеждённость регулярно подтверждается удачным опытом. Ну ведь хороший же девайс, правда хороший, значит весь комплекс тактикульной религии - верен. Удачный опыт закрепляет убеждение, неудачный - ничего не даёт, потому как уже некого переубеждать, сдох бобик. Ошибка выжившего в кристально чистом виде. Преодолеваться будет долго и болезненно.
Можно нажать на кнопочку которая третья в верхнем ряду, левее синего кривого квадратика, а можно выложить на postimages.org и скопировать ссылку из второй строки, где direkter link
главное в автомате - удобная обувь, в которой быстро бегаешь и не скользишь. :) (с)
Точно.
Сам бегаю в ловиках, с тех времен когда они не стоили как слиток золота.
Пока живут..
А если за обувь - Ловики рекламируют, ххорошие ботинки но стоят просто неоправданно дорого.
Зайди в спортмаг нормальный и возьми хорошие Саломон. Отличная обувь, живут, держит, вот это всё.
У меня в отряде скромные в фарадеях бегали, умные в Соломонах, богатые или просто удачливые - в Ловиках.
(удачливые ибо тупо повезло урвать Ловики за 12-14к).
Обувка должна быть хорошей, это важно, но ее хорошей много.
Не покупайте ловики за 40к, и вот это тоже Рэмбо из вас не сделает.
Просто хорошие рабочие ботинки аналогов которым тьма за вменяемый ценник.
Неплохой вариант по лету - ходовые кроссовки "Декатлон". Одну пару лет пять убивал, почти ежедневная носка, две поездки на Камчатку с активными походами по сопкам, неплохо показали себя даже на снежниках.
я за не имением других в округе у себя, взял Salomon Lyngen Mid GTX.
меня вот другое немного интересует, обувь, шмот, аптеки, уже все расписали что да как, более-менее понятно.
ни где не видел вопросов-ответов по очкам, с диоптриями( у меня не сильно большой минус), как там люди со зрением выходят из ситуации?
Да, актуально. Особенно при склонности нашего МО мобилизовывать 40-50 летних.
а какие брать то? понятно что поликорбонат, но может есть какие марки? бренды? типа ess? или pyramex?
Прицел с подстройкой брать. А так там зрение особо не понадобится, увидел кусты колышатся - хренач туда. Иль вы думаете там между окопами расстояние как в 1 мировую, метров 300, регулярно в атаку ходят?:)) если вы оказались в 300 метрах от линии обороны всу то пофигу, как хорошо вы видели. Итог одинаковый.
Для прицела с подстройкой его ещё найти без очков ннадо. Очень неприятное ощущение, когда все видят, тебе показывают, а ты мычишь и не видишь.
Вы обстановку вокруг себя будете исключительно через прицел с полем зрения 60 оценивать??
А как вы представляете на передовой человека с зрением -8 иль еще какой близорукостью, так что он видит не далее метров 15?? А с легкими степенями слепоты тело в кустах скорее услышишь чем увидишь, там и зрячий ничем не лучше.
Я никак не представляю. А вот МО наверное представляет, раз мобилизует таких людей. А я знаю, что мобилизует с -5 -6 и в возрасте далеко за 40. Зачем? Это надо у МО спрашивать.
Хотя я знаю конечно зачем именно 40-50, но не буду тут..
Низачем их не мобилизуют, всех таких слепых хромых вернули обратно даж в деревнях тамбовщины, хотя по первой распродаже канешна нахватали.
человек сказал про небольшой минус. у меня тоже такой - в обычной жизни незаметно, даже за рулём без очков обхожусь (врач разрешила), но вот в оптику смотреть (бинокль) или при тонких работах - уже нужна помощь прибора.
LЗдравствуйте.
У вас удобная планка штатная, на которой через щелк-щелк-щелк это делается.
Есть у меня ESS с диоптрийной вставкой. Угол обзора так себе, башкой не навертишься.
Поликарбонат - не видел отзывов по живучести в реальных условиях.
Имхо самое надежное - тупо купить несколько дешевых очков.
Со стальной оправой и пластиковыми линзами.
Не может быть отполирован заново, почти никакими пастами, кроме бежевой люкси на мягком пушкЕ и 800об/мин, но и то скоро обратно исцарапается.
Сейчас главный критерий - что можно достать. А то посоветуем Вам Ревижен, а их нет.
Не знаю никаких брэндов. Надо - в круговой оправе, без всяких лесок, лучше толстой пластиковой. Из тонкого металла линзы быстрее вылетят, из толстого пластика практически никогда.
Линзы должны быть стеклянные. Пластиковые быстро покроются трещинами в тех условиях и замутнеют. Особенно если пластиковые в металле, при перепадах температур вылетят из оправы очень быстро.
Линзы самые обычные, с показателем преломления 1,5. Те, что с большим показателем, делают для того чтобы они были более плоскими и тонкими. Но стекло при этом более тяжелое. Такие вылетят из оправы быстрее.
Без мультифокальности, прогрессивности, супертонкости. И без покрытий, типа гидрофоба, просветленки, антиблика, анти-УФ... Всё это всё равно сотрется.
Стеклянные линзы, странная рекомендация. Шанс потерять глаз гораздо выше, уж лучше 2-3 очков с пластиком брать.
Кусок пластика вам глаз вынесет не хуже.
Попробуйте поликарбонат расколоть. Защитные очки в т.ч. тактические отчего то из стекла не делают. Дураки наверное.
Стеклянные линзы в жесткой оправе разлетаются вдребезги от легкого удара.
Я живу в климате от -40 до +40. Ни разу линзы не вылетали из лески на металле.
У меня Leica поликарбонат им уже 10 лет и царапин нет до сих пор. Хотя мою обычным жидким мылом, и только струёй воды,ничем не протираю.
Несколько оправ с поликарбонатом. Никакого стекла. Забудьте про него.
Вы живете не в климате, вы живете в помещении. А солдаты на передовой именно в климате. И там в окопах ваш поликарбонат не проживет и месяца.
Я же из помещения не выхожу, так прямо в помещении перемещаюсь по городу, езжу за город,на работу.
А климат наш простой, зашел с мороза, на очках изморозь - не видно вообще ничего, пока ручками не сотрёшь, и тут без разницы - стекло или пластик. Опять же пластик лучше, у него теплоемкость меньше.
Вас бы, видных теоретиков оптики, на недельку в сибирь, для понимания. А потом будете народу мозги деформировать.
Nikon. Хорошо противостоят царапинам. Есть на одни и те же диоптрии разной толщины - но, соответственно, чем тоньше тем цена выше.
На ессах предусмотрено посадочное под диоптрическую вставку. Не айс, но если другого выхода нет...
Пирамекс норм.
Дешево сердито, по цене 1 ESS можно 3 пирамекса взять.
Что - то как - то держат.
Точно так же как и другие очки.
Это скорее защита от бетонной крошки и земли, но глазки то страдают как раз от этого.
Будьте готовы к тому, что сами очки - штука-две, а вот линзы под ваши глаза в них - тридцадка, и ждать месяц-два. Вот прям щас в Питере озадачился.
(оффтоп, попутно)
А ДО какого возраста призывали в Великую отечественную?
48 лет призывали? 49? 50 лет?
Где край возраста для призыва тогда и сейчас?
50 у частников, если ценный специалист подвинутся туда-сюда.
И там и там.
Про подвинутся.
В Великую отечественную была тотальная мобилизация и война на выживание. Там призывали до 60.
Почему сейчас гребут до 50 при наличии большого контингента 20 летних, я только догадки могу строить.
Не всем нужно находиться на передовой. Опытные люди нужны и в тылу. Те же водители, строители, связисты, механики по ремонту техники, медики, преподаватели, военные юристы и многие другие.
Потому что нужны специальности определенные, а не любой пионер герой способный держать мосинку. Ибо с мосинкой да и просто автоматом там никто в атаку не ходит.
разумное объяснение - только одно: предстоит большой замес где и понадобятся более молодые.
это же прекрасно объясняет пердимонокль с повышением верхней планки призыва.
единственная у меня непонятка осталась: почему призыв осени 2021 не задержали на службе в сложившихся обстоятельствах - всего на месяц надо было задержать до дембеля? ибо образовался нехороший разрыв, новый призыв-то пошёл только с ноября, а не октября как обычно.
у меня просто знакоме так попадали в советское время, прослужил больше 2 лет сухопутчик и 2 лет - мареман.
Д - демография. 30-50 уже отстрелялись в плане детей, а 20 летние - поколение начала 2000, оно и так небольшое. Несколько циничное, но наиболее правдоподобное, на мой взгляд, объяснение.
Мой отец, здоровый сибиряк, был призван из 9 класса в 17 лет (1925 г.р. скорпион) весной 1943 года. Полгода их учили и дрессировали в летнем лагере Виленского пехотного училища, затем эшелон, шестисоткилометровый марш пешком с тяжеленным Дегтяревым на плече по Украине и форсирование Днепра. К своему 18-летию он уже лежал в госпитале, раненый пулей снайпера. Вышел из него только к выпускному вечеру своего класса.
Человек был крайне скромный, подвигами не хвастался, единственно говорил, что немцев-то практически и не видел, стрелял на подавление пехоты и стрелков, да Дегтярь с его винтовочными патронами на три-четыре километра и так все гарантированно выкосит. А вот несколько лет назад, через 20 лет после его смерти на сайте "Память народа" нашел наградной лист командира на него, где тот написал, что отец (мальчишка пулеметчик!) "ворвался в немецкие окопы и перебил трех солдат и одного офицера", вот так Батя!
Страницы