Казалось бы, Запад агонизирует. Содомиты, детские кастрации и т.п. Нет у них будущего. Вынужден вас разочаровать. Образ будущего, которое они собираются построить, у них есть, но вам оно вряд ли понравится. К сожалению, прямых цитат не будет, так как в источнике этот образ размазан тонким слоем по диалогам героев, поэтому приведу "сухую выжимку" этого самого образа, который свяжет вам воедино такие вещи, как искусственная матка, содомизация, управляемое сокращение населения, а также сравните, что из этого образа, написанного в 1974 году, уже есть среди нас.
Итак, слово берет Джо Холдеман, со своим романом "Бесконечная война". Кто его читал, может дальше не читать.
Нить сюжета: "звездный спецназ" летает на задания, мочить чуждую инопланетную расу, и, каждый раз возвращаясь через несколько веков, видит, как меняется Земля. Вот образ их, западоидного, будущего:
Население планеты выращивается искусственными матками. Все люди - гомики (пидарасы) или лесбиянки (пидараски). Их так специально выращивают и воспитывают. Тех, кто не воспитывается как надо, то есть упорно не хочет становиться пидарасом или пидараской, считают психически больными извращенцами опасными для общества и помещают в специальные тюрьмы-психушки. Численность населения, естественно, поддерживается в нужной численности, и нового педика выращивают только тогда, когда кто-то умер или если нужно пушечное мясо для войны (боевые пидарасы и пидараски).
А вот как Земля живет за несколько веков до этого "идеального" образа (когда герои возвращаются после первой миссии)
Мужчины красят волосы и пользуются косметикой, независимо от того, пидары они или нормальные. Все живут на базовый доход, которого хватает только чтоб не сдохнуть с голоду. Рабочих мест раз в 10 меньше, чем трудоспособного населения, поэтому те, у кого есть работа - "элита", они могут кушать гораздо лучше. Остальным вообще нечем заняться, поэтому - расцвет искусств (правда, о качестве оного скромно говорят "только потомки смогут судить"). Этой "идиллии" предшествовали голод и войны за еду. Ну и вся планета, естессно, управляется мировым правительством.
Ну, вкратце, всё. Кому интересно больше - читайте роман.
Кстати, интересно, что роман - довольно посредственный по стилю, что не помешало автору получить несколько престижных премий за него. Я не намекаю, я прямо говорю: это жжж не спроста. Не удивлюсь, если этим образом с ним кто-то поделился и попросил облечь в художественную форму.
PS
Нетоварищи хохлы! Это то самое будущее, за которое вы сейчас сражаетесь в первых рядах.
война против людей
Комментарии
Случайно выбрал 3 хэштэга, хотел только один, Темная эра - "Про новый дивный мир", не знаю как исправить
Оставил парочку подходящих.
интересно то, что против искусственной матки и баб андроидов, выступают только бабы и бабофемки.
типо они то за равноправие, только не сильно правие, только чтобы им выгодно было.
а вот в остальном да, всё к этому и идёт
Наверно мы, мужики, просто не воспринимаем это всерьез. А зря.
Против "неестественных" методов репродукции (включая не то, что матку, а просто ЭКО) выступают в первую очередь верующие и их лидеры. Типа, хранители традиций.
Возможно они и правы. В природе животных властвует естественный отбор - особи, которые не имеют возможности размножатся не передают свои гены потомкам и, таким образом, не ослабляют популяцию. Это один из двух движущих принципов эволюции.
Если естественный отбор так важен для человечества, откуда эти стоны про падение рождаемости? Животные так животные! Не можете воспроизвестись естественным путем - уступите место более жизнеспособным популяциям.
Вы притягиваете стоны по падению рождаемости в отдельных регионах к важности естественного отбора для человечества. Это несвязанные понятия. Например: Если наличие резервного запаса дизельного топлива на борту атомного ледокола так важно, то почему такая низкая проходимость у Суэцкого канала.
Стоны про падение рождаемости - от снижения в государстве людей трудоспособного возраста и сопутствующими с ними проблемами (медицина, пенсия, преемственность поколений и прочее) а также человеколюбия и милосердия (в Спарте вообще слабых со скалы сбрасывали)
Важность естественного отбора для человечества это понятие из биологии. Представители замкнутых обществ, как правило, вымерли или деградировали.
В результате естественного отбора сокращается количество белого населения и увеличивается азиатского и чернокожего. Я ни в коем случае не нацист, я ненавижу всех людей одинаково )) Это не плохо и не хорошо, это есть и это данность и таковой она будет до тех пор, пока представители этих регионов не дойдут до социокультурного уровня старушки Европы
Вы предлагаете сравнить свойства мобильного объекта (атомохода) со стационарным объектом (суэцким каналом) и провести какие-то аналогии с биологическим видом Homo Sapience? Без меня. Я говорю о явлениях одного порядка: одна популяция увеличивается, другая уменьшается, первая выигрывает в естественном отборе, вторая – идет в брак. Или вы думали, отбор только на уровне индивидуумов идет? Нет, отдельные виды тоже могут соперничать. Причем, изолированная популяция – это и есть зародыш нового вида. Но есть нюанс: мышление по аналогии – всегда лож. Сколько бы параллелей из биологии мы ни провели бы, человечество не будет вписываться в них полностью, так как является единственным разумным видом, а статистики по разумным видам у нас нет. Если свести все к естественному отбору, то вымирание одних и размножение других – правильно, а значит – хорошо. Проблемы государств – это проблемы бабочек-однодневок перед лицом эволюции. Очевидно, такой подход большинство людей не устраивает, и они вводят небиологические факторы (к примеру, тот самый социокультурный уровень) и сразу встает вопрос: как соотносятся биологическое и социальное, что преобладает? Если биологическое, то будущее человечества – социал-дарвинизм, всех недоношенных младенцев надо отключить от аппаратов, а врачей – вообще усыпить. Если социальные факторы стали определяющими, то мне непонятно отношение к новым вариантам репродукции. Особи именно что размножаются, причем, уникальным для разумного вида способом, возможно, приобретают зависимость от уровня технических знаний, что делает цивилизацию неупрощаемой. Но это, естественно, все на уровне философии.
На сегодняшний день умеют выхаживать детей, зачатых естественным путем и родившихся с весом 500г. Вот только, к несчастью, почти половина таких детей - инвалиды. Поэтому разговоры об искусственной матке -это одно, а реально вырастить ребенка от оплодотворённой яйцеклетки и до того момента, когда он сможет жить как обычный здоровый новорожденный, дело не близкого будущего. Это только медицинский аспект проблемы. Про юридические сложности пока вообще говорить бессмысленно.
почему неблизкого? Ещё сто лет назад таких детей вообще даже не думали выхаживать, так что ещё через сотню лет запросто могут и полностью работоспособную искусственную матку сделать, с генетическим конструированием выращиваемого объекта
Корове будут подсаживать, иль свинье. Делов то. Всеравно их кругом и так полно (упертых, детей коровы, иль хрюнов невоспитанных:))
и правильно не думали, зачем эти извраты?
Тут как раз никаких проблем, родившийся естественным путём- полноправный, в перспективе элита, искуственный- собственность корпорации, раб. Оформить на бумаге много мозгов не надо.. Всё упирается в технологии... Потому и бьются над разгадкой генома, и столько средств в эту сферу вкладывают. Аналогично и "зелёная" повестка в энергетике, и "карбоновый" след.. псевдо борьба за экологию, а в реальности попытка за счёт технологий элитку вытянуть на верх, а оставшихся задушить сборами экоподатей и отлучить от энергоносителей традиционных.
На фоне происходящих в последние 3 года событий говорить о "юридических сложностях" - это какой-то моветон
Не согласен это европейцы легко перекуются с латиносами уже сложнее у мусульман за такие фокусы можно и каменюку словить в России ну попробуйте раскрасить строгач для эксперимента только район сначала оцепите ребята осерчают шибко
А чего это сразу людей выращивать? Или мышей, овец, коров уже научились? С ними-то было бы проще манипулировать.
Я думаю, это страшилки типа зомбаков: все о них говорят, но никто их не видел. Даже у женщин случаются выкидыши на первых неделях беременности, т.е. плод не развивается нормально. Вообще, с этим такие тонкости, о которых никто не подозревает, когда начинают впаривать про искусственную матку. И вряд ли будут знать, если даже не хотят признавать наличие информационного поля у живых организмов.
https://t.me/dimsmirnov175/36113
"«Малыш из принтера»: Прогресс дошел до детей, созданных без участия сперматозоидов и яйцеклеток. Они могут стать реальностью уже в ближайшее время - впервые в лаборатории вырастили искусственные эмбрионы даже без матки."
https://www.i24news.tv/en/news/international/technology-science/1643731954-robot-nanny-chinese-scientists-build-artificial-womb
"«Робот-няня» может отслеживать эмбрионы «с беспрецедентной точностью на предмет любых дефектов» во время беременности.
Сообщается, что китайские ученые создали искусственную матку для плода, чтобы он мог безопасно расти вне человеческого тела в «роботизированной няне», которая может следить за эмбрионами и заботиться о них."
https://newatlas.com/medical/ectolife-artifical-womb-facility/
"EctoLife представила концепцию вынашивания детей на автоматизированной фабрике EctoLife Artificial Womb Facility. Младенцы будут размещаться в капсулах, имитирующих матку и снабжающих растущий организм всем необходимым. Через динамики будет подаваться классическая музыка для развития мозга и голос родителей для установления эмоциональной связи. Такая фабрика может подарить радость материнства без тяжелого и опасного этапа беременности, считают авторы идеи."
Концепции и эмбрионы... На стадии эмбрионов как раз и происходят выбросы у женщин. Они даже не успевают понять, что забеременели. А почему такое происходит - этот вопрос никогда официальной наукой не решить.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе
Жаль??
Цитата же.
Напомнило как один порицаемый нашим отсталым обществом персонаж пробрался в сборную России по футболу. Его звёздный час случался после каждого автогола... Стоял и кланялся!
Сказал А, говори и Б: При следующем возвращении этих гомобездельников на пособии и мирового правительства уже не было. Человечество заменили клоны одного признанного идеальным человека, не имеющие собственных уникальных личностей, а вместо этого синхронизирующихся с
Метавселеннойглобальным ИИ.А в конце вообще пришел Бог, и смахнул этих вырожденцев в мусорный бак.
Вы наверное и анекдоты с конца начинаете рассказывать? Зачем портите людям удовольствие от прочтения?
роман получал премии за сюжет и оригинальность. и он не пропагандирует гомосексуализм, вы его плохо читали, если вообще читали, скорее всего это копипаста с какого-нибудь убогого ресурса. любитель теорий заговора найдёт его везде.
Роман открывает окна Овертона. А ваш коммент - скорее всего копипаста с другого убогого коммента.
согласно данному тезису ничего нового нельзя писать, чтобы что-нибудь ужасное не открыть. если не упоминать проблемы, они сами не рассосутся, они будут разрастаться.
большая часть фантастики стандартна, меняются только антуражи. писатели не выходят за пределы современных им представлений о социуме и технологиях. а в этом романе оригинальная идея, что большая редкость.
Да, таких оригинальных идей, как общество из пидарасов, у советских фантастов не было. Странно, да?
книгу нужно читать, перед тем как критиковать. оригинальная идея романа в войне сквозь время, а не в обществе из гомосеков, которое показано ущербным и в итоге проигрывающим, а нормальные люди из прошлого становятся новой надеждой. автору нужно показывать мир будущего, он показал такой. описанное общество - типичная антиутопия, характерная для западной фантастики.
западная фантастика почти всегда описывает будущее в пессимистичных красках, советская описывала его с излишним оптимизмом. кто оказался реалистичнее, прекрасно видно по нынешним временам. хотя, конечно, все писатели и издатели запада наверняка были под строгим контролем жидорептилоидов и своими произведениями программировали будущее. вопрос только в том, зачем его программировать, тратиться на контроль кучи писателей, если они сами просто берут и экстраполируют мир вокруг себя с нужным вам мрачным результатом. даже в конспирологии должен быть хоть какой-то здравый смысл, а не просто кликушество.
или кто успешнее воплотил свои идеалы в жизнь
Можете обосновать тезис про "излишний"?
У нас фантасты (Замятин, Окунев) предлагали кастрировать эмоции, а не органы размножения. Неизвестно, что хуже.
Это и Ефремов предлагал.
Да ну?
То, что люди будущего казались более сдержанными, не означает, что они испытывали меньше эмоций.
Ну. В "Туманности Андромеды" командиру корабля предлагают убрать любовь медицинским методом, и рассуждают, как вредны эмоции. В "Лезвии бритвы" тоже есть.
Любовь (влюблённость) - это эмоция?
Да. Спектр. Притяжение, обожание,надежда, радость встречи, ревность, страх потери, боль разлуки.
Нет. Чувственная любовь (влюблённость) - это фенилэтиламин. А вот вышеперечисленное Вами - лишь реакция организма на присутствие в нём этого гормона.
Я эту тему неплохо понимаю, меня уже месяц по-полной штырит фенилэтиламин пополам с адреналином. Никакого героина не надо! Хожу, улыбаюсь, как дебил, с утра до вечера, и постоянно на взводе, во всех смыслах. Работать просто не возможно.
С удовольствием воспользовался бы помощью специалистов, чтобы вернуться в нормальную, спокойную и размеренную жизнь.
Понимаете разницу? Не убить всё перечисленные вами эмоции, а сделать собственную жизнь более управляемой и контролируемой. Эмоции сами по себе я люблю! Я не люблю, когда эмоции заполаскивают моё сознание.
Уберете фенилэтиламин - получите абстиненцию.
Пфф. Лучше работать в ломке и депрессии, чем в стрессе и эйфории. Я курить бросал после 20-летнего стажа, я многое знаю про ломку.
Впрочем, речь не обо мне. В мирах Ефремова люди будущего не уничтожили эмоции. Они лишь взяли эмоции под контроль разума.
Это вопрос вкуса, мне лучше под фенилэтиламином.
Тут что-то одно - либо эмоции, либо разум. Взять их под контроль - равносильно подавить. И уж они свое возьмут, когда контроль ослабнет.
А вообще, это игры логиков - попытки совладать с эмоциями.
Вы, это самое, не теряйте причинности.
Откуда (как и почему) в организме берётся фенилэтиламин?
Я гуманитарий. Мы про любовь и все такое...
Этот самый, как его, фенилэтиламин синтезируется?
Пробовали вводить (хотя бы для верификации тезиса)?
Эту сказку счастливую слышал
Я уже на теперешний лад,
Как Иванушка во поле вышел
И стрелу запустил наугад.
Он пошёл в направленье полёта
По сребристому следу судьбы.
И попал он к лягушке в болото,
За три моря от отчей избы.
- Пригодится на правое дело! -
Положил он лягушку в платок.
Вскрыл ей белое царское тело
И пустил электрический ток.
В долгих муках она умирала,
В каждой жилке стучали века.
И улыбка познанья играла
На счастливом лице дурака.
Человек Разумный, собственно, и отличается от всей остальной флоры и фауны тем, что умеет держать эмоции под контролем разума.
Кхм, мужчины, по крайней мере...
Не умеет. Подавлять, вытеснять -да. Оборачивается это психосоматикой.Спазмы, экземы, истерические реакции...
ЗАТКНИСЬ, СУКА!
Видимо, Вы правы.
Страницы