Как справиться с искажением информации в армии. Поррасуждаем?

Аватар пользователя Felessan

Хочу поразмышлять и обсудить вопрос, который остро стоит перед обществом: как перестать врать вышестоящему начальству? Пока только в самой актуальной области - военной.  Широко озвучен стал вопрос с осени, после "перегруппировок". Но стоял он всегда, просто с началом СВО обострился до невозможности.

Итак, известно, что информация поданная скажем, лейтенантом, снизу разительно отличается от информации, поступившей генералу в Генштабе. Лейтенант рапортует, что у него 50% некомплект личного состава, боевые машины выбиты или в ремонте, б/к на час более-менее активного боя. Генерал в штабе получает информацию о том, что все зашибись, подразделения боеспособны и готовы к бою. В итоге уходит приказ об, скажем, атаке опорника, на который должны отправить полностью укомплектованный взвод, а по факту посылают 15 оставшихся калек. Происходит это из-за того, что на каждом уровне информация подправляется в сторону улучшения, поскольку схлопотать по шее отвышестоящего начальства зачастую командиры боятся. Т.е. ком.взвода подает рапорт с одной информацией(50% в ауте, нет ББМ), ком.роты подправляет(некомплект 30%, есть пара машин), ком.бат еще в плюс, у ком.полка вообще все замечательно по итогу получается и подразделения готовы к бою (реальный случай со знакомыми из зоны СВО). 

Размышлять буду с точки зрения IT специалиста.

Раз искажение исходной информации идет на каждом уровне, то надо исключать возможность редактирования информации на этих уровнях. В текущих реалиях подачи письменных рапортов о состоянии дел от нижестоящего к вышестоящему, искажения не избежать. Как исключить такую возможность? На мой взгляд надо смотреть в сторону цифровизации документооборота. Предположим, каждый ком.взвода оснащен защищенным планшетом со спец ПО, которое позволяет заполнить отчет и форму о состоянии вверенного командиру имущества и л/с. Этот отчет по защищенному каналу уходит напрямую в БД в штабе, как сотни других отчетов от таких же низших командиров. Ком. роты на свой планшет может получить из этой БД информацию о подчиненных взводах, но не выше. Проанализировать и заполнить свою часть информации о группе управления ротой. При этом внести изменения в отчеты комвзодов у него нет. И так на каждом уровне. В итоге на любом уровне легко формируются отчеты в любом дозволенном разрезе, и общая картина и индивидуальная. В ПО четко введены критерии об исправности техники, т.е. при каких недостатках техника является исправной, а при каких нет и требует особого внимания или ремонта. И оперделяет это не заинтересованный человек, а программа. Например, у танка несправны тепловизоры - значит танк непригоден к ночным операциям, нет 50% активной защиты - значит танк пригоден для стрельбы из укрытий, а вот в поле его лучше не выводить - первый же ПТУР его. Легко планируются номенклатура и поставки запчастей и  б/к. 

Так же легко выясняется ответственность командира за решения.

Да, тут требуется обилие защищенных каналов связи и сама связь, с организацией которой сейчас, так скажем, далеко не айс в наших войсках. Но работы идут, и, надеюсь, высшие военные начальники приняли меры к исправлению.

Взгляд на проблему, конечно, с дивана и далекий от армейской реальности. Принимаются любые возражения, размышления, предложения. Главное без оскорблений и переходов на личности.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 9 месяцев)

Никак

Для того чтобы никак было, существует субординация.

Нечего обсуждать действия командира.

Бывают моменты когда надо при штурме уничтожить целое подразделение.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 10 месяцев)

Первой жертвой любой войны является правда.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

Первым делом, нужно перестать врать блогерам.

В армии идет все четко. Состав подразделений командиры знают. Потери, вооружение также.

Как можно соврать о сбитом самолете когда есть средства обьективного контроля?

Или инфа снимается с беспилотника в режиме онлайн или по каждому возврату.

Никто с гражданскими делится информацией не будет. Она для них лишняя. Они хайповать начинают.

Аватар пользователя Антон Шилов
 

 

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(8 лет 1 месяц)

Речь не об этом. А о том, чтобы создать систему, при которой невозможно будет менять исходные данные в удобном направлении

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Felessan
Felessan(10 лет 8 месяцев)

именно. убрать промежуточные этапы как минимум. Кардинально сокращается время на сбор информации о состоянии подразделений, поскольку эта информация поступает снизу сразу в единую систему, а не проходит последовательно через все инстанции, теряя при этом время. Подали комвзвода рапорты - и в штабе дивизии сразу есть информация о текущем состоянии, а не тогда, когда такую информацию предоставит штаб полка.

Аватар пользователя skyrius
skyrius(6 лет 10 месяцев)

Интересные планы) В армии то электронные средства корректировки огня и связи внедряются с диким скрипом, а вы хотите внедрить большой армейский ЭДО) Это будет проект лет на 10 не меньше) Нам надо сейчас УЖЕ что-то предпринять в режиме "позавчера"

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(8 лет 1 месяц)

Тогда только расстрелы. Пару совравших говнюков к стенке. И чтобы все знали.

Но на это не пойдут. 

Интересно, как быстро генерал Булгаков сможет вылезти назад?

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Libero
Libero(9 лет 1 месяц)

Подобное разрабатывается. В ЕСУ ТЗ может вошьют когда-нибудь. Там собственно и отчеты не нужны будут, все в реальном времени. Амеры свою систему не сдюжили, а мы уже внедряем.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство в военное время) ***
Аватар пользователя ovod
ovod(12 лет 4 месяца)

Размышлять буду с точки зрения IT специалиста.

с точки зрения IT - нужно два независимых контура передачи информации, т.е. лейтенант должен делать двойную работу - передавать инфу своему непосредственному начальнику  и _также_ в другой административный контур (в идеале - напрямую в информационную систему генштаба)

такая штука повсеместно работает на гражданке, зайдет и у военных

Аватар пользователя Lo
Lo(3 года 2 месяца)

Зачем, один раз он все делает, просто отправка в два разных центра обработки данных, без возможности обоюдного влияния на пакеты данных

Аватар пользователя ovod
ovod(12 лет 4 месяца)

прямому начальству может быть передача как по внутренней телефонной связи, так и тупо на бумаге или устно при очной встрече. до генштаба же не поедет он, поэтому и двойная работа - циферки в планшете набить для информационной системы и еще "живой" отчет вышестоящему командиру.

Аватар пользователя Felessan
Felessan(10 лет 8 месяцев)

зачем? если у прямого начальства есть такой же планшет, на который он получит тот же рапорт подчиненного? 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(6 лет 2 месяца)

Итак, известно, что информация поданная скажем, лейтенантом, снизу разительно отличается от информации, поступившей генералу в Генштабе. Лейтенант рапортует, что у него 50% некомплект личного состава, боевые машины выбиты или в ремонте, б/к на час более-​менее активного боя. Генерал в штабе получает информацию о том, что все зашибись, подразделения боеспособны и готовы к бою. В итоге уходит приказ об, скажем, атаке опорника, на который должны отправить полностью укомплектованный взвод, а по факту посылают 15 оставшихся калек. Происходит это из-за того, что на каждом уровне информация подправляется в сторону улучшения, поскольку схлопотать по шее отвышестоящего начальства зачастую командиры боятся. Т.е. ком.взвода подает рапорт с одной информацией(50% в ауте, нет ББМ), ком.роты подправляет(некомплект 30%, есть пара машин), ком.бат еще в плюс, у ком.полка вообще все замечательно по итогу получается и подразделения готовы к бою (реальный случай со знакомыми из зоны СВО). 

 о,   вот и  "окопная  правда"  а-ля Виктор Астафьев подъехала...  После  Правдивых  рассказов которого о войне  хочется задать ему только один вопрос:  как    РККА   по итогу войны в Берлине,Вене и Будапеште    оказалась?

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Как-как, вопреки конечно же. Что вы как маленький, ей богу.

Сарказм.

Аватар пользователя Felessan
Felessan(10 лет 8 месяцев)

Счетовод, с уважением отношусь к вашим статьям и расчетам. Но разве упомянутые мной случаи не имеют место быть? Разве со связью между подразделениями у нас все хорошо? Хотя наверх идут рапорты, что все хорошо и армии ничего не надо? а баофенги аналоговые за свои деньги в подразделениях чисто для забавы. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 11 месяцев)

наверх идут рапорты, что все хорошо и армии ничего не надо?

Вы знакомы с содержанием "рапортов, идущих наверх"?

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(8 лет 1 месяц)

Большой кровью. 

Но сейчас у нас нет таких людских ресурсов

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Самозванец
Самозванец(10 лет 3 месяца)

как перестать врать вышестоящему начальству?

А зачем говорить правду? Если она не нужна начальству. Как только начальство будет заинтересовано в получении правдивой информации, тогда и врать перестанут.

Аватар пользователя Serge R
Serge R(8 лет 1 месяц)

Работал в одной престижной организации,которая гонит на сырье по трубам на запад. Там такое было сплошь и рядом.  Часть начальников сваты -браты ,любили приукрашать действительность. Доходило до того что за свой счёт покупали.  Я это прозвал "стабильность за свой счёт".

 

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(8 лет 3 месяца)

Блокчейн в помощь.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 11 месяцев)

Надеюсь, знаете анекдот про "сферических коней в вакууме".