Хочу поразмышлять и обсудить вопрос, который остро стоит перед обществом: как перестать врать вышестоящему начальству? Пока только в самой актуальной области - военной. Широко озвучен стал вопрос с осени, после "перегруппировок". Но стоял он всегда, просто с началом СВО обострился до невозможности.
Итак, известно, что информация поданная скажем, лейтенантом, снизу разительно отличается от информации, поступившей генералу в Генштабе. Лейтенант рапортует, что у него 50% некомплект личного состава, боевые машины выбиты или в ремонте, б/к на час более-менее активного боя. Генерал в штабе получает информацию о том, что все зашибись, подразделения боеспособны и готовы к бою. В итоге уходит приказ об, скажем, атаке опорника, на который должны отправить полностью укомплектованный взвод, а по факту посылают 15 оставшихся калек. Происходит это из-за того, что на каждом уровне информация подправляется в сторону улучшения, поскольку схлопотать по шее отвышестоящего начальства зачастую командиры боятся. Т.е. ком.взвода подает рапорт с одной информацией(50% в ауте, нет ББМ), ком.роты подправляет(некомплект 30%, есть пара машин), ком.бат еще в плюс, у ком.полка вообще все замечательно по итогу получается и подразделения готовы к бою (реальный случай со знакомыми из зоны СВО).
Размышлять буду с точки зрения IT специалиста.
Раз искажение исходной информации идет на каждом уровне, то надо исключать возможность редактирования информации на этих уровнях. В текущих реалиях подачи письменных рапортов о состоянии дел от нижестоящего к вышестоящему, искажения не избежать. Как исключить такую возможность? На мой взгляд надо смотреть в сторону цифровизации документооборота. Предположим, каждый ком.взвода оснащен защищенным планшетом со спец ПО, которое позволяет заполнить отчет и форму о состоянии вверенного командиру имущества и л/с. Этот отчет по защищенному каналу уходит напрямую в БД в штабе, как сотни других отчетов от таких же низших командиров. Ком. роты на свой планшет может получить из этой БД информацию о подчиненных взводах, но не выше. Проанализировать и заполнить свою часть информации о группе управления ротой. При этом внести изменения в отчеты комвзодов у него нет. И так на каждом уровне. В итоге на любом уровне легко формируются отчеты в любом дозволенном разрезе, и общая картина и индивидуальная. В ПО четко введены критерии об исправности техники, т.е. при каких недостатках техника является исправной, а при каких нет и требует особого внимания или ремонта. И оперделяет это не заинтересованный человек, а программа. Например, у танка несправны тепловизоры - значит танк непригоден к ночным операциям, нет 50% активной защиты - значит танк пригоден для стрельбы из укрытий, а вот в поле его лучше не выводить - первый же ПТУР его. Легко планируются номенклатура и поставки запчастей и б/к.
Так же легко выясняется ответственность командира за решения.
Да, тут требуется обилие защищенных каналов связи и сама связь, с организацией которой сейчас, так скажем, далеко не айс в наших войсках. Но работы идут, и, надеюсь, высшие военные начальники приняли меры к исправлению.
Взгляд на проблему, конечно, с дивана и далекий от армейской реальности. Принимаются любые возражения, размышления, предложения. Главное без оскорблений и переходов на личности.
Комментарии
Никак
Для того чтобы никак было, существует субординация.
Нечего обсуждать действия командира.
Бывают моменты когда надо при штурме уничтожить целое подразделение.
Первой жертвой любой войны является правда.
Первым делом, нужно перестать врать блогерам.
В армии идет все четко. Состав подразделений командиры знают. Потери, вооружение также.
Как можно соврать о сбитом самолете когда есть средства обьективного контроля?
Или инфа снимается с беспилотника в режиме онлайн или по каждому возврату.
Никто с гражданскими делится информацией не будет. Она для них лишняя. Они хайповать начинают.
Речь не об этом. А о том, чтобы создать систему, при которой невозможно будет менять исходные данные в удобном направлении
именно. убрать промежуточные этапы как минимум. Кардинально сокращается время на сбор информации о состоянии подразделений, поскольку эта информация поступает снизу сразу в единую систему, а не проходит последовательно через все инстанции, теряя при этом время. Подали комвзвода рапорты - и в штабе дивизии сразу есть информация о текущем состоянии, а не тогда, когда такую информацию предоставит штаб полка.
Интересные планы) В армии то электронные средства корректировки огня и связи внедряются с диким скрипом, а вы хотите внедрить большой армейский ЭДО) Это будет проект лет на 10 не меньше) Нам надо сейчас УЖЕ что-то предпринять в режиме "позавчера"
Тогда только расстрелы. Пару совравших говнюков к стенке. И чтобы все знали.
Но на это не пойдут.
Интересно, как быстро генерал Булгаков сможет вылезти назад?
Подобное разрабатывается. В ЕСУ ТЗ может вошьют когда-нибудь. Там собственно и отчеты не нужны будут, все в реальном времени. Амеры свою систему не сдюжили, а мы уже внедряем.
с точки зрения IT - нужно два независимых контура передачи информации, т.е. лейтенант должен делать двойную работу - передавать инфу своему непосредственному начальнику и _также_ в другой административный контур (в идеале - напрямую в информационную систему генштаба)
такая штука повсеместно работает на гражданке, зайдет и у военных
Зачем, один раз он все делает, просто отправка в два разных центра обработки данных, без возможности обоюдного влияния на пакеты данных
прямому начальству может быть передача как по внутренней телефонной связи, так и тупо на бумаге или устно при очной встрече. до генштаба же не поедет он, поэтому и двойная работа - циферки в планшете набить для информационной системы и еще "живой" отчет вышестоящему командиру.
зачем? если у прямого начальства есть такой же планшет, на который он получит тот же рапорт подчиненного?
о, вот и "окопная правда" а-ля Виктор Астафьев подъехала... После Правдивых рассказов которого о войне хочется задать ему только один вопрос: как РККА по итогу войны в Берлине,Вене и Будапеште оказалась?
Как-как, вопреки конечно же. Что вы как маленький, ей богу.
Сарказм.
Счетовод, с уважением отношусь к вашим статьям и расчетам. Но разве упомянутые мной случаи не имеют место быть? Разве со связью между подразделениями у нас все хорошо? Хотя наверх идут рапорты, что все хорошо и армии ничего не надо? а баофенги аналоговые за свои деньги в подразделениях чисто для забавы.
Вы знакомы с содержанием "рапортов, идущих наверх"?
Большой кровью.
Но сейчас у нас нет таких людских ресурсов
А зачем говорить правду? Если она не нужна начальству. Как только начальство будет заинтересовано в получении правдивой информации, тогда и врать перестанут.
Работал в одной престижной организации,которая гонит на сырье по трубам на запад. Там такое было сплошь и рядом. Часть начальников сваты -браты ,любили приукрашать действительность. Доходило до того что за свой счёт покупали. Я это прозвал "стабильность за свой счёт".
Блокчейн в помощь.
Надеюсь, знаете анекдот про "сферических коней в вакууме".