Вчера где-то прочитал или услышал мельком, что в служить в армию будут забирать до 30 лет, а не до 27, как сейчас и с 21-го года, а не с 18. Не очень уверен в этой информации, но идея хорошая. У нас от службы в армии освобождают, если у тебя есть двое детей. Если такой закон выйдет, то деньги за детей можно отменять - рождаемость ого как повысится. Нормальные ребята всё-равно пойдут служить, а те, которые в казахстаны бегают - пусть хотя бы размножаются. С паршивой овцы хоть что-то. Считаю, что год службы - вполне достаточно, если не дачи строить (насколько я знаю, уже много лет такого нет - никаких дач не строится), а плотно бегать, прыгать, стрелять, пришивать пуговицы, чистить картошку... И хорошо, что не 18 лет - это совсем ещё юнцы, их и учить сложнее, чем 21-летних.
Но хотелось бы одно добавить - если развёлся до тридцати лет, то топай в армию. А то сделает двух детей, бросит их, устроится дворником, мать будет улицы подметать за копейки, с которых алименты детям пойдут, а сам фрилансером лопатой деньги грести будет. Нечто подобное я встречал. Вот чтоб таких обломать - никаких разводов до 30 лет - не хочешь военную службу тащить, тащи семейную, пока дети не вырастут хоть немного. Передайте Путину эту поправочку к закону, если кто его встретит.
Комментарии
Наоборот - это плохая идея. Сами-то в армии служили?
В 18 лет проще пережить, когда тебя ломают через колено, чем в 21 год.
А ломают случаем не потому что шило в жопе и понимания что можно и что нельзя ещё нету? А то, по этой трактновке всех ломают, получается.
Самый долгосозревающий орган в человеческом организме - это мозг. Последний участок мозга заканчивает расти примерно к 25 годам. Это лобные доли. Они отвечают за абстрактное мышление и подавление инстинктов.
Т.е. человек в 18 лет - это лысая обезьяна, управляемая не разумом, а инстинктами и гормонами. И чего-то от него добиться можно только воздействием на инстинкты. Дрессировать. Ломать через колено.
В 21 год человек уже почти разумен. И на него уже можно воздействовать на уровне разума, а не инстинктов.
Ну я ходил за 25 и на годик. В общем видна разница по возрасту и однозначно могу сказать, кто за 23 там был, вообще не "трогали", ибо фигнёй всякой не страдали, не бухали и не употребляли траву. Не занимались тыреньем хлеба со столовой и прочими непонятными явлениями. Так что, разница есть, и кстати, все травмы получали как раз эти 18 летние, да и драки были опять же у них. К примеру одному челюсть выбили с разрывами щёк, возраст участников думаю понятен. Так что, думаю все же в армию нет особого брать в 18.
Может в советские времена, когда был замполит, когда была воспитательная работа и прочее, то да, смысл был. А сейчас даже в школах кладут на воспитание, только преподавание, а по воспитанию к родителям. И что приходит в армию вполне понятно.
А вот после жизни самостоятельно уже совсем другие получаются, тормоза для глупостей готовы.
Еще конечно нареканий к армии, что не только не занимаются воспитанием, но и обучением, хотя, это уже другой вопрос.
Как опишу армию - решил отдахнуть от выживания и просто ниочем не парится, пошёл в армию, и да, так оно и есть, армия это такой трудовой лагерь - полный пансионат и никаких проблем, если сам их не будешь создавать. Так что, получился неплохой отпуск, за который пересмотрел, чем же в реальности хочу заниматься и куда далее идти, и действительно, после уже понял какое направление деятельности хочу, нафиг это сисадминное и программистское и ушёл в аналитику.
я служил с 23 до 25-ти. Лучшее время моей жизни, даже лучше чем в институте учиться. . До сих пор одни приятные воспоминания.
Ломают потому, что требования к солдату принципиально иные, чем к мирному гражданину. Никакие дисциплина с сознательностью не могут сразу дать нужный для военного ментальный шаблон.
Кого через колено в 18, а кто это колено в 21.
Тут как посмотреть.
А разве сейчас такая большая разница между 18-ти летними и 21-летними ?
Если ломают-значит,неправильно расти начал.Но если приходится ломать-лучше раньше,чем позже.
Категорически поддержу: к 21 году человек начал свою жизнь организовывать, семью строить, и тут его из этой жизни вырывают, и отправляют на два года служить. На два,ибо год я не считаю правильным сроком службы.
Через эти два года начинать,да даже и через год -не всё конечно,но многое -сначала-сомнительное удовольствие.
Отдал долг Родине, и потом начал строить свою жизнь,так гораздо лучше.
Не считая ещё того, что в армии меняется мировоззрение, шелуха из мозгов выдувается, и выбор жизненного пути получается более осмысленным.
Наверное,сумбурно изложил,но как-то так вижу.
Вот я про тоже. Сам служил в 21 год после универа рядовым. Ну его нафиг, лучше бы в 18 пошел.
Сам-то служил?
Это не мне наверно вопрос? Я ничего про Казахстан не писал.
Сейчас как минимум в крупных городах не так абсолютно.
Не припомню никого из своих однокашников, кто бы в 21 год пошел "семью организовывать".
Только пару девок и те с мужчинами постарше.
Ну надо понимать, что "возраст взросления" сейчас сдвинулся вправо - как из-за высшего образования так и малого количества детей в семья, "рано взрослеть" этим "дiтям" нет никакого резона - они и не взрослеют. То есть 18-19 летний вполне рассматривается как ребенок. Родителями именно, только к 23-25 начинают интересоваться, как у чада с работой, а по поводу внуков начинают донимать ближе к тридцати.
- 3 года на флоте (с 19 лет пошёл) и 9.5 лет в ГРУ ГШ. По поводу того, что 18 лет - слишком молодо - это с фронта один знакомый, который сейчас там воюет, сетует, что молодых очень много. Видимо, добровольцы Донбасские. Он сказал, что это плохо, они очень неопытные и... ну молодые в общем. Человек ещё не созрел толком, на войне лучше бы повзрослее быть.
Срочников же не берут на фронт?! При чем тут призывной возраст?
Донецких и луганских брали, там же тотальная мобилизация была в феврале-марте, и не только срочников, а всех с 18 лет
Ну и при чем тут срочная служба? В войну и 14-летние воевали.
Нормальная идея. В 18 лет - отроча, с 21 - юноши.
Может быть государству пора уже начинать доходы с расходами сводить не только у госслужащих...
По логике верно, по существу же не справедливо. А то получится как с католической церковью, морализаторствуют и учат всех жизни, при этом признавая как весело у них в стенах с педофилией
Повысить рождаемость у оппортунистов? Которые вырастят таких же оппортунистов? В перспективе идея так себе. Для сохранение государства размножать надо именно патриотов.
+
Да, я тоже об этом думал, но очень часто вишенка от яблоньки далеко падает. У благочестивых родителей могут вырасти отмороженные дети, а у алкашей и дебоширов - приличные и непьющие. Множество тому примеров - сами вокруг себя посмотрите.
– Три миллиона жизней – это плата за независимость?!
Президент смотрел с экрана строго и серьезно. Будто ждал ответа. Артем смотрел на президента – ему было интересно. Маме, похоже, не было – она мыла на кухне посуду. Шумела вода, гремели тарелки. Мама напевала старую детскую песенку: "Взлетая выше ели... Не ведая преград... Крылатые качели..."
– Мама, потише! – попросил Артем.
– Да, это плата за независимость! – твердо сказал президент. – И мы ее добьемся. Через год население нашей страны должно увеличиться на три миллиона человек! Это наш патриотический долг!
– Совсем с ума сошли, – почти весело сказала мама. Оказывается, она все-таки слушала. – У нас отрицательный прирост рождаемости.
– Отрицательный – это уже не прирост! – сказал Артем.
– Так говорят, – вздохнула мама.
– Нас – сорок семь миллионов, – продолжал президент. – Надо, чтобы было пятьдесят. С этой целью мной разработаны следующие программы. Родить в течении года обязаны...
– Это какая-то ерунда, – сказала мама. Она даже бросила посуду и вышла в комнату, вытирая руки кухонным полотенцем. – Нельзя рожать по приказу.
– ...семьи, в которых один ребенок... – перечислял с экрана президент.
– О! – сказал Артем. Ему стало смешно. – Мама, у меня будет братик или сестричка?
Мама легонько шлепнула его полотенцем по затылку.
– ...образовать временную патриотическую семью юноши старше шестнадцати и девушки старше пятнадцати...
Сергей Лукьяненко Только небо, только ветер...
https://roman-n.livejournal.com/8125046.html?
Я художественную литературу после 30 лет бросил читать. Однажды понял, что прочёл её всю. С пяти лет запоем читал. Как фильмы - посмотришь двадцать боевиков, и всё, дальше уже понимаешь, что ничего нового уже не увидишь. Лет в 45 прочёл очень много Достоевского. А всяких новомодных, трендовых - не, времени жалко.
Художественная литература - это чуть получше, чем песни. Да, умных вещей там побольше, но вот так брать и свою жизнь по ней строить - нет, так нельзя.
Попробуйте слушать, не читать. Я вот когда грядки копаю или еще что такое делаю, в ушах книга. Сейчас очень много всего в хорошей озвучке.
инициаторами разводов в основном женщины выступают, так что тут вы совсем мимо
взрослого человека учить сложней чем юнца, ибо у него свое мнение есть и он нахрен послать может
Посмотрел бы как вы ротного нахрен послали )
Про комбата или выше уже не говорю.
И, кстати, шанс послать сдуру кого не надо в 18 лет побольше будет.
относительно недавно видео было где комбата не то что послали, а чуть ли не отфигачили...
но там конечно не 21 летние были, а мобилизованные постарше, но тем не менее
Послать сдуру это да, согласен, легче в 18 лет. Но с "сдуру" легче работать чем с обоснованным и уверенным посыланием, а значит и командиру управлять народом полегче
Правда еще один нюанс есть, про него, почему-то ни разу не видел чтобы писали.
Соотношение возраста командиров и солдат.
Ситуация, когда взводный и боец одного возраста, или если боец вообще старше - не самая простая с психологической точки зрения. Особенно если хотя бы один из них - дурак.
Это в более старшем возрасте то, что начальник младше тебя, воспринимаешь философски, а вот в 20 с небольшим...
во, кстати да, тоже нюанс
У меня сейчас начальник в два раза моложе меня. Вполне нормально это воспринимается хоть психологически, хоть как. Кстати, он самы молодой у нас на участке - у нас три работающих пенсионера и несколько предпенсионеров. Начальник толковый, авторитет в коллективе и уважение имеет.
таки человек и написал...
читать надо внимательно...или вам 20 лет, а начальнику 10?
Ну если этот, так называемый, офицер действительно назвал их "мясом на убой", то маловато ему досталось.
Угу, сегодня этому (старому) перцу 5,5 лет колонии дали за это
Я думаю, он уже на сержанте обломается.
думать надо головой, а не чем вы там обычно думаете...
Ответ в стиле сам дурак? )))
Да уж вы точно не головой думаете.
ну, ответ описывающий конкретные пример где комбата не то что послали а чуть ли не отфигачили выше до вас не дошел, не так ли? Пришлось более простые формы общения применять...гибкость общения это важно, ага
Да, но это не столь увлекательно )
- почему мимо? Очень даже в точку. Женщины разводятся чаще всего из-за того, что муж ведёт себя не как мужчина. Пьёт, играет в компьютер с утра до вечера и так далее. От мужчины редкая женщина уйдёт. Вот и пусть он мужчиной становится, либо в армию пойдёт - там насильно сделают. Так что всё норамально.
- 21 год - ещё не шибко взрослый. Но уже не пацан, как в 18. Послать?? В армии?? Вы служили? У нас на флоте и 21 и 22 года служили - я сам дембельнулся в 22 - в 19 пошёл служить - поверьте мне, даже мыслей ни у кого не было посылать офицеров. У нас, правда, кичи тогда были, но, думаю, есть инструменты и сейчас посылальщиков к ногтю прижать.
что есть субъективная оценка которая, учитывая женскую эмоциональность, в большинстве своем говно полное, ага
вообще чушь. Вы от жизни отстали лет так на 40
это да, это граница
и опять таки, я выше писал. Совсем недавно был видос где не только послали но чуть и не отфигачили. Но это были взрослые дядьки и мобилизованные.
21 конечно не взрослый дядька, но все равно уже и не пацан, так что проблемы могут быть
одно дело когда пару человек в "толпе" уже "взрослые", а другое дело когда вся "толпа" уже такие
Лучше сделать право выбора и возможность в 18 лет отсужить год. Просто год этот должен быть реально учебным.
А вот да. Разрешить служить с 18,у кого желание есть-это мудро.
Если мысль развить дальше - сделать армейский ЕГЭ и возможность обучаться ДО армейки. Устройство вооружения, кросс, стрельбы, знание уставов, быт в поле и т.д . Сдал все - вали на дембель, хоть через месяц. Не сдал - есть до двух лет обучения, с пересдачей каждые две недели.
Фантастика конечно..
Да все проще.
армейский вуз, на 6 лет.
все это время чел получает совершенно гражданскую специальность, высшее образовпние, но при этом еще и служит в армии. Получается к примеру артилерист с высшим инженерным образованием типа "конструктор летательных аппаратов". И получает зарплату как военнослужащий. Реальную, а не на сигареты. Да туда конкурс в армию будет, человек 5 на место.
У нас такое давно уже есть, с перестроечных времён, когда служить стали по контрактам. Многие идут в военное училище, получают образование, по окончанию плюют на армию и идут на гражданку.
По моему в корне неверная позиция, ибо наплодится очередной ворох "либералов" и будет качать
Абсолютно точно
Наоборот, идея отличная - чем больше свободных людей, тем тише голос совков и запутинцев.
Страницы