Разбор "убыточности" Омского НПЗ и троллинга в комментариях

В комментариях последнее время гадят значительно больше, чем обычно. Я это могу отметить и по телеграмм каналу и по Ютуб с Дзеном. Но сейчас разберу пару набросов из комментариев к своей недавней статье Это в России проблемы ? Да Вы на Румынию посмотрите! от автора vashpe. На примере Омска и их НПЗ.

Из Сибири народ уезжает стройными рядами.

так как сам живу в Новосибирске, знаю прекрасно, что в Новосибирске рост численности населения. Сам увеличил численность Новосибирской области после переезда из Казахстана. Два года назад родная племянница увеличила численность Томской области. Но мой пример ни о чем, что же говорит статистика за 2021 год?

 

То есть, убыль населения есть, но она ЕСТЕСТВЕННАЯ. То есть, больше умирает, чем рождается. Миграционный же приток в сибирь положительный. 

То есть, народ не бежит из Сибири, а наоборот едет. Поэтому утверждение про 

Из Сибири народ уезжает стройными рядами.

ЛОЖЬ.

Далее идет следующее лживое утверждение:

Ну директор нефтезавода рассказывает, что если бы не вливания в наш убыточный самый большой в стране нефтезавод денег от газпромнефти, то модернизацию производства произвести не удалось бы... только после каждой модернизации в городе все сильнее вонять начинает.

 

Прежде чем такие глупости заявлять, не плохо было бы экономику подтянуть Вашему директору или тому кто придумал данное высказывание (я его не смог найти). Для начала прибыль стабильно последние в районе 5-10 млрд рублей в месяц.

Во вторых: когда предприятие находится в структурно интегрированном холдинге, то там вопрос агрегации прибыли на каком то из предприятий - чисто технический вопрос. 100% владения ПАО Газпромнефть. Спокойно можно было прибыль показывать в ПАО Газпром. 

В общем то к директору претензий нет. Сомневаюсь вообще что утверждение было именно в такой формулировке. 

Чек сейчас не могу проверить, но 2ГИС говорит, что заправки Газпромнефти - это непосредственно Газпромнефть. То есть, они не входят в Омский НПЗ (раньше, по всей видимости входили, когда у нас был например Новосибирскнефтепродукт. Но далее по разбору точно не входят. ).

Мощность Омского НПЗ заявляется как 22 млн тонн нефти. Выход бензина из одной тонны в районе 800 литров (Омский по идее должен показывать высокие показатели выхода нефти, до 850, но возьмем скромный показатель). Итого Омский НПЗ только одного бензина производит в районе 17,6 млрд литров. При выручке завода в 57,29 млрд рублей очевидно (выручка очевидно в районе 3 рублей на литр переработки ТОЛЬКО бензина), что прибыль консолидируется непосредственно в Питере. Что и требовалось доказать:

в рамках структурно интегрированного ПАО Газпром вопросы консолидации прибыли решаются техническим путем.

В общем то, на Украине они как раз в основном модернизации производства не производили, а бабки выводили за границу. 

А теперь вопрос на засыпку: сколько стоит модернизация НПЗ в современных реалиях? (ну до 2021 года).

С 2008 года «Газпром нефть» реализует на Омском НПЗ масштабную программу модернизации объемом инвестиций 400 млрд рублей, внедряя передовые технологии нефтепереработки. Программа направлена на рост производственных и экологических характеристик.

По 7 млрд откладывать конечно можно было бы очень долго, поэтому родительская компания конечно оплатила эту модернизацию. Теперь у нас заправках Газпромнефти (я кстати только на них заправляюсь в Новосибирске с омского НПЗ) есть G бензин.

Так что вопрос прибыльности НПЗ и его модернизация - это несколько разные вопросы.

То что оплатила материнская компания + прибыль консолидирует также в головном предприятии, это нормальные производственные процессы в рамках производственного процесса НК. 

Теперь вернемся к утверждению:

 "...наш убыточный самый большой в стране нефтезавод...".

ЭТО ЛОЖЬ

Ну и интересен непосредственно разбор еще одного vashpe комментария:

Поэтому в омских школах за 1 МРОТ на ставку работают только высокообразованные и сверх мотивированные пенсионеры?

Как жить на 50 тысяч? Если квартира однокомнатная стоит миллиона 4 в новостройке. Ипотека с первоначальными 20% будет на 30 лет будет просить 30 тысяч в месяц. Плюс коммуналка тысячи 4. Сколько детей можно вырастить на 1 оставшийся МРОТ?

правильно ответил snowarr:

ну, во-​первых, подразумевается, что большинство семей полноценные, в которых есть оба родителя. А значит если они получают по 50тыс., то 30 тыс. - это не 60%, а 30% семейного бюджета. Остальные 70 остаются на другие статьи расходов и на них жить можно. 

во-​вторых, государство сейчас довольно неплохо спонсирует молодые семьи. Если доход составляет ниже 1 МРОТ на человека, семья имеет право на доплаты что-​то около 20 тыс.руб. в сумме. Это до 3-х лет. На ребенка до 17 лет с этого года платится примерно 14тыс. Если что, это треть от средней зарплаты по стране.

в-​третьих, я посмотрел по сервису яндекс.недвижимость цены на новостройки в Омске, и там за 4млн. можно купить двушку. В географии города не разбираюсь, но возражения типа - это далеко от центра, район плохой - не принимаются. Такова жизнь, что не всем дается сразу шикарное жилье в Камергерском переулке - для этого нужно попробовать чего-​то достичь. Большинство успешных людей начинали с тесных комнатушек и коммуналок. 

ну и в-​четвертых, вот пара ссылок о поведении граждан России в плане ипотечного кредитования:

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2022/01/14/904528-​bolshe-polovini-rossiyan

58% заемщиков, оформивших ипотечные кредиты с 2010 по 2021 г., погасили их за 38 месяцев

https://cbr.ru/statistics/bank_sector/mortgage/ (ссылка Жилищные кредиты, предоставленные физическим лицам-​резидентам) 

По статистике каждый месяц граждане России в 21-м году оформляли 150тыс. кредитов, это около 2млн. ипотечных сделок в год. Понятно, что в 22-м году цифры сильно упали, но к концу года вышли на показатель 130тыс. ипотечных кредитов. Если взять официальную цифру домохозяйств - 54,6млн. и поделить ее на число ипотечных кредитов, по выходит, что в год 3,6% населения берут ипотеку для улучшения жилищных условий. За 10 лет это цифра - треть всех домохозяйств страны и половина семей в течение 15 лет. 

Так что пока кто-​то вздыхает и думает, как 30 лет эту кабалу тянуть, другие шевелятся. И таких у нас значительное количество.

Больше половины россиян гасят ипотеку за 3,2 года - Ведомости

 

ну а если вспомнить, что в омске можно вторичку за 1.7-2 млн, к примеру в центре (ну я думаю что это центр) 35 квадратных  метров можно купить за 2.2 млн.

В общем, думаю полезно внимательно разбирать набросы от личностей (агентов негативного влияния на население) вроде vashpe. Ну и в целом, тут достаточно в статье получилось много интересной информации.