На прошедшей уже неделе, Государь дал добро на дальний поход фрегату "Адмирал Горшков", вооруженному новейшими ракетами "Калибр" и "Циркон". Как сообщается, поход будет проходить по Атлантическому и Индийским океанам и также затронет Средиземное море.
Ранее сообщалось, что фрегат станет флагманом средиземноморской эскады -
Фрегат "Адмирал Флота Советского Союза Горшков", оснащенный гиперзвуковыми ракетами "Циркон", в январе 2023 года возглавит постоянную оперативную группировку ВМФ России в Средиземном море
Хотя не сообщается в каком составе будет проходить поход, некоторые т.н. "эксперты" предположили что в "одиночном плавании" и это очень опасно для "Горшкова", намекая при этом, на судьбу крейсера "Москва"
...памятен случай, когда великолепно защищённый гвардейский крейсер «Москва» был потоплен двумя ракетами.
Как нам представляется, ничего необычного и опасного для корабля в этом походе не будет. Во первых, он кроме ударных ракет вооружен и современными средствами ПВО. Во вторых, уже имеет внушительный послужной список: в составе ВМФ с июля 2018 года, в 2019 году совершил кругосветное плавание – пройдено более 35 тысяч морских миль. В третьих, такие походы совершаются отнюдь не в одиночку, как говорится - "ты суслика не видишь, а он есть"(с)
Недаром всполошилась вечно "гадящая англичанка" в лицеThe Mirror -
Военный корабль Владимира Путина, вооруженный неудержимыми гиперзвуковыми ядерными боеголовками, проплывет мимо Великобритании.
Капитан фрегата Игорь Крохмаль ранее заявлял: «Пуск ракеты и ее полет никто не увидит. Они увидят только тогда, когда ракета попадет в цель".
В сообщениях российских СМИ говорится, что испытания «Циркона» будут проводиться и во время похода, но не сообщается, в каком месте.
Ранее московское государственное телевидение назвало его предпочтительным оружием Путина для уничтожения американских городов в случае атомного конфликта.
Автор статьи также напомнил, что скорость «Цирконов» фактически не оставляет шансов существующим на сегодняшний день системам противоракетной обороны.
А ведь чувствует плутовка за что и куда может прилететь...
Тут огня добавил в своем Telegram-канале Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России -
"Главный подарок к Новому году с боекомплектом ракет "Циркон" отправился вчера к берегам стран НАТО. Тысяча километров дальности их применения с гиперзвуком в девять Махов и возможностью использовать любой заряд с гарантией преодолевают любую ПРО. Пусть постоит где-то в 100 милях от берега, поближе к реке Потомак. Так что радуйтесь!" — написал он.
Действительно, если, как пугаются мелкобританцы, 16 крылатых ракет фрегата оснащены СБЧ, специальными боевыми частями, то это будет кошмар повторения КК-2.0 для США в современных реалиях.
Даже если эти ракеты всего лишь в конвенциональном снаряжении, то их способности уже на себе прочувствовали чубатые в шароварах, когда их старший брат "Кинжал" высокоточно поражал противоатомные хранилища в Карпатах - "Хрен редьки не слаще!"(с) Есть от чего пугаться.
Комментарии
Я не понимаю реальности угрозы от Циркона для янки
Циркон не может использоваться для первого удара. Ибо ракеты просто не долетят из-за ограниченной дальности до шахт наземных МБР.
ваше непонимание всего лишь означает незнание предмета...
Может быть, быть может, я не знаю тонкостей, но ведь совершенно понятно, что ограничение по дальности использования сужает круг возможного применения
Тогда, может быть вы, как автор публикации, свято верящий в очередное чудо-оружие, развеете мои сомнения.
это будет стоить 10лет в ГУИН...
Мне оно надо?
Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет.
Отделившиеся боеголовки от межконтинентальной ракеты входят в атмосферу на сверхзвуковой скорости. Они сами по себе уже Цирконы, которые создавали именно для коротких расстояний патамушта Циркон атмосферный в отличии от мкбр которые разгоняются в условиях отсутствия атмосферы.
Поэтому Оракля Циркон на межконтинентальных дальностях глупость несусветная, я не думаю, что вы глупы и неграмотны как хохол, значит опять занялись любимым бакланьим промыслом тролля камрадов.
Правильно.
Так зачем же Циркон приближать к янки и подвергать риску уничтожения?
Ведь есть более простое решение: Авангард с 27 махами вместо 5.
И не надо никаких фрегатов у берегов
А Циркон пусть решает задачу уничтожения АУГ
Чтобы уничтожить американские ПЛАРБ на базах Норфолк и Гротон. Даже находясь у причальной стенки они несут боевое дежурство и могут применить баллистические ракеты. Аналогично на ДВ кто-то поразит цели в Перл-Хабор и Сан-Диего. Возможно, "Посейдоны". Американская нацеленность на удар первыми имеет свою оборотную сторону- уязвимость
Вас ,как всегда, подводит незнание.
Пуск "Авангарда" засекут спутники СПРН, пуск "Цирконов"- нет.
Да пусть засекают. Разве можно перехватить Авангард?
Вот поэтому я говорю, что нет никакой необходимости в наличии Циркона у берегов янки.
И опять незнание.
Ответом на пуск "Авангарда" станет ответно-встречный удар. То есть "Авангарды" прилетят по подводным лодкам, которые уже отстрелялись, то есть бессмысленно.
Так и запуск Циркона не останется без ответа. Или у вас другое мнение?
Не останется, но ракеты с этих ПЛ уже не полетят- то есть ответно-встречный будет довольно сильно ослаблен.
Так они и в случае нанесения удара Авангардами не полетят.
Зачем усложнять решение простых вопросов
А Цирконы нужна для уничтожения АУГов оставить
Э...
Вроде русским по белому- засекут пуск, успеют произвести ответно-встречный...
А, понял, Вы дурачка врубили, чтобы "дискуссию" на второй круг запустить. Не, я в такое не играю.
Давайте закончим
Нужно применять средства по целям, для которых они разрабатывались
Циркон разрабатывался как ПКР. И именно так и нужно применять
вопрос спорный: ответ чем?
Если Цирконы в конвенциональном снаряжении. Вспомним Курск, Москву, Энгельс...
ПЛАРБ, которые на боевом дежурстве в море, плюс довольно немногочисленные наземные пусковые.
Американская "триада" здорово перекошена ради эффективности удара первыми.
это сразу ответно-встречный МРЯУ...
А тут суть-то в том, что Циркон м.б. конвенциональным, даже не ТЯО. Отвечать СЯСом на который - гарантированно получить полный МРЯУ
Вы забыли про попутные Клайд, Девенпорт и Портсмут....
200 миль граница, туда корытце не сунется, а выйти на дистанцию от 200 до 800 км... и держать под прицелом вполне... перехватить после запуска не чем, ни у кого... как напоминание о том что прилетит в тайминге 5-ти минут. ну и если поднимать ставки и горшкова утопнуть, то это уже крайняя ядерная...
з.ы. амерский см-Блок 3 умеет в спутники, но не умеет цели в атмосфере...
з.з.ы. не вериш в российский гипер звук, аки на счет индуского... эт жеж брамос... только следующего поколения...
ну во первых, Брамос-II
Во вторых, сей Брамос-II - есть усеченная версия...
Верю. Какие основание не верить
Но вот реальность угрозы для наземных объектов на территории США весьма сомнительна.
Всегда можно организовать воздушное сопровождение кораблей с Цирконами, как было налажено сопровождение стратегических бомбардировщиков СССР
раскажите пожалуйста чем можно догнать хотябы 5-ть махов. ну окромя нудоли... или выйти на кривую погони...
Нет смысла сопровождать запущенные ракеты, а вот сам носитель легко и при первом пуске....принимать решение.
В смысле, решение катапультироваться?
Потому что ПВО этого фрегата вполне хватит, чтобы сбить дежурное звено, а пока подлетит следующее - все Цирконы уже будут запущены. Да, после этого фрегат утопят.
ПВО Москвы было хуже? Но корабль утонул. Причин не знаю, просто сравниваю ПВО Адмирала и Москвы. да и сопровождать не обязательно Ф-14 или Торнадо, может и эсминец какой даже с компанией
После этого им будет сильно не до фрегата...
Товарищ neama не понимает...
Зачем догонять 5-махов? Фрегат ходит со скоростью 30 узлов
находится в НЕЙТРАЛЬНЫХЪ водах и под защитой соответствующих средств!
Вы говорите очевидные вещи.
Точно такая же ситуация была и с сопровождением стратегических бомбардировщиков СССР.
И сейчас при приближении российских стратегов на "перехват" поднимаются истребители янки или Японии или Канады
И российские перехватчики встречают и сопровождают янки при подлете их к границам российским
это всЁ игра "в кошки-мышки", то биш - тренировки
Уже сказал - районы пуска КР - далекооо до рубежей даже обнаружения. Даже если в приполярной зоне к нашим границам - КТО туда из перехватчиков может долететь?
А японоостров топится даже ЗУР и ПКР со СПЧ...
Как далеко? Почему далеко?
Из космоса все прекрасно видно. Никаких расстояний
...даже полярные зоны?
ОНЭ там не летают...
И даже если полетят, о5же "глаз видит, токо зуб неймеТ"(с)
А это, что за зверь?
Ну и
1. трудно представить фрегат в полярные зоне
2. от полярное зоны до янки уж точно более 1 000 км
причем здесь фрегат? В данном контексте - носители Х-102 и воздушного Циркона
И да фрегаты легко могут ходить и в заполярье за ледоколами... уже проходили.
Какого, какого?
такого...
А что уже есть таки и "воздушный"?
И наверное со стелс-технологией...Вот это действительно было бы чудо-юдо-оружие
сам-то каки думаешь, если пиндосы, как утверждают, уже свою телегу почти до 5мах разогнали?
Правда им верить - себя не уважать
Ну так вы сами себя и опровергли с воздушным Цирконом
как это?
Ну ведь это ваши слова
Поэтому и спросил. А как вам это признание -
"Циркон" изначально разрабатывался в двух версиях – морской и авиационный. Заказчиком было принято решение на первом этапе активизировать работу по созданию морской версии ракеты", – рассказал заместитель генерального директора ВПК "НПО машиностроения" Анатолий Свинцов.
Как думаешь, на каком этапе работы по воздушному варианту? ....
Если угадаешь - 10лет. Неугадаешь, ну и член с тобой...
Думать бесполезно
Но и бежать впереди паровоза, считая что воздушный вариант будет, тоже смысла не имеет
И опять же, будь то морской или воздушный, дальность действия и принцип применения не меняется
Как и возможные способы контроля и перехвата, уже апробированные десятилетиями
Одна вода, савсим вода... ЧТД
Может и вода, но ваш регочущий в каждом комменте человечек, точно не аргумент
от твавых выступлений ему смешно до коликоФ!
еслиб на наших НТС выступил чек похожий на тебя, его после одного такого заступа навсегда бы лишили право выступать...
Не быть тебе ни эрудитом, ни другой иной *педией
Да знаю я ваши НТСы.
Ведет полковник, и если поступают возражения от сотрудника званием ниже, раздается, например, такая команда:
- Капитан такой-то выйдите в коридор и подумайте.
Капитан выходит и возвращается с мнением, совпадающим с мнением полковника
никуя ты не знаешь...
Про те что рассказываешь, называются ВТС. Причем, если отдел в итоге "прогорит" - назначают другой, из оппонентов...
НТС или ВТС...
Суть не в названии, а в стиле ведения
Страницы