ИИ -- интеллигенты + историки

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Тут мне после последнего текста написали что я «унизил» и «оскорбил» интеллигенцию и чуть ли не каждого интеллигента лично. Публично.
Так что предлагаю разобраться кто кого чем, как и в каком месте.

Начнём мы пожалуй с роли интеллигенции, её функции в обществе, которая как я полагаю была достаточно прозрачно и понятно описана в предыдущем тексте.
Повторю определение: Интеллигенция суть есть общественная прослойка идеологически обслуживающая интересы властных и провластных групп.

Вот — из-за словечка обслуживают вся бодяга и приключилась.
Мне лично правда непонятно из-за чего этот сыр-бор разгорелся: почему обслуживание чего то или даже кого то может быть чем то стыдным и унижающим?
По гамбургскому счёту мы все без изъятия чего нибудь или кого нибудь обслуживаем.
Обслуживать это суть есть служить. Служить обществу — что в этом унижающего?
Наш президент служит нашему обществу.
Мы все ему служим так или иначе. Обслуживаем его.
Приведу другой пример — два каменщика. Один строит храм, а другой — бордель. Оба они обслуживают интересы своих заказчиков. Для вас один достоин презрения, а другой — восхищения?
Хотя что один что другой — высокие профессионалы.
А давайте-ка я вам постараюсь максимально наглядно и доступно показать роль интеллигенции как пропагандистов.
Я тут нарисовал картиночку:

Видите красные точки возле которых написано «Настоящее»?
Так вот — интеллигенты могут как показано на картинке точку настоящего сдвигать вправо-влево. Естественно это всё происходит в сознании людей, т.е. они могут влиять на мiровосприятие больших масс людей.
А теперь давайте зададимся вопросом — что из этого сдвига получится?
Правильно — произойдёт изменение траектории движения всего общества и у него будет другое будущее!
На картинке это видно наглядно.
Осознаёте?
На интеллигенции лежит колоссальный, гигантский груз ответственности за будущее общества.

Интеллигенция это как сейчас говорят инклюзивный, т.е. неотъемлемый элемент любого общества.
Да просто потому что не бывает политического проекта без пропаганды. Не бывает общественного проекта без пропаганды. Вообще любой проект нуждается в соответствующей пропаганде.
Любой.

И если пропагандой у вас занимаются люди — высокие профессионалы своего дела, то тогда ваш(!) проект будет успешным и вы осуществите поворот развития общества на «правильный» курс развития.
Ну это же как в разведке — «ихние» это шпионы-шпигуны, а наши — герои-разведчики. Ну вот Максим Максимыч не даст соврать.
Вот вам примеры: Владимир Рудольфович Соловьёв, который — «герой-разведчик» томущо наш. И Владимир Владимирович Познер — шпион-шпигун. Дмитрий Константинович Киселёв и Константин Викторович Сёмин.
А теперь — разницу вам покажу: наша красава Машенька Захарова это технический персонал государства, а Андрей Владимирович Норкин — интеллигент.
Причём здесь неважны формальные должности и оклады. Ну, надеюсь вы это понимаете — тут важны лишь те интересы которые человек обслуживает.

Надеюсь вполне доступно объяснил.
Давайте закрепим — на интеллигенции лежит гигантский груз ответственности за их работу. Работа эта очень важна для всего общества. И на такую работу нужно очень тщательно подбирать кадры. Хороший пропагандист это штучный товар. И очень дорогой. Как впрочем и любой высокий специалист в любой отрасли.
Поэтому ни о каком унижении или презрении тут говорить не приходится. Потому что это глупость кромешная.

Переходим к историкам.
Я вам уже показывал картиночку про интеллигенцию. А теперь покажу картиночку про историков:

Видите внизу красные стрелочки?
Это то за что ответственны историки.
Сдвигая «хвост» траектории туда-сюда они также могут(и таки делают это!) влиять на будущее общества!
Так что наряду с интеллигентами на них лежит такой же гигантский груз ответственности за будущее.

Итак — интеллигенты могут влиять на сдвиг в условные «право-лево» восприятия общества в настоящем сдвигая всю траекторию развития этого самого общества. Историки могут влиять на будущее выстраивая интерпретации прошлого.

И то и другое как говаривал вечно живой Ильич: «Архиважно, батеньки!».

Да и потом — ну какого хрена мы всё стесняемся?
Не дело, нужно безо всякого стеснения выстраивать интерпретации истории нам, нашему обществу выгодные, служащие для устойчивости и развития.
А также продвигать ту пропаганду которая будет работать на те же цели.
Не, главное все делают это, а мы шо — рыжые шоле?
Да, да — рыжий, рыжий-конопатый убил всех своей зарплатой.
Кто сказал Роснано?

Ну и давайте подытожим: влияние на траекторию развития общества в общем то идёт в режиме нон-стоп. Каждый политический проект региональный или глобальный это делает непрерывно. И мы знаем примеры таких воздействий. «Бремя белого человека» — это таки да. Четвёртый Райх, современная нам страна под названием Украина — вот особенно яркие примеры такого воздействия. Ну и «богоизбранные народы» — все без исключения это продукты такого целенаправленного воздействия.
Так что эти две составляющие — пропагандистская и историческая это весьма мощные инструменты.
Но — инструменты. Так давайте пользоваться этими инструментами себе во благо.

З.И.Л.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Интеллигенция суть есть общественная прослойка идеологически обслуживающая интересы властных и провластных групп.

Только в Русской культуре имеется феномен - [гнилая] интеллигенция. Её отличительный признак - лютая ненависть в Власти. Любой. Ненавидели Царя, большевиков, коммунистов. Ненавидят Власть России (современной). Т есть, [Гнилая] интеллигенция не подпадает под определение. Но с другой стороны, идеологически обслуживать можно и того, кого ненавидишь.   

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(3 года 11 месяцев)

Гнилая  интеллигенция   это не  Феномен  русской культуры  . Сейчас на том  же западе есть  огромное количество  интеллигентов  которые ( как пример ) каются во всех  формах за рабство перед неграми  причем никогда ни они не их предки  не были рабовладельцами  , а те  перед кем они каются никогда не были рабами .Поэтому не  соглашусь с вами  главный их признак ограниченность  ума и знаний их  узкой  профессиональной  деятельностью . Но  почему  считающие ,  что раз они успешны  в своей узкой профессиональной деятельности ,  то  они глубочайшие  специалисты во всех  остальных сферах деятельности . В том  числе и властной . Любая глупость  всегда характеризуется  узостью  и категоричностью суждений .  Им  же не только с властью не  везет  , власть  у них  глупа и не правильна , но народ то у них не  только глуп ,  но и труслив  не образован  и так далее .Еще  одна  великая  особенность  , что  чувства их не  сразу просыпаются  , а только  когда  их от корыта отодвинут , причем обычно  от корыта  их двигает  не власть а очередная группировка  таких  же интеллигентов как они ..  

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный срач, засорение эфира) ***
Аватар пользователя onegone
onegone(11 лет 7 месяцев)

Интеллигент- это,как правило, человек гуманитарной беспрофессии.

Аватар пользователя Юлиус
Юлиус(3 года 1 месяц)

Почему же не подпадает? Канализирует неоформленный протест в разнообразные малочисленные и беспомощные секты. 

А вот с оформленным - полная интеллигентская беспомощность, достаточно вспомнить "хождение в народ", ведь под "народом" понимали старообрядцев и к ним и ходили - закончилось полным провалом ("Грани раскола" очень интересная книга).

Так что обязана интеллигенция "ненавидить" власть (лучше искренне, так беспомощнее) - это её профессиональная необходимость для обслуживание властных интересов. Работа такая.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(10 лет 3 месяца)

Согласно квадровой структуре общества от Футюха, в русском обществе базовой является крестьянская квадра (мужик ты или нет, сделай сам), второй по силе феодальная квадра (которая и правит, ибо крестьяне правит не могут по определению), далее разрешена тороговая квадра - и запрещена квадра священников (сейчас этим журналисты занимаются, ритуалы поменялись - суть та же) и ученые и гуманитарная интеллегенция тоже тут.

Так вот, они чувствуют что тут им не рады не на каком уровне - и конечно ругают государство. И да, это они по сути правили поздним СССР - когда запрещенная квадра начинает править государством получается только полный крах. К слову, если к примеру в США власть возьмут военные (феодальная квадра). тогда этому государству точно будет кирдык, эта квадра у них запрещенная.

В общем ситуацию просто так не исправить у нас с гуманитариями. Скажем при царе церковь подпитывалась с феодальной квадры - так сказать вынужденная замена с очень большими изъянами.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Спасибо за справку. В это дело я не вникал.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Олег Митяй
Олег Митяй(10 лет 3 месяца)

Про историю есть очень простая и понятная формулировка:

тот кто Контролирует прошлое - управляет настоящим и соответственно, определяет будущее.

Именно поэтому Реальная история не имеет ничего общего с официальной. А последняя полностью извращена в целях управляющей власти.

Исторический приоритет один из основных в системе управления.

С "интеллигенцией"  всё тоже самое. Она тоже обслуживает интересы управления. Но уже на другом приоритете.

Комментарий администрации:  
*** отключен (угрозы участникам сообщества расправами без суда) ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

идеологически обслуживать можно и того, кого ненавидиш

Видимо,  чтобы  получить  17  или  91  год.    Автор,  конечно же  лукавит.   Понимая,  что  слова  "обслуга"   или  " обслуживание  чьих-то  интересов"   в  русском  языке  имеют  легкую  нотку  презрения  и  высокомерного  похлопывания  по  плечу.   Что  еще  обидней  -  и  сама  собой  заводится  фига  в  кармане.    Все-таки  богат  русский  язык,  придав  словам  "служить"  и  "обслуживать"    разные  коннотации.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 8 месяцев)

ВооотЪ!

..."обслуга"   или  " обслуживание  чьих-​то  интересов"   в  русском  языке  имеют  легкую  нотку  презрения  и  высокомерного  похлопывания  по  плечу...

Такое значение это имеет для людей прямо скажем недалёких умом и ограниченных. 

Именно такие выбившись в "люди" ведут себя похабно -- пытаются помыкать "прислугой" и "челядью".

Это люди ущербные и недоигравшиеся в песочнице.

Как сказал бы папаша Мюллер -- мYдачьё детектед.

Когда вы платите кому то за что то деньги -- вы ведь тоже обслуживаете. Да, да -- обслуживаете финансовый поток. И вы всего лишь винтик этого потока. Даже если вы покупаете яхту или остров. 

Винтик. Обслуга.

Вот поэтому я и написал что "мы все без изъятия".

smile19.gif

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 2 недели)

Такое значение это имеет для людей прямо скажем недалёких умом и ограниченных. 

Так классика же: «...служить бы рад, прислуживаться тошно...». 

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Да  ладно.   Вместо того,  чтобы  просто  промолчать,  вы  изыскиваете  невероятные   шедевры  иезуитского  и  фарисейского  мышления.  Заехав  далеко,  вместо  того,  чтобы  притормозить,  придумываете  фантастические  навороты,  чтобы  доказать,  что  оппонент (естественно,  ущербный  мудак.  недоигравшийся  в  песочнице)   просто  не  понимает  глубины  вашей  мысли  и  ширины  логики.   Я  не  обслуживаю  финансовые  потоки  -     зачем  это  вербальное архитектурное  излишество  и  вычурность.   Просто  покупаю.    

Аватар пользователя Юлиус
Юлиус(3 года 1 месяц)

Служить - добровольно выполнять некоторую сумму обязанностей. (Служба может быть профессией, может быть хобби). Причём предполагается возможность выбора служить или нет.

Обслуживать - быть вынужденным совершать какие-то действия. Потому что нет выбора обслуживать или нет. 

Если остров покупается добровольно (например реализовывается детская мечта) - то мы служим финансовым потокам, а вот если больше некуда вложить деньги кроме покупки острова - тогда прислуживаем.

По итогу в обоих случаях владеем островом, но вот эмоции от обладания разные

Аватар пользователя Bulat
Bulat(10 лет 11 месяцев)

В русском языке существуют вполне себе "обслуживание" без негативной окраски. Но обычно это неодушевлённые предметы. Дороги, здания, аэродромы ну и прочее.
А так да, вы правы.

Аватар пользователя Хоббит
Хоббит(3 года 6 месяцев)

Вовсе не обязательно, как пример Майя Плисецкая, пусть и с огромной фигой в кармане работала не покладая рук на престиж Советского проекта.

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(6 лет 1 месяц)

Для того чтобы народ впитывал всю "гнилую" пропаганду, для начала нужно приложить много усилий, чтобы народ отупел и потерял всякую способность к критическому мышлению. Слово народ при этом ничуть не оскорбление, а лишь отражение большинства.  ТС правильно отметил примеры такого народа, это США с их исключительностью, ну и куда без Укропии, это эпичный пример всего тридцати лет отупления. Малый процент здравомыслящих ничего сделать в такой"тупой" среде не сможет.

 

Аватар пользователя larkonst
larkonst(9 лет 3 недели)

куда без Укропии, это эпичный пример

Это не отупление, это нацизм.

Даже большинство ничего не сделает без больших жертв. А народу жертвы не нужны. Все ждут лесника.

Аватар пользователя Олег Митяй
Олег Митяй(10 лет 3 месяца)

Все ждут лесника.

?

— «Ладно, ладно, детки, дайте только срок,
Будет вам и белка, будет и свисток!»?

Комментарий администрации:  
*** отключен (угрозы участникам сообщества расправами без суда) ***
Аватар пользователя larkonst
larkonst(9 лет 3 недели)

можно и так

Аватар пользователя Хоббит
Хоббит(3 года 6 месяцев)

Можно много рассуждать о критическом мышлении, но большинство все одно идет туда, куда повернуты матюгальники. Для меня очень показателен был свист с которым отлетели нормы социалистической морали и общежития в 85-90 годах. Как вдруг в раз люди перестали уступать место, стали хамить и свинячить. А высшей ценностью стал вечнозеленый.

Так и сейчас, поменяй в пропаганде текущую жизнь на посмертную, вместо ток-шоу ставь РПЦ-лайф и Нормы мусульманской морали в режиме 24/7 и в ходе одного поколения сформируете общество клерикалов. 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(8 лет 1 месяц)

Классные модельки!

 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 7 месяцев)

А теперь — разницу вам покажу: наша красава Машенька Захарова это технический персонал государства, а Андрей Владимирович Норкин — интеллигент.

На новизну в определениях потянуло?

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 8 месяцев)

Я это сформулировал уже весьма давно.

Какая к чертям новизна?

Те кто читает мои тексты об этом знают.

smile44.gif

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 7 месяцев)

Я не являюсь Вашим постоянным читателем и потому... нет ли ссылочки на глоссарий общеприменительных слов с Вашими комментариями?

Аватар пользователя пионэр
пионэр(3 года 2 месяца)

О, солнцеликий, каюсь не читаю Ваши тексты. Зато коментыsmile16.gif

Аватар пользователя Бабур
Бабур(11 лет 1 месяц)

Интеллехенцию оскорбить невозможно. Говно нации неоскорбляемо.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 7 месяцев)

Вы тоже собственным словарём пользуетесь?

Аватар пользователя мистер Фикс
мистер Фикс(7 лет 6 месяцев)

Ни кто Гумилёва не процитировал. Разочарование. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (тонны сомнительной копипасты) ***
Аватар пользователя YuryNik
YuryNik(10 лет 2 месяца)

Историки - иностранные агенты, так как пропагандируют в своих диссертациях, статьях и книжонках древние методички Ватикана про  сияющий на холме "Древний Рим" и окружающих его "варваров". Аналитики, которые суют в свои прогнозы о будущем упоминания и отсылки к событиям в "Дренем Риме" и "Монгольской Империи" - не аналитики а те же пропагандисты.

"....только тот народ и те нации имеют свое будущее, которые знают реальную историю и чтят своё  прошлое."

Аватар пользователя achiffa
achiffa(10 лет 8 месяцев)

Друже. 

Срать на интеллигенцию. 

Это нахлебники. Говно нации.

Интеллигенция это если говорить языком самогонщика - хвосты. 

smile20.gif

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 7 месяцев)

Ну да. А дворники - элита.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(10 лет 8 месяцев)

голова

Аватар пользователя ЗлойСлесарь
ЗлойСлесарь(6 лет 10 месяцев)

Вла­ди­мир Ру­доль­фо­вич Со­ло­вьёв, ко­то­рый — «герой-​разведчик» то­му­що наш.

Ну да, ну да...

Наивный чукоЦкий вьюнош? 

Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(6 лет 1 месяц)

Т.е. интеллигенция только "идеологически обслуживающая интересы", не научно, не технически? Вы сами-то из каких будете, чем корочку хлеба добываете? 

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(12 лет 2 месяца)

вопрос применения терминов

С точки зрения политологии ученые и инженеры - не интеллигенция.

С точки зрения политологии ителлигенция - это свободные от повседневного труда люди, которым общество платит за то, что они тратят образовавшееся таким образом свободное время на рефлексию. В основном по поводу настоящего, и в меньшей степени прошлого и будущего.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 1 месяц)

Советская социология и политология не согласны с вами. Можно конечно изобретать велосипед с квадратными колесами и создавать свой глоссарий с мокроступами вместо галош. Но если вы хотите, чтобы люди правильно поняли ваш текст, и не тратили время и силы на ненужные споры о терминах, лучше избегать спорные слова.

В данном случае речь не о содержании статьи, а только о терминах.

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(12 лет 2 месяца)

* это не мой текст

* с точки зрения политологии между учёным-химиком и сантехником - разницы нет никакой. Если и тот и другой заняты своей профессиональной деятельности, то они по сути никак особо не влияют на общественное сознание. Поэтому там понятие "интеллигент" определено по своему, отлично от классического понимания этого термина.

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(12 лет 2 месяца)

Согласен с автором.

Странно, что такие очевидные в общем-то мычли и тезисы способны вызывать срач

Аватар пользователя AnTul
AnTul(3 года 10 месяцев)

Достоевский люто их ненавидел. А Достоевского уважает весь мир.

Аватар пользователя guss
guss(4 года 10 месяцев)

обслуживание чего то или даже кого то может быть чем то стыдным и унижающим?

"переоценивайте ценности" говорила Пифия.

Аватар пользователя Bulat
Bulat(10 лет 11 месяцев)

Система осей в ваших диаграммах спорная.
А про Гамбургский счёт лучше промолчу.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 6 месяцев)

а инженеры и учёные в оборонке это кто тогда ?    не интеллигенция ?

 

Аватар пользователя BERES
BERES(14 лет 2 месяца)

Нет. В лучшем случае интеллектуалы. В типичном - техперсонал.

И 90% НЕНАВИДЯТ интеллигенцию = бездельников, придурков, болтунов и начетчиков. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(11 лет 6 месяцев)

Приведу другой пример — два каменщика. Один строит храм, а другой — бордель. Оба они обслуживают интересы своих заказчиков. Для вас один достоин презрения, а другой — восхищения?

а как быть в том случае, когда заказчик один и тот же? такое ведь частенько бывает
и если что - я про храмы Зевсу и Одину, конечно же говорю

Аватар пользователя PIPL
PIPL(12 лет 2 месяца)

Спасибо! 

 

Аватар пользователя fivik
fivik(7 лет 4 месяца)

Лучше "элита". А она может быть из интеллигенции, из деятелей науки и производства, из маргиналов и т.д. 

Аватар пользователя Arkan
Arkan(13 лет 1 неделя)

Интеллигенция суть есть общественная прослойка идеологически обслуживающая интересы властных и провластных групп.

Все правильно, но однобоко. Люди Воздуха (интеллигенция, планирование, анатилика, знание вообще) - обслуга властных групп. Но для финансовых деятелей - они более высшее звено. Иначе говоря - встроены в цепочку и находятся на своем особом месте.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(12 лет 4 месяца)

Ошибочность ваших рассуждений в том, что вы к интеллигенции причислили только тех, кто является пропагандистом, неважно за или против, или лицом торгует. А какой-то учитель в седьмом поколении может куда больше говна вложить в голову детям, чем сраный вдудь. И категорий этих интеллигенцией не только в гуманитариях, есть и техническая интеллигенция, и врачебная и научная и т.д. 

Аватар пользователя Boom5
Boom5(11 лет 2 месяца)

 

 

"Я не интеллигент, у меня профессия имеется". Лев Гумилев.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(7 лет 1 месяц)

В России, что царской, что советской, интеллигенция была оппозиционной к власти.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы