У нас любят докапываться до депутатов, мол ничего не делают и прч. Но объективно говоря в современном высокоскоростном мире, со сверхконцентрацией капитала, сложнейшими технологическими развилками, плюс никуда не девшимися со времен неолита "группировками", при этом вооружившимися по последнему слову техники и отлично себя чувствующими в каменных джунглях... этот институциональный механизм из 19 го века местами в принципе выглядит несколько устаревшим, дело тут не в Людях конечно.
Им ведь по сути даже не на кого опереться в борьбе с условной энтропией, даже если возникнет такое желание... на предположительно погрязшие в лоббизЬме министерства [ https://aftershock.news/?q=node/1180351&full ] ? на хитрый и жирный академ сектор, местами предположительно слишком хорошо интегрировавшийся в наднациональные структуры...? коммерсы? эти сами на кого хочешь обопрутся. На объективно уже не совсем гуманоидных банкиров? Циничный Медиа-сектор? - Вопрос риторический. Ибо почти все акторы играют против Системы. Живут на ее слабости, внутренних противоречиях и соответственно не заинтересованы в.
Новомодные цифровики? Вот тут может быть - ибо оные играют в одном поле с банкирами, но все таки ближе к земле, что называется и больше зависят от базиса.... + тот же условный тындекс с его предположительно бесконтрольным доступом к Большим Персональным Данным, чудовищным кадровым ресурсом из мозговиков, обладает кратно большими возможностями повлиять на Процессы и что важнее возможностью получения и обработки информации, для того чтобы это делать осознанно... ну ладно вопрос не по зарплате как говорится, тем не менее интересно иногда посмотреть, что там все таки в Думе происходит.
Не так давно начали публиковать депутатские запросы и появилась возможность их автоматизированной обработки. Давайте посмотрим, что происходило в год Тигра.
Для начала немного истории по истории вопроса так сказать почему про 19 ый век в заголовке
Это лирика, теперь физика
Идем сюда - http://duma.gov.ru/duma/deputies/
В разделе "о депутате" появился раздел - запросы
До конца не доведено, метаданных по запросам нет, только непосредственно сканы файлов поэтому не погружаясь в суть посмотрим статистику.
Похоже там не все опубликованы (шта ?), но итак то, что есть...
Кто в принципе опубликовал свои запросы ( из четырех с половиной сотен ) можно сказать рейтинг:
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Неверов Сергей Иванович | Запросов - 133 | Крайний запрос - Запрос № СН4-5/795 от 21 декабря 2022 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Иванов Максим Анатольевич | Запросов - 71 | Крайний запрос - Запрос № МАИ-4/233 от 15 июня 2022 года |
| КПРФ | Куринный Алексей Владимирович | Запросов - 60 | Крайний запрос - Запрос № КУАВ-4/418 от 15 декабря 2022 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Ламейкин Дмитрий Викторович | Запросов - 57 | Крайний запрос - Запрос № ЛДВ-4/533 от 8 ноября 2022 года |
| КПРФ | Синельщиков Юрий Петрович | Запросов - 53 | Крайний запрос - Запрос № СЮП-5/722 от 5 октября 2022 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Бахметьев Виталий Викторович | Запросов - 40 | Крайний запрос - Запрос № БАВВ-4/128 от 08 июня 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Хинштейн Александр Евсеевич | Запросов - 29 | Крайний запрос - Запрос № АХ-4.5/3267 от 12 декабря 2022 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Терюшков Роман Игоревич | Запросов - 20 | Крайний запрос - Запрос № ТРИ-4/608 от 20 декабря 2022 года |
| ЛДПР | Марков Евгений Владимирович | Запросов - 17 | Крайний запрос - Запрос № МЕВ-4/579 от 17 декабря 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Романов Михаил Валентинович | Запросов - 9 | Крайний запрос - Запрос № РМВ-4/2554 от 26 ноября 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Соловьев Сергей Анатольевич | Запросов - 7 | Крайний запрос - Запрос № ССА-4/343 от 22 ноября 2022 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Антропенко Игорь Александрович | Запросов - 6 | Крайний запрос - Запрос № ИАА-5/1105 от 2 декабря 2022 года |
| КПРФ | Корниенко Алексей Викторович | Запросов - 4 | Крайний запрос - Запрос № АВК-Д-4/27 от 9 февраля 2022 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Канаев Алексей Валерианович | Запросов - 4 | Крайний запрос - Запрос № КА-Д-4/467 от 19 июля 2022 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Нифантьев Евгений Олегович | Запросов - 3 | Крайний запрос - Запрос № НЕО-4/257 от 6 декабря 2022 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Бурматов Владимир Владимирович | Запросов - 3 | Крайний запрос - Запрос № БУВВ-5/2535 от 26 марта 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Николаев Николай Петрович | Запросов - 3 | Крайний запрос - Запрос № ННП-4/8 от 22 марта 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Дзюба Виктор Викторович | Запросов - 2 | Крайний запрос - Запрос № ДВВ-5/39 от 16 февраля 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Романенко Роман Юрьевич | Запросов - 2 | Крайний запрос - Запрос № РЮР-4/43 от 21 апреля 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Тутова Лариса Николаевна | Запросов - 2 | Крайний запрос - Запрос № ТЛН-5/141 от 30 июня 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Ямпольская Елена Александровна | Запросов - 2 | Крайний запрос - Запрос № ЯЕА-5/65 от 30 марта 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Данчикова Галина Иннокентьевна | Запросов - 2 | Крайний запрос - Запрос № ДГИ-4/374 от 20 декабря 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Володин Вячеслав Викторович | Запросов - 2 | Крайний запрос - Запрос № ВВ-4/4 от 22 марта 2021 года |
| КПРФ | Дробот Мария Владимировна | Запросов - 2 | Крайний запрос - Запрос № ДМВ-4/7 от 18 ноября 2021 |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Бессараб Светлана Викторовна | Запросов - 1 | Крайний запрос - Запрос № БСВ-4/111 от 12 марта 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Игнатов Виктор Александрович | Запросов - 1 | Крайний запрос - Запрос № ИВА-5/5 от 27 января 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Скоч Андрей Владимирович | Запросов - 1 | Крайний запрос - Запрос № СА-5–13 от 13 апреля 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Кузьмин Михаил Владимирович | Запросов - 1 | Крайний запрос - Запрос № КМВ-4/41 от 10 марта 2021 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Панин Геннадий Олегович | Запросов - 1 | Крайний запрос - Запрос № ПГО-4/40 от 11 февраля 2022 года |
| НОВЫЕ ЛЮДИ | Тарбаев Сангаджи Андреевич | Запросов - 1 | Крайний запрос - Запрос № ТСА-4/203 от 7 июня 2022 года |
| «ЕДИНАЯ РОССИЯ» | Федоров Евгений Алексеевич | Запросов - 1 | Крайний запрос - Запрос № ЕФ-4/29 от 11 февраля 2021 года |
Новые Люди как то слабо.
Нумерация в номере исходящего наверно тоже о чем то говорит... ну вобщем на сайте именно это.
И посмотрел на досуге _все_ запросы - опубликовано мало, но много по делу, хотя есть странные и местами забавные. Предлагаю читателям самим пройтись по списку или пощелкать случайным образом, чтобы погрузиться в атмосферу (нажимаете на синию цифирку выше, потом дальше на любой в списке).
Есть попытки контроля тарифов или решение конкретной проблематики самых обычных граждан (дорога, больничка там и прч).
Кстати в принципе конкретно этот инструментарий даже в современных условиях как раз вполне себе рабочий скорее всего и если бы каждый депутат писал по три запроса в год (может они пишут? просто не публикуют?) и получил бы в KPI привязку к, то вполне возможно жить было бы лучше, ну или как минимум веселее.
Да, у них основное назначение это "законотворчество" [ https://aftershock.news/?q=node/1180351&full ] , но так как объективно говоря до появления цифровой модели России, с возможностью тестирования этих самых законов и оценки последствий их встраивания в Систему, до их принятия, еще очень далеко (хотя дело движется), то чисто конкретно с этими запросами некоторое ускорение в борьбе с энтропией вполне могло бы быть.
Поясню в чем дело - у многих корпов и банкиров, тем более наднациональных, уже давно сделаны цифровые двойники социо-экономических моделей отдельных административных контуров и любые _серьезные_ изменения в механизмах работы внутри этих контуров предварительно просчитываются с точки зрения влияния на Интересы. Законы и вытекающее из них регулирование собственно и являются этими самыми изменениями... и понятно дело у кого "считалка" или тем более ресурс круче, чтобы все это дело "обсчитывать" тот и выиграл.
Представителям неолита модели не нужны они итак быстро соображают... на уровне хватательных рефлексов.
Вообщем для "регионалов" оставлены лагуны (иногда не преднамеренно просто маржа слишком не интересная), чтобы порезвиться, но в целом у серьезных игроков они под ногами не путаются и вряд ли ситуация изменится ( для понимания масштабов ВСЯ НИЖНЯЯ палата парламента обходится примерно столько же сколько получают в одном госбанке несколько членов правления премиальных - пруф ниже из публичного годового отчета).
Не пугайтесь это нормально - так все банкиры во всем мире получают ( у нас относительно масштабов даже еще ниже среднего ).
2020ый - так как ЦБ прикрыл лавочку с отчетами и теперь отчетность не публикуется.
И кто тут что называется власть?
Сейчас вот правда глобалоиды вроде как сжалились над ШНМ и добавили в новый корпоративный наднациональный кодекс буквы S (social) , т.е. в ESG вроде как что то предусмотрено такое кроме Интересов.
Т.е. вместо "депутатов" за Систему в целом по идее в новом дивном мире должны отвечать корпоративные вицепрезиденты по ESG, но как это все на практике будет выглядеть не очень ясно ибо там уж совсем лыжня разъезжается.
Ржака, но у нас не смотря на поднятый пару лет назад бурный кипешь многие бросили возню с ESG отчетами, не то что с имплентацией практик еще чуть загодя до в 21 ом...
https://rspp.ru/tables/non-financial-reports-library/
Короче не понятно, по идее "механизмы" тоже надо модернизировать, но как? Пожуем увидим... ибо на планете начинается новый виток конкуренции систем как таковых и даже такие мелочи будут играть роль в прохождении очередного эволюционного этапа.
Комментарии
представители неолита - это неандертальцы, рептилоиды или остатки прошлой катастрофы?
Ну "социологи" отмечают по всему миру феномен возращения условно родо-племенных практик в современном урбанистическом и технологическом ландшафте... трайбализм так называемый вообще одно время чуть ли не на знамя поднимали.
Новая архаика... неолит тут в кавычках.
Измы потеряли всякую значимость. Используются для ложного флага и обзывательств.
Так что возвращаемся к традиционным практикам - все в семью, в родной клан.
т.е. речь о Семье? )
ну скорее о племенах, чем о классической ячейке, действующих в среде, состоящей преимущественно из небольших, плохо связанных ячеек или вообще одиночек - в лучшем случае доменов на базе рабочих коллективов
у нас пока ярко не выражено - но на западе уже даже "анти" появились движухи ибо проблема - https://theatm.org/
работорговля и прч. расцветает моментально с ростом архаики, тут были уже заметки на эту тему...
Шаурма кредит ограничили до 292% процентов годовых, было 365% годовых.
Видимо мародерские поборы в микрокредитах градообразующая и оборонная отрасль народного хозяйства.
https://объясняем.рф/articles/news/sovet_federatsii_odobril_zakon_o_snizhenii_maksimalnoy_stavki_po_mikrokreditam/?sphrase_id=1018704
Да, это просто пример "внутренних противоречий", а также абсолютного доминирования "монетарного" сектора
Конкуренция - двигатель прогресса. Ставя врагу палки в колеса, мы понуждаем его находить новые решения, а значит становиться сильнее. Создавая видимость отстающего, мы демотивируем конкурента и разлагаем его.
По части цифровизации социоэкономической "бухгалтерии" запад явно идет впереди, поскольку это его родное и уже внедренное. Значит возможность для рывка использована им, но у нас пока впереди.
Это никак не мелочи, кмк. Это дает возможность эффективного управления процессом( в Вашей статье, как я понял, процессом законотворчества, но в принципе наверное и конечно же всеми процессами руководства государством).
И что еще приходит в голову по прочтении: для крупных и неоднородных(по разным признакам) государств необходимость использования этого подхода более жизненно необходима.
Спасибо!
И ещё.
Сюда же до кучи тот факт, что мы идем по пути ими уже пройденному в недавнем прошлом(капитализм с местной спецификой). Значит изменения в социуме, происходящие у нас в новых условиях, у них уже классифицированы и изучены. То есть, они приблизительно знают наше будущее и даже влияют на его возникновение в интересующих их формах. Это уверенный гешефт.
Насчет цифровизации как раз не совсем понятно.
Технически у нас тоже достаточно высокий уровень (госуслуги, росреестр вот сейчас - в строительстве началось внедрение... ), даже местами впереди паровоза бежим (то что задумали с биометрией, генетическими банками и прч).
Сутевую "цифровизацию" населения запад (США часть ЕС) прошел еще до компьютеров - загнав всех в ипотеки, страховки и прч там потогонка была настроена практически оптимальным образом еще до цифровой трансформации - сейчас уже доли процентов дожимают с медиаплатформ или "амазонов" ( это как правильно подметили мы сейчас повторяем кстати).
Но при этом гос.сектор у них не сказал бы, что хорошо оцифрован - т.е. все видели выборы в США с отправкой по почте... в ЕС даже инфраструктура местами так себе ( они при этом про 5G еще что то рассказывают там 2G не везде есть!, )
Китай отдельная история там какие то куски оцифрованы, по понятным причинам собственная база и прч , но и много хаоса.
---------------
Сделать то, все сделают - но важно имено сутевое наполнение, как при этой трансформации сохранить уровень цивилизации, не превратиться в муравейник или оцифрованную архаику и прч.- вон голландцы внутри у себя никакой особо цифровизации - а концерн https://ru.wikipedia.org/wiki/ASML сделали...
Маленькая страна, оптимизируются уже века как. Для РФ и Китая их опыт ни о чем.
Исходя из проекта будущего озвученного хозяевами денег(а значит банков, а значит и цифровой бухгалтерии), ставку они делают на корпорации. Государства как форма организации и защиты шнм им как бы конкуренты. Недооцифровка г-в получается как бы закономерна.
Еще раз спасибо за расстановку акцентов !
В Англии идет разговор об упразднении верхней палаты. И если у них она вроде как наследуемая и несет смысл глубинного государства, то у нас это совсем непонятный орган. И если завтра ее вдруг не будет, то никто этого не заметит. Сносить и обрезать разумный подход. С другой стороны все это сравнительно недорого. Так что можно оставить как декоративную атрибутику.
верхнюю не смотрел - но на нее ЕМНИП действительно ресурсы не особо тратятся...
нижняя в законотворчестве относительно активно принимает участие по роду деятельности - насколько осознано другой вопрос, а вот "запросы" просто ближе к народу, к земле.
Законотворчество нижней давно закончилось. Что скажут - то и проштампуют? По поводу ближе к народу, редко но бывает. Одна отмена техосмотра физиков чего стоит.
ну не совсем - работают правки вносят, комитеты... - там и просто технической работы много.
только это все в ручном режиме получается потому что - ну не может физически один или несколько человек досконально разбираться во всех вопросах по той или иной отрасли, учитывать все нюансы - в академ сектор они редко обращаются... даже если они пытаются играть против корпов, их быстро обыгрывают.
У меня другое виденье. Они просто приходят на работу и отсиживают время. Тусят так сказать. Если поступает команда сверху, то подрываются и отрабатывают без задержки. Касательно какой-либо борьбы против корпов, ее нет. Поскольку они сами и есть корпы.
Еще про банки
https://frankrg.com/107845