Новый СССР или русский мир?

Понятно, что непримиримое противостояние с Западом, холодная война, далеко не всем в России по душе. Слишком многие хотели бы вернуть все назад, как было последние 30 лет. Чтобы снова в геологических масштабах выкачивать из страны газ, нефть, другие природные ресурсы, приобретать громадные состояния, яхты, виллы в Европе, общаться с представителями западных элит, как со своими дружбанами. Эти простые человеческие желания вполне понятны. Готов даже согласиться, что в них ничего особенно плохого нет. Но дело-то в том, пути назад не существует. Никакие изменения политической линии, ни даже полная смена власти ничего не изменят в существующем раскладе. Запад - наш непримиримый враг на многие десятилетия. И все теперь будет совершенно иначе. Но все же есть один сценарий при котором санкции перестанут действовать и сладкие плоды "международного сотрудничества" снова начнут падать в чьи-то ловкие руки.

Об этом сценарии не говорят вслух, но он всем хорошо известен. Это сценарий "распада" России, расчленения страны. Санкции введены против России - не станет России не станет и санкций. Давайте не будем прятать голову в песок и делать вид, будто этот соблазнительный сценарий никого не интересует или интересует исключительно только наших врагов на Западе. Нет, в России достаточно сил для которых возможные выгоды от сотрудничества с западными партнерами перевешивают патриотические соображения.

И речь тут не только о так называемых "либералах" - идеологических рабах западного финансового капитала. Речь прежде всего о громадных экономических, то есть вполне материальных интересах. В особенности это интересы торговли сырьем: нефтью и газом. Дефицит углеводородного сырья в мире будет нарастать - это объективный факт. И чем выше будут мировые цены, тем больше будет соблазна разменять Россию на доступ к "премиальному" европейскому рынку. Не хочу никого обвинять и заранее подозревать в предательстве. Но тут мы имеем дело с объективными вещами. Как говаривал старина Карл Маркс (хотя это и не его мысль) "при 300 процентах прибыли нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти капитал, хотя бы под страхом виселицы". В нашем случае цена вопроса, может быть и не 300%, но многие десятки и сотни миллиардов долларов, что тоже внушает.

Впрочем, к счастью есть и другая группа экономических интересов, которая как раз связана с сохранением России, причем именно как силы жестко противостоящей Западу. Но об этом потом.

Сценариев на самом деле два. Либо Россия сохраняется в нынешнем виде, либо она распадается на части. Прошу прощения за некоторый цинизм: пациент либо жив, либо мертв, одно из двух. Фишка в том, что если пациент жив, т.е. если Россия продолжит существовать как государство, то она по необходимости становиться изолированной от Запада, противопоставленной Западу. Россия должна будет не только постоянно бороться за свое существование, но и стремиться к тому, чтобы обеспечить себе более выигрышные позиции. Это игра с нулевой суммой, если одна сторона в чем-то выирывает, значит другая должна проиграть. Это означает, что Россия станет для Запада, для международного финансового капитала, постоянным источником нестабильности, подобным тому, каким был Советский Союз.

Если же Россия распадется на части, эти части сами будут выстраивать отношения с мировой системой капитализма, как им вздумается. Разумеется в этом случае система капитализма приобретет намного большую устойчивость и стабильность. 

Не осуществим сценарий, о котором мечтала российская элита, начиная с Чубайса, еще в 2003 году сформулировавшего концепцию "либеральной империи". Россия в этой модели виделась в качестве полноправного партнера в "кольце великих демократий", ответственного за поддержание безопасности и неолиберального порядка на постсоветском пространстве. Концепция "либеральной империи" возникла как попытка разрешить противоречия характерные именно для России. С одной стороны было жгучее желание правящего класса интегрироваться в западную систему, причем ведущую роль здесь играли интересы торговли углеводородным сырьем. А с другой стороны, этим влечениям мешали унаследованные от прошлых времен атрибуты "великой державы". В первую очередь, конечно, это развитый, а главное независимый военно-промышленный комплекс, и примыкающие к нему отрасли промышленности (атомная, космическая). "Либеральная империя" стоящая на страже капиталистического порядка, как один из равных "полюсов" силы, должна была привести к гармонии эти две противоречивые группы интересов. Но эти розовые мечты, как мы сейчас понимаем, не сбылись. 

Как видим, варианта у нас всего два. Либо "новый СССР", в том смысле, что Россия становится стороной в новой холодной войне, как Советский Союз. Либо модель множества государств, объединенных общностью языка и культуры, однако при этом независимых друг от друга, но полностью зависящих от международного финансового капитала. Кстати, для этой модели уже есть прекрасное название - "русский мир". Не знаю у кого как, но у меня понятие "русский мир" ассоциируется именно с государственной раздробленностью постсоветского пространства, исторической России. Во-первых потому, что перед глазами есть пример "арабского мира". А во-вторых потому, что само это понятие происходит из Средневековья, впервые оно встречается в Киево-Печерском патерике, относящемуся к XII веку, периоду феодальной раздробленности.

Итак, "новый СССР" или "русский мир". Приходит время выбирать. Хотя чего тут выбирать? Каждому честному гражданину России и так понятно какой выбор должен быть сделан. Но тем не менее, давайте посмотрим, что несут за собой эти варианты.

Сценарий холодной войны - это сценарий при котором искусственное поддержание архаичной свободно-рыночной струкуры экономики станет невозможным. Ведущую роль в хозяйстве страны неизбежно приобретет государственный сектор. Россия в этих условиях будет обречена на социализм. И в социализм она будет затягивать другие страны, так или иначе взаимосвязанные с ней. Новый СССР, как и старый, по необходимости должен быть основан на интернационализме, на равноправии и равнозначности религиозных конфессий. Иначе он не просуществует долго и проиграет холодную войну превратившись в свою противоположность.

В свою очередь сценарий "русского мира" - это путь превращения в отсталую капиталистическую периферию, крайне неоднородную экономически. Это будет по-видимому нечто подобное "арабскому миру". Возможна некая православно-газовая "Саудовская Аравия", назовем ее "Ингерманландия", которая будет контролировать основные газовые и нефтяные месторождения и обеспечивать поступление сырья на мировой рынок. Возможно также возникнет ряд небольших офшорных государств, богатых, а может быть даже сверхбогатых финансовых центров, наподобие ОАЭ или Сингапура. Остальная территория будет поделена между различными национальными государствами и погружена в нищету и бесконечную войну. Это сценарий жесткой национальной и, что важно, классовой сегрегации, в котором элита будет жить в специально для нее предназначенных государствах.

Что, не очень веселый сценарий? Конечно. Но есть все основания полагать, что именно такое состояние является общественным идеалом не только для существенной части элиты, но и для значительной части вроде бы "патриотической" публики.

Когда я слышу завывания на тему "Путин слил" или яростные призывы с диванов "брать Киев" или "наступать до границ Польши", сопровождаемые шовинистическим бредом в отношении украинцев (которые, на минуточку - братский народ, как об этом говорит Президент) мне представляется, что все это не может быть просто пустопорожним трепом глупцов. За всем этим стоит трезвый расчет - заставить Россию измотать силы в не имеющих уже стратегического смысла наступательных операциях на Украине, с тем чтобы в конечном итоге обострились противоречия, началась дестабилизация и страна оказалась разорвана на части. Это как раз то, что навязывает нам Запад - война с Украиной "до последнего украинца", а вернее всего до распада России.

В ближайшее время мы должны будем увидеть, как раскол российского общества на партию "русского мира" и партию "нового СССР" приобретет реальные очертания. Кто окажется по разные стороны "баррикад", предсказать сейчас сложно. Однако можно предположить, что за "русский мир" то есть за ведение наступательной войны до "победного конца", а вернее всего до разрушения России, будут стоять прежде всего силы, связанные с сырьевым экспортом. Этот условный "Газпром" будет искать массовую опору в русских шовинистах, нацеленных больше на этническую вражду с украинцами, чем на борьбу России против Запада. Это будет такой классический союз наиболее реакционных элементов финансового капитала с шовинистами. Так называемые "либералы", различные звезды и тому подобные личности, якобы выступающие против войны, в решающий момент окажутся именно на этой стороне.

Партия "нового СССР" это ВПК, генералитет, те кто заинтересован в сохранении России, даже при условии длительного противостояния с Западом и жизни под санкциями. Эта партия будет выступать за оборонительную стратегию в СВО, а в идеале за замораживание конфликта. Только это обеспечит России возможность провести адаптацию экономики к длительной холодной войне и начать наступление против Запада эффективными гибридными методами.