В 1978-80 гг. у меня появились новые друзья, с которыми меня связывала общая любовь к редким книгам, которые было трудно достать. Одного из них я уже назвал в предыдущей главе. Это был Александр Францевич Ковалевский.
Другим был Валерий Михайлович Кендель, который был сотрудником Социологической лаборатории ТГУ и аспирантом на кафедре философии ТГУ. У него был допуск в спецхран. Так вот в одно прекрасное время, во второй половине 70-ых годов, он начал выносить из спецхрана библиотеки ТГУ книги и фотографировать их, используя специальный фотоаппарат на штативе, в который вставлялась не обычная плёнка на 36 кадров, а на несколько сотен кадров. Разумеется, в продаже таких не было. Делал он это перед входом в читальный зал, в котором я тогда был завсегдатаем. Однажды я заинтересовался происходящим, подошёл к нему, нашёл с ним общий язык и подружился.
Фото
Валерий Михайлович Кендель, род. 02.12.1942 г., во второй половине 70-х годов за работой со специальным фотоаппаратом
А через него я вышел и на человека, который дал ему специальный фотоаппарат. Это был Анатолий Алексеевич Чернышов, Заведующий лабораторией судебной экспертизы УВД Томского облисполкома. Он играл очень важную роль в нашем увлечении редкими книгами, ибо он не только давал Кенделю специальный фотоаппарат, но и сам снимал в лаборатории книги, а потом и проявлял плёнки, для которых требовался специальный фотобачок.
Я, напр., наловчился выписывать книги по Межбиблиотечному обмену из Москвы. Приносил их ему, он их фотографировал, проявлял плёнку и давал её мне для распечатывания. А я делал это уже на обыкновенном фотоувеличителе. В то время в магазинах можно было купить уценённую фотобумагу. Она и использовалась для распечатки книг. Я сделал таким способом довольно много книг. В основном мои книги были на иностранных и мёртвых языках. Среди них были книги Кьеркегора, Ницше, Бл. Августина, Вольтера, Монтескьё, Эриха Фромма, Джона Локка, Новый Завет на древнегреческом и др.
Фото
Анатолий Алексеевич Чернышов (15.04.1937 — 22.01.2020) в 1970 г.
Примерно за год до ареста я единственный раз в жизни съездил на курорт по профсоюзной путёвке, в Пятигорск.
***
Кстати, это интересный факт с точки зрения социальной справедливости, которая якобы обеспечивалась в СССР в том числе и бесплатными путёвками на курорт от профсоюзов. Я начал работать в 1974 году. Но лишь в 1981 году мне удалось 1 раз съездить на курорт по такой путёвке. Причём, не летом, а зимой. Между тем, у меня были проблемы со здоровьем с 1972 года. Это были боли в правом боку, причину которых официальная медицина не могла найти, и я лишь в 2010 году сам нашёл причину после прочтения книги «В котле болезней» Аре Ваерланда и излечился, просто внеся некоторые изменения в своё питание. Я уже упоминал об этом в другой главе.
Пардон, но зачем нужна такая якобы социальная справедливость? Да лучше было бы, если бы адекватно оплачивался труд. Тогда можно было бы и без всякого профсоюза ездить на курорт хоть ежегодно. Именно так и было в царской России, где зарплаты людей были адекватными, причём высоко ценился труд работников интеллектуального труда, напр., учителей. А в СССР такой труд оплачивался ниже, чем труд работников физического труда. Кстати, наверняка распределение таких путёвок было далёким от справедливости. Кто-то мог ездить на курорт каждый год и в самый тёплый сезон, а кто-то очень редко и лишь зимой. Я конечно относился ко второй группе. Люди греховны. Если бы это понимали марксисты, то они могли бы сообразить, что эта система не обеспечит никакой справедливости. Но они этого не понимали и не поняли и до сих пор.
***
По пути туда и обратно я заехал к своему незаконному отцу — Василию Степановичу Дружинину, который жил в г. Хотьково Московской области. Это была моя первая и вторая встреча с ним. Когда-то он был заведующим Отделением судебно-психиатрической экспертизы Томской психиатрической больницы. Во время своей учёбы в Томском мединституте он жил в пер. Батенькова. А пер. Кононова, где жила мать, выходил в пер. Батенькова. Чтобы сесть в трамвай на площади Батенькова, нужно было проходить мимо дома, в котором жил Дружинин. Это наверно и поспособствовало его знакомству с моей матерью.
В г. Хотьково он был заведующим Отделением по лечению алкоголиков местной психбольницы.
Когда моя мать была беременна мною, она ожидала его прихода. Но он так и не пришёл. Она восприняла это очень трагически и даже пыталась покончить жизнь самоубийством. Спасла её моя бабушка. То есть мать сочла себя обманутой. Между тем, он по пути к ней столкнулся с бандитами, получил серьёзную ножевую рану и попал в больницу. Это помешало ему прийти на обещанную встречу. А моя мать об этом не знала. Так бандиты приложили руки к тому, что я вырос без отца.
Я нашёл своего отца через справочную службу и списался с ним, договорившись о встрече. В семье отца меня встретили очень хорошо. К сожалению, общались мы сравнительно недолго, ибо я был у него лишь проездом. О многом я не успел его расспросить.
Помню речь зашла о смерти Сталина. Моя мать признавалась мне, что плакала, когда умер Сталин. Мой же отец признался, что он не плакал по этому поводу. Он не назвал причин такого своего поведения. Но оно заставляло задуматься.
***
На курорте я, кроме назначенных врачом процедур, ещё и сам себе прописал ежедневный бег, руководствуясь книгой «Активное долголетие» А.А. Микулина. Кроме того, я почитывал прихваченную с собой книгу Гегеля «Феноменология духа» в оригинале.
По моим впечатлениям, остальные курортники не столько лечились, сколько занимались приятным времяпровождением, включая любовные утехи. Мне же однажды местные баптисты сделали комплимент, сказав, что я один из немногих, кто не занимается на курорте развратом.
***
В то время в свободное время я продолжал много читать, в том числе и диссидентскую литературу. Зная на собственном опыте, как в стране расправляются с инакомыслящими, я естественно не верил в клеветнический характер этой литературы. Я также работал над собственным произведением под названием «Читая Маркса и Энгельса или противоречие на противоречии». Работа основывалась на изучении произведений классиков марксизма на языке оригинала — немецком. Основной вывод заключался в том, что марксизм построен на ложной аксиоме о равенстве людей, в которой совершенно упускаются из виду различия в духовных ориентациях людей. В виду чего на самом деле христианское мировоззрение, которое не делает такой ошибки, по сути дела гораздо научнее марксизма. Работа была снабжена доказательной базой в виде ссылок на работы классиков. Поэтому никакой клеветы там не было — это была научно-исследовательская работа. Её я дал почитать 2 друзьям.
Однако, никто не доказал, что это были именно клеветнические произведения. Я это отрицаю до сих пор. Их можно назвать полемическими, спорными, но вовсе не клеветническими. Кстати, от работы Зиновьева, напр., я вовсе не был в восторге, а скопировал её просто, чтобы перечитать ещё раз без спешки. Поэтому само обвинение было клеветническим.
Фильм Юлии Мучник "Томские книжники". В нём много материалов о моих трёх товарищах. Обо мне же всего одно предложение. Моё дело было выделено в отдельное производство.
У меня изъяли огромное количество литературы. Копия протокола обыска занимала много страниц. В основном изъяты были фотокопии работ дореволюционных философов, напр., Николая Бердяева, Сергея Булгакова, князя Евгения Трубецкого, Льва Шестого и т. д., а также большое число фотокопий книг на иностранных языках, напр., у меня были почти все труды Ницше в оригинале, т. е. на немецком. Были фотокопии книг Эриха Фромма и других авторов на английском, а Вольтера и Монтескьё — на французском.
Так как я был не склонен признать себя виновным в том, в чём я фактически не был виновен, то меня решили признать невменяемым и отправить на принудительное «лечение» в психиатрическую больницу специального типа (Определение Томского областного суда от 10 августа 1982 г.).
![](https://aftershock.news/sites/default/files/u54497/Artsimovich_Oblsud_Opredeleniye.jpg)
![](https://aftershock.news/sites/default/files/u54497/Telegramma_Data_Verkhovnogo_Suda_3.jpg)
![](https://aftershock.news/sites/default/files/u54497/Yakoby_otmena_rassmotreniya_dela_Artsimovich.jpg)
Ложное сообщение о переносе слушания моего дела в Верховном суде.
![](https://aftershock.news/sites/default/files/u54497/Artsimovich_Kollektiv_Khodataistvo1.jpg)
![](https://aftershock.news/sites/default/files/u54497/Artsimovich_Kollektiv_Khodataistvo2.jpg)
В общей сложности я провёл около 7 месяцев в Следственном изоляторе и около 8 месяцев в Томской психбольнице.
Припоминаю и ещё одного пациента. Это был молодой и довольно красивый парень. Его история попадания на психу была довольно любопытной. Он сидел за довольно мелкое преступление, причём ему оставалось сидеть всего один месяц. Но тут в месте заключения случился бунт, и он принял в нём участие. На мой взгляд, он был какой-то слишком несамостоятельным — я бы сказал даже общаковым. Я потом обсуждал его случай с одним бывалым уголовником. Он мне сказал, что, если бы он отказался тогда участвовать в бунте, сославшись на ожидавшееся скорое освобождение, то зэки восприняли бы это с пониманием. Но он этого не сделал. Неудивительно, что следователям пришла в голову мысль о том, что у него не всё в порядке с головой. И он оказался на принудительном лечении в больнице специального типа. Там он провёл несколько лет и был переведён в обыкновенную психбольницу — Томскую, по месту жительства, где я с ним и познакомился.
Комментарии
"у меня были проблемы со здоровьем с 1972 года. Это были боли в правом боку, причину которых официальная медицина не могла найти, и я лишь в 2010 году сам нашёл причину после прочтения книги «В котле болезней» Аре Ваерланда и излечился, просто внеся некоторые изменения в своё питание. "
1. Болезнь ли длилась 40 лет?
2 . Требовалось ли лечение болезни мужику 30 лет по поводу того, с чем он прожил ещё 40 лет?
Может, это, как это... "Болезнь печени"? Главный симптом- общее нерасположение ко всякого рода труду (Дж.К.Джером). Щелчки по голове, может, надо было с детства применять?
С наступающим Рождеством и здоровья!
Вот уж судьба-судьбинушка. Прочел две главы предыдущую и эту. Придется прочесть все.
Спасибо, прочёл книгу про котёл болезней. Напоминает Арнольда Эрета,тех же лет голодарь,только без закидонов голодарских. Если можете,напишите как меняли питание: отказ или изменение сахаров,грубый хлеб,полусыроядение? В самой книге ведь конкретных рецептов нет,чем кстати и ценна: творчество!
От себя добавлю что в процессе чтения задумался о чистоте воздуха в помещении монастырском,где живу,в результате кот пошёл нахрен на улицу и братия возрадовались)
В основном изменение питания заключалось в потреблении большего количества сырой растительной пищи. Это был салат Шаталовой и сырая овсяная каша Ваерланда. Также почти полный отказ от мяса. В последние 2 года я вёл также несколько сыроедных дней в неделю.
Спасибо. Поскольку воздух и вода у нас свои,лесные,трудов на свежем воздухе хватает,хлеб свой,мяса в рационе нет,то осталось салат Шаталовой нагуглить)
Указанный вами не просто специальный фотоаппарат в 2010-е я его вживую видел, игрался а специальная портативная система для съёмки документов, обычно на Микрат-300 или выше снимали. Я не видел что бы он мог быть продан гражданину СССР. Это СЛУЖЕБНАЯ техника в то время была. Т.е. ваш знакомый мягко говоря под статьёй ходил за расхищение соцсобственности. Плёнку ещё как-то списать можно было а этот нет. Прчём хрень эта гораздо хуже тех что руками сами делали энтузиасты.
Самиздата на фотобумаге ни разу не видел. Дорогая была, всегда или под копирку или позднее на принтере. СЧтругацких часть именно так читал и многое другое. Художественная и специальна техническая литература - напоминаю Интернета не было а создавать аналог WebTV в СССР в началае 1970-=х отказались хотя домашние в т.ч. мультимедийные ПЕРВЫЕ В МИРЕ домашние компьютеры были. .
Ситуация идиотская технически но это так, т.к. на тот же подобную дешёвую снимать можно было - я применял для архитектурной съёмки высокого контраста - для создания копий годно. С обычным Индустар 61М. "Волной" или всякими приличными объективами от хороших фотоувеличителей прекрасно снимали кто хотел.
Возвращаясь к вашему знакомому - вы знаете что он одно снимал а уверены вы что не снимались документы могущие нанести ущерб материальный или политический интересам страны вашего тогдашнего проживания? Могло быть что угодно: от политической глупости до порно. Не знаю как у вас а в Ленинграде книги с дореволюционных или напечатанных ещё на первых принтерах можно было в 1970-80-х начале читать - вот если вы давали их кому чужому можно было погореть. Кстати как правило это была не полотилитература а самая что ни наесть самиздатовско-бытовая, от травников до бабских рецептов и всяческой камасутры - такие могли покупаться дореволюционные также, стоиои в раз 10-50 дороже чем новодел из США. Зарплаты 2-4..
Я вас уверяю если вы из какого спецхрана, а их минимум сотни в США, только трёхбуквенных ведомств с десяток, будете фотографировать доки вас или посадят надолго или вы случайно погибните.
Даже по несекретным баталии шли, что говоиь о документах имеющих отношение к политике, в Англии так особенно, в США одно время можно было несущественные для ВПР США вопросы обсуждать:
"Во время двух ежегодных конгрессов Американской библиотечной ассоциации (111-го в 1992 г. и 112-го в 1993 г.) велись оживленные дебаты о цензуре детской литературы, литературы порнографической, о гомосексуализме и т. п. Большинство американских библиотекарей придерживалось принципа свободного доступа к любой информации, и, как это было сформулировано Американской библиотечной ассоциацией, отстаивало "право знать" ("Your right to know") [18"
Касаемо "дворян " - говно на вентилятор. В то же ГОИ процентов 20 имели дворянский титул часть графья и князья, лино знал близко 2 из ветвей Толстых часть из одного княжеского рода. Его так и называли - заповедник аристократии, полученные там научно-технические результаты были лучшими в мире часто и просто на 10-40 лет часть до сих пор превышали мировой уровень развития. У нас было несколько знакомых с потомственным дворянством, как правило из научной интеллигенции - из-за своего происхождения не просто не испытывали проблем, а с 1970-х в открытую гордились. Позорно было НЕ ИМЕТЬ результатов.
Я уверен, что никаких секретных документов Чернышов не снимал. Да у него и доступа к ним не было. У других моих друзей - тоже. В нашем спецхране лежали просто старые книги, напр., Бердяева или та же Библия.
Слушайте, за Библию ни в 1980-е начале ни в 1970-е никто не садал НИ РАЗУ, у меня практически у всех родственниоков, даже атеистов были как цивилизационного минимума часть, не говоря про молитвословы и иконы.
Бердяева - ну философ, чем он интереснее "Стрелы познания" Мамардашвили или Монадологии Лейбница? По-моему ничем, умная ненужность. Это вам не социолог Питирим Сорокин чьи работы вовсю применялись и возможно до сих пор применяются для управления обществом. Из того что вы написали безусловно полезные Отечеству деяния ваши этьо переводы и особенно помощь людям - это чисто по-христиански. Остальное ну это ваш поступок, для меня совсем неочевидный к нужности.
После нас остаётся лишь краткое или длительное время то что мы смогли совершить и ничсего иное - вы рождены были и жили в определённой среде. возможно не самой ласковой, но я проблем в СССР не испытывал и в начале 1980-х, например я смог тогда в поле заработать будучи 10 лет оформленный как сначала маршрутный рабочий потом техник. Сумма эквивалентная современным ста тысячам рублей. Подскажите где в этой "демроссии" мог бы 10-летний пацан столько заработать не продавая что-либо? Старший сын себе заработал примерно столько же на топовую видеокарту и прочее но это было когда ему уже 15 было. Ни разу не 10.
Настоящая свобода когда ты МОЖЕШЬ, а когда в РФ главным является перевод денег забугор бизнесом и чиновниками, убогое сознание дикарей с деньгами, то что?
Что дала ваша ДОЛБАННАЯ "дерьмократия" кроме потери времени?
Н.В. Тимофеев-Ресовский
"Воспоминания"
"Злобные голоса" слышал с детства и мне не нравились - более взвешенным было "Радио Швеции", которые рассказывало про шведский вариант социализма, частью действительно более привлекательный, часто отталкивающий т.к. были нарушения прав человека базовых то что видим на Западе и частично в РФ сейчас как-то права Семьи. То что там >95лет стариков больше в 2020 умерло чем у нас в раз 30 на население само за себя говорит.
А я и не говорил, что за Библию сажали. Только, что её достать было трудно. А Бердяев великий философ. Если Вам трудно его понять, это не доказывает, что он плохой философ. Возможно, что Вы просто не доросли, чтобы его правильно оценить.
Я не про философию в целом я про возможность приложения к тем процессам которые мы имеем в ощущение или что коррелирует.
Его ценность разве в религиозно-этической сфере видна, не в других. Практически без толку а в будущем будет существенно иная отличная от его положений этика. Это как княза Кропоткина "Этика" - ну да в 1990 на меня сильное впечатление произвело но не более применимость к себе и к обществу весьма мала ввиду сферичности коня в вакууме, оторванности от среды применения, её искуственности.
Касаемо религии есть те же сочинения отца Серафима Саровского чудотвоорца - и других - это гораздо больше влияние оказало да и с этической также. Всего десятки первые страниц и ПРАКТИК.
Неприменимое умирает.
Почему книг Бердяева не было? Книги достаточно в Ленинграде достать можно было. В Самиздате ни разу не видел. Зато советской и западной фантастики наверное до половины точно.
Я в Ленинграде никогда не был. Поэтому сказать, что Бердяева можно было найти там не могу. Но в Томске дореволюционные книги Бердяева можно было найти только в спецхране, а послереволюционные - только у диссидентов и в самиздате. Впрочем, их не инкриминировали. У меня было несколько его книг в виде фотокопий. На меня он оказал большое влияние, и я до сих пор считаю его самым лучшим русским философом. Изгнание его из страны было преступлением перед русским народом. Впрочем, если бы не это изгнание, то его наверняка замучили бы в лагерях ГУЛАГа.
Вы не находите что вывоз нескольких пароходов, я бывал на месте отправки, с мозгами как и последующие уничтожения были вызваны одной и той же силой и их АГЕНТАМИ В ВПР СОСТАВЛЯВШИМИ ЕГО ЧАСТЬ внутри страны И ДО СИХ ПОР ТАМ СИДЯЩИЕ. Предлагали и мне в места разные и сына пытались в Швейцарию вывезти. Под конец в лоб стали спрашивать вопросы как вами управлять, московские кабаллисты, я ответил просто дав тест и они не прошли даже одного из простейшего на доступ.
"наверняка замучили бы в лагерях ГУЛАГа" - кговагой гэбнёй
Слушайте вы не ответили ни на один щекотливый вопрос ныне. Токмо касаемо философии. Вот последнее точно штамп. Я был на выборах как участник, был обманут дермократами, тело Щелища продвигали - 1 к 1 и продвигали его западные еврейские банкиры для своих интересов во врем России.
Что-то Ваш коммент не очень ясен. Какая именно сила у Вас имеется в виду? И про тест не понятно. Вы протестировали? Как протестировали?
А насчёт выборов, нет ничего удивительного, что Вас обманули. Ведь либералы такие же безбожники как и коммунисты. Поэтому верить им нельзя. По сути дела, в России нет ни одной партии, за которую стоило бы голосовать.
Вы умный так что вполне в состоянии проанализировать и понять, не буду лишать вас данного умеренного, всё же интеллектуального, удовольствия. Если захотите то разберётесь. Ни разу не русские и не литовцы.
Протестировал, они не прошли. Смысл теста является его частью, зачем мне открывать?
А в ЕС есть? По-моему кроме части поляков и христиан в ЕС мало осталось. Даже в католических Италии и Испании это небольшие общины максимум по 400-500 человек и такое делается - у матери дитя отбирают и прочее - разве это христианство?
Судя по штампу на книжке вы могли ознакомится в Литве с результатами дела связанного с вами, там помимо маразма партийного есть вполне конкретная работа на США сотрудников НТС и финансируемых США служб:
https://nkvd.tomsk.ru/researches/passional/kovalevskij-aleksandr-francevich/?ysclid=lcp7ogpmqi570111387
НТС несмотря на наличие евреев активно поддерживала гителровскую Германию и маннергеймовское финское образование.
"Во время Гражданской войны в Испании НТС помогал «белым» испанцам, а во время финской войны его члены сражались в рядах финской армии против советских войск. "
по-русски это называется работа на врага, измена Родине и при ЛЮБОМ руководстве хоть как-то автохтонном или большие сроки или ВМН. США не исключение в подобной ситуации, в Англии погли повесить за такое же по отношению к их стране, если лорды и прочее обычно скоропостижно скончались или были заперты в поместье.
Их не за чтение "архипелага" а за это больше приконтрапупили. Подобные ячейки помимо информационной работы применялись и применяются для различной РД деятельности, такой как сбор информации о тех или иных кругах и вплоть до открытой передачи данных противнику. У ккого ума хватало всё же находили некоторые пределы за которые никогда не заходили ну а если если в бутылку то проблемы начинались. Знал одного мужика, русского но жена с Западной Окраине, его бросила после серии любовников, найдя мужика побогаче. Так тот при отличном интеллекте и будучи высококлассным специалистом какую хрень только не читал. Меня всегда удивляют люди верящие в то что написано.
Ювеналка, ЛГБТ, феминизм, мультикультуризм, однополые браки не имеют отношения к Христианству. Зато имеют отношение к марксизму. Западная элита фактически приняла т.н. культурный марксизм в качестве религии. Отсюда грозит беда всему человечеству.
Мдаа. Человек совершенно случайно попавший в СССР и терпел его всю жизнь. Зачем ?
А как я мог бы уехать? Граница ведь была на замке. Как появилась возможность, я естественно уехал.
Как появилась возможность, я естественно уехал.
Надо было к прибалтам, там всегда Россию не любили и вас бы хорошо приняли.
Я тогда этого не знал.
Вы не знали что вы литовец по паспорту?
Обычно человека когда сильно что-то не устраивает он меняет место, да и просто предков места могли посетить для интереса.
del
Второй Солженицин, жить не по лжи. Главное - обосрать СССР, а в конце -дцатого тома мелким шрифтом признание своих трудов сказкой с элементами преувеличения. Все, по заветам светоча либероиды и наших западных врагов. Ну, и, разумеется, враньё на вранье без фактажа. Хотя бы, по более высокой зарплате учителей в РИ.
А Вы почитайте:
Борис Романов «Император, который знал свою судьбу. И Россия, которая не знала». Она есть в интернете бесплатно. А там есть сведения о зарплате учителей.
Уважаемый либероид Виктор свет Диссидентович,
Привет вам от соседки по палате Новодворской. Той тоже зубы клещами чекисты выламывали по ночам в психушке.
о какой зарплате учителей в РИ вы толкуете? Если вы про столичные города. то это мимо. 90% учителей были земские и сельские. Они жили так же впроголодь, как и сельские врачи, которые выживали лишь на бартер крестьянский. Еще раз: 80% населения РИ - крестьяне.
Или вы можете дать статистику по зарплате с разбивкой по крупным городам и сельским районам? и доказать цифрами высокую медианную зарплату учителей? В РИ даже вышел указ о запрете репетиторства учителями государственных гимназий и университетов. О чем-то это вам говорит? Наверное, при хорошей зарплате никто не согласится подрабатывать. Не утруждайтесь, цифр и фактов у вас нет, и так ясно.
По зарплате рабочих тоже либероидные сказки. 10% из них имели высокие зарплаты, остальные 90% не имели ни нормальной зарплаты, ни выходных (7-дневка по 10-12 часов ежедневно), ни оплаты больничных (про отпуск тогда и не знали такого слова), что неоднократно доказывалось регулярными расстрелами бунтовавших рабочих по всей РИ.
Ваш Б. Романов профессиональный историк или публицист-писатель-сказочник параллельной реальности типа Солженицина? Он имеет профильное историческое образование? В каком виде он описывает зарплату учителей? Только то, что сумел раздобыть из чьих-то воспоминаний в отдельном районе крупного города или приводит графики и статистику по годам, регионам,и социальным группам? Есть ли у него подборка в зависимости от стажа, места проживания, по компенсациям, по уровню преподавания отдельно в университетах, институтах (институт в РИ - это как наши современные техникумы-колледжи по уровню образования, неожиданно, да?), земских и сельских школах с процентом наличия учителей в этих заведениях? Каков был профессорско-преподавательский состав в процентах?
Подозреваю, что Б. Романов писал для восторженной либероидной мрази сказки о сладкой жизни в РИ и ложь и вымыслы об СССР, как и вы.
Я к либероидам не имею отношения. К Новодворской - тоже. Они все безбожники. А я верю в Бога. А книга Романова толковая. Жаль, что Вы не доверяете людям без больших званий. Между тем, они могут быть умнее и порядочнее тех, у кого есть такие звания. Пример - Иисус Христос.
Понял... по фактам вам возразить просто нечем, и по заповедям либерала их надо просто не замечать и изгонять из сознания.
А Романов, который не умеет в статистику и приводит единичные факты, не подтверждающие общую картину, просто хороший человек
Типичный путь советского "диссидента", неудивительно, что для автора Солженицын чуть ли не "совесть народная" 🤕
Хочу только заметить, что каждый сам выбирает свой путь - ну а выбравши - не жалуйся.
А я и не жалуюсь, а просто описываю факты и делаю выводы.
А выводы-то какие - "совок" гуано, вот сейчас - это жизнь!
Так что ли?
Нет, не так. Да сейчас материальная жизно наверно лучше. Но духовная не очень. В смысле свободы информации может быть чуток лучше. Но настоящей свободы информации нет. Это показала история с т.н. пандемией, когда всем навязывался официальный нарратив и вакцинации, в том числе и в России. Это свидетельствует о том, что не сделаны выводы из истории.
удивительная логика - получить по лбу от системы за попытку ее сломать и жаловаться.
Принял решение плевать против ветра - кто в этом виноват?
Могли и грохнуть, но из гуманизма пожалели.
Моя работа могла бы помочь мирно преобразовать систему совсем не так, как это сделали либералы.
Пустое. Вся европейская философская мысль эту систему формировала. Сталин отбивался, но его за это убили.
Сейчас-то Вам хватает знаний и ума это понять?
Это заблуждение. Кстати, оно показывает, что Вы сталинист. У Сталина были положительные моменты, напр., сохранение семьи. Но он остался всё-таки марксистом и поэтому разрушал страну изнутри покровительством уголовникам, хулиганам и всякой шпане. Не вся европейская философская мысль формировала эту систему. Было и альтернативное направление.
Странно, я покрутился голым перед зекалом и не заметил нигде ярлыка сталинист. Может, Вы заглянули туда, куда я не смог?
Ярлык здесь не нужен. Достаточно Вашего предложения с похвалой Сталина.
Тогда и меня запишите в Сталинисты. (возможно пол станы Советов, то же придется записать. Но и вы будете вечным иным, в плохом смысле слова).
А Вы разве не в курсе, что страны Советов на самом деле никогда не существовало? Ведь советы были только ширмой для власти партии большевиков.
Так и Деда Мороза со Снегурочкой не существовало, но чудеса случались Это как???
также как никогда не существовало демократии на уровне государства. Демократия может существовать только в ограниченном коллективе, где каждый друг друга знает и нет значительного разделения в социальном и финансовом статусе. Например, выборы деревенского старосты вполне демократичны. При этом, новгородское вече демократичным уже не назовешь. Там решали положение и деньги.
Любая власть - это власть нескольких группировок, обладающих ресурсами для ее удержания. Названия же - всегда ширма.
Человек за 3000 лет никак не изменился, руки у всех к себе загнуты
И однако же в царской России такого хулиганства в школах не было. Впрочем, его не было и в США. Об этом свидетельствует книга о Томе Сойере Марка Твена. Там, напр., Бекки Тетчер поставила кляксу в книгу учителя. Её за это ожидали розги. Но Том Сойер великодушно принял вину на себя и получил наказание розгами.
Изначально, демократия - власть демократов.
Каждый демократ должен иметь, как минимум, четырёх рабов.
Что жил, что нет.... странный автор. Прямо какая - то тенденция. Мемуаристика? Дело хорошее, но зачем? В чем сермяга? "ЖЗЛ" в самиздате? В СССР не хочется? Так и не зовет, вроде, никто. ИМХО, дело не в социальном устройстве, а в нежелании автора социализироваться. Причина? ХЗ. Руководство как не стоит тратить бесценное время жизни? Но.. прочитал, не осуждаю, просто не понимаю.
Причём тут нежелание социазиализироваться? Я не хочу жить в обществе, в котором засилье шариковых и в швондеров. И как это не зовёт никто в СССР? Да полно материалов с ностальгией по СССР и социализму.
Ох, уж эти штампы... шариков, швондер... автор даже по выходу на финишную прямую не в состоянии принять, что только в СССР до его мозгоблудия было хоть кому-то, хоть какое-то дело и предпринимались попытки вернуть обществу полноценного человека. А сейчас, увы, другие времена. Диссидентствующие мавры сделали свое дело и стали лишними на празднике новой жизни.... ИМХО.
При сохранении религии марксизма эти попытки не быть плодотворными.
Согласен в Вами. Но увы, не в коня корм.
пирамида Маслоу говорит именно о том, что засилье шариковых и швондеров будет всегда. Большинство удовлетворяют только базовые потребности.
Нет, в царской России такого засилья не было. Причина скорее всего в том, что религия тогда была нормальная, а не лунатическая как в СССР.
отчасти, в вас говорит обида на СССР. Нередко встречал такое.
Идеального строя для всех не существует. И в царской России находились декабристы, революционеры и прочие недовольные. И они радели за интересы народа.
Я помню только 80-е. Тем не менее, сложилось впечатление, что СССР был машиной в которой все были винтиками и занимали свое место согласно своему умению, таланту и рождению. Выпавшему из механизма возврата не было. Тем не менее, для большинства колея была наезжена и понятна, если плыть по течению.
.В наше неспокойное время упасть и подняться можно даже несколько раз, однако нужно постоянно бороться и думать о хлебе насущном.
Страницы