На историческом заседании в Кремле 21.02.22 Заместитель Председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев произнес фразу, на которую многие в нашей стране тогда не обратили внимания. Что не удивительно, учитывая исторический масштаб и драматизм принятых тогда решений.
Медведев сказал тогда буквально следующее: "Россия для мирового сообщества, для наших друзей в Соединённых Штатах Америки, в Европейском союзе значит на порядок больше, чем Украина". По этой причине, по мысли Медведева, западные друзья рано или поздно осознают бесперспективность конфронтации с Россией и сами предложат восстановить отношения. В этом высказывании важно даже не то, что именно должны понять Европа и Америка. Ключевым здесь является характеристика отношения к западным элитам - "наши друзья". Заметьте, это даже не традиционное для российской дипломатии "партнеры", а именно друзья.
С той поры прошло несколько месяцев, даже год еще не минул. Не будем приводить эпитеты, которые сейчас применяет Дмитрий Анатольевич по отношению к "нашим друзьям"? Главное в том, что "нам говорить и договариваться на Западе теперь - не с кем, не о чем, да и незачем". Историческое и трагическое прозрение.
Медведев - ближайший соратник Путина, человек пользующийся безграничным доверием Президента и ни разу его не подводивший. К его словам следует относиться со всей серьезностью. Подобные заявления не делаются просто так, или чтобы выплеснуть эмоции. Это абсолютно четкое выражение новых реалий, которые состоят в том, что возврата к прежнему партнерству, а тем более дружбе быть не может. Запад в своей политике переступил линию, за которой похолодание в отношениях окончательно переросло в холодную войну.
Хотя в действительности холодная война Запада против нашей страны не прекращалась ни на один день, но в последние десятилетия, вплоть до трагических событий прошедшего года, мы пребывали в простодушной убежденности, что все это просто какие-то пережитки, отголоски. Какие-то происки неких то ли "консервативных", то ли наоборот, слишком "прогрессивных" кругов в западном истеблишменте. Только сейчас оказались развеяны последние иллюзии: никакое взаимовыгодное партнерство с Западом для нас невозможно. Пожалуй, дело даже не в том, что какие-то злые силы этому препятствуют. Скорее есть объективные причины по которым невозможно гармоничное сосуществование на одной планете России и международного финансового капитала, экономической и политической системы, которую мы в просторечье именуем "Запад". Поэтому даже при наличии воли западных политиков, они не смогли бы избежать холодной войны с нами. Тем более, что такой воли и желания у них и нет.
Принятие факта того, что холодной войны против Запада не избежать, и что само существование России зависит от исхода этой борьбы, влечет массу важных выводов, которые как раз еще не всеми полностью осознаются. А осознавать придется. Все прежние благодушные и наивные представления об устройстве мира и месте России в нем должны быть сданы теперь в утиль. Например, это касается так называемого "прагматизма". Нельзя выстраивать какие-либо далеко идущие экономические отношения с явным врагом, даже если это очень выгодно. Такая выгода может в любой момент обернуться весьма печальными последствиями. Мы все хорошо знаем к чему привел "прагматизм" в отношениях с Западом в ситуациях, например, с "северными потоками" или с международными валютными резервами России. Да и в целом этот "прагматизм" в реальности больше напоминал выкачивание из России ценнейшего сырья в обмен на различные цацки для элиты. Впрочем, что об этом говорить? Сейчас это уже история.
Нужно перестать мыслить в категориях экспорта углеводородного сырья, исходя из абсолютно бредовой установки, что перекачка газа или нефти за рубеж и польза для страны - это одно и то же. В новой реальности (да и в старой тоже) это прямо противоположные вещи. Пора признать, что мир вступил в эпоху исчерпания доступных углеводородных ресурсов. В долгосрочной перспективе это означает, что с каждым годом сырья на мировом рынке будет становиться меньше, а цены на него выше. Россия не может больше разбазаривать свои ресурсы в интересах некоего абстрактного "человечества", тем более когда за этим понятием в действительности скрывается алчный до халявной нефти и газа "золотой миллиард".
Естественно ни о какой "свободе бизнеса" в условиях холодной войны не может быть и речи. Это конечно пока не означает "сворачивания капитализма". Тем не менее, роль частного сектора будет существенно снижена, а государственные монополии перестанут быть вещью в себе и их деятельность будет полностью подчинена политическим задачам. Нравится это кому-то или нет. В любом случае следует уходить от архаичных, навязанных Западом базарных принципов организации производства и обмена.
Но всего этого мало. Чтобы победить в глобальном противостоянии нужно стать новым ориентиром для народов мира. Нужно построить самую передовую систему управления народным хозяйством и самую инклюзивную социальную систему. Нужно провести цифровизацию всей экономики, повсеместное внедрение стандартных АСУ и технологий искусственного интеллекта.
Хотя у нас в стране пока достаточно ресурсов газа и нефти, это, однако не означает, что они бесконечны. Не зря великий русский ученый Менделеев говорил, что топить нефтью - все равно, что топить ассигнациями. Давно пора сделать упор на развитие атомной энергетики и создать инфраструктуру замкнутого топливного цикла. Только это принесет России мировое лидерство в будущих десятилетиях. Радует, что значительные шаги в этом направлении уже делаются.
Конечно, сейчас нужно приложить все силы для укрепления продовольственной безопасности. Продовольствие и органическое сырье для промышленности (древесина, хлопок и т.п.) вот те глобальные проблемы, которые предстанут во всем своем первобытном величии перед народами мира уже в ближайшие годы. Это то, что не может дать страждущему человечеству загнивший капитализм. Мы не можем ждать милостей от природы, как учат западные "зеленые" мракобесы и лжеэкологи. Решив вопрос продовольственной безопасности для себя, Россия может подать пример другим странам. Для этого необходимо разработать на научной основе и осуществить великий план преобразования природы, перебросить воды сибирских рек в Среднюю Азию, создать искусственные леса на миллионах гектаров и многое другое.
Понятно, что преобразование природы невозможно без космических технологий, как и планомерное управление народным хозяйством. Освоение космоса для России - это национальная идея. Но лишь освоив передовые ядерные космические технологии можно рассчитывать на успешное освоение космического пространства в интересах России.
В условиях холодной войны единственный прагматизм - это взаимная поддержка настоящих друзей и союзников. Именно так поступал Советский Союз поддерживая дружественные страны, пусть даже и не самые богатые. Причем вопреки расхожим мифам надо сказать, что делалось это как правило на взаимовыгодной основе. Такая политика приносила плоды, которые мы и сегодня пользуемся. В новых условиях Россия несомненно будет поддерживать своих союзников, теми ресурсами, которые имеются в достаточном количестве. Жлобский менталитет последних 30 лет, который не позволял установить равные с российскими потребителями цены на природный газ для братской Белоруссии, но почему-то позволял субсидировать теми же газовыми поставками страны НАТО, должен быть отброшен как явно ложный путь.
Холодная война это все же война. Невозможно ее выиграть, не нанося удары по врагу. Но речь, разумеется не идет о прямых боевых действиях. Если мы начнем с США обмениваться прямыми ударами такая война не продлится долго, это никому не нужно. Современная война - это война гибридная, в которой официальным вооруженным силам отводится лишь вспомогательная роль. Поэтому Россия несомненно придет к необходимости поддержки революционных и освободительных движений в недружественных странах. В этом плане нужно брать пример с нашего союзника Ирана, который эффективно проводит свою политику на Ближнем Востоке опираясь на массовые народные движения.
И, наконец, есть еще одна вещь, о которой следует сказать отдельно. Нельзя победить или хотя бы устоять в холодной войне, ведя одновременно самую настоящую горячую войну с крупным соседним государством. Ключевые цели специальной военной операции на Украине на сегодняшний момент достигнуты, враг отброшен от крупных городов Донбасса и Крыма, сделавших выбор в пользу России еще в 2014 году. Победа на нашей стороне. Продолжение активных боевых действий стратегически ничего не изменит, особенно в контексте нашей холодной войны против Запада. Конечно, потеря Херсона - болезненный удар, но в конечном итоге она не влияет на стратегическую расстановку сил на глобальной шахматной доске. В интересах России сейчас замораживание этого конфликта. Чем раньше это произойдет - тем лучше. Преступный режим Зеленского стоит перед фактом невозможности военной победы над Россией. Но и России нет нужды продвигаться дальше, особенно в условиях острого противостояния с Западом. Не случайно Президент дал приказ прекратить огонь на Рождество. Это первый шаг к долгосрочному прекращению огня.
Устоять и победить в глобальном противостоянии Россия сможет только отбросив ложные установки, выработанные в эпоху рыночных реформ и обманчивой стабильности, основанной на торговле нефтью и газом. Новая эпоха несет и новое понимание реальности.
Комментарии
Кто пребывал? Я таких наивных только по телевизору видел, в реальности ни одного не встречал. Автору не следовало бы "мыкать", а поточнее указать группу пребывающих.
дык, дегенерат медведев и пребывал
главная потенциальная опасность для России
Расстрелять. Публичное неуважение к первому лицу России должно быть статьёй ук. А самодовольный идиотизм при этом - отягчающим обстоятельством. Поэтому расстрел.
Это западных партнёров должен обманывать добрый Путин и Медведев, а не русских граждан.
Первое "лицо" России - Бог, всеж под Ним ходють/ползають) Правда, вся закавыка в том, что Он - Немедвед, это точно - Образ. Не получится и не только у тебя 1-образ государства Его (Русь Изначальную) оскорбить.
+ писсот!
Здесь, можно пойти дальше) Как могут оскорбиться сразу двое, а - никак. Вот, например я сегодя также мыслью - нематериальной - кааа_Ак бабАхну по ещё одной тупой башке (ооо_Образом Его), он и оскорбился, натурально/материально забанел.
Вот и получается, что забанел он Образ Его - это Он его бабахнул - я всего лишь карающий меч в руках Его нематериальных) А он, всего лишь - красиво пел, соловьём заливался, что госслужащий Его, самый что ни на есть Главный Тоиртап Его - Иуда Искариот (ИИ) оказался, правильнож бабхнул, буквально от тупой башки до седалища с нёрвом ителликентного Ви (вас таких много, поцреотов ггг_Госсии (сраны)) рассёк, "зря", а.
Его не так просто расстрелять. Потому что сначала надо найти во Лемберге или Жмеринке.
Потенциальный Иуда.
для ДАМа Власть - наркотик , а наркоманам верить нельзя они ради этого наркотика продадут и предадут что угодно и кого угодно
Этот одноразовый думает, что Россия - это страна аквариумных рыбок.
https://aftershock.news/?q=comment/13789015#comment-13789015
Ну, а эпопея СП-1-2, разве не свидетельство того, что были некоторые иллюзии?
СП 1 и 2 полностью окупились. Их инфраструктура используется для развития российских регионов. Это хорошо, но вам не нравится. Почему?
Ага-ага....именно в телевизоре.
Только они не наивные...у них дети там, деньги там, недвижимость там.
У некоторых дети пиндосячьи военные школы заканчивают и ничего не мешает в комитете по бюджету и налогам заседать.
Слово "друзья" Медведев мог упомянуть и в ироничном смысле. Кто его знает.
В любом случае тогда прямо указывалось, что "скоро договоримся", теперь - договариваться не о чем и не за чем.
И договоримся или кто-то сомневается?
Я сомневаюсь.
Путин напирает на право местных элит решать вопросы местные и участвовать в международных.
ТНК уверены, что местные могут решать проблемы школ и роддомов и не должны лезть в серьёзный бизнес.
О чём они могут договориться?
Опять иллюзии и детство босоногое. Да сколько можно уже?
Просто те, с кем можно было "с той стороны" договариваться проиграли. Теперь да, договариваться не с кем.
Ни с кем нельзя было договориться, ни с теми кто выиграл, ни с теми кто проиграл.
А вам не кажется, что речь шла как раз о самом прямом значении, какое только можно себе представить?
И что речь не идёт о всяких Шольцах и Анналенах? И друзья там имелись в виду настоящие, без кавычек?
Внезапно, если не искать суперглубинного смысла, то всё становится просто и логично: у России были и есть друзья в Евросоюзе, но если до начала СВОДДУ Медведев считал, что они смогут повлиять на политику Евросоюза и “всё будет хорошо”, то сейчас он уже признаёт, что ошибался.
Это, кстати, не значит, что у России друзей на Западе нет. Это просто значит, что у них нет влияния, необходимого для изменения ситуации.
Именно отсюда “не с кем, не о чем, да и незачем”: что толку говорить с людьми, которые, пусть даже тебе и друзья, но не могут ничего, что тебе нужно, сделать?
Я с вами согласен
Или их отстранили от влияния путём убийства или какого подковëрного заговора. Один центр принятия решений проиграл другому центру принятия решений.
В данном случае это непринципиально: если друзья не могут ничего для вас (и себя) сделать, то их наличие или отсутствие переходит в разряд схоластики.
Россия считала, что у неё есть в Европе мощный союзник: Европейский бизнес.
Однако оный бизнес оказался неспособен ни на что.
Сейчас уже неважно — был ли он реальным союзником и “не сумел” ничего сделать или врагом и “не захотел”.
Оставим этот вопрос историкам.
То что имеется в сухом остатке уже достаточно для планирования будущего: бизнес в Европе будет уничтожен и потому говорить, в Европе, “не с кем, не о чем, да и незачем”.
Россия дала достаточно шансов Европейскому бизнесу, сейчас уже ясно, что если подождать ещё чуть-чуть, то он превратится из потенциального союзника, во врага, штампующего патроны и ракеты.
Нафига это России? Если Европейский бизнес не хочет быть другом России, то он, как минимум, не должен быть врагом, а это, как раз, не так и сложно обеспечить, нужно просто оный бизнес уничтожить.
Это не так и сложно, собственно всё что нужно Боррель сам сказал (правда выводы сделал неверные).
Не, это он точно не про бизнес. "Европейские промышленники " это слишком общее название, даже если они крупные - их слишком много.
Скорей всего это кто-то из монархов ЕС, или кто-то в этом роде. Возможно и из Ватикана
Но 1) этот кто-то всегда держится в тени
2) - имел (по крайней мере раньше) очень большое влияние на всë происходящее в ЕС.
Не надо оправдывать своего властелина, твой хозяин держал сына в Америке где жил припеваючи. Как только его сына депортировали как тут же Америка для айфончика превратилась в проклятую америку
А ещё говорили, что у Ильи Медведева гражданство США , сеть автозаправок , кафе и вроде как гостиничный бизнес , представляете!
Дарю идею для продолжения ваших набросов - почетную подпись получите, если раньше не выпилят
Не совсем понимаю в чем наброс?
Вот начиная с этого и далее, вы ресурсом ошиблись, когда фейк выкладывали
Ты дурак ?
Ну говорю же, ресурсом ошибся...
Жёлудь ня, заслужил
Всю нечисть с левого берега необходимо выскоблить.
"Нет ребяьта, всё - не так... ", а Киев - мать городов Русских, а Одесса-мама?
От Львова пошла укра - туда её и загнать, огородов егозой и рвом с крокодилами!
Киев - не мать городов русских.
Опять 125! Никакая Киев не мать городов русских (дадада, именно так, с маленькой буквы, пишется это прилагательное). Это неправильный перевод с греческого слова μήτηρπόλις (метрополия). Небратья ухватились за этот семантический ляп древнего летописца и предъявляют его как доказательство права первородства Киева перед другими русскими городами. А Одессы больше вообще нет после аутодафе в тамошнем доме профсоюзов, есть Хаджибеевка.
Можно занять территорию, но с людьми, что там проживают, что делать? С оскотинившейся вырусью, которая хуже, чем все западенцы вместе взятые?
« Cе буди мати градомъ русьским »
имате – (вы) имеете
Сдается мне, что какой-то киевский переписчик из Лавры Киевской "забыл одну буковку поставить в слове "имате". Что было бы логичнее, чем наделять третью по счету столицу Руси мариинскими регалиями.
Тогда почему его выгнали с поста Председателя правительства? Ведь никаких нареканий на работу правительства не было.
А о чём говорит вот это?
Для этого необходимо разработать на научной основе и осуществить великий план преобразования природы, перебросить воды сибирских рек в Среднюю Азию
автор идиёт
В интересах России сейчас замораживание этого конфликта. Чем раньше это произойдет - тем лучше.
и враг
Враги как раз те, кто под лозунгами "путин слил" пропагандируют продоложение войны ради каких-то призрачных целей, типа отвоевания назад Херсона или еще чего-то. Это американский сценарий против России.
Вы из этих?
я из других
которые пропагандируют продолжение уничтожения НАТО наглядно перед всей планеты,показывая что король-то голый
Это американский сценарий против России.
идиотский ниначём не основанный вывод
Удачное выражение. За лилейными словами, ярко высветился враг.
-"их деятельность будет полностью подчинена политическим задачам"- хотелось бы узнать каким именно политическим задачам. А помню была такая политическая задача, как помощь дружественным странам и народам и братским партиям.
Да уж во всяком случае не халявная газовая подпитка страдающей под гнетом англосаксов братской ФРГ.
Бла-бла-бла. Человек - царь природы и может ее менять как ему заблогорассудится(с)
Святая наивность. И тезисы про холодную войну наивны не меньше. Необходимо понять, что нет никакой холодной войны. Идёт война на уничтожение. Горячая война. Не будет никакой заморозки конфликта на Украине. Нам об этом чётко и недвусмысленно сказали в ответ на предложение рождественского перемирия. Весь Запад сказал. Вы не услышали?
Если мы победим на Украине, именно победим, взяв Киев и дойдя до границ с Польшей, то поверженным будет не Украина, мы победим Запад. И его доминированию в мире придёт конец. Никто больше не станет слушать приказы из Вашингтона. Всем плевать будет на американские авианосцы. Как следствие, доминирование доллара прекратится. Запад больше не сможет жить в долг. Он будет вынужден жить на свои. А это конец.
Если мы проиграем на Украине, Россия перестанет существовать.
Реалии именно такие. Останется кто то один. Никаких перемирий, холодных войн, железного занавеса - не будет. Идёт горячая война на уничтожение. Мы сможем победить, если осознаем это простой факт. Всё население страны осознает и мобилизуется для победы.
Я думаю, это не наивность автора, это статья заказ, так сказать первая ласточка на вдалбливание людям, что заморозка конфликта, как есть на данный момент, это благо для РФ, таких статей в будущем будет всё больше.
Вот таких авторов надо остерегаться, что бы не попасть в их сети, больше, чем каких то мифических жёлудей
Согласен.
Россия не проиграет на Украине. Но и разгромить украинское государство "до границ Польши" Россия не сможет. А если бы и смогла, это ни коим образом не означало бы победу над Западом. Да, это был бы локальный успех в холодной войне и не более того. Гораздо более вероятно, что в попытках дойти "до границ польши", Россия надорвет силы и скатится в хаос, и Запад на это и делает ставку. Для того американцы и устроили эту войну.
Страницы